Какие батареи отопления лучше греют?

зачем вы вводите людей в заблуждение, вас платят производители стальных радиаторов?!?!

Греет не металл, а площадь поверхности, к которой поступает нагретый теплоноситель. Чем больше площадь теплоотдачи, тем лучше. Поэтому старые чугунные греют лучше - из-за горбатой поверхности увеличивается площадь. Крашенная в несколько слоёв греет хуже из-за уменьшения поверхности, а не из-за того, что типа краска как теплоизолятор. А материал батареи и её массивность влияют на скорость нагрева и остывания.

я вас немного удивлю наверное)
но килограмм ваты будет ЛЕГЧЕ чем килограмм кирпича
это если взвешивать НЕ в вакууме.
отгадаете почему?)


Это сообщение отредактировал ekimosss - 3.12.2020 - 11:41

Лучше чугуна ещё ничего не придумали!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

серьезно, у старого чугунного радиатора площадь теплоотдачи больше чем например у этого?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 3.12.2020 - 11:44

Давление на объем? не? :)

Я торговал в свое время радиаторами, все до безобразия просто:
если Отопление центральное, то как правило ставим батарею чугунную, ибо чугун отлично держит давление, и за счет большого сечения будет дольше сохранять свое кпд в случае если трубы до вашей батареи полны ржавчины и прочей гадости.
Если отопление индивидуальное, то ставим Люминий, как правило давление не высокое в системе и его держит нормально любой мало мальски заводской китай.
С биметаллом как не странно чаше были рекламации, и да он как правило помирает от грязи в системе центрального отопления гораздо раньше чугуна.

Есть ещё один интересный момент для отопления с котлом - ёмкость секции.
Чугунная секция может вмещать воды от литра до чуть не 2-х. Объём биметаллической секции - стакан.
Чугунная система требует минимум в 4 раза больше воды, которую будет гонять насос и греть котёл. Следовательно чугунина дольше выходит на рабочий режим. Ну и газ расходуется на чугунину больше.

не) но попытка хорошая
подсказка:
разница между весом и массой.

какая горбатая поверхность? Это особенности литья чугуна и формы. Раньше температуры теплоносителей были до 110 градусов при паровом отоплении. Тогда и применялся чугун. Сейчас это уже никому не нужно. Дома строят с расчетом максимум на 60 градусов теплоносителя. Учитывая климатические значения проживания и количество тепла нужное на обогрев квартиры вд зависимости от материала стен, площади, местоположения и пр. факторов. Современные чурунные радиаторы это больше роскошь, т.к. они уже дизайнерские. Старые чугунные советские радиаторы - принцип убеждения себя в том что было родилеям хорошо, хорошо и мне, + скрытое желание сэкономить. В новостройках никто не ставит чугунные раадиаторы, кроме как по эстетическим целям.

Это почти то же самое, что сравнивать тепловентилятор с инфракрасным обогревателем - излучения от чугуняки будет больше, конвекционного нагрева - меньше.

Современные радиторы греют лучше чугунных не из-за того, что они из другого материала сделаны, а из-за их полезной площади и геометрии крыльев.

Ответ простой - самый лучший радиатор тот, у которого максимально большая площадь поверхности и тот, у которого геометрия обеспечивает наиболее быстрое прохождение теплого воздухе вовне радиатора.

Материал вообще ни при чем.

Это сообщение отредактировал Sabre - 3.12.2020 - 11:52

А внутреннюю площадь сравнить не пробовали? Которая соприкасается с теплоносителем?

Зачем вы пишите такую хуйню?
Во первых никогда в жилых здания не было парового отопления а макс температура была 105 градусов, а во вторых точно на такие же температуры проектируются системы отопления и сейчас, в зависимости от применяемых материалов.

вообще по барабану какая там у него внутренняя площадь

По опыту киевлян, коричневые

а смысл сравнивать? Внутренняя поверхность в любом радиаторе достаточно большая что бы металл забрал тепло из воды. Приборы учета тепла построены на дельте температуры входящего и выходящего потока. Обычна эта дельта равна 20 градусам. Тогда считается работа системы отопления оптимальной.

Не, я может и не прав. Но чисто логически: если в одной батарее вместится стакан воды, а во второй два, то какая из них при прочих равных будет греть лучше?

приборы учет на дельту 20 градусов?))
еще раз, зачем вы несете эту лютую хуйню?

Откуда же столько шлака то берется?Давно уже ацетиленовая сварка не применяется при установке батарей.В нормальном доме и в подвале разводка пластик армированный алюминием.Так же диаметр резьб на футорках что тех что других батарей одинаков.В подвале на входе во фланцах стоят регулировочные шайбы.Плюс после задвижки ввода стоят улавливатели-отстойники.
Единственное что чугуний был актуален в 90е и начале 2000.Но тогда просто альтернативы не было.Вот и меняли массово люди батареи даже в новых домах на чугунные.

именно- главное внутренняя площадь, и естественно,чем больше внутренняя площадь, тем больше должен быть объем теплоносителя, а у алюминиевых дешевых батарей тоненькие алюминиевые пластины к краям мгновенно остывают и не греют, а греют только там, где соприкасаются с теплоносителем- там они максимально нагреты.

Это сообщение отредактировал коля234 - 3.12.2020 - 12:08

тот, через который протечет больше теплоносителя
Слушайте, батарея-это не самовар
И главная задача снять с отопительного прибора теплоту в воздух, а не передать его от воды материалу отопительного прибора)

хуйня полнейшая

Объяснение простое: площадь радиатора из чугуна меньше площади радиатора из алюминия в 190/160 раз.

ты сам себе ответил на свой вопрос- зачем спрашивать у тупых долбоебев, если тебе уже ответили умные , разбирающиеся люди? тут многие про черный цвет ьатарей пишут- то есть они реально думают, что если дома холодно , то покрасив батареи в черный цвет, станет теплее? это же пиздец, какие дураки

Это сообщение отредактировал коля234 - 3.12.2020 - 12:08