Говорили, что кулак постепенно врос бы в социализм и стал фермером. Нет, наш богатей не врос бы.

У тебя там написаны общие фразы, которые используют политики, когда не могут нормально на вопрос ответить. "Общество" и сейчас нормально все решает. И каждый работает на зарплату за которую согласен работать. Если прикрываться общими словами, то все уже так как вам хочется.

В деревне если кулак, то обязательно эксплуататор бедноты. Работы на земле столько что охуеешь, особенно в те годы, без механизации. Вынужденно нанимали батраков, тут без вариантов. С позиции марксизма, наемный труд не есть гуд, так как работодатель по-любому не воздает работнику сполна. Если бы воздавал, то батрак перестал бы быть батраком.

Дружок, ты хоть собственную историю почитал, чтобы хуету не городить.

я сейчас не готов аргументировать, но вроде помню, что за этими "трудоднями", "палочками" тянется в основном негативный шлейф. Видимо, неспроста.

"Железной рукой загоним человечество к счастью" Да-да, вспоминается
То, что диктатура все же прекратилась - не видите ли в этом объективной предопределенности,а?

Голод в РИ был регулярно, а вот после коллективизации его что-то не наблюдалось ... видимо нормальное с/х всё же было создано.

В книжке "хижина дяди Тома" есть интересный момент. Последний хозяин Тома не нанимал надсмотрщиков за рабами. Он выбирал среди рабов наиболее способных, и ставил надсмотрщиками их. За хорошее питание, за выпивку, за безграничную власть на плантации эти надсмотрщики несли службу гораздо старательнее, чем белые. По сути, он устроил у себя на плантации социализм. Все негры равны, по закону, но некоторые чуть-чуть равнее

Так не наблюдалось, что аж два голода произошли в 1932-1933 и 1946-1947

Херня какая-то. У нас в станице был аэродром (ас Хартман, (тот самый!!), кстати, жил почти на том месте, где я сейчас пивас пью!!), пехота, горные стрелки. Все помещения в станице - под завязку.

И что-то никого не посадили за постой оккупантов.

Может дед чё-то не договорил???

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 28.12.2019 - 18:43

Советую почитать дела "раскулаченных". Ведь кто такой кулак - тот кто держал деревню "в кулаке", т.е. у него была небольшая банда.

А если без следствия их "раскулачивали", то какого хуя тогда были суды и дела архивные есть до сих пор - вы уже определитесь.

В этом и есть СССР.

Блин ! Моск включите ! Сколько можно обработать земли ЖИВОЙ ТЯГЛОВОЙ СИЛОЙ - ЛОШАДЬЮ, БЫКОМ ? Середняк , работающий на земле и имеющий лошадь , быка , МОГ ПРОКОРМИТЬ ТОЛЬКО СЕБЯ , СВОЮ СЕМЬЮ ... МОГ СЕРЕДНЯК КУПИТЬ ТРАКТОР И НАВЕСНЫЕ ОРУДИЯ ? НЕТ ! А СКОЛЬКО ГЕКТАР ( ДЕСЯТИН ) МОГ ОБРАБОТАТЬ ТРАКТОР ? КТО МОГ В ТО ВРЕМЯ КУПИТЬ НА СЕЛЕ ТРАКТОР ? КОЛХОЗ !
Кто такой КУЛАК НА СЕЛЕ ? ЭТО БАНКИР ! ОН ССУЖАЛ ЗА ПРОЦЕНТЫ НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ , НО И ЗЕРНО , ЛОШАДЕЙ ... нАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДНОГО БАНКИРА , КОТОРОГО МОЖНО УВАЖАТЬ ЗА ЕГО ДЕЛА ? А ТАК , ДА ! КУЛАКОВ РАССТРЕЛИВАТЬ ИЗ ПУЛЕМЁТА , ДЕТЕЙ В ДЕТ ДОМ.

а, так книжка описывает события происходящие в СССР.

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 28.12.2019 - 18:47

не ори, не в клинике.

сталинисты, вы в колхозах-то за еду ради построения светлого будущего таджикам согласны работать?

Конечно неспроста, этот негатив появился в конце восмедесятых, начале девяностых. В чем там несправедливость системы? Артель(колхоз) работают, производят продукцию, но вот зарплаты нету, все работают с прибыли, которую делят согласно участия того или иного человека. Вообще все иделально и справедливо.

Можно ещё украсть и ограбить, а также найти клад и выиграть в лотерею!

но они же сами использовали наемный труд

Тысячи французских,немецких и американских рабочих и инженеров что строили СССР не дадут соврать

вы так хотите с неграми и китайцами в одно пролетарское государство объединиться? вы хотите чтобы русский народ окончательно растворился?

ненависть в банкирам. Затем ученые, музыканты,учителя,очкарики


Сам то кем работаешь, большевик?

Нет, она описывает времена рабства. А один прогрессивный рабовладелец догадался внедрить социалистические принципы в отдельно взятой ячейке рабовладельческого общества. И они прекрасно работали Потому что этот принцип - если не ты, то тебя.

сталинист - всегда русофоб

кулаки были против колхозов.
Потому что вчера они имели землю, имущество,дома,бабки,большую семью а сегодня с голой жопой должны вьебывать за тарелку зерна.
В доме сидят пионеры, имущество сожрали, пол семьи от голода умерло.
Вот ему заебись было

Трусы надевают

А, вон оно чо. Прям совсем не было з/п ? Т.е. выдавали довольствие продукцией колхоза? А если колхознику портки надо было купить взамен протертых в тракторе.. или пинджак, как у городского?

прям как в благословенном Израиле, в кибуцах.