Про Финлаг в Карелии и о том, нужно ли нам к еврочеловекам.

Кстати исторический факт: концентрационные лагеря придумали не немцы, а именно англо-саксы (см. гражданская война в США и 2я англо-бурская война)

Логически рассуждая,должны они твоему деду.Или у вас долги по наследству передают?
Кстати,а те,кто его туда послал,тебе ничего не должны?

Да нормальные они люди. Как и все кто не лезет в политику

Уверяю. Любой таджик, узбек (образованный) может это. Проверьте на собственных дворниках, если москвич или питерец. Например: „Какой-нибудь друг неизбежен везде. Но лучший — когда он помощник в труде.“

Проверено... Был слегка потрясён.

campos de concentración

Привет от испанцев. 1895.

Точно?

И ещё.

Этим, в Европе, и даже Америке, в тридцатые годы переболели ВСЕ. Правда, у всех разный анамнез...

Доклад министра МИД СССР В.М.Молотова о внешней политике правительства. 31 октября 1939 года:

"В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма".

Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны.

Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать.

Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции?

Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания.

Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов.

Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

https://history.wikireading.ru/146678

Это сообщение отредактировал faramant66 - 6.02.2019 - 22:32

На ваших снимках точно ноябрь 1939 года?
Точно идёт Вторая мировая война?

Договор о дружбе между нацистской Германией и тогда ещё не антифашистским СССР в то время как идёт Вторая мировая подойдёт?

29 сентября 1939 года (уже идёт Вторая мировая) в газете «Правда» был напечатан текст Советско-германского договора о дружбе и границе:

Статья IV

Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.

Ничего особенного. Всего лишь "переустройство" Восточной Европы Германией и СССР.

начпо

Вот это впечатляет:

"Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной" И.Сталин

Дружба, скреплённая кровью...
25 декабря 1939 года. Идёт Вторая мировая. Сталин и Гитлер. Гитлер и Сталин. Дружба, скреплённая кровью.
Это не я сказал, это Сталин написал.
Сталин это написал Риббентропу - военному преступнику, повешенному по итогам военного трибунала.

Как удобно
То есть те все страны, которые заключали аналогичные договоры с Рейхом - вроде как и не причем?
СССР виновен лишь в том, что на нас напали в последнюю очередь?
Или просто, с точки зрения некоторой прослойки населения, всегда виноваты только русские?

(рыдая)
вы опоздали к прошлогодней раздаче?
Вроде, когда Док печатал свои темы, все в комментах разжевали.

"Договор о дружбе и проведении границ" - о проведении границ, а не о дружбе. о дружбе там ни слова, только о том где пройдет граница и что стороны обязываются не прикармливать друг против друга отряды польского подполья.
"о дружбе и...", вообще-то. формула международного делопроизводства, и только.

дык елы-палы.
Все просто. Сначала им мешали совки.
Теперь русские.
В крайнем случае, русские когда они ведут себя по европейцы. могут остаться.
Это относится и к тем европейцам. которые родились как транссексуалы - в теле русского, о чем страдают.

А он должен был сказать.. вот Гитлер козёл, напал на нашего лучшего друга панскую Польшу и ещё на наших корешей батоны крошит, Англию и Францию.

Ага, точно. Уже слили Чехословакию.
а 1 сентября 1939 года, это всего лишь условная дата, чтобы некоторым европейцам в дерьме не выглядеть.

А что, СССР нужно было сломя голову в войну ввязываться? Когда никто об этом не просил. Да и за кого, за Польшу? Которая перед этим сама на пару с Германией Чехословакию схарчила?
Да останься Гитлер верным договору, да и фиг с ним и его "облико морале".
Пусть бы там всю Европу под нож пустил.

А здесь ты врёшь малыш. Переустройство Восточной Европы начали немцы, британцы, поляки и так далее.

Да, к сожалению Гитлер обманул. Европеец одним словом.

Да-да, кровью красноармейцев, которых поляки заморили голодом в плену.

И что, СССР обязан был в неё вмешаться?

А кто здесь ручкается с военным преступником по итогам трибунала?

Ну про то, что Польша перед её "разделом" сама с Рейхом Чехословакию поделила многие предпочитают "забыть"

Германия и Польша с разрешения Британии поделили Чехословакию - тю, какая мелочь, кто тогда что не делил и о чем не договаривался.
Германия и СССР поделили Польшу - ААА!!! сволочи, скотины, нелюди!

С кичливыми поляками тогда никто не хотел дружить в Европе, они всех соседей терроризировали, а после войны ещё уцелевших евреев гоняли палками.

Это точно, никто из толерантных историков так и не объяснил, почему вот это войной не считается.

Сорь, не задумывалась как-то над истоками архитектурных стилей. Ни разу не архитектор. Экскурсоводы утверждают, что здание построено в русском стиле.

Саади? Пжалст

Когда б на площади Шираза ты кисею с лица сняла,
То сотни истых правоверных ты сразу бы во грех
ввела.

Тогда б у тысяч, что решились взглянуть на образ
твой прекрасный,
У них у всех сердца, и разум, и волю ты б отобрала...

Вот ещё -
Капля дождевая пала с тучи в море,

Не может не страдать герой, добычей став твоею:

Я пленник локонов твоих и этой гибкой шеи.

Пить не грешно хмельную кровь из виноградных лоз, —

Так напои того, кто в дар любовь тебе принес.

Явился я в расцвете сил — и все, чем я владею,

Всего себя отдам тебе, от страсти пламенея.

Аль-Мутанабби
Где буграми волны ходят на простор
"Что же я-то в этой страшной бездне значу? -
Капля горевала, - здесь и жизнь утрачу!"

Но от темной доли в лоне вод суровом
Раковина каплю осенила кровом...

Сберегла от смерти, от беды и страха,
И теперь та капля - лучший перл у шаха.
Память уже не та и стихи забываются. Продолжить Фирдоуси? Полностью "Шахнаме" никогда не учила. Давайте из четверостиший.
Познанье выше имени и званья,
И выше свойств врожденных воспитанье.
Коль в воспитанье сил не обретут,
Врожденные достоинства замрут.
В юности очень стихи любила и память была хорошей.

Теперь Ваша очередь. Спедневековый европейский поэт. Кто?
Я как огонь,
любимая как лёд.
Так почему же
лёд холодный в ней
Под жаром страсти влагой
не течёт,
а лишь твердеет от мольбы моей?

Продолжите?

Не прошу цитировать Джакомо Леопарди, Элюара, Анри де Ренье, Дитмара фон Айста, Бертрана де Борна. Думаю, что вагантов сможете. х все знают.
Неудачное высказывание у Вас вышло. Я просто стихи любила когда-то.В школе на уроках математики и физики тоже их читала как "подпартийную литературу". Маяковского вот мало знаю. пару стихотворений. Слишком мужской поэт. Женщина ведь не может сказать"Я достаю из широких штанин". Да и стихи у него рубленные какие-то имхо. А так - латинские поэты, Ронсар, Верлен и куча всякого, кроме китайской и японской поэзии.
Конфуцианство не интересовало. Сунула нос лет 45 назад и посчитала болтологией. набор расхожих истин. Опять-таки имхо. Мнение не навязываю.
Я на Крайнем Севере родилась. Гулять в - 40 не комфортно, а домашняя библиотека была большой и плюсом соседка-библиовед с тоже оч обширной библиотекой и лекциями о поэзии английских, французских, русских и советских поэтов.
Стихи не могут быть показателем европейской или азиатской культуры. Если я люблю и помню испанское Романсеро или Кинтану, Жуану де ла Крус, Кеыедо, то это не значит, что я испанка. Читая и запоминая стихи Пабло Неруды (очень любила когда-то), Хосе Марти, Сантоса Чокано, я не стану представителем латино-американской культуры.
В детстве и юности я считала себя полькой, так-как большая часть семьи поляки и выходцы из Польши. У матери литвинские корни. В предках затесалась англичанка, немцы, но началось всё с татар. У первого мужа отец болгарин из самой что ни на есть Болгарии)). Но с возрастом осознала, что фиг вам я полька! Воспитана в другой среде. И по менталитету я русская, а следовательно больше азиатка, чем европейка. Сложилось так, что в России больше могил моих родных, чем здравствующих родственников за границей. Войны и революции разбросали. Скучновато там жить. Для них это привычный уклад жизни, а мне эта не интересно и пресно как-то.

да, женщина, я - азиат. Я поддерживаю отношения с оставшимися в живых родными, люблю сына и забочусь о нём. Я приду на помощь другу, родственнику, детям и незнакомым мне людям. Это проявления чувства коллективизма. На ЯПе часто скидываются деньгами незнакомым людям, которые находятся в тяжёлой ситуации, помогают продуктами, встречают в своём городе и оказывают помощь в устройстве. Это проявление коллективизма.
Я не люблю проводить время в пустой болтовне с подругами или ходить в гости. С возрастом это надоедает. И не так уж много осталось мне того времени, чтобы я его отрывала от семьи.

Какое-то болезненное понимание. Не волнуйтесь - за причинные места Вас не хватают.

До Петра у нас ничего не привносилось из других культур?
Кораблестроение было и до него. Не нужно вспоминать струги и ладьи. Поморы в эти времена уже свои суда строили, рассчитанные именно для наших климатических условий. Да и бюрократии было не меньше. Своей и скрепной.

Снохачество не только в России было развито. Это было в каждой стране. Как и проституция. Подобие домостроя тоже было в каждой стране мира, где женщина считалась низшим существом.

Ну это Вам так кажется. Или хочется. Если уж деревнями поголовно сифилисом болели, то откуда морали взяться. А вера тоже не предполагает безусловности. Ни в одной культуре. Особенно у русских. Чинно сходили грехи отмолить и быстро побежали грешить дальше.
Одно то, что баню не освящали, оставляя в ней место для чёрта, говорит о некоем сомнении в божественном всемогуществе. Не очень-то мы верующие были и есть.

Стесняюсь спросить, а европейцы не поддерживают отношения с оставшимися живыми родственниками? Не заботятся и не любят детей? Не приходят на помощь? Не скидываются деньгами? Не помогают в трудную минуту?

У меня два родных языка изначально. Когда первый раз ехала в Испанию и Италию, то учила обиходные фразы на испанском и итальянском. С испанским проще - в институте факультативно учила. Могу и на своём корявеньком английском объясняться, но ведь людям приятно, когда иностранец может что-то сказать на их языке. Это просто проявление уважения к чужой культуре.
Мне кажется, что Вы зря так грудью кидаетесь на защиту Европы. Я не покушаюсь на её невинность. Что-то мне в ней нравится, чего-то я не понимаю и не воспринимаю. Менталитет у меня другой.

А Вы сами их читали? Имхо здесь только Салтыков-Щедрин уместен. Он и в современных реалиях актуален. Гумилёв очень спорен, остальные перечисленные всегда казались занудными болтунами. Белинский скорее не критик, а критикан. Но это имхо. Аксаков имеется в виду Сергей Тимофеевич или Константин Сергеевич? У старшего только сказки, как театральный критик не интересовал, а стихи младшего не впечатлили.