«Если Россия не сдастся в первый день, во второй сдадутся США»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 22 23 [24] 25   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
totktonada57
7.11.2017 - 18:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Atashka @ 7.11.2017 - 17:22)
Цитата (curwa2017 @ 7.11.2017 - 17:04)
Цитата (Atashka @ 7.11.2017 - 16:56)
Цитата (curwa2017 @ 7.11.2017 - 16:49)
Цитата (Atashka @ 7.11.2017 - 16:44)
про гильзы: воруют патрончики, воруют... Положено отстрелять рожок, воруют из него 25 патронов, салагам дают 5...

И таки может не муж у вас военный, а вы сама дочь офицера?
И что он про современную российскую армию говорит? Броня крепка и танки наши быстры?

Рожок бывает у мороженого gigi.gif
Да, броня крепка. Именно так он и говорит.
А вы куда дели спижженые 25 патронов? Чеченцам продали?
О, пока писала, так добавил.
Так вот, дефицитчиками в армию приходят. Уходят оттуда уже нормальными. Понятно, что если только смузи с чизкейками вкушать, то массы не будет. Куда там армейским кашам.
Я не собираюсь с вами дискутировать. Вы армию видели только по рассказам своих друзей хипстеров и по публикациям в ЖЖ. А я рядом была. И есть. Сейчас да, личного состава нет у мужа в подчинении, но всё равно я в курсе.

Тогда ты пиздишь, или служит твой муж где нить в кремлевской роте РПК.

Там где служит мой муж из "рожков" там не воруют патроны.
Твои посоны воровали?
Так по ним тюрьма плачет.
Застучал ты своих посонов gigi.gif
Только всё это ваши влажные фантазии. Школьные за "танками"
Ты представляешь себя Лавриненко в лучшем случае, а в худшем Виттманом.
Школу закончи, а потом вякай, школьник.
Ты хоть знаешь, кто такой Лавриненко?

Такие как твой муж воруют в армии. Ты даже текст нормально прочитать не можешь.

мда... как же картофельные танки мозги разжижают.
впечатление, что бот кривой пишет или в дурку тырнет провели
 
[^]
Azimut
7.11.2017 - 18:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (мажордом @ 6.11.2017 - 15:46)
Что интересно, Билл Нэнс, приводя американский взгляд на наполеоновские войны, отводит нашей стране второстепенную роль. Дескать, судьба французской армии была решена в войне Пятой коалиции, более известной, как австро-французская война. Оказывается, «маленький капрал» был обескровлен в Асперн-Эсслингской битве и в Ваграмском сражении, ну, а потом русские обхитрили ослабленного императора, заманив его на зимовку в сожженную Москву. Словно и не было битвы Бородино, лихих атак казаков атамана Платова и сражения на Березине.

На Западе вообще, и во Франции в частности, общепринято считать, что в Бородино одержали победу французы.

Из Вики:
"В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции.

Таким образом, в русской историографии считается, что русские войска одержали победу, однако на следующий день главнокомандующий русской армии М. И. Кутузов дал приказ отступать в связи с большими потерями и из-за наличия у императора Наполеона больших резервов, которые спешили на помощь французской армии.

Западная историография признаёт Бородинское сражение победой Наполеона, хотя и с оговорками".

ИМХО, "хитрый лис" Кутузов переиграл в стратегии великолепного и непревзойдённого тактика Наполеона так, что из полумиллионной наполеоновской армии (объединённая армия тогдашней Европы) сумела сбежать из России только 5-тысячная горстка замёрзших оборванцев.
 
[^]
camcha
7.11.2017 - 19:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 608
Для пиндосов "неприемлемый ущерб" - даже уничтоженный какой-нибудь оклахомский Мухосранск. Есть у них 100% гарантия, что ответа ВООБЩЕ не будет? Нет? Ну так нехуй ссать, войны не будет
 
[^]
joker5
7.11.2017 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 3945
Цитата (DTrump @ 6.11.2017 - 15:52)
Пендосня ни разу не участвовали в затяжном, длительном и масштабном конфликте.
Пендосня не готова к сотням тысяч убитых за короткий промежуток времени.
Пендосня не способна воевать без гамбургеров и туалетной бумаги.
Пендосня вся на контракте, а значит любые лишения на фронте и разрыв контракта.

Пендосская армия создана для мира и карательных экспедиций, на большее они не способны. Поэтому войны не будет.
Будет гибридная война, с наймом Навальных,Собчак и прочих либерастов для дестабилизации России изнутри.

все это вено.как и то где хранят свои финансы властьимущие РФ
 
[^]
DokBerg
7.11.2017 - 20:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Кстати, довольно любопытную характеристику танкистов союзников дал немецкий ас-танкист А. Руббель, воевавший в годы войны на «Тигре» 503-го батальона тяжёлых танков: «Опыт и желание воевать у союзников были гораздо ниже, чем у русских или немцев. Я уверяю вас, что русский экипаж американского танка мог сделать втрое больше, чем американский экипаж. У них было желание воевать и храбрость».©
 
[^]
КИПон
7.11.2017 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
ежики плакали, кололись, но жрали кактус.

а тем временем:
Цитата
Москва заподозрила Индию в допуске США на подлодку РФ
В 2011 году К-152 «Нерпа» была передана в 10-летнюю аренду ВМС Индии, где ей дали название «Чакра». 4 октября стало известно, что подлодка получила повреждения сонарного купола, предположительно, в результате аварии.
...
Россия откладывает ремонт подлодки из-за возникших подозрений в том, что Индия, вопреки условиям договора аренды, допустила на подводную лодку представителей ВМС США для ознакомления с субмариной.
сцылко

то есть отдали цыганам новую лодку с оборудованием как на новейших российских, построенную по технологиям новейших российских. очень блядь гордились "выгодной" сделкой. а щас удивляемся - а хуле это нас опрокинули то?

щас вот с400 туркам хотят зарядить, спустя пару лет будут обиженно пучить глаза а хуле это страна нато отдала на изучение другой стране нато нашу ракетную систему.


 
[^]
GaRikKZN
7.11.2017 - 21:13
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 449
Сам военный, могу сказать, ну его накуй мужики войну, больше всего войны не хотят военные, ибо мы прекрасно понимаем, что это такое
З.Ы. Больше всего в войне страдают не военные, больше страдают гражданские, помню один дебил молодой лейтенант сказал - вот бы война проще служить бы стало, а я представил, и ему ответил - прикинь, ночь, тревога, ты бежишь в часть, а в это время томогавки на подлете, ошибки случаются, точность тоже не рекламная какие то в дома, какие то с кассетными боеприпасами, какие то крылатые ракеты с кассетными боеприпасами с замедленными взрываетлями, кто будет соблюдатьо конвенции и правила войны в случае реальной войны?? Подбегаешь ты, а все ж на плацу строятся, хуяк взрыв половина убита, половина лежит стонет, к ним бегут на помощь, а тут замедленные взрыватели срабатывают на этот случай ( если не ошибаюсь фашисты подобное в ВОВ применяли), все разъебано, в стороне жилго городка пламя, дым и взрывы, родное подразделение разъебано, бежишь или едешь в сторону дома, а там писдец, руины накуй, под ними твои родные, сдирая ногти пытаешься раскопать из бетонных обломков их
З.Ы. Ну его накуй эту войну

Это сообщение отредактировал GaRikKZN - 7.11.2017 - 21:14
 
[^]
mangaloved
7.11.2017 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 1144
Цитата (XanderBass @ 6.11.2017 - 15:58)
Цитата
Будет гибридная война, с наймом Навальных,Собчак и прочих либерастов для дестабилизации России изнутри.

Будет? Да она уже идёт.

Сколько обращал внимание на исторические факты, замечал, что никогда США всерьёз не ввязывались в масштабные военные действия.

Это на сегодняшний день самая верная тактика. В наше время глупо рассчитывать на разрешение конфликтов в серьезных позиционных операциях, ничего подобного ожидать не приходится. Все стратегические цели будут реализовываться посредством диверсионных, и локальных операций на обширном ТВД. А позиционные соприкосновения будут переводиться в вялотекущие конфликты, для создания политических ресурсов.
 
[^]
exoricst
7.11.2017 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (КИПон @ 7.11.2017 - 21:02)
ежики плакали, кололись, но жрали кактус.

а тем временем:
Цитата
Москва заподозрила Индию в допуске США на подлодку РФ
В 2011 году К-152 «Нерпа» была передана в 10-летнюю аренду ВМС Индии, где ей дали название «Чакра». 4 октября стало известно, что подлодка получила повреждения сонарного купола, предположительно, в результате аварии.
...
Россия откладывает ремонт подлодки из-за возникших подозрений в том, что Индия, вопреки условиям договора аренды, допустила на подводную лодку представителей ВМС США для ознакомления с субмариной.
сцылко

то есть отдали цыганам новую лодку с оборудованием как на новейших российских, построенную по технологиям новейших российских. очень блядь гордились "выгодной" сделкой. а щас удивляемся - а хуле это нас опрокинули то?

щас вот с400 туркам хотят зарядить, спустя пару лет будут обиженно пучить глаза а хуле это страна нато отдала на изучение другой стране нато нашу ракетную систему.

В США продали С-400 в 90-е напрямую. Тогда еще практически опытный образец. Так что как бы уже похрен.
 
[^]
КДИ
7.11.2017 - 22:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1743
Цитата (DTrump @ 6.11.2017 - 15:52)
Пендосня ни разу не участвовали в затяжном, длительном и масштабном конфликте.
Пендосня не готова к сотням тысяч убитых за короткий промежуток времени.
Пендосня не способна воевать без гамбургеров и туалетной бумаги.
Пендосня вся на контракте, а значит любые лишения на фронте и разрыв контракта.

Пендосская армия создана для мира и карательных экспедиций, на большее они не способны. Поэтому войны не будет.
Будет гибридная война, с наймом Навальных,Собчак и прочих либерастов для дестабилизации России изнутри.

Да не могли этому Д""""ебу поставить за 600 зелени что то тут не так граждане
 
[^]
Feropont
8.11.2017 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (Gamblerok @ 7.11.2017 - 09:49)
Осмелюсь напомнить что война подразумевает не только технику, но еще тылы и моральный настрой. Идеологию.

Лучше бы о развитии человечества с таким упорством спорили чем пипьсками меряться.... После 20 ракет достигших цели все по ночам светиться будем и почесывать жопу 5 рукой

Если найдём эту самую жопу.
 
[^]
Lagranzh
8.11.2017 - 12:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3954
Цитата (Azimut @ 7.11.2017 - 18:23)
Цитата (мажордом @ 6.11.2017 - 15:46)
Что интересно, Билл Нэнс, приводя американский взгляд на наполеоновские войны, отводит нашей стране второстепенную роль. Дескать, судьба французской армии была решена в войне Пятой коалиции, более известной, как австро-французская война. Оказывается, «маленький капрал» был обескровлен в Асперн-Эсслингской битве и в Ваграмском сражении, ну, а потом русские обхитрили ослабленного императора, заманив его на зимовку в сожженную Москву. Словно и не было битвы Бородино, лихих атак казаков атамана Платова и сражения на Березине.

На Западе вообще, и во Франции в частности, общепринято считать, что в Бородино одержали победу французы.

Из Вики:
"В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции.

Таким образом, в русской историографии считается, что русские войска одержали победу, однако на следующий день главнокомандующий русской армии М. И. Кутузов дал приказ отступать в связи с большими потерями и из-за наличия у императора Наполеона больших резервов, которые спешили на помощь французской армии.

Западная историография признаёт Бородинское сражение победой Наполеона, хотя и с оговорками".

ИМХО, "хитрый лис" Кутузов переиграл в стратегии великолепного и непревзойдённого тактика Наполеона так, что из полумиллионной наполеоновской армии (объединённая армия тогдашней Европы) сумела сбежать из России только 5-тысячная горстка замёрзших оборванцев.

Ну они же не от Бородино побежали.
 
[^]
Feropont
8.11.2017 - 15:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (StalinS @ 6.11.2017 - 23:34)
Хоть бы один мамкин "диванный стратег" рассказал, как нам обеспечить численное превосходство живой силы на ТВД в Америке.
На весельных лодках солдаты будут добираться до Америке?

Ну ты сказанул. На вёслах.
Для русский зольдат, который по утрам пробежку в 100 км. делает, самому кролём доплыть, как два пальса ап асыфальт. rulez.gif
 
[^]
Feropont
8.11.2017 - 15:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (vovan35 @ 7.11.2017 - 05:13)
Я не предлагаю рыпаться с голой жопой. Я предлагаю по тихому подогнать к побережью "империи зла" с десяток(или сколько сочтёт нужным МО) "статус-6", активировать одномоментно и сразу же запустить 80% МБР шахтного базирования. Две МБР выделить для мелкобритании. Всё. Ответка будет минимальна, если вообще будет.
Это лучше, чем ждать когда базы НАТО подтянут в ближайшее зарубежье.

Даже трудно представить, какое же гавно у чувага в башке бурлит!
 
[^]
kab1979
8.11.2017 - 15:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 4117
ОНИ с КНДР очкуют связываться, так как бегают вокруг и расказывают как они мочить их будут. Ну а с серьезным противником вряд ли вообще начнут, гадить и натравливать других будут, а на прямую вряд ли. И самая большая ошибка это самоуверенность и недооценка противника. Короче чем больше шкаф тем громче падает.
 
[^]
SvitM
8.11.2017 - 17:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 6
Цитата (batman812 @ 6.11.2017 - 15:55)
Какая война алеши
Вовка давно сдал страну без боя

И в чем это он сдал страну америкосам? Если бы он им её сдал, они не долбили бы нас санкциями, а мы бы не забрали себе Крым, в котором изначально америкосы хотели поставить свой флот.
 
[^]
maverick154
8.11.2017 - 17:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 45
Цитата (Feropont @ 8.11.2017 - 15:18)
Цитата (vovan35 @ 7.11.2017 - 05:13)
Я не предлагаю рыпаться с голой жопой. Я предлагаю по тихому подогнать к побережью "империи зла" с десяток(или сколько сочтёт нужным МО) "статус-6", активировать одномоментно и сразу же запустить 80% МБР шахтного базирования. Две МБР выделить для мелкобритании. Всё. Ответка будет минимальна, если вообще будет.
Это лучше, чем ждать когда базы НАТО подтянут в ближайшее зарубежье.

Даже трудно представить, какое же гавно у чувага в башке бурлит!

не представлять а пожалеть его надо!инвалид же жалко пацана совсем без мозга родился!!!
 
[^]
Рококо
9.11.2017 - 06:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 7
Цитата (Grenz @ 6.11.2017 - 16:43)
Бля диванных бойцов гляжу сбежалась куча.. Американского военного в глаза не видели но тельняшки уже рвут на груди..

А я видел амерских солдат.. Бугай через одного..
У нас для американского рынка берут на фирму только бывших военных..
Были морпехи бывшие в основном..
Последние 2 правда нормального телосложения..
Но.. Рассказывали про службу..
Раз в день все бегут 6 км в полной выкладке..
Раз в неделю 12, раз в месяц 30..
Все.. От повара до разведки..
У него все суставы стерты в результате..
Стрельбы кстати каждый день..

Ну а нормальное обеспечение у амеров было всегда..
Дичь про туалетную бумагу конечно будет всегда литься елеем на патриотичные умы.. Но представите что у амеров она будет всегда..

Ты забыл написать про памперсы для американских солдат. В чем сила брат? в духе или в бугае? Стертые суставы - это артроз, и причина этой болезни ни бег. Ты хотя бы почитал медицину, а потом бы писал. lol.gif
 
[^]
Рококо
9.11.2017 - 06:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 7
Цитата (SvitM @ 8.11.2017 - 17:11)
Цитата (batman812 @ 6.11.2017 - 15:55)
Какая война алеши
Вовка давно сдал страну без боя

И в чем это он сдал страну америкосам? Если бы он им её сдал, они не долбили бы нас санкциями, а мы бы не забрали себе Крым, в котором изначально америкосы хотели поставить свой флот.

Да он понятия не имеет, о чем говорит. Лишь бы сказать. Если бы Вовик сдал страну, он бы здесь не вякал. Ему бы "му" сказать не дали.

Это сообщение отредактировал Рококо - 9.11.2017 - 06:54
 
[^]
Bormangrot
9.11.2017 - 07:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 1379
Цитата (kouzmin @ 6.11.2017 - 15:53)
У американцев психологов не хватит... old.gif У нас стройбат вообще лопатами дерется © gigi.gif

Некоторые мои знакомые говорят, что воевать хрен пойдут за Родину. Пусть говорят меня наказывают в тюрьму садят, а воевать не пойду. Наивные.
Но суть в том, что вот такой патриотизм нонче.

Это сообщение отредактировал Bormangrot - 9.11.2017 - 07:10
 
[^]
NapilNick
9.11.2017 - 07:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2111
Цитата (Azimut @ 7.11.2017 - 18:23)
Цитата (мажордом @ 6.11.2017 - 15:46)
Что интересно, Билл Нэнс, приводя американский взгляд на наполеоновские войны, отводит нашей стране второстепенную роль. Дескать, судьба французской армии была решена в войне Пятой коалиции, более известной, как австро-французская война. Оказывается, «маленький капрал» был обескровлен в Асперн-Эсслингской битве и в Ваграмском сражении, ну, а потом русские обхитрили ослабленного императора, заманив его на зимовку в сожженную Москву. Словно и не было битвы Бородино, лихих атак казаков атамана Платова и сражения на Березине.

На Западе вообще, и во Франции в частности, общепринято считать, что в Бородино одержали победу французы.

Из Вики:
"В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции.

Таким образом, в русской историографии считается, что русские войска одержали победу, однако на следующий день главнокомандующий русской армии М. И. Кутузов дал приказ отступать в связи с большими потерями и из-за наличия у императора Наполеона больших резервов, которые спешили на помощь французской армии.

Западная историография признаёт Бородинское сражение победой Наполеона, хотя и с оговорками".

ИМХО, "хитрый лис" Кутузов переиграл в стратегии великолепного и непревзойдённого тактика Наполеона так, что из полумиллионной наполеоновской армии (объединённая армия тогдашней Европы) сумела сбежать из России только 5-тысячная горстка замёрзших оборванцев.

Что то я не помню, что бы наши в Бородино победили. И не помню что бы где то это "считалось", но и про "проиграли" тоже не говорили. Это была битва для истощения противника.
 
[^]
Рококо
9.11.2017 - 07:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 7
Цитата (КИПон @ 7.11.2017 - 21:02)
ежики плакали, кололись, но жрали кактус.

а тем временем:
Цитата
Москва заподозрила Индию в допуске США на подлодку РФ
В 2011 году К-152 «Нерпа» была передана в 10-летнюю аренду ВМС Индии, где ей дали название «Чакра». 4 октября стало известно, что подлодка получила повреждения сонарного купола, предположительно, в результате аварии.
...
Россия откладывает ремонт подлодки из-за возникших подозрений в том, что Индия, вопреки условиям договора аренды, допустила на подводную лодку представителей ВМС США для ознакомления с субмариной.
сцылко

то есть отдали цыганам новую лодку с оборудованием как на новейших российских, построенную по технологиям новейших российских. очень блядь гордились "выгодной" сделкой. а щас удивляемся - а хуле это нас опрокинули то?

щас вот с400 туркам хотят зарядить, спустя пару лет будут обиженно пучить глаза а хуле это страна нато отдала на изучение другой стране нато нашу ракетную систему.

Ерунда все это. Ну посмотрели,ну сфотографировали. Они же не разбирали его по винтикам? Россия США поставляет носители ракет, а они их не понимают. Ни одна страна не будет отдавать свои технологии без подстраховки. И я не думаю что у нас там дураки сидят. Дураками были в 90-х годах, когда сами же грабили свою страну наживаясь на этом, не думая о будущем. Вот и довели свою страну до такой степени, что когда Югославию ровняли с землей, когда Ливию и Ирак разваливали, Россия молчала в тряпочку, потому что ничего не могла, да и нечем было помочь, сами в такой луже сидели, что стыдно об этом вспоминать.
 
[^]
tehnomag
9.11.2017 - 07:26
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (DokBerg @ 7.11.2017 - 20:46)
Кстати, довольно любопытную характеристику танкистов союзников дал немецкий ас-танкист А. Руббель, воевавший в годы войны на «Тигре» 503-го батальона тяжёлых танков: «Опыт и желание воевать у союзников были гораздо ниже, чем у русских или немцев. Я уверяю вас, что русский экипаж американского танка мог сделать втрое больше, чем американский экипаж. У них было желание воевать и храбрость».©

И не смотря на все технические новшества со всех сторон, выиграл войну, простой пехотный Ваня.
 
[^]
Рококо
9.11.2017 - 07:34
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 7
Цитата (SvitM @ 8.11.2017 - 17:11)
Цитата (batman812 @ 6.11.2017 - 15:55)
Какая война алеши
Вовка давно сдал страну без боя

И в чем это он сдал страну америкосам? Если бы он им её сдал, они не долбили бы нас санкциями, а мы бы не забрали себе Крым, в котором изначально америкосы хотели поставить свой флот.

Правильно и сделал что забрали Крым. Сегодня бы эти же самые урки орали, что Путин слабак и т.д. Нечего Америке делать на Черном море. И вообще пора Кубу с Вьетнамом рассматривать. Наши базы бы там не помешали. Горбачев сдал американцам такую страну (убить его мало) в обмен на то, что те не будут размещать свои ракеты вокруг России... И что мы видим в итоге? Это самые настоящие бандитские разборки на высшем уровне. Забросать нас бомбами боятся, значит надо по другому, убрать Путина. Физически они не смогли его устранить, значит будут убирать руками самих же россиян. А у нас продажных тварей полно, расплодили в 90-х годах. Вот и наблюдаем неудачников всяких, обозленных на жизнь, а головушка то не соображает, что не Путин в этом виноват, а прежде всего сам.
 
[^]
Рококо
9.11.2017 - 07:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.17
Сообщений: 7
Цитата (tehnomag @ 9.11.2017 - 07:26)
Цитата (DokBerg @ 7.11.2017 - 20:46)
Кстати, довольно любопытную характеристику танкистов союзников дал немецкий ас-танкист А. Руббель, воевавший в годы войны на «Тигре» 503-го батальона тяжёлых танков: «Опыт и желание воевать у союзников были гораздо ниже, чем у русских или немцев. Я уверяю вас, что русский экипаж американского танка мог сделать втрое больше, чем американский экипаж. У них было желание воевать и храбрость».©

И не смотря на все технические новшества со всех сторон, выиграл войну, простой пехотный Ваня.

А потому что, простой пехотный Ваня отстаивал свою землю, свой дом и свою Родину. Не он пошел к немцам в дом, а к нему домой пришли, убили его детей и жену, разбомбили дом в котором он был счастлив. Он потерял все для чего жил, и терять ему больше нечего было, потому он и выиграл.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 350737
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 22 23 [24] 25  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх