А что даёт регистрация брака в ЗАГСе мужчине?

У меня отец ни одной линейки не посетил и когда болел, то мог от силы рассчитывать на то, что спросит, как у меня дела? И в парк ходили вместе за детство 6 или 7 раз всего. Я его молодым всегда уставшим помню. Но рядом была мама, которая объяснила мне, что все что мы имеем, едим и носим - это все результат работы отца, что так его любовь и проявляется. И да, в моем понимании он был отец года. С ужасом думаю, как бы я мог о нем плохо думать, если бы родители были в разводе и мама настраивала бы меня против него.

Тезис неверен.
Доказывается несложно- очень многие отцы встречаются со своими детьми, да и статистика говорит о том, что около в 10% разведённых пар ребёнка отдают отцу.

Можно подумать 100% женщин любит своих детей, ага))

Вы спрашиваете заслуживает ли она половину в таком случае? Я считаю - что да.
Если вы намекаете что она должна получить больше - то тогда придется придумывать какие-то адекватные способы подсчета.

Именно так.
И нет никаких гарантий, что муж будет относиться к жене, как к человеку, а не к помеси стиралки с мультиваркой, нет никаких гарантий, что муж, не выдержав плача младенца не сбежит из семьи с криком "Я не готов к детям!", нет никаких гарантий, что муж не будет изменять, что муж будет зарабатывать деньги, а не бухать и играть в танчики.
Гарантий вообще нет.
И нет гарантий, что твои собственные любимые дети не сдадут тебя в богадельню на старости лет.
Предложения на этот счет будут?

mortyr285
согласна с Вами.

прав. абсолютно прав. Ох, минусов нахватаюсь, НО!
Мое ИМХО- живи-хоть обживись без регистрации хоть до гробовой доски. Но, если планируешь детей- имей совесть и ответственность зарегистрировать отношения.
Я с мужем прожила 8 лет в гражданском браке, все было ЗБС, все всех устраивало, как только появились мысли о ребенке- пошли в ЗАГС. Оба сделали это осознанно. Мне было 33 на тот момент, мужу 41. Теперь ни у кого не будет никаких вопросов, случись что с юридической точки зрения. Да и в нашей личной жизни ничего не изменилось на самом деле с тех пор. Женаты 6 лет, сыну 4. Как-то так.

Это сообщение отредактировал kaliningradk - 24.10.2015 - 01:04

Если жену отп....шь - эт будет семейный конфликт, а не жену , тут уже статью прилепят.

и эти люди говорят о потреблядстве
ребенку еще раз повторяю нах не надо дорогие подарки (баловать нужно в меру, но мы то говорим о сублимации "любви" в виде ноута)
ребенку надо что б ему папка физику проверял вечером и помогал разобраться в задачке, а не отмахивался занятостью
короче давай каждый при своем, но не проведенное время со своими детьми ты не компенсируешь никакими дорогими подарками.
лесбиянки есть в чатике? че там как у вас делать надо?

Эта проблема яйца выеденного не стоит. Если бы папа после рождении чада соизволил посетить вместе с женой ЗАГС со справкой о рождении ребенка, то вместе со Свидетельством о рождении получил бы документ, именуемый Свидетельство об установлении отцовства. И, вуаля, у него такие же права на ребенка, как и у женатого отца. Кстати, в момент оформления этих документов фамилию ребенку можно дать отцовскую - государство этому не препятствует - главное, чтобы мама ребенка не возражала.

Это сообщение отредактировал IvanZ - 24.10.2015 - 01:02

расскажешь, что будет думать ребенок о дарителе, который профукал его день рождения, просрал утренник и похерил главную роль в школьном спектакле. Или это компенсируется покупкой скейта? Главное магазин выбрать подальше, чтобы времени побольше потратить, ага

именно это я и спрашиваю
и вот тут мне становится очень интересной мотивация мужчин, которые женятся на хуй пойми ком, которая не работает, не обхаживет и вообще ничего, кроме среднего качества писечки . Все больше крепнет ощущение, что они это делают только для того, чтобы потом на ЯПе ныть, больше логики не вижу.

равенство полов первыми придумали мужеложники
бабы же довели идею до абсурда
теперь имеем что имеем и в любой момент можно остаццо без секса но с алиментами

теорема доказана

Это сообщение отредактировал пупкинд - 24.10.2015 - 01:12

Во первых тут два противоречивых утверждения.
Сначала вы утверждаете, что количество проведённого времени В ПЕРВУЮ очередь зависит от отца. Потом. нисколько не смущаясь, добавляете, что вообще то это применимо лишь к адекватным матерям, то есть, всё таки от желания МАТЕРИ зависит время проведения, ведь если бы это было не так, то бы вы этот аспект и не упомянули бы

И ещё-"исключения бывают", ну да, бывают и довольно часто, в случае если развод прошёл очень спорно и стороны остались жутко недовольны друг другом.
Тогда у матери возникает закономерное желание насолить бывшему мужу, а как это сделать максимально болезненно?
Всё верно- отказ в свидании с ребёнком или построение гарфика таким образом, чтобы максимально затруднить доступ отца к сыну, либо сократить время пребывания.
Злоба она такая.

Почитала я обсуждение, и с позиции дамы, которая живет в гражданском браке больше 7 лет, имеем совместного ребенка, попробую высказаться. Первое - я не замужем. А, значит, у меня нет мужа. У меня есть человек, с которым я живу. И в беседах с окружающими и друг с другом я никогда не называю его мужем - только по имени. Хорошо ли это? Когда кто-то, например, видит меня с ребенком и спрашивает - о, ты замуж вышла, я отвечаю - нет, просто живем месте. И меня как-то коробит от этого. Вот сейчас учим с ребенком фамилию. У нее фамилия папы, у меня фамилия другая. И скоро мне придется объяснять, почему так. - Потому что, мы не муж и жена. Вроде бы всего лишь слова - но быть замужем, а не сожительствовать, быть женой, а не сожительницей - даже на слух как-то приятнее. А на раздел имущества можно подать и не будучи ранее в браке, как и на алименты. Так что, уже просто проживая с кем либо и заводя детей, подвергаешь себя финансовому риску.

я, видимо, повторю совет сходить в тему Массажиста
Фатум он, кстати, капец как любит хитровыебанных

в этом случае тема выходит из раздела "Действия адекватной женщины" и переходит в раздел девиаций
Под исключениями имелось ввиду, что некоторые папы действительно являются мудаками, от которых необходимо ограждать детей. Внезапно, да?

Я не говорю о сублимации любви в виде ноута. Об этом пишете только вы, и только вы!
Повторяю медленно и разборчиво- отец пришёл в гости. В гости с ребёнком, понимаете? И купил ему то, что ребёнок долго хотел. Подарил своему сыну подарок, улавливаете? Время провёл с сыном и подарок подарил.
Контрльный:
Время провёл
Подарок подарил

У нынешних баб,забота только на словах,стоило мне приболеть серъезно,так чем-то реально помогла только одна,и та потом свалила(ей мама так посоветовала блеать и подружки),остальные поспешили забыть мой телефон и тихо позлорадстовали,вот и все...так что все верно у ТС, ЗАГС нужен только бабам,.......короче мужики нуихнах,без загса чпокайте и не ведитесь,дети родятся тока и зарегеться можно для порядка

Это сообщение отредактировал ERRATA - 24.10.2015 - 01:11

а Вы и потрахаться за 25% хотите? а изжоги не будет?

Это сообщение отредактировал Pespikola - 24.10.2015 - 01:10

Вот для этого и нужно выработать такой контракт - который бы несколько важных пунктов четко предусматривал - как для жены, так и для мужа.
Государство же предлагает трехсторонний контракт который заведомо мужчине не выгоден. И по этому часть мужчин не хочет впутывать в отношения государство.

Если отец не люит ребёнка, то ему пофиг, что будет думать дитя.
Любящий отец находит время на посещение детей, но, напишу в стоый раз, время посещений зависит от матери и суда.

тебе разжевать или сам сможешь?

Скажи, пожалуйста, чем был выгоден мужчинам Домострой?



Добавлено в 01:11

Ну так не логично ли выбирать своим детям мать без психических отклонений?

Не-а, дети больше горды папкой, который от алиментов бегает, ога

Моя стезя!
Но я вот вообще не знаю случаев, кроме одного своего, чтобы жена и муж разошлись тихо/мирно. Обычно это военные действия, которые заканчиваются применением Яо- развода, после которого идёт уже война партизанская.

Вы, пардон, сколько раз разводились тихо мирно с улыбкой и словами- "ну не получилось так не получилось"?

Это суд вынес такое определение- "муж мудак, запретить встречаться с ребёнком"?

Разжуй че уж там,на тебя одна надежа...

можешь оправдывать себя как хочешь
а время покажет кто из нас был прав
успокойся, мне не надо доказывать какой хороший гипотетический папа, подаривший ноут

motya

Не охота про историю говорить. Сейчас люди другие и ценности другие. И человек сам по себе уже проживет. Тогда он в одиночку тупо умирал. Да, тогда было много факторов которые цементировали брак.
И десять детей тогда было выгодно экономически иметь.

Это сообщение отредактировал vanrock - 24.10.2015 - 01:15