Как отвечать на аргументы воинствующих верующих, чтобы превратить их в смиренных атеистов

Я в жизни достаточно насмотрелась на тех, кто исповедует в интернетах долбославие и атеизм. Борцуны с ветряными мельницами. Герои минусаторы. Вы хоть понимаете, что вам пытаются объяснить люди?

Не путайте теплое с мягким Специально для вас:

Государственный строй — система политико-правовых, административных, экономических и социальных отношений в государстве, которая устанавливается основными законами (Конституцией, основополагающими законами, декларациями о независимости и т. д.), а также структура государства, обусловленная социально-экономическим развитием общества и соотношением политических сил в стране.

Вот уж точно, не лезь в стадо, ты не пастырь, а овчар ограждающий, овцы не заметят, удачи стаду

Может, и не совсем виноваты, но скорее всего рады.
Уж что-то, а книжки-то прогрессивные в позапрошлом веке духовная цензура таки да запрещала, изымала да уничтожала.

Это не парадокс, это норма. Дело в том, уважаемый, что как минимум ваша прабабушка ещё, была глубоко верующим человеком. Это к бабке не ходи. Это от неё и таких как она, вам каким-то чудом передалось знание о том что такое хорошо, а что такое плохо. Или вы это у Маркса вычитали?

Я не понял зачем вы мне это написали, честно.Как раскрытие термина оправдывает ваше не знание истории(я про 70 лет без войн)?

Недавно столкнулся с навязчивой представительницей религии.

У нее есть новая (?) библия, которую записал наш профессор со слов бога, приходившего к нему во сне

Там и про Путина что то было

Эта женщина через каждые 5 минут меня подзывала настойчиво, типа прочитай вот эту главу, а потом еще вот эту, что думаешь по этому поводу и т.д.

Так бы послал давно,но коллега и человек неплохой, но вот ударилась в это шаманство и навязчиво призывает под свои знамена. А они у них есть, кстати, и на день города с этими своими флагами они шли по улицам

Кароч,гложут меня и так сомнения во всех этих библиях, а церковные попы и вот такие навязчивые сектанты еще больше отвращают.

пысы. Про "аллаявбаровцев" агрессивных вообще молчу, это вырождение человека, как вида...

Вот убей, смысла не нахожу. Это я чего-то кому-то запрещаю? Сформулируйте как-то чётче.

Думаю исключительно потому что следуют его заповедям, даже не зная их.
А вот к мракошам думаю у оного изжога.

Вы изучали историю по сказкам Свифта ? Сэр, лучше изучайте природу и сущность человека по книжкам Дарвина.

Я как про 70 лет без войн прочитал, сразу понял с кем имею дело.

Почему вы так не дальновидны?Религия это повод для войны,но не причина.
Вы серьёзно считаете,что войны происходят чисто на религиозном конфликте?
Я то думал ради денег,власти,ресурсов и т.д.Ещё раз повторюсь - религия повод.
не было бы религии,было бы что-то другое.
К примеру 1ая мировая война.Началась с убийства в городе Сараево,но это не причина войны,это повод!

Чудо!
Алелуя!
Я следую одному единственному правилу "Живи как хочешь, только не мешай жить другому" ну и не иначе проведение господне что данное правило некоем образом не противоречит заповедям. Что примечательно этому правилу меня не бабка и не маманя научили.
P.S. Не понял вашего вопроса про уважаемого теоретика фантазера.

Ну напишите, историк вы наш, с кем же мы воевали, только про ограниченный контингент не надо.

ХеррЙобст - и к вам относится, помогите вспомнить

Это сообщение отредактировал mys - 21.06.2015 - 01:08

В целом Вы правы.
Но не забывайте что религия в данном случае послужила инструментом.

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 21.06.2015 - 01:09

Эти знания формируются вне зависимости от религиозных чувств.
Просто человеку всегда хочется жить спокойно и комфортно. А это невозможно, если в окружающем обществе царят беззаконие, насилие, гонения на инакомыслящих и прочие ништяки.
Моя прабабка, кстати, была глубоко верующей, но не ходила в церковь, потому что не верила священникам. Не так давно один резвый молодой (лет около 40) православный оппонент заявил мне, что коли она не ходила в церковь, значит, была неправильной верующей. И плевать он хотел на все остальные доводы )

Спасибо за лесть,мне приятно)
Историю СССР изучают в старших классах,образование историка не требуется,чтобы рассказать,нет даже просто знать,о том с кем воевали за весь период его существования)
Вторая мировая+ВОВ,польские,финские,японские конфликты,корейская война,афган.

Осмелюсь спросить, а вы сами-то труды Дарвина изучали? Насколько глубоко? Видимо не слишком, потому как от вас ускользнуло, что Дарвин-то наш Чарльз, он ведь натуралистом был. А знание человеческой природы, сущности, причин тех или иных поступков, поведения, это как бы немного другое, ну совсем чуть-чуть... Хотя ладно, забейте.

А вы читать умеете ? Перечитайте пожалуйста ещё раз, где я писал что войны происходят чисто на религиозной почве ? Я написал, что сейчас они идут исключительно в религиозных странах.

Ну,видимо,не умею.Всего вам хорошего.Я спать)

Ещё добавлю Вьетнам и Анголу. А вообще, надо бы ему нанести визит в какой-нибудь союз ветеранов локальных конфликтов. Так прям завалить туда и брякнуть: чуваки, идите нахер, МЫ нигде 70 лет не воевали и вы своей кровью ни Африку, ни Азию с Европой не поливали!
Интересно, прямо там изнасилуют или отвезут куда))

Считаю мы достаточно повеселились. Я тоже спать.

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 21.06.2015 - 01:23

Послушайте, ну это уже не смешно даже. Вы то ли читать не умеете, то ли считать. Мы говорили про последние 70 лет, сейчас какой год, отнимите 70 лет. И я же просил про Афганистан не писать.

"Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…"

Ну, и оттуда же:

"Имейте в виду, что Иисус существовал."

А я вот верю Евангелию от Михаила Афанасьевича. А ещё от Бориса Борисовича. Рерих витиеват и непонятен - но ему тоже верю. Раджнишу (Океаническому)? Безусловно. А. и Б. Стругацким верю, что всё так и есть...

"Истина высказанная словами - перестаёт быть Истиной." Дао Дэ-Цзин с этого начинается и потом четыре сотни страниц мелким шрифтом. Лао-цзы тот ещё тролль был.

"Очень трудно найти Бога в себе, и совершенно невозможно снаружи" - это не помню кто, но сказано точно.

О чём вы тут спорите? Есть Он или нет Его? Подеритесь ещё... Или войну устройте - это так по-человечески.
Между христианами и магометянами было... Гугеноты там с кем-то... Атеисты с православием... Всё уже было.

Когда вы уже поймёте, что всё это одно сплошное нае...? Религия, экономика, политика...

Ой, всё. Я спать... Доброй ночи всем!

А Рафик неуиноуен. Между прочим

Зачем же вы свою глупость показываете, идите Гулливера читайте дальше. Мы не воевали с Афганистаном, мы оказывали интернациональную помощь дружественному афганскому народу в борьбе с моджахедами, а во Вьетнаме и Анголе нас вообще официально не было. И да, вы не Сэр, вы хам. Тоже библейский персонаж кстати, ну про него-то , как верующий, должны знать.