Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Толку нет. У тебя память короткая и настойчивость барана

Я могу и буду отстаивать результаты своей цветокоррекции. У меня все по науке. Проветрить это может любой.

Что до ваших камней с буквами, вообще посрать на них.

Хватит дурачками то прикидываться )
Грунт Луны от песка ни чем не отличается.
Вообще ни чем.
И камеры снимают все правильно ( когда надо конечно )
Да с какого рожна грунт будет другого цвета.
Луна это что другая планета? Или она в других физических, климатических и прочих условиях находится?

Да это один и тот же пояс что у Земли и орбита по сути и структура там всего почти такая же.

Я не вижу на фото от НАСА реального грунта и Лунного грунта ) Зато цемента там до хрена.

Ну, Вы уж определитесь. "Я не собираюсь тратить время", "Я не хочу доказывать", "Я не собираюсь отстаивать свою позицию" - или таки хочу и буду.

А то, что вам на всё, не укладывающееся в Ваше лубочное мировоззрение -насрать, так это понятно...

Киса ку-ку? На луне нет атмосферы.
Там не песок, а реголит. У него поверхность с множеством острых краев...
Состав тоже отличается прилично. Шалабол вы, батенька

Не надо постить ссылки из япа. Это не пруф, это пиздабольство на ахулион страниц. Давай чётко ссылку на вопрос, а не отправляй в гугл. Ибо ты утверждает, что С это реквизит. Это раз.

Второе, я просил пруфы не на лунную тему с буквой С в реквизите.

Третье: как же всё-таки полностью звучит слово, которое скрывается за буквой С?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что-то я не припомню за последние 40 лет чтобы кто-то высаживался на Луну.
То есть технология получается потеряна для Мирового сообщества.
Безвозвратно причем, если и в ближайшие годы там ни кто не сможет высадиться ( по факту )

Вдобавок вас по всей харе умыли что якобы "успешные" технологии используемые амерами во время Лунных съемок ( ой полетов простите ) используются и сейчас где либо.

Ну это было бы по меньшей мере логично, но увы )

Только увидел тему, зашёл, а там уже третья сотня страниц идёт...

Вот, кстати видео про букву "С". Примерно с седьмой минуты.

Только слепой может сказать, что на этой фотке всё хорошо с цветами.
Говорю как специалист (хоть и давно не работаю в этой отрасли) по цветокоррекции.
Если бы я напечатал что-то подобное, то меня распяли бы к хуям.

Хорошо. Если хотите поспорить, Мене нужна статья, где говорится о том что наса заявляло про автограф. Статья где это было обсосано специалистам, фото в нормальном качестве.

Сейчас от вас поступило только " вот помню вроде 2005 году бала как я то фигня, бла бал бал" и я должен все бросить и на соревновании этой куйни начать какое то расследование ? Вы смеетесь чтоль

С таки же успехом я заялюю что видел как maximus20727, Бормовлей, И алешка Ножик, стали в груг и дрочили друг другу. Теперь доказывай что это не так....

Там четкий пост есть на эту тему и сылки в нем же, и на Леонова и на Мухина и на кого хочешь.

Вам просто надо определиться ) Кто то же пидит ))) Это же очевидно.

Слишком толсто и жирно все получается.
То у них волос попал в сканер.
То у них шутник один космонавта вставил.
То он пальцем на камне нарисовал свое имя.
И таких историй и шуток прибауток у них через каждый кадр.

Почему у нас такого нет? Да потому что Роскосмос серьезная организация и занимается исследованием космоса.
В реальности.
Там не работают киношники и клоуны из цирка.
За такие шутки можно уехать куда подальше без права переписки.

А те кто ни куда не летали, чем им еще заняться, сплошные шутники ( я не верю что такие не серьезные люди и клоуны в принципе могли бы сделать что нибудь дельное для полетов на Луну )

ALEXKNIFE

Опять тупишь?
Вопрос- нахуя?
Деньги просрать?
Наши и то хуй на луну забили хоть и бабла тоже вложили.
Вся программа аполлон по большому счету меряние хуями. Хоть и собрали там много материала, но смысл в другом был

Умыл... грозные требователи пруфов сейчас должны потребовать пруф у космонавта Леонова...

Подытожу - факт появления и исчезновения буквы "С" на насовских фото можно считать установленным. Пруф на авторитет Алексея Архиповича Леонова.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.11.2018 - 13:47

Поверхность с множеством острых краёв???
Не не так. ХА-ХА-ХА!!!!!!
Вы хоть представляете те условия космоса, в которых находится реголит?! Там нет атмосферы, значит там вакуум. Что происходит в вакууме? В вакууме происходит намного большее излучение частиц с поверхности предметов (учите матчасть). Предметы начинают "фонить" частицами. В первую очередь излучение идёт с острых краёв предметов и они образно говоря "тупятся" (как ваш мозг, где много вакуума).
Кроме того, там происходит постоянная бомбардировка космическими частицами (в виду отсутствия атмосферы). Это так же делает грунт более рыхлым.
Шалабол это Вы, батенька.

Еще раз возвращаясь к цветовой температуре и цветокоррекции.

Действительно цвет внутри самого цвета может меняться по оттенкам.

Ну какой дебил мне скажет что это не красное яблоко на фотке внизу?
Это конченым дальтоником надо быть.

Это все красный цвет и его оттенки.
Так вот сам цвет не меняется с лампами и без ламп под солнцем.

Желтый ни КОГДА не станет СЕРЫМ, а СЕРЫЙ желтым!
Оттенки будут меняться внутри цвета Желтого и внутри цвета СЕРОГО но не сам цвет как таковой!

Вам же диебикам приводят в пример фотографии с красным, белым, синим, зеленым и прочими цветами которые не меняются и не плывут, как на Земле, так и на Луне!

НО!!! Плывет только цвет Луны, чего не может быть в реальности вообще никак! )Ну ни разу!

Блять, сохраню

Да к стати листок на фотке выше зеленый ( Не серый сцуко! )

Для ДБ объясняю )
Космическая Лунная программа открыта во всех космических державах Мира.

В том числе с высадкой там человека.
Что на данный момент не представляется возможным.

И США тут не исключение, они только планируют ( но не могут повторить то, что якобы делали 6 раз )

https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/...a7947eed2c43791

Ну вот ) Трамп подписал указ ) А воз и ныне там.
20 ярдов за 2018 год прохреначили в молоко ))))

Получается так )))
Отсос Петрович )

ALEXKNIFE

Погоди, ты же сам в этой теме утверждал что на Луне физика другая и даже закон Архимеда там по другому работает.

Да там, скорее всего, насовцы разрисовывали черно-белые фото, что б красивше было. У американцев так принято. Отсюда и непонятки с цветами.

Но, это, кстати, не доказывает, что они не были на Луне. Это доказывает только факт ретуширования фотографий.

Ещё раз. Для ОДАРЕННЫХ. Я что-то непонятно написал? Может буквы не знакомы?

1.Пруфы в студию НЕ ИЗ ЛУННОЙ тематики, где будут видны реальные голливудские реквизиты с буквой С. То есть тупо доказательство, что пиндосы в кинематографе весь реквизит помечают буквой С. Хоть с 20векфокс ссылки давай или с коламбиипикчерз

2. Расшифруй пожалуйста почему именно С?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бормовлей

А эта фота на случай,если Луна зелёная?Круто.
Я вижу кривые руки.
Не...не понимаю логики.Цвет Луны известен с...как бы не с конца 19-го века.Точно известен.
А по вашей логике,все снято в павильонах,причём разноцветных.Что бы угадать)))

Ржу. Дебилушко. Хоть сто указов подпишет пусть. Презик без тешения конгресса может свой указ запихать куда подальше.


Даже китайцы ебанутые в достижениях всякой гигантомании и то на луну в ближайшее время лететь. В туманных планах

Короче опять хуйню сгородил аасатик

Не ребят серьезно.
Имея на руках рабочую и успешную технологию 40 летней давности.
И 20 млрд $ бюджета в год.

Я бы на Луну хор Кубанских Казаков притащил и еще балет Лебединое Озеро!
Вот бы все охренели!

Но к сожалению мы вот что имеем на данный момент: