Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов


Страницы: (309) « Первая ... 221 222 [223] 224 225 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~setalex~~

21.11.2018 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 15:16)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 15:04)

А вот на этой фотке мишень в музее выглядит несколько по другому

Успокойся там стекло и тени дают ему некое искажение.
Реально он не выглядел по другому.
Какой цвет у него не соответствует своему цвету?
Может у него серый стал оранжевым вдруг?

Леха жги!!!! еще чтука....

зы. Серые тона на цветовой мишени уходят в сине-зеленый. :)

[^]

Ndrew	21.11.2018 - 15:20 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4339	Как только шурке хвост прижали, начались прыжки в стороны Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~setalex~~

21.11.2018 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 14:49)

Цитата (setalex @ 21.11.2018 - 14:44)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 14:38)

Цитата (Kvakuh @ 21.11.2018 - 13:05)

ALEXKNIFE

Цитата

Я как всегда оставлю это здесь )

Думал-думал...нахрена это вообще здесь.
А!Я понял.Выше 7000 на табличке нет,знать и в природе нет.Так?

Давай я тебе ликбез по лампам устрою, т.к. я уже готов профессором стать по лампам.

Цветовая температура изначально нужна была для исследования нагретости и типов звезд.
Но сейчас ее так-же применяют для определения освещения ламп.
Есть 2 типа ламп, т.к. сказать реально передающие цветовою температуру и имитаторы оной.
Так вот реально передающие где-то то заканчиваются до 8000к
А далее это лампы имитаторы ) Их тупо красят в разный цвет и на выхлопе получают синий и какой угодно свет как в цирке. ( и условно они пишут что это 10000к и 30000к но реально там нет такого цвета и освещения, это имитация )

Самое главное что ты должен знать дебилушка.
Что в независимости какую лампочку ты воткнул
Обычную, ртутную, люминесцентная
И так далее
То без покраски стекла она передает цвет в диапазоне который не меняет цвет предметов окружающего мира ))))

То есть Красный будет красным под любой лампой, а оранжевый апельсин оранжевым!!!

Ты конечно можешь сам это проверить и поменять любую лампу и снять например для меня мандарин в сером цвете )
( не применяя крашенных ламп )

Сколько можно позориться клоун?

Профессор. А знаешь что такое индекс цветопередачи источников света? И зачем его придумали?

А то получается, если верить твоим бредням, все лампы имеют одинаковый индекс....

Ты уже облажался.
Тебе предложили указать что изменило цветность на Луне.

Что конкретно? С атмосферой ты уже обделался, она цветность не меняет ни на грамм.
Какие еще варианты?

Напоминаю тебе клоуну что и у Луны и у Земли 1 источник света.

Хватит пытаться понять и разобрать что-то в науках, в которых ты полный НОЛЬ!
Ну не твое это!

кто на ком стоял? Я чето не понял, поясни....

[^]

Vargo	21.11.2018 - 15:27 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.12.16 Сообщений: 62	Астрономов видимо тут мало... просто покажу фото луны сделанное с земли одним хорошим человеком (Автора к сожалению не знаю) на хороший телескоп. На луне есть разные зоны и цвет грунта разный. Посмотрите, есть и Коричневые, серые и почти белые зоны. как на нашей планете есть песок, камни, чернозем, то и там разный минеральный состав. Я не за и не против Теории были они на луне или нет. Просто исходя из цвета советского грунта они были как раз в коричневом пятне. А Амеры если и были на Луне то в каком то светлом кратере.
	[^]

Falstaff69

21.11.2018 - 15:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 15:04)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 09:46)

Цитата (Ndrew @ 21.11.2018 - 09:08)

Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 20:22)

Я тебе больше скажу, что при стыковке Союз-Аполлон был шлюзовой отсек и поставили его туда явно не глупые люди.

Шурка, ты дурачок. Зачем шлюзовой отсек нужен был в лунной программе? СССР так же в своей программе не использовал шлюзовые отсеки. Более того даже переход из командного в лунный модуль у нас планировался через открытый космос=)
Ты сказал, что шлюзовые отсеки на МКС наши, я тебя ткнул в тот факт, что это не так. Шлюзовой отсек для МКС сделан американцами.
И ты снова лососнул тунца. Впрочем как обычно.

Он даже и не догадывается зачем нужен был переходный отсек в полёте Союз-Апполон и кто его сделал.

Вам клоунам предложили показать технологии которые использовались после Лунной программы например на МКС.
Я показал какие технологии используются там после наших реальных полетов в космос.
Я же сказал что фуфло не работающее в реале ни кто использовать не будет! )))

Это же логично.

Понятно и дураку - получить ученые степени после посещения
орбиты Земли - раз плюнуть. Наблюдения и научные эксперименты
НЕ ИМЕЮТ АНАЛОГОВ НА ЗЕМЛЕ. Почти все советские изв. космонавты
сумели защититься после полетов по темам, близким космосу, технике. Научные звания советских и росс. наиболее известных космонавтов.
Леонов А.А - кандидат техническтх наук;
Гречко Г.М. - кандидат технических наук,
доктор физ. мат. наук;
Титов Г. - доктор военных наук;
Быковский В. - нет;
Попович - кандидат техн. наук;
Николаев А. Г. - кандидат технических наук;
Севастьянов в.н. - кандидат технических наук;
Поляков - доктор технических наук;
Лончаков - доктор технических наук;
Крикалев С.К. - кандидат психологических наук;
Терешкова В. - кандидат технических наук;
Савицкая С. - кандидат технических наук.
Егоров - доктор мед. наук
Атьков О. доктор мед. наук;
Глазков - кандидат техн. наук;
Демин - кандидат технических наук;
Елисеев - доктор технических наук;
Кубасов - кандидат техн. наук;
Макаров - кандидат техн. наук;
Феоктистов - доктор технических наук;
Хрунов - кандидат техн. наук;
Савиных - доктор технических наук;
Шаталов - кандидат техн. наук.
Иное дело - Л У Н А !
Защититься после полетов было бы еще легче, т. к.
научная работа ( эксперименты, наблюдения), были
беспрецедентны!
А теперь посмотрим какие научные звания получены после
якобы после посещения Луны американскими астронавтами:
Амстронг Н. - нет;
Олдрин Б. - доктор наук (1963); звание получено до якобы полетов к Луне;
Коллинз - нет;
Конрад Ч.П. - нет;
Бин А. - нет;
Скотт Д. К. - нет;
Митчелл Э. - доктор наук (1964);зв. до якобы полетов на Луну;
Дьюк Ч. - нет;
Сернан Ю. - нет;
Д. Янг. - нет;
Эванс. Р. - нет;
Стаффорд Т. - нет;
Х. Шмитт - доктор геологии (1964г.); звание получено до якобы полета к Луне;
Шеппард А. - Доктор гуманит. и естесств. наук 1971, 1972 год.Взято здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%83%D0%BD%D0%B5
Выводы: Почти все наши изв. космонавты имеют научные степени.
Все, кроме Шеппарда, в США ученых степеней, связанных с Луной, не имеют.
Так кто ж на самом деле летал в космос и собирал там материалы?
США или СССР (Россия)??

Вот же пост ))) Он все объясняет кто летал в космос, а кто летал по Голливуду ) Что еще надо?

Дурашка, у них в отличие от СССР научная степень не дает никаких дополнительных благ. Да и астронавты у них тогда в основном из военных летчиков, а не из инженеров,

[^]

Rofey

21.11.2018 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1913

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 14:59)

Цитата (Rofey @ 21.11.2018 - 14:53)

ALEXKNIFE
Так вот реально передающие где-то то заканчиваются до 8000к
И они вот прям до 8 тысяч градусов греются, ну по твоей теории ? А сделаны из чего ?

Тут было уже 10 пруфов))) Читай тему, а не в глаза долбись ) Гугли устройство ртутных ламп и температуру плазмы ) Я даже видео сюда запиливал это подтверждающее )

Ага, то есть в люминесцентной лампе "горит" плазма с температурой в несколько тысяч градусов, ясненько, слушай, а чего лампочка на ощупь градусов 50 ?

[^]

~~ALEXKNIFE~~

21.11.2018 - 21:28

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Vargo @ 21.11.2018 - 15:27)

Астрономов видимо тут мало... просто покажу фото луны сделанное с земли одним хорошим человеком (Автора к сожалению не знаю) на хороший телескоп. На луне есть разные зоны и цвет грунта разный. Посмотрите, есть и Коричневые, серые и почти белые зоны. как на нашей планете есть песок, камни, чернозем, то и там разный минеральный состав. Я не за и не против Теории были они на луне или нет. Просто исходя из цвета советского грунта они были как раз в коричневом пятне. А Амеры если и были на Луне то в каком то светлом кратере.

Вранье ) Выше карта где были наши станции )

На изучай двоечник )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[^]

~~ALEXKNIFE~~

21.11.2018 - 21:34

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 15:01)

Лешиг, а почему вот на этой фотке, китайской кстати, Луна внезапно серая

Я все понял )) У тебя Дальтонизм и походу люди верующие в высадку США на Луне все без исключения дальтоники.
Иначе это не объяснимо.

Это не поддается вообще ни какому объяснению.

http://s017.radikal.ru/i418/1503/1b/d76b8fb09562.png

[^]

~~ALEXKNIFE~~

21.11.2018 - 21:37

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Rofey @ 21.11.2018 - 16:28)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 14:59)

Цитата (Rofey @ 21.11.2018 - 14:53)

Не пытайся понять физические законы, которые не постежимы для твоего слабого разума )))
То есть то что в обычной лампочке температура около 3000 градусов тебя не смущает.
А температура в 6000 градусов тебя смущает?
Я же приводил пруф что температура от обычной спички может быть до 1000 градусов )))

Тебя же просили не писать херню, а читать тему внимательно без долбежки в глаза )

[^]

~~ALEXKNIFE~~

21.11.2018 - 21:38

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Falstaff69 @ 21.11.2018 - 15:28)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 15:04)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 09:46)

Цитата (Ndrew @ 21.11.2018 - 09:08)

Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 20:22)

Он даже и не догадывается зачем нужен был переходный отсек в полёте Союз-Апполон и кто его сделал.

Из артистов Кино ты хотел сказать )

[^]

~~ALEXKNIFE~~

21.11.2018 - 21:39

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (setalex @ 21.11.2018 - 15:20)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 15:16)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 15:04)

А вот на этой фотке мишень в музее выглядит несколько по другому

Леха жги!!!! еще чтука....

зы. Серые тона на цветовой мишени уходят в сине-зеленый. :)

Вранье ) ни куда они не уходят.
Они серыми там и там остаются.

[^]

~~Нeмец~~

21.11.2018 - 21:46

Статус: Offline

сорок восемь

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 965

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 14:18)

К стати после черного и после зеленого там идет серый цвет и его тональности )))
И как мы видим серый цемент как нельзя лучше в эти тональности вписывается )

Тут я снова соглашусь с Академиком. Где то краем уха слышал про тональ. Дескать обьективно и непредвзято обьясняется, что тональ, это все что нас окружает, как серость бытия. Серые злые будни, серые цвета, серая Луна. А стремиться надо уравнять тональ и нагваль. Нагваль это типа безмовлная истина, в том числе и о "полетах" вверх со скалы, опять таки не исключено, что и на разноцветный месяц. Думаю Семен давно вкурсе всех этих нагвалей и прочих союзников и не раз лично туда летал. Но его всепророчащие слова необходимо читать исключительно безмолвно внутри себя. Надеюсь прогрессоры сегодня не дежурят?

[^]

~~setalex~~

21.11.2018 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 21:39)

Цитата (setalex @ 21.11.2018 - 15:20)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 15:16)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 15:04)

А вот на этой фотке мишень в музее выглядит несколько по другому

Леха жги!!!! еще чтука....

зы. Серые тона на цветовой мишени уходят в сине-зеленый. :)

Вранье ) ни куда они не уходят.
Они серыми там и там остаются.

докажи! В фотошопе две секунды тыкнуть пипеткой и узнать какой это цвет...

а стоп тыж не просто тупой, ты еще и жопорукий

[^]

~~ALEXKNIFE~~

21.11.2018 - 22:35

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (setalex @ 21.11.2018 - 22:13)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 21:39)

Цитата (setalex @ 21.11.2018 - 15:20)

Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 15:16)

Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 15:04)

А вот на этой фотке мишень в музее выглядит несколько по другому

Леха жги!!!! еще чтука....

зы. Серые тона на цветовой мишени уходят в сине-зеленый. :)

Вранье ) ни куда они не уходят.
Они серыми там и там остаются.

Изи тебя сейчас натяну как всегда )

Зафиксировал фото и серый цвет?

[^]

~~ALEXKNIFE~~	21.11.2018 - 22:36 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.18 Сообщений: 4201	Цветность зафиксировал?
	[^]

~~ALEXKNIFE~~	21.11.2018 - 22:36 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.18 Сообщений: 4201	А теперь ТА ДАМ!!! Желтый остался желтым, а серый ВНЕЗАПНО СЕРЫМ! О чем я вам и говорил ))) Обосратушки?
	[^]

~~kostilevnick~~	21.11.2018 - 22:41 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.15 Сообщений: 7642	Я вот читаю и слежу за данной темой с начал. И начинаю понимать, почему НАСА даже не пытается опровергать теории заговора. Потому что в рамках ЯПа такие, как алекснож, уже мозг вынесли своими бреднями всем пользователям , кидаясь от одного к другому. А представьте сколько неадекват в по всему миру выносят мозг наса. Я допускаю, что в ходе полётов в космос, что с нашей стороны, что со стороны пиндосии были, есть и будут нестыковки и разногласия определённого рода. Но они зачастую носят "бытовой" характер. А вот когда тысячи сотрудников КБ, работников, инженеров, военных с обеих сторон единогласно утверждают о реальности полётов на луну это уже о чем-то говорит. Невозможно десяткам тысяч запудрить мозги относительно этого. Леханож, единственный для тебя способ реабилитироваться, это не копипастить ссылки и всякие тупые коноваловские расследования под покровительством мухина, а взять один из вопросов и разобраться. Возьми вопрос цвета, например. Сделай официальные запросы в наса и к нам. Получи ответы. Потом спроси мнение у проф. Фотографов нескольких, получи ответ. Спроси и проф.фотошоперов и тдт. Наконец у наших космонавтов спроси. Есть группа роскосмоса в вк, там есть ссылки на страницы космонавтов. Напиши в личку. Выложи скрин тут То есть получи официальные ответы профессионалов Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал kostilevnick - 21.11.2018 - 22:47
	[^]

~~ALEXKNIFE~~	21.11.2018 - 22:43 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.18 Сообщений: 4201	Где эти клоуны крякающие что он не такой по цветности ) Как раз такой как на земле ) 1 в 1 )
	[^]

Kvakuh

21.11.2018 - 22:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712

Цитата

Так вот что такое..Быть Шурконожиком.А что?Тоже прикольно.

[^]

~~ALEXKNIFE~~

21.11.2018 - 22:49

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (kostilevnick @ 21.11.2018 - 22:41)

Я вот читаю и слежу за данной темой с начал. И начинаю понимать, почему НАСА даже не пытается опровергать теории заговора. Потому что в рамках ЯПа такие, как алекснож, уже мозг вынесли своими бреднями всем пользователям , кидаясь от одного к другому. А представьте сколько неадекват в по всему миру выносят мозг наса.
Я допускаю, что в ходе полётов в космос, что с нашей стороны, что со стороны пиндосии были, есть и будут нестыковки и разногласия определённого рода. Но они зачастую носят "бытовой" характер. А вот когда тысячи сотрудников КБ, работников, инженеров, военных с обеих сторон единогласно утверждают о реальности полётов на луну это уже о чем-то говорит. Невозможно десяткам тысяч запудрить мозги относительно этого.

Леханож, единственный для тебя способ реабилитироваться, это не копипастить ссылки и всякие тупые коноваловские расследования под покровительством мухина, а взять один из вопросов и разобраться.
Возьми вопрос цвета, например. Сделай официальные запросы в наса и к нам. Получи ответы. Потом спроси мнение у проф. Фотографов нескольких, получи ответ. Спроси и проф.фотошоперов и тдт.
То есть получи официальные ответы профессионалов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

% не верующих в полеты США на Луну зашкаливает. ( я про РФ например )
И это от президента, кончая дворником.
А сотрудники КБ где-то по середине.
На данный момент % этот где-то около 80%.

Я же пытаюсь убедить оставшихся 20% дебилов-дальтоников )))
Но это не реально, они либо жирные тролли, либо реально дебики которых ты даже не убедишь что 2*2=4 )))

Не веришь мне? На лови опрос ВЦИОМ

57% не верят
24% верят ( это как раз те самые дебики, возможно и ты тут )
19% воздержались или затруднились ответить )

Это же не я придумал )

https://pikabu.ru/story/opros_vtsiom_57_ros...na_lunu_6067690

[^]

~~ALEXKNIFE~~	21.11.2018 - 22:54 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.18 Сообщений: 4201	Степ 1
	[^]

~~ALEXKNIFE~~	21.11.2018 - 22:55 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.18 Сообщений: 4201	Степ 2
	[^]

~~Бормовлей~~	21.11.2018 - 23:13 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	Вот бывает, что видишь, что на фото явный расписанный задник на заднем плане, а доказать это не можешь. Ну это же явно видно! Павильон же!
	[^]

~~Dron66~~	21.11.2018 - 23:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Старомодный хрыч. Регистрация: 29.05.12 Сообщений: 9479	усердно что-то читает - Куда ты там уставился? - Повелитель Перемен, тут ТАКОЙ луносрач! Я фигею... - Ну-ка пусти поглядеть... вдвоём хуеют от написанного. - Слушай, а это не кто-то из наших хернёй балуется? - Кто? - Ну такой, две головы и обе херню несут? - Так это ж ты. - Такую херню даже я не несу! Чё там дальше-то? По сабжу: скоро мой мозг начнёт пить водка и играть балалайка, ибо эти Биба и Боба совсем уж упоролись.
	[^]

goddog2009	21.11.2018 - 23:21 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.13 Сообщений: 1366	В чем проблема, сходить в ГЕОХИ, и на экскурсии сказать:"Вы все врете, никто на Луне не бывал, а грунт только наш поцтриотичный..." Да даже, в чем проблема слетать в USA.... и сказать проклятым пиндосам, что они дешевки паршивые и в кино и фотосъемке не шарят нихуя???? Чо вы нас убеждаете, в этой теме не изменится ничего, есть люди трезво(ну иногда бывает и выпиваем)мыслящее и есть откровенный бред немоголиков, который(ну ладно не научный) не обьясним логикой просто никак. Бред про фото, про массу, про тягу, про такую хуйню, что я даже в бреду выдумать не смог. Ну в принципе ждать не долго, я думаю доживу.... https://tass.ru/kosmos/3784256 https://www.bbc.com/russian/features-46070629 https://www.roscosmos.ru/22347/ Ну до 30 года я дотяну, а там хз, может немоголики по библиотекам станут ходить.... И повзрослеют. Может люди поймут как строится международная наука и перестанут верить шарлатанам Поповым-Мухиным. P.S.: Если что могу номер своего читательского билета выслать в РГБ(там и секретные доки можно почитать)......)))))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 225077
0 Пользователей: