Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 220 221 [222] 223 224 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бормовлей
21.11.2018 - 08:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Просто хотел спросить у Ихспертов: "Какое время суток на фото?".

Подозреваю, что они опять обделаются и по этому отвечаю: ПОЛДЕНЬ!!! Полдень, Карл!!! Максимальная жара! Испепеляющая.
Так кто там в полдень шарился по Луне и снимал это фото?

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Ndrew
21.11.2018 - 08:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
Бормовлей
Цитата
Подозреваю, что они опять обделаются и по этому отвечаю: ПОЛДЕНЬ!!! Полдень, Карл!!! Максимальная жара! Испепеляющая.
Так кто там в полдень шарился по Луне и снимал это фото?

lol.gif Фото сделано с окололунной орбиты а не с поверхности=)
А там нет времен суток, там есть только расстояние до солнца. Ровно столько же тепла от него получает МКС, вращаясь над Землёй.
 
[^]
Ndrew
21.11.2018 - 09:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 20:22)
Цитата (Ndrew @ 20.11.2018 - 06:03)
ALEXKNIFE
Цитата
Шлюзы наши


Цитата
Шлюзовой отсек «КВЕСТ» (англ. Quest Joint Airlock), старое название Совместный Шлюзовой Модуль (англ. Joint Airlock Module) — модуль международной космической станции, американский сегмент МКС. Является приоритетным шлюзом на МКС для выхода в открытый космос. Был разработан для использования двух типов скафандров: российского производства «Орлан» и американского производства EMU (англ. Extravehicular Mobility Unit). Был доставлен к МКС шаттлом Атлантис, экспедицией STS-104, 14 июля 2001 года и установлен на правый стыковочный порт модуля «Юнити»[1][2].


Шурка, ты пиндос чтоли? Тогда да, шлюзы ваши lol.gif

Сходи в музей космонавтики и не позорься )
Шлюзовой отсек клоун придумали наши.
Где он использовался в Лунной программе?
Ткни пальцем )

Я тебе больше скажу, что при стыковке Союз-Аполлон был шлюзовой отсек и поставили его туда явно не глупые люди.

Шлюзовой отсек был на шатлах, на союзах и на всем что реально летало не по Голливуду )

Иначе:

Шурка, ты дурачок. Зачем шлюзовой отсек нужен был в лунной программе? СССР так же в своей программе не использовал шлюзовые отсеки. Более того даже переход из командного в лунный модуль у нас планировался через открытый космос=)
Ты сказал, что шлюзовые отсеки на МКС наши, я тебя ткнул в тот факт, что это не так. Шлюзовой отсек для МКС сделан американцами.
И ты снова лососнул тунца. Впрочем как обычно.
 
[^]
Falstaff69
21.11.2018 - 09:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 23:06)
Цитата (Falstaff69 @ 20.11.2018 - 19:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 16:02)
К стати вот клоуны кадры 1905 года )


Вашим Лунным клоунам о таком качестве только мечтать )
И причем лица у людей не серые ))) Как не странно, с цветопередачей все ок )

Дурашка, это раскрашенная компьютером черно-белая хроника. gigi.gif

Ясен пень что не тобой расскаршена.
Ты хоть понимаешь по какому принципу подобные записи переводятся в цифру?
Как компьютер цветность определяет?

http://chudo.tech/2017/05/19/nejroset-nauc...vat-fotografii/

На чудила изучай )

Лешик, ну нельзя же быть таким тупым, сколько можно тебе повторять?!
Сам то свои ссылки - читаешь? Или "угадал все буквы, но не угадал слово"?
Там же четко сказано - изначально цвета задает человек. К реальным цветам это не имеет никкого отношения - компьютер так же убедительно раскрасит кадр с солдатами в розовой форме на голубом танке...
 
[^]
setalex
21.11.2018 - 09:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 23:12)
Цитата (setalex @ 20.11.2018 - 19:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 16:53)

Найдешь источник света с 9000к сообщи )

Алеша, для тебя все самое лучшее:
https://кртлед.рф/p60296031-svetodiod-holodnyj-belyj.html

только продолжай писать, еще совсем чуть чуть осталось....

Просто очередной отсос )

Я как всегда оставлю это здесь )

ну? Черным по белому написано, левый столбик образцы светодиодов, правый Цветовая шкала в Кельвинах. Что этим ты нам хотел сказать? Что так и не понял что это такое.... Ну так мы это знаем, давай что то новое...

Это сообщение отредактировал setalex - 21.11.2018 - 09:41
 
[^]
setalex
21.11.2018 - 09:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Бормовлей @ 21.11.2018 - 08:34)
Просто хотел спросить у Ихспертов: "Какое время суток на фото?".

Подозреваю, что они опять обделаются и по этому отвечаю: ПОЛДЕНЬ!!! Полдень, Карл!!! Максимальная жара! Испепеляющая.
Так кто там в полдень шарился по Луне и снимал это фото?

какая температура вакуума в полдне на орбите Луны? -120? так может они там замерзнуть были должны ?
 
[^]
MimaKrokodil
21.11.2018 - 09:46
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6969
Цитата (Ndrew @ 21.11.2018 - 09:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 20:22)

Я тебе больше скажу, что при стыковке Союз-Аполлон был шлюзовой отсек и поставили его туда явно не глупые люди.

Шурка, ты дурачок. Зачем шлюзовой отсек нужен был в лунной программе? СССР так же в своей программе не использовал шлюзовые отсеки. Более того даже переход из командного в лунный модуль у нас планировался через открытый космос=)
Ты сказал, что шлюзовые отсеки на МКС наши, я тебя ткнул в тот факт, что это не так. Шлюзовой отсек для МКС сделан американцами.
И ты снова лососнул тунца. Впрочем как обычно.

Он даже и не догадывается зачем нужен был переходный отсек в полёте Союз-Апполон и кто его сделал.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 21.11.2018 - 09:46
 
[^]
Rofey
21.11.2018 - 09:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1913
setalex
Цитата
какая температура вакуума в полдне на орбите Луны? -120? так может они там замерзнуть были должны ?

Ножик же писал:
Цитата
Белый цвет — 5500 К (или 5227°С). Он соответствует цвету солнца в полдень.

Соответственно температура вакуума в полдень 5227°С.
broil.gif
 
[^]
setalex
21.11.2018 - 09:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (Rofey @ 21.11.2018 - 09:48)
setalex
Цитата
какая температура вакуума в полдне на орбите Луны? -120? так может они там замерзнуть были должны ?

Ножик же писал:
Цитата
Белый цвет — 5500 К (или 5227°С). Он соответствует цвету солнца в полдень.

Соответственно температура вакуума в полдень 5227°С.
broil.gif

точно! как я это упустил...

лешка и бармовлей теперь меня застебут.... Хотя надеюсь наш теплотехник у которого РИТЕГ это солнечная батарея, меня поддержит...
 
[^]
Kvakuh
21.11.2018 - 12:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
ALEXKNIFE
Цитата
Как мы помним из начала темы ) Что ошибка в цветности Луны случилась из за ошибки в цветопередачи Сервейера.


Мы помним,что эту хрень ты вычитал в бложике Коновалова.
А еще мы знаем!Что камера,которая вместо тестового белого,видит синий, красный или зелёный уходит в ремонт.В таком состоянии она работать не будет.Ни на Земле,ни в космосе.
Камеры тестят перед работой.И Коновалов это знает.Засранец.
 
[^]
Kvakuh
21.11.2018 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
ALEXKNIFE
Цитата
Я как всегда оставлю это здесь )


Думал-думал...нахрена это вообще здесь.
А!Я понял.Выше 7000 на табличке нет,знать и в природе нет.Так?

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 14:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 21.11.2018 - 13:05)
ALEXKNIFE
Цитата
Я как всегда оставлю это здесь )


Думал-думал...нахрена это вообще здесь.
А!Я понял.Выше 7000 на табличке нет,знать и в природе нет.Так?

Давай я тебе ликбез по лампам устрою, т.к. я уже готов профессором стать по лампам.

Цветовая температура изначально нужна была для исследования нагретости и типов звезд.
Но сейчас ее так-же применяют для определения освещения ламп.
Есть 2 типа ламп, т.к. сказать реально передающие цветовою температуру и имитаторы оной.
Так вот реально передающие где-то то заканчиваются до 8000к
А далее это лампы имитаторы ) Их тупо красят в разный цвет и на выхлопе получают синий и какой угодно свет как в цирке. ( и условно они пишут что это 10000к и 30000к но реально там нет такого цвета и освещения, это имитация )

Самое главное что ты должен знать дебилушка.
Что в независимости какую лампочку ты воткнул
Обычную, ртутную, люминесцентная
И так далее
То без покраски стекла она передает цвет в диапазоне который не меняет цвет предметов окружающего мира ))))

То есть Красный будет красным под любой лампой, а оранжевый апельсин оранжевым!!!

Ты конечно можешь сам это проверить и поменять любую лампу и снять например для меня мандарин в сером цвете )
( не применяя крашенных ламп )

Сколько можно позориться клоун?
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 14:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Falstaff69 @ 21.11.2018 - 09:14)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 23:06)
Цитата (Falstaff69 @ 20.11.2018 - 19:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 16:02)
К стати вот клоуны кадры 1905 года )


Вашим Лунным клоунам о таком качестве только мечтать )
И причем лица у людей не серые ))) Как не странно, с цветопередачей все ок )

Дурашка, это раскрашенная компьютером черно-белая хроника. gigi.gif

Ясен пень что не тобой расскаршена.
Ты хоть понимаешь по какому принципу подобные записи переводятся в цифру?
Как компьютер цветность определяет?

http://chudo.tech/2017/05/19/nejroset-nauc...vat-fotografii/

На чудила изучай )

Лешик, ну нельзя же быть таким тупым, сколько можно тебе повторять?!
Сам то свои ссылки - читаешь? Или "угадал все буквы, но не угадал слово"?
Там же четко сказано - изначально цвета задает человек. К реальным цветам это не имеет никкого отношения - компьютер так же убедительно раскрасит кадр с солдатами в розовой форме на голубом танке...

Чудила ) Там русским языком написано что есть такая функция, что могут быть неточности у компьютера и поэтому чел может редактировать ) Но компьютер и сам может расскрасить все без человека )

Хватит клоунадничать )
Это не фотошоп, это автоматическая программа )
 
[^]
setalex
21.11.2018 - 14:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 14:38)
Цитата (Kvakuh @ 21.11.2018 - 13:05)
ALEXKNIFE
Цитата
Я как всегда оставлю это здесь )


Думал-думал...нахрена это вообще здесь.
А!Я понял.Выше 7000 на табличке нет,знать и в природе нет.Так?

Давай я тебе ликбез по лампам устрою, т.к. я уже готов профессором стать по лампам.

Цветовая температура изначально нужна была для исследования нагретости и типов звезд.
Но сейчас ее так-же применяют для определения освещения ламп.
Есть 2 типа ламп, т.к. сказать реально передающие цветовою температуру и имитаторы оной.
Так вот реально передающие где-то то заканчиваются до 8000к
А далее это лампы имитаторы ) Их тупо красят в разный цвет и на выхлопе получают синий и какой угодно свет как в цирке. ( и условно они пишут что это 10000к и 30000к но реально там нет такого цвета и освещения, это имитация )

Самое главное что ты должен знать дебилушка.
Что в независимости какую лампочку ты воткнул
Обычную, ртутную, люминесцентная
И так далее
То без покраски стекла она передает цвет в диапазоне который не меняет цвет предметов окружающего мира ))))

То есть Красный будет красным под любой лампой, а оранжевый апельсин оранжевым!!!

Ты конечно можешь сам это проверить и поменять любую лампу и снять например для меня мандарин в сером цвете )
( не применяя крашенных ламп )

Сколько можно позориться клоун?

Профессор. А знаешь что такое индекс цветопередачи источников света? И зачем его придумали?

А то получается, если верить твоим бредням, все лампы имеют одинаковый индекс....

 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 14:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Бормовлей @ 21.11.2018 - 08:34)
Просто хотел спросить у Ихспертов: "Какое время суток на фото?".

Подозреваю, что они опять обделаются и по этому отвечаю: ПОЛДЕНЬ!!! Полдень, Карл!!! Максимальная жара! Испепеляющая.
Так кто там в полдень шарился по Луне и снимал это фото?

Вообще по идее это снимал зонд.
Автоматический конечно без людей.

Как и все остальные на Луне реальные кадры.
Все что на высадке это практически студия.
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 14:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (setalex @ 21.11.2018 - 14:44)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.11.2018 - 14:38)
Цитата (Kvakuh @ 21.11.2018 - 13:05)
ALEXKNIFE
Цитата
Я как всегда оставлю это здесь )


Думал-думал...нахрена это вообще здесь.
А!Я понял.Выше 7000 на табличке нет,знать и в природе нет.Так?

Давай я тебе ликбез по лампам устрою, т.к. я уже готов профессором стать по лампам.

Цветовая температура изначально нужна была для исследования нагретости и типов звезд.
Но сейчас ее так-же применяют для определения освещения ламп.
Есть 2 типа ламп, т.к. сказать реально передающие цветовою температуру и имитаторы оной.
Так вот реально передающие где-то то заканчиваются до 8000к
А далее это лампы имитаторы ) Их тупо красят в разный цвет и на выхлопе получают синий и какой угодно свет как в цирке. ( и условно они пишут что это 10000к и 30000к но реально там нет такого цвета и освещения, это имитация )

Самое главное что ты должен знать дебилушка.
Что в независимости какую лампочку ты воткнул
Обычную, ртутную, люминесцентная
И так далее
То без покраски стекла она передает цвет в диапазоне который не меняет цвет предметов окружающего мира ))))

То есть Красный будет красным под любой лампой, а оранжевый апельсин оранжевым!!!

Ты конечно можешь сам это проверить и поменять любую лампу и снять например для меня мандарин в сером цвете )
( не применяя крашенных ламп )

Сколько можно позориться клоун?

Профессор. А знаешь что такое индекс цветопередачи источников света? И зачем его придумали?

А то получается, если верить твоим бредням, все лампы имеют одинаковый индекс....

Ты уже облажался.
Тебе предложили указать что изменило цветность на Луне.

Что конкретно? С атмосферой ты уже обделался, она цветность не меняет ни на грамм.
Какие еще варианты?

Напоминаю тебе клоуну что и у Луны и у Земли 1 источник света.

Хватит пытаться понять и разобрать что-то в науках, в которых ты полный НОЛЬ!
Ну не твое это!
 
[^]
Rofey
21.11.2018 - 14:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1913
ALEXKNIFE
Так вот реально передающие где-то то заканчиваются до 8000к
И они вот прям до 8 тысяч градусов греются, ну по твоей теории ? А сделаны из чего ?
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 14:57
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 21.11.2018 - 12:13)
ALEXKNIFE
Цитата
Как мы помним из начала темы ) Что ошибка в цветности Луны случилась из за ошибки в цветопередачи Сервейера.


Мы помним,что эту хрень ты вычитал в бложике Коновалова.
А еще мы знаем!Что камера,которая вместо тестового белого,видит синий, красный или зелёный уходит в ремонт.В таком состоянии она работать не будет.Ни на Земле,ни в космосе.
Камеры тестят перед работой.И Коновалов это знает.Засранец.

Совершенно верно болезный!

Камеры перед полетом проверяются, настраиваются и тестируются на земле.
Поломанные не настроенные камеры в космос ни кто не берет.

А теперь расскажи мне болезный, как получилось сделать такую фотографию в космосе ( это в Лунном модуле как бы )
При том что цвет Луны схож с цветом лица человека ( а Луна как мы знаем с этой же камеры серая )
Либо это съемочная площадка, либо лицо у База должно быть серым ))) Как и руки )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 14:59
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Rofey @ 21.11.2018 - 14:53)
ALEXKNIFE
Так вот реально передающие где-то то заканчиваются до 8000к
И они вот прям до 8 тысяч градусов греются, ну по твоей теории ? А сделаны из чего ?

Тут было уже 10 пруфов))) Читай тему, а не в глаза долбись ) Гугли устройство ртутных ламп и температуру плазмы ) Я даже видео сюда запиливал это подтверждающее )
 
[^]
MimaKrokodil
21.11.2018 - 15:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6969
Лешиг, а почему вот на этой фотке, китайской кстати, Луна внезапно серая

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
MimaKrokodil
21.11.2018 - 15:03
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6969
Почему вот на этой фотке цветовая мишень имеет вот такие оттенки, в лунном павильоне, типа

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
MimaKrokodil
21.11.2018 - 15:04
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6969
А вот на этой фотке мишень в музее выглядит несколько по другому

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 15:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 09:46)
Цитата (Ndrew @ 21.11.2018 - 09:08)
Цитата (ALEXKNIFE @ 20.11.2018 - 20:22)

Я тебе больше скажу, что при стыковке Союз-Аполлон был шлюзовой отсек и поставили его туда явно не глупые люди.

Шурка, ты дурачок. Зачем шлюзовой отсек нужен был в лунной программе? СССР так же в своей программе не использовал шлюзовые отсеки. Более того даже переход из командного в лунный модуль у нас планировался через открытый космос=)
Ты сказал, что шлюзовые отсеки на МКС наши, я тебя ткнул в тот факт, что это не так. Шлюзовой отсек для МКС сделан американцами.
И ты снова лососнул тунца. Впрочем как обычно.

Он даже и не догадывается зачем нужен был переходный отсек в полёте Союз-Апполон и кто его сделал.

Вам клоунам предложили показать технологии которые использовались после Лунной программы например на МКС.
Я показал какие технологии используются там после наших реальных полетов в космос.
Я же сказал что фуфло не работающее в реале ни кто использовать не будет! )))

Это же логично. shum_lol.gif


Понятно и дураку - получить ученые степени после посещения
орбиты Земли - раз плюнуть. Наблюдения и научные эксперименты
НЕ ИМЕЮТ АНАЛОГОВ НА ЗЕМЛЕ. Почти все советские изв. космонавты
сумели защититься после полетов по темам, близким космосу, технике. Научные звания советских и росс. наиболее известных космонавтов.
Леонов А.А - кандидат техническтх наук;
Гречко Г.М. - кандидат технических наук,
доктор физ. мат. наук;
Титов Г. - доктор военных наук;
Быковский В. - нет;
Попович - кандидат техн. наук;
Николаев А. Г. - кандидат технических наук;
Севастьянов в.н. - кандидат технических наук;
Поляков - доктор технических наук;
Лончаков - доктор технических наук;
Крикалев С.К. - кандидат психологических наук;
Терешкова В. - кандидат технических наук;
Савицкая С. - кандидат технических наук.
Егоров - доктор мед. наук
Атьков О. доктор мед. наук;
Глазков - кандидат техн. наук;
Демин - кандидат технических наук;
Елисеев - доктор технических наук;
Кубасов - кандидат техн. наук;
Макаров - кандидат техн. наук;
Феоктистов - доктор технических наук;
Хрунов - кандидат техн. наук;
Савиных - доктор технических наук;
Шаталов - кандидат техн. наук.
Иное дело - Л У Н А !
Защититься после полетов было бы еще легче, т. к.
научная работа ( эксперименты, наблюдения), были
беспрецедентны!
А теперь посмотрим какие научные звания получены после
якобы после посещения Луны американскими астронавтами:
Амстронг Н. - нет;
Олдрин Б. - доктор наук (1963); звание получено до якобы полетов к Луне;
Коллинз - нет;
Конрад Ч.П. - нет;
Бин А. - нет;
Скотт Д. К. - нет;
Митчелл Э. - доктор наук (1964);зв. до якобы полетов на Луну;
Дьюк Ч. - нет;
Сернан Ю. - нет;
Д. Янг. - нет;
Эванс. Р. - нет;
Стаффорд Т. - нет;
Х. Шмитт - доктор геологии (1964г.); звание получено до якобы полета к Луне;
Шеппард А. - Доктор гуманит. и естесств. наук 1971, 1972 год.Взято здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%83%D0%BD%D0%B5
Выводы: Почти все наши изв. космонавты имеют научные степени.
Все, кроме Шеппарда, в США ученых степеней, связанных с Луной, не имеют.
Так кто ж на самом деле летал в космос и собирал там материалы?
США или СССР (Россия)??

Вот же пост ))) Он все объясняет кто летал в космос, а кто летал по Голливуду ) Что еще надо?
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 15:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (MimaKrokodil @ 21.11.2018 - 15:04)
А вот на этой фотке мишень в музее выглядит несколько по другому

Успокойся там стекло и тени дают ему некое искажение.
Реально он не выглядел по другому.
Какой цвет у него не соответствует своему цвету?
Может у него серый стал оранжевым вдруг? gigi.gif

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
21.11.2018 - 15:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
К стати после черного и после зеленого там идет серый цвет и его тональности )))
И как мы видим серый цемент как нельзя лучше в эти тональности вписывается )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 225077
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 220 221 [222] 223 224 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх