Утрём ка нос жертвам ЕГЭ

А ты не спорь, соглашайся, что мы самые добрые и миролюбивые... а те кто кто этом сомневаются, умоются кровью!

Нет. Грамотное управление при социализме возможно только в 2 случаях:

- государством управляют люди образованные и идейно- преданные. (Про 3 класса семинарии у Сталина не надо упоминать, т.к. этот человек ВСЕГДА читал 500 стр в день. Как поставил себе цель в юности, так и следовал ей. И не просто читал, а с карандашом в руке)
- государством управляют люди воспитанные в идейно-правильном ключе и получившие соответствующее образование (как раз детей своих руководители СССР воспитать не смогли, т.к. САМИ не были специалистами в воспитании. Именно эти детишки советских руководителей всех уровней и раздербанили СССР. Извечная ошибка родителей - пусть дети ни в чем не нуждаются)

А насчёт репрессий - а что считать репрессиями? Вот считать ли незаконно репрессированным дворянина, офицера Белой гвардии, утаившего эти факты в анкете? Его расстреляли, после 20 съезда реабилитировали. Но честно- для молодого советского государства это был потенциальный враг, и избавиться от таких было нужно для выживания. Ведь кто-то из них воевал в ВОВ за Родину, но некоторые (и их было не мало) - стали предателями.

"У нас на положено хуй наложено" - не я придумал, это как минимум из времен СССР поговорка.

А тебе не приходило в голову, на минутку, что тебе показывали нужные документы, а неудобные прятали в архив и секретили.
Какая-то однобокая документация получается, давали и подъёмные и материалы, я даже не отрицаю этого, заметь.
Но при этом нет никаких данных, сколько было на это потрачено, где сметы, отчёты о выдаче.
Мы знаем, что давали. Но сколько и кому? В цифрах бы...а этого нет нигде. Может есть в архивах. Но боюсь, что эти подъёмные шли на строительство лагерей в Сибири. Можем гадать, можем спорить до бесконечности.
Вот честно, ты первый, кто хоть как-то признал факт угнетения собственного народа коммунистической властью. Остальные просто это оправдывать пытаются. А это страшно, потому, что они точно также и сейчас оправдывают действия власти

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот это не блат. Это, как раз, система.
Блат - это когда по знакомству перепадали какие-то блага, а не причине трудовой деятельности

Вот-вот.
У вас же любой, у кого лошадь есть - кулак.
А 78 соток одной семьей не пробовал засеять и сжать?

Неее, тут же работать надо.

Тьфу, босота люмпенская.

мифы и предания сталинистов.
я вас к ним не отношу, но зачем повторять их мифы?
подумайте, как можно было проверить, прочитал ли Сталин книгу или поспал ею укрывшись?

вы просто попробуйте прочитать 500 страниц и засеките, сколько времени на это уйдет.
Видимо в сутках у Сталина было 48 часов

Куда ж тебя занесло. Цепи, фуфайки это горбачевщина. И не пеюизди мне тут. Я сам фуфаечник. И штаны носил на ширину ступни и свитер заправленный в брюки. Это конец восьмидесятых. Это не советский союз уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так дело в том, что ,,справными мужиками,, становились семьи, где много рождалось сыновей, и здоровье позволяло работать. Так что если бы не крепкая генетика и положительный резус-фактор - вполне возможно, что босотой люмпенской были бы ваши предки.
Землю то давали ТОЛЬКО на сыновей!

20 годы - хули вы хотели, страна в руинах после революции, это еще не союз
30 годы - хули вы хотели, голод, индустриализация, это еще не союз
40 годы - ясен хуй, война, это не союз
50 годы - после войны еще не отошли, это снова не союз
60 годы - ебаный Хрущ все раком поставил, это опять не союз
70 годы - хули вы хотите, Брежнев едва говорил, это уже не союз
80 годы - проклятый Меченый, это не союз

О как. А как называлась страна в конце 80х? Опять какой-то не такой союз был? Сколько раз можно спрашивать, о каком союза вы всё время говорите, что там было всё прекрасно?
Где этот рай спрятали ? Может его и не существовало никогда вовсе, а вспоминаете иллюзорный мир, нарисованный пропагандой и наивными детскими воспоминаниями?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я это заскриню и сохраню. Ты не против?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

78 соток? У меня сосед старик лопатой ходил по весне копал огороды, в среднем огород 10 соток, он успевал огородов 5 вскопать за короткий срок между оттаиванием земли и посадкой картошки.

Он очень быстро читал. И я не транслирую чьи-то домыслы. Просто у маминого двоюродного брата теща была старой большевичкой, где-то в ссылке с ним пересекалась. Что не помешало ей отсидеть по Кузнецовскому делу с 37 года, как чсир.

И да, вот не помню, сколько страниц было в ,,Звездоплавателях,, Г. Мартынова (это там, где все 3 книги), но ещё в детстве читала их за день спокойно

Воооот.

Всё может быть, и я это, кстати, допускаю. Я весьма за последние годы пересмотрел своё мнение на мироустройство, просто читаю разное, не только ЯП.

А вот ты - нет.

Так что, справедливости ради - поищи данные о средствах, потраченных, украденных, опубликуй, разоблачи всех - вот тогда ты меня и пиздаболом можешь назвать, и совкодрочером и всё такое...

А ты попробуй конспектировать сталинские труды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне лень, пусть социалисты работают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где гарантии, что он их сам писал?
Партийные вожди много книг выпускали от своего имени, но были ли они авторами - большой вопрос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написаны они точно одним очень умным человеком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это трудно проверить, однако, независимо от скорости чтения, есть версия, что не в коня корм.

Что думал Ленин о Сталине, показывает дискуссия, происшедшая на заседании, где Ленин назначал Сталина Наркомнацем. Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек толковый и умный.
Ленин перебил его: "Ну, туда умного не надо, пошлем туда Сталина".
(из воспоминаний Бажанова)

Блять, да сталин был вообще не человек. 500 страниц в день - это круче поедания младенцев....

За кучей разнообразной хуйни, мы все забыли Даниила Андреева.

Ну вот тебя я пиздоболом не назвал, как и лично тебя совкодрочером. Ты вменяемый и не смотря на некие расхождения во мнениях и разных политических взглядах, с тобой приятно вести диалог. И вот даже желания нет, да и язык не повернётся тебя назвать совкодрочером.
Совкодрочеры они другие. Они не признают преступления коммунистической власти, более того, смотрят на историю страны исключительно коммунистической пропагандой и отрицают другие источники информации.
А то, что ты любишь страну, в которой родился, так это же только плюс.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

там демагогия на мой взгляд.

так или иначе, Сталин напорол теоретических ошибок с раскулачиванием и коллективзацией.
сочинил человеконенавистническую теорию нарастания классовой борьбы, которая логически завершилась идеей тоталитарного режима (вместо социализма).