Утрём ка нос жертвам ЕГЭ

С какой стати за мой счёт должны ездить студенты?
Почему налоговые отчисления не на моём пенсионном счету, а в случае смерти, не переходят и не переходили родственникам, а уходили в зрительный зал?
Я не против, чтобы государство пользовалось этими средствами, но почему, собственно на эти средства не начисляется % как у проклятых капиталистов принято? Мало того, я даже не могу увидеть, сколько накоплено за весь период отчислений.
Это было тогда, абсолютно тоже самое происходит и сейчас. И взято за основу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

видите ли, в данном случае никак нельзя исключить возможность мистификации.
(теперь это называется работой имиджмейкеров)
у меня есть один пример: речь на совещании передовых комбайнеров и комбайнерок. вот стенограмма:
Дальше. У нас теперь все говорят, что материальное положение трудящихся значительно улучшилось, что жить стало лучше, веселее. Это, конечно, верно. Но это ведет к тому, что население стало размножаться гораздо быстрее, чем в старое время. Смертности стало меньше, рождаемости больше, и чистого прироста получается несравненно больше. Это, конечно, хорошо, и мы это приветствуем. Сейчас у нас каждый год чистого прироста населения получается около трех миллионов душ. Это значит, что каждый год мы получаем приращение на целую Финляндию. Ну, а это ведет к тому, что приходится кормить все больше и больше людей.

а вот оригинал:


- отличий много.

Причём если в позднем Союзе и ранней России был сырьевой капитализм, то в Китае - фабрично-придаточный. И у руля там стоит не Сталин, как тут многие пытаются надрочить, а в лучшем случае - Хрущев, а в худшем - Горбачёв.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://chinalaw.center/constitutional_law/...d_2018_russian/

Как же мне нравится дебилов в дерьмо носом макать. Кто бы знал.

Кстати, тоже загадка. Одно дело Союз: обобществление добавленной стоимости и ее распределение. Другое дело - капитализм. Извините, но мне глубоко похуй на беды пенсионеров и студентов. Моё бабло должно уходить моим наследникам, а не хуй знает каким пидарасам в правительстве или нищеебам в Мухосранске.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мда. научитесь отличать расстрелянных от репрессированных.
расстрелянных действительно порядка 1 миллиона. репрессированных много больше.

Это не загадка. Совок никуда не делся, а капитализм так и не наступил, даже формально. Ни один закон капиталистической экономики не работает в нашей стране. Нет конкуренции, нет производства. Только торговля и услуги.
Производство (из того,что осталось) не выдерживает конкуренции и защищено заградительными пошлинами)


Размещено через приложение ЯПлакалъ

как-то так

Ну если быть совсем дотошным то ЕГЭ словом не является

ТС, я тут понакидал с десяток плюсов социализма. Что вспомню, добавлю тут или в др. темах. Затем можно будет систематизировать и использовать для борьбы с невежеством и контрой - бездельниками с тысячами и десятками тысяч комментариев, заводов боящихся как чёрт ладана, но пытающихся рассуждать о производстве, где их никто в глаза не видел. ТС, добавляйте своё, что вспомните - всё пойдёт в дело. Вместе- мы сила, будем жечь глаголом правды своей реальной жизни их жалкие потуги очернить достижения великой страны -Союза ССР !

Вот даже интересно, кем ты в жизни работаешь? С таким пещерным кругозором я тебя даже на ту работу, которую только таджикам предлагают, и то не взял. Золотой эталон ЯПа к которому надо стремиться тем, кто пришёл деградировать

Ну, как везде, кланы или группировки. Вожаки которых друг друга на дух не переносят. Сталинисты и Ленинисты. Кто из них был прав, кто был умнее, уже не узнаем. Одно могу сказать - дураки во власти не задерживаются. Мозгов не хватает

умились лучше тут:

Сталин: «Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко еще не уничтожено и не скоро еще будет уничтожено.»

Маркс: «первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.»


кто из них пишет про социализм, а кто про тоталитарный режим?

Я никем не работаю. Работать удел таких как ты, пролетариев. Чем они, собственно и заняты. Все умные, как ты, но работают на меня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но тогда, для справедливости, надо и минусы указать. Так как был Космос, атомная энергия и прекрасное образование, но был также блат, дефицит и пещерное хамство во многих сферах.
Советский Союз был не просто великой - был величайшей страной, но приукрашивать действительность нельзя

вы куда-то не туда.
Сталин был соратником Ленина, и Ленин "тащил его за уши" наверх.
а в этом эпизоде подмечено реальное отношение Ленина к Сталину.

при Хрущеве раскулаченных не считали.

Передёргиваешь. Маркс говорит о революции как о будуем событии. Сталин о процессах в стране, находящейся в капиталистическом окружении. Разные вещи как бы.
Ну и раз речь зашла. Сталин писал, что классовая борьба на пути строительства социализмат будет не уменьшаться, а увеличиваться. Его преемники сказали, что он заблуждается. Буржуазное перерождение партии при общей апатии низов сделали своё дело. Кто оказался прав?

А тогда, с какой стати ты должен пользоваться, какой-либо социалкой? Тогда плати за всё, за каждый вздох.
Социалистическое общество потому и называется социалистическим, от слова "социум" - общество, общее, общак. Каждый работающий отчисляет какую-то часть своих доходов в общий фонд и за счёт этого фонда предоставляются бесплатно "услуги". По мере необходимости, каждый член общества пользуется этими услугами бесплатно: образование, медицина, пенсия, культурное развитие. Не нужны никакие "проценты", человек, вообще, не думает сколько это стоит - он получает это безвозмездно, по мере необходимости.
А твоё описание "всё моё, под процент, не хочу, что бы этим пользовались другие" - это всё прерогатива капиталистических отношений. Что мы сейчас и имеем, и вынуждены думать, и о процентах, и о стоимости, и прочей инфляции.

Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 10.12.2022 - 21:32

- так это и есть человеконенавистническая теория.

Это сообщение отредактировал Монбар - 10.12.2022 - 21:38

Вместе вы стадо, которому мало того, что их доили и стригли на протяжении 70 лет, прикрываясь высокими идеями. Стадо. которое растерявшись от отсутствия пастуха, с блеянием ищет себе нового

Это сообщение отредактировал Mikk - 10.12.2022 - 21:38

Пока что в дерьмо ныряешь ты сам.
В Китае есть частная, собственность на средства производства?
А Китае есть эксплуатация человека человеком?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы таки будете смеяться, но в одной из тем про то, как было в СССР хорошо, один из ностальгирующих в качестве аргумента приводил то, что численность населения росла. А далее цитата:

Это сообщение отредактировал Bashorc - 10.12.2022 - 21:46

Чушь. Это классовая теория. Уничтожение буржуазных классов не подразумевало уничтожение их представителей. Карательные меры применялис к тем, кто оказывает сопротивление. Ну и доносы никто не отменял.
Покажи хоть одно государство, в котором не так

Что ещё раз доказывает, что:
1) Коммунистическая модель основа на взаимопомощи, нацелена на создание человека-творца, человека созидателя.
Принцип - "человек человеку друг".
2)Капиталистическая модель основана на эгоизме, конкуренции, нацелена на расчеловечивание, на создание человека-потребителя.
Принцип - "человек человеку враг".

Мне больше по душе первый вариант.

Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 10.12.2022 - 21:51