У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Коммунизм, который мы потеряли


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже по это ветке комментариев видно как далеко простые люди от понимания реальных вещей в то время. Но все как один часто тут заявляют "вы не жили, а я жил, значит я знаю".

Именно утопия. «По совести» - а где оно заканчивается «по совести» и начинается «хочу я так»? Вот ваш любимый Сталин мог пользоваться кучей госдач. А простой пролетарий (старик, инвалид и тд) мог пользоваться «по совести» дачей Сталина хотя бы в его отсутствие? Или это уже не «по совести»?

Как Вы себе представляете Советский Союз без плановой экономики?

artivenom

Почему никогда? Если он сможет внятно объяснить, что осилит столько девственниц, то получит их. Ведь у некоторых девственниц будет потребность в грозном ебаке, вот они и помогут друг другу

Это сообщение отредактировал Garik499 - 19.04.2021 - 21:49

Как нынешний Китай

И вместо того, что бы как-то бороться с тем говном, которое творится сейчас, ты решил расхваливать еще большее говнище в виде СССР?

А сначала заставил всех выучить русский язык.

Кордебалет хочу из девственниц. Такая вот творческая потребность. Низя?

Вот когда Вы этот вопрос отправите с советского компьютера, вот тогда и отвечу.

А может лучше как сейчас, какой-нибудь чмырь с билетом едросни будет вякать что вас рожать никто не просил и макарошки по акции стоят одинаково ?

Интересно, с чего это ради я стал антисоветчиком? Я про Союз слова плохого не сказал.

Да, покупали и технику и мебель и даже машины.

Вот только выбор этой техники, мебели и даже машин тогда был на порядки меньше. А сейчас какие бы ни были у тебя техника, мебель или машина, всегда можно подумать о приобретении чего-то по-лучше.


И если раньше человек со средней зарплатой мог в течение жизни приобрести практически всё, что предлагала советская промышленность (не потому что богатый, а потому что мало предлагала) , то сейчас предложение товаров на порядки больше, чем может заработать среднестатистический человек за всю свою жизнь. (И это не только России касается).
Просто, мир изменился.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.04.2021 - 21:56

В интервью телеканалу Fox News Илон Маск пожаловался на низкий уровень инженерного образования в США и рассказал, что в его компании SpaceX активно используются советские методы обучения и мотивации. «Эти идиотские тесты совсем убили американское образование. Выпускники Йеля и Гарварда не могут рассчитать угловую скорость или вращательный момент — они могут только зачеркнуть нужный вариант ответа. К счастью, в юноcти, когда мои сверстники и вся Америка погрязла в разврате и фаст-фуде, я читал советские учебники по физике. Фамилии Мякишева, Пёрышкина и Кикоина навсегда остались в моей душе. Теперь все наши новые сотрудники в обязательном порядке проходят советскую образовательную программу, которая позволила SpaceX стать лучшей космической компанией в мире. SpaceX также активно использует лучшие управленческие технологии СССР. В каждом кабинете висит мой портрет — сотрудники знают, что я всегда наблюдаю за ними. Лучшие работники по итогам года получают путёвки на море и молоко. Неудивительно, что именно Союз, а не наша страна джинсов и колы первой отправила человека в космос», — заключил Маск. Ранее в США завершился скандальный судебный процесс над 76-летним аферистом Инваром Джонсоном, который разработал и внедрил в 1980-х годах систему оценки знания школьников, аналогичную ЕГЭ.

Ссыль

Если бездельничал, получал минималку, но легко можно было получать обычную максимальную в 120 (132 после повыцшения).

Ошибаешься дорогой, у государства были предприятия, прибыль от которых шла в бюджет, в том числе и на медицину и образование. А отчисления на медицину и сейчас есть. Вот только та прибыль, которая раньше шла на квартиры рабочим, медицину, образование идёт в карманы владельцев на их дворцы и яхты.

Не хотел, легко мог не работать. Многие студенты-вечерники устраивались на фиктивную работу. Кто-то за них конечно работал и получал зарплату.

Вы реально верите в примеры успешного коммунизма, в условях более чем "успешного развития" капитализма.?
Вот такие капиталисты говорят - а давайте позволим Сталину построить, хотя бы зачатки коммунисзма и пусть люди сравнят, что лучше.? Смешно.? Вот и мне не весело.!
Вы думаете почему капиталисты так ненавидят любые проявления коммунизма, аж до желания уничтожить всё, в ядерной войне.?
Если коммунизм такой уёбищный, как нам говорят такие дебилы, как вы, то чего же вы его так ненавидите, аж до дрожи в душе - чего вам бояться уёбищного коммунизма..?
Запомни, идиот, Сталин боролся с капитализмом не потому, что ненавидел капитализм, а лишь потому, что капитализм ненавидел сталинский коммунизм - он капиталистам был костью в горле.!
Вы, дебилы, забыли об одном неоспоримом факте - коммунисты доказали всему миру, что рабочие могут построить современное государство, без руководящей роли капитализма - а вот ни один капиталист не смог доказать, что он сможет стать, хотя бы миллианером, без ограбления своих рабочих..!
Так что чувак, соси хуй у дохлой обезьяны - если нищий народ вымрет первым, то вы, богатые капиталисты, вымрите вторыми.! В этой войне, капитализма с коммунизмом, победителей не будет - в отличие от наоборот..!

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 19.04.2021 - 21:57

Можно конечно. Танцы и творчество это хорошо

Теоретически наверное можно достать что-то типа ЕС-1841. И с него таки ответить. Но зачем ?

Вы думаете, что в Китае не стали выполнять планы Политбюро? Только потому что на территории Китая сейчас появились капиталистические заводы? А вся остальная государственная промышленность как работает? От балды каждого директора завода?

Конгениально, киса. 40 лет назад выбор техники был хуже. А 80 лет назад еще хуже. Но блядь СССР то тут причём ?

Ну начинается, блин. «Если», «объяснит»… а если объяснение чмырю с партбилетом не понравится? Или наоборот понравится и он тоже сотню захочет себе и еще каждому «с партбилетом»? Вы уж определитесь со своим коммунизмом - «каждому по потребностям» там или по решению чмыря с партбилетом?

Вообще-то это классический фейк от Панорамы

Топорный кремлёфско мосфильмовский фотошоп. На самом деле, люди за книгами так ломились!

Вот, начинают появляться условия "если сможет объяснить". Да ещё как - внятно объяснить. Да и кому нужно объяснять? Кто-то должен решить подходит объяснение или не подходит. А, товарищи? Удовлетворим потребность товарища Епыряева в 100 девственницах?

А фишка заключается в том, что он НИКОМУ НЕ ОБЯЗАН объяснять то, что он хочет.
И он вправе делать всё что он хочет, если это НЕ МЕШАЕТ другому. Поэтому убивать низя, а ебать гусей можно, если гуси не выразят убедительный протест.
И 100 девственниц можно. Потому что хочется и есть согласные кандидатуры.
Это называется свобода.

Это сообщение отредактировал artivenom - 19.04.2021 - 21:57

Вы на капитализм не кивайте. Вас спросили про коммунизм. Так что или отдуваетесь за коммунизм, или не пишете - "А в Америке негров вешают".

СССР не причём. Мир такой был тогда. Сейчас изменился, поэтому старые решения не работают. Вот и всё.