"Дом за миллион" миф или реальность? На каком этапе строительства у меня закончился миллион

Это как в своё время пластмассовая арматура... "модно и высокотехнолгично"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выкинь из строительства граждан из соседних республик и первая категория резко сократится.
У тебя ещё двух категорий не хватает, тех кто ещё и умеет делать)

Какие лепёшки? Я недавно с одним дятлом спорил что на краску трубу сажать не надо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ну на? Еще есть такие? Я уж думал вымерли....

А вот хрен там... выкидывай не выкидывай... а на коровьи лепешки маяки и наши и сербы ставили))))
А по категориям как раз всё норм - среди именно рабочих 20% идеальны же, чтобы "как лучше" делать не пытались)) а то вон флизелином всё обклеют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие лепешки... меня жалом поводить знакомые попросили, типа у них там дизайнерский ремонт. Ну я немного прихуел на месте. Прочитал лекцию о вреде долбоёбов в строительстве и необходимости минимального знания технологий. Строителей они сменили и там как раз адекватность получилась. А первые были по сарафанному радио

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и то верно, на фига ездить на автомобиле такси если есть вполне понятная телега с лошадью и кучером

Если честно давно не видел лепёх в роли маяков. Стандартно, профиль под цпс и реперы под заливку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хрень то нести не надо, я тебя попросил привести преимущества флизхолста перед стеклохолстом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не один десяток копий был сломан на различных форумах на тему "стеклохолст или флизелин"



кто делает сам у себя ремонт, у кого нет средств на нормальные качественные бригады, кто считает все новые материалы "маркетинговой хернёй и рекламой", те по старинке используют стеклохолст

Ага. Один "умник" на ютубе вон и откосы оконные только из пластика говорил делать))

Поэтому умные люди не ведутся на маркетинговую херню, а реально оценивают необходимость использования технологии/материалов в каждом конкретном случае. Такие люди и входят в 5% строителей.
А любителям "новизны" как раз и впаривают "новые системы шумоизоляции" стен (к примеру)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а чем "лепёшки" не устраивают? если ровно получается и им дают нормально схватиться то мне как заказчику реально похуй на то что "лепёшки" на саморезы или специальные клинья. Только пальцы гнут что " Лепёшки это прошлый век" а по факту что там ровная стена что там- и если не видно разницы зачем платить больше?

это как месить цемент можно талибами по русски не разговаривающими а можно русскими в спец одежде с бейджиками- один хуй махать попатой под чутким руководством но за разные деньги.

Или таскать цемент на этажи можно с яндекс доставки а можно узбеками, деньги разные а результат один.

так то узбеками дороже и намного

надо было поднять плиточный клей 10 мешков, узбеки помогайки из Леруа назвали ценник за доставку 2500 и за подьём ещё 2500
хотя Леруа довольно близко от дома.

в итоге заказал в Петровиче с подъёмом и доставкой что-то около 1500 вышло за всё, хотя Петрових хер знает где находится.

А ты сам своё видео смотрел? Там как раз говорится что флизхолст говно, а стеклохолст замечательно кладётся.
Обосрался ты, товарисЧ.

Безусловно многие новые материалы лучше прошлых, но так же дохрена именно маркетинговой херни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Узбеками дороже? 8 тонн поднять плюс профили, ГКЛ, тепло и кучу мелочи мне обошлось 3000

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первое: при армировании той же сеткой, сетка не должна лежать на основании и должна быть связана вся - расскажи, как это при лепешках сделать?
Второе: лепешки надо вырубать и запонять пространство раствором- не монолит.

Тебе ещё как Заказчику похуй? Мы идём к тебе)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага... сейчас поржу) Ты разницу в материалах Индекс, Литокол и Мапей знаешь? Или хоть раз плитку с Италии заказывал с ожиданием в три месяца?))
Нормальные бригады...
Рискни с трехкомпонентной Сикой поработать)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дом за миллион много знакомых построило, это не удивляет. Удивляют дома со строительного форума по 200-300 тысяч с внутренней отделкой и мебелью. Птздешь какой-то.

Как я догадываюсь, вы и есть мой основной оппонент. Что ж, начнем с конца.
Насчет копки подвала вручную, то вот тут отписался один чел, что они вдвоем с батей котлован под дом выкопали. Так что энтузиасты еще не перевелись.
1. Бетон. Вот хотите верьте, хотите нет, но любой бетон рано или поздно начинает пропускать влагу. Если это подземная цистерна для хранения воды, то, возможно, это не так критично, и даже может быть незаметно, но вот в обратную сторону (то есть из грунта в помещение) - это пресечь банальной гидроизоляцией невозможно. Это обобщенный опыт московских строек, точнее, коттеджных поселков в местностях с высоким уровнем грунтовых вод.

Дренажные канавы - да, работают, если их глубина ниже уровня пола фундамента и есть потом куда эту воду отводить.
Я не спорю, что цельносварной металл можно заменить несколькими слоями стеклоткани, пропитанной эпоксидной смолой с общей толщиной 3-5 см - ну то есть бывают же корабли сделанные не из металла, а из пластика. Но себестоимость будет аналогичной. То есть очень и очень дорого.
А ведь мы говорим о "доме за миллион", то есть о строителях среднего достатка, которых вполне устраивает общая площадь 10*10, и они хотят иметь жилище, где бы был максимальный комфорт при минимуме хлопот при эксплуатации.

2. Хочу повиниться: я вообще-то еще и об отводе дождевых вод сказать хотела, но оговорилась в сторону "грунтовые", поэтому моя мысль прозвучала несколько невнятно. Так вот, если дом изначально стоит на сухом месте (то есть при рытье котлована подсачивания почвенных вот не произошло, и вы имели шанс убедиться, что место действительно в этом плане выбрано удачно), то правильный отвод осадков будет играть первостепенную роль в намокании подвальных стен. Казалось бы, это очевидно, но на практике я встречала целых два случая, когда вода с крыш устремлялась почти прямиком в подвал, и жильцы не в силах были понять, как устранить проблему.

3. А теперь для вас о главном: цокольный этаж у вас получится или все же подвал. А это полностью зависит от того, с окошками Вы хотите подвал или без. Ну то есть до какого уровня вы намереваетесь засыпать свое строение извлеченным из земли грунтом. Вы ведь не забыли, надеюсь, что цоколь - это расстояние от уровня земли до уровня пола, и в нашем климате он делается примерно на глубину снежного покрова зимой - то есть рекомендуется 50-60 см. Эти 50 см входят в высоту подвального помещения.
То есть общая высота его будет: 1 м выкопанной ямы (рекомендую 120 см, если не хотите оставлять земляной пол), + 80 или 100 см подсыпанного грунта + высота цоколя. То есть запросто можно получить ту высоту подвала, которая вам желательна, причем, как я уже говорила, дом ваш будет возвышаться на симпатичном таком плоском холмике, который можно весьма художественно оформить.

Я встречала варианты со входом через пандус, уходящий вниз (там гараж у людей делался, кстати), или путем организации красивой лестницы, ведущей сначала на этот холмик, а затем переходящей в крыльцо. Встречала и комбинированные варианты.
То есть это не моя придумка - так люди делают, и получают отличные результаты.

Если они строили их 10 лет назад, то тогда были другие цены. А сейчас - не реально конечно, от слова вообще. Только по себестоимости материалов - и то не выходит. Разве что они строить собираются из соломенных тюков, которые им бесплатно отдадут и бесплатно доставят.

да моя ты родненькая

А я видел. Три месяца назад... так что не перевелись ещё "мастера"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да каркасник то на бетонных блоках скорее всего получится небольшой.
Но конечно без мебели, люстр, радиаторов отопления и теплых полов