Явка – единственное что реально беспокоит власть

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LittleMuk
13.03.2020 - 13:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 308
Почему нужно идти голосовать

Я понимаю, что все уже решено, уж больно все быстро провернули, но все же.

По моему мнению - голосование избирателя/голосующего - первая ласточка, который показывает недовольство электрората. Люди уже не только ссут в интернетах. Они встали, дошли до участка и сделали выбор. Это уже маячок.

Выборы - лакмусовая бумажка. Государство по результатам выборов/голосований может делать различные выводы, в том числе и о дальнейшей стратегии управления. О том, можно ли дальше нагибать народ или стоит смягчиться или вообще отказаться от каких-то планов.

При этом государство отлично знает, сколько у него изначально проголосовавших "За" (ВГУПы, МУПы и пр.,где в принудительном порядке заставляют голосовать нужным образом). Знает пенсионеров, процент по которым более ли менее стабилен. Приблизительно представляет процент "оболваненных" смотрителей федеральных каналов. Все остальное - кот в мешке. Но опять же на основании статистики всегда могут сказать процент явки.

К чему все это я - чем больше будет недовольных, тем большую напряженность чувствует государтво. Тем меньше гнилых решений будет принято. Тем дольше дадут жить народу спокойно. Они же понимают, каким будет следующий шаг народа и очень не хотят этого.

 
[^]
nnsense91
13.03.2020 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 2370
Вижу много несогласных с правками. Споры лишь о том как правильно выразить свое "фи".

Мне кажется, что правильного способа нет.

Хоть кто-то всерьез допускает, что для них в развитии событий есть такой вариант как отказаться от правок? Мне кажется, что такого варианта попросту нет.
Процедура голосование не более чем вынужденная необходимость (именно сама процедура).

Вопрос только в том принимать участие в этом событии с известным заранее финалом или не принимать. Жулики зовут в карты поиграть.

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 13.03.2020 - 14:02
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (loredan @ 13.03.2020 - 08:54)
Цитата (IVan1048 @ 13.03.2020 - 08:46)
А спонсор поста- ЦИК и лично Путин.

Бляха, порог явки отменен, пустой бюлетень подделать проще, так что сидете на жопе ровно и кидайтесь гавном в телевизор.
Идти надо, хотя бы для того, чтоб испортить бюлетень, проголосвать против, за (нужное выбрать самим)
Бойкотировать референдум, это однохуйственно, что кивнуть головой в телевизор.
Каждый (КАЖДЫЙ !!!!) Кто скажет янеходилнахуйнадоужевсерешено знайте- ваше отсутствие это голос ЗА.
Живите потом с этим, робеспьеры хуевы.

Да похуй что ты нарисовал на бюллетене. Хоть хуй на нём нарисуй, хоть жопу подотри. Власть волнует твоя роспись под твоими паспортными данными в журнале получения бюллетеня. Вот если у них останутся чистые журналы, вот что их реально напрягает. Пришёл, расписался - ты уже согласен.dont.gif

Троллинг. Кремлебот.
 
[^]
artivenom
13.03.2020 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (newman84 @ 13.03.2020 - 14:51)
Цитата (artivenom @ 13.03.2020 - 14:49)

на реддите я тоже только в политические темы про россию захожу. Это же не значит что я троллем работаю.  Просто на ЯПе полисрачи прикольные. А нахуя сиськи-то обсуждать? Их всего 15 размеров, первые 3 всем известные и десяток форм. Все всё давно обсудили  lol.gif

ЗЫ теперь можно заподозрить что я игра роль "хорошего полицейского  тролля"  rulez.gif

не пались, я не про тебя писал

Я понимаю :)
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (Двоехоров @ 13.03.2020 - 08:56)
Цитата (SUDI @ 13.03.2020 - 05:57)
Явка – это самая реальная и крайне важная социология.

Копипаста дело пишет. Явка на референдумы, выборы, голосувания обеспечивает властям легитимность

Что случится с властью, если люди перестанут ходить на выборы?

Произойдет то же самое, что с церковью, лишившейся паствы, театром, в котором нет зрителей, кинозвездой, на чьи фильмы никто не ходит. Эти институты просто утрачивают свою общественно значимую роль и умирают. Власть утрачивает легитимность и обанкротившийся правящий режим уступает место другому, пользующемуся большей поддержкой.

Легитимность имеет власть, опирающаяся на положительное отношение БОЛЬШИНСТВА населения.

Если же на выборы придет меньше людей, чем на протестный митинг, это сформирует новый поведенческий паттерн. Для общества, внешнего мира, да и для самой власти станет очевидно, что БОЛЬШИНСТВО считает правящий режим нелегитимным, относится к нему враждебно, и именно этой линии начинает придерживаться то самое конформисткое большинство, которое всегда и везде поступает «как все».

отсюда

Кремлебот.
 
[^]
Horizen8
13.03.2020 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (optimyst @ 13.03.2020 - 13:51)
Не, не, не. Не так быстро. Вопрос веры - это другой вопрос.

Я задал вопрос согласно теме - ЗАЧЕМ власти явка? Для чего?

Лимита явки нет, дистанционное голосование и через госуслуги будет, то что будет накрутка и вбросы - вы сами же первые утверждаете. 99% участков по стране вообще не интересны никому, кроме местных. И зачем им это тогда все?

Я это вижу, как власть показывает (реально показывает - вопрос очень спорный потому что) что она собирается спросить народ, попутно заманивая свою гвардию соглашателей, пенсионеров, кого угодно, кто ЗА.

А бойкотеры и профессиональные сливальщики протеста, в очередной раз говорят: ну что вы дети, что ли, ну там все схвачено, да без вас все решено. Сидите дома - готовьтесь к... чему угодно. Не будьте клоунами.
Технология известная, работающая. Проходили уже неоднократно.

Ух ты. Вот никогда не спрашивала, а теперь решила спросить.
Причем именно голосованием, а не референдумом, которое к тому же проводится после решения Совфеда.

Знаешь, твои рассуждения жутко наивно выглядят на фоне происходящего в стране п..ца.

Ну тащемта давай - может кого и проймут такие детские рассуждения.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (slaibuts @ 13.03.2020 - 08:57)
глупости все

что мешает нарисовать нужную явку, как и рисуют результат

тем более опыт есть, усопшие 10 лет назад продолжают посещать выборы

Журнал регистрации избирателей.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (loredan @ 13.03.2020 - 08:57)
Цитата (IVan1048 @ 13.03.2020 - 08:54)
Цитата (loredan @ 13.03.2020 - 08:50)
Я уже в какой раз спрашиваю у таких как ты. Как можно использовать мой бюллетень, если я не пришёл и в журнале получения бюллетеня нет моих паспортных данных и моей росписи?
Вот как, ответь пожалуйста? <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/cool.gif" border="0">

Ой бляяяя.... от проблема то закарючку поставить и данные внести, епт.
Народ!!!! Осознайте, вами манипулируют провластные структуры, призывая не ходить на голосование.

Подделка подписи избирателей. Подделка паспортных данных. И это на честных и прозрачных выборах, которые нам организовала честная власть. Как же так?
Как видишь, это мероприятие изначально мошенническая операция. Поэтому, все кто в ней участвует - соучастники преступления. cool.gif

Кремлебот.
 
[^]
kvintox
13.03.2020 - 14:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 634
Цитата (LittleMuk @ 13.03.2020 - 13:57)
Почему нужно идти голосовать

Я понимаю, что все уже решено, уж больно все быстро провернули, но все же.

По моему мнению - голосование избирателя/голосующего - первая ласточка, который показывает недовольство электрората. Люди уже не только ссут в интернетах. Они встали, дошли до участка и сделали выбор. Это уже маячок.

Выборы - лакмусовая бумажка. Государство по результатам выборов/голосований может делать различные выводы, в том числе и о дальнейшей стратегии управления. О том, можно ли дальше нагибать народ или стоит смягчиться или вообще отказаться от каких-то планов.

При этом государство отлично знает, сколько у него изначально проголосовавших "За" (ВГУПы, МУПы и пр.,где в принудительном порядке заставляют голосовать нужным образом). Знает пенсионеров, процент по которым более ли менее стабилен. Приблизительно представляет процент "оболваненных" смотрителей федеральных каналов. Все остальное - кот в мешке. Но опять же на основании статистики всегда могут сказать процент явки.

К чему все это я - чем больше будет недовольных, тем большую напряженность чувствует государтво. Тем меньше гнилых решений будет принято. Тем дольше дадут жить народу спокойно. Они же понимают, каким будет следующий шаг народа и очень не хотят этого.

Сколько было недовольных пенсионной реформой? И что? Государство увидело количество недовольных.... И что?
Вам прямо с этими поправками говорят, что эти лакмусовые бумажки можете засунуть себе.... Ну вы поняли...

 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (Bramas @ 13.03.2020 - 08:57)
Кто-то умный сказал: Если бы выборы что-то решали, вас бы на них не пустили.

Вот как раз этим тут и занимаются.
Набрали роту красноармейцев, купили (или нашли дебилов) даже старожилов.
Создали специальный топик.
И гонят дезинформацию: не ходите на голосование, так как, все уже давно решено.
 
[^]
ZloyTolik
13.03.2020 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.19
Сообщений: 1102
Цитата (nnsense91 @ 13.03.2020 - 14:01)
Вижу много несогласных с правками. Споры лишь о том как правильно выразить свое "фи".

Мне кажется, что правильного способа нет.

Хоть кто-то всерьез допускает, что для них в развитии событий есть такой вариант как отказаться от правок? Мне кажется, что такого варианта попросту нет.
Процедура голосование не более чем вынужденная необходимость (именно сама процедура).

Вопрос только в том принимать участие в этом событии с известным заранее финалом или не принимать. Жулики зовут в карты поиграть.

Есть правильный способ, но он незаконный.

А с жуликами ты и так в карты играешь. В данном случае жулики у тебя спрашивают - не слишком ли они тебя обжуливают. Можешь промолчать и они решат что не слишком и что тебя в текущем положении дел всё устраивает.
 
[^]
Bespyatkin
13.03.2020 - 14:08
4
Статус: Offline


Беспяткинѣ

Регистрация: 31.12.10
Сообщений: 1671
Я с автором согласен иниибёт... Недавно попросили побыть наблюдателем от комми. Стало интересно. Посмотрел как вся эта хуйня вертится внутри участков. Ровно в 8:00 массовый десант бабок (не стариков). Просто чуть друг друга с ног не посбивали. Смотрю голосуют за банковского губера. Там в урнах все видно. Спрашиваю у одной бабки - чо мол за этого а не за красных? А он (назначенец) так много для города сделал - говорит. А чо именно? Ну в телевизоре говорят что он молодец и вот еще в газете (свежий номер какой-то хуйни сунула мне с рекламой). А другая бабка сказала что им звонят из соцзащиты и напоминают голосом коллектора - вы проголосовали Дарья Петровна или нет? Деды забили хуй на эти выборы по большей части. Потом пошли семейные. Если муж в наличии голосовали за красных, если чисто баба с ребенком за назначенца и в руках шарики которые раздавали какие-то школьники у входа. Работяги и студенты откровенно голосовали за комми причем еще агитировали. Один вообще включил на мобиле "Вставай страна огромная". Короче хоть рассказ пиши (это мысль). И председательша комиссии все время названивала про явку. Я спросил - так ли это уж важно? Важно - ответила, - очень важно. Но не сказала почему. И вот я впервые за эти годы хуй куда пойду и многих отговорю, даже платошек. Отакот... гыы
Вроде как Менделеев предлагал голосовать мужикам семейным, хлебнувшим говна от 30 до 45. Никаких баб и старых граждан (пенсинеров) и молодняк нахуй. В этом что-то есть...

Это сообщение отредактировал Bespyatkin - 13.03.2020 - 14:11
 
[^]
optimyst
13.03.2020 - 14:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.20
Сообщений: 277
Цитата (nnsense91 @ 13.03.2020 - 14:01)
Хоть кто-то всерьез допускает, что для них в развитии событий есть такой вариант как отказаться от правок? Мне кажется, что такого варианта попросту нет.
Процедура голосование не более чем вынужденная необходимость (именно сама процедура).


А я кстати, допускаю. Пусть меня тут в луны свалившегося запишут. Сейчас объясню.

Именно опрос они нам устраивают - прощупать мнение. Согласились как обычно - ок, пляшем дальше.

Не согласились, много против, общество раскалывается получается. Это для них тоже не хорошо - им деньги делать надо, а не бунты разгонять - могут сказать: O, оказывается народ то не согласен. Опрос отменяем - назначаем референдум, как полагается. И вот там уже все по взрослому может быть. Сейчас light-вариант.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (AlexGD @ 13.03.2020 - 08:58)
Всё правильно. Чиновников интересует только явка. Низкая явка снижает легитимность. Легитимность - это согласие народа с властью. То есть подчинение. Если народ не подчиняется, то возникает вопрос: на чем основывается власть? Власть основывается именно на подчинении. Чиновникам важно, чтобы народ был согласен со всем, что делает власть. Чтобы была поддержка. Именно поэтому имели место быть многочисленные случаи принуждения людей к участию в выборах. Если на выборы/голосование/референдум придет минимальное количество людей, значит, власть нелегитимна. И не важно, как проголосуют пришедшие. Важное мнение большинства, а не прийти на выборы - это тоже мнение. Именно поэтому, когда я по каким-либо проблемным вопросам обращаюсь в государственные органы, у меня первым делом спрашивают, почему я один хожу? Они видят, что большинство поддерживает текущее положение дел, не жалуются, а потому чиновники чувствуют себя вполне спокойно. Самое страшное для чиновника - когда ему не подчиняются, когда большинство выступает против него.

Не явка, а пустые бюллетени.
Кремлебот.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (ХунЛепаж @ 13.03.2020 - 08:58)
Не приходить. Это не вариант. В идеале нужно прийти всем (90%)и проголосовать против (это будет примерно 60%на 30%.) Цель достигнута. Допустим голосовать не пришли 60%, а 30% проголосовали за. Тогда и получится в цифрах 100%за.А им этого и надо. Тем более минимальной явки не существует. (даже если придёт 1% выборы будут законными). Поэтому нужно идти и голосовать всем. Как и принято во всех демократических странах! И не надо сомневающимся тр.ахать мозги. (высокая явка дасть объективный результат, а низкая явка даёт повод к жульничеству и к вбросам!)

Все верно, голосовать однозначно!
 
[^]
optimyst
13.03.2020 - 14:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.20
Сообщений: 277
Цитата (Horizen8 @ 13.03.2020 - 14:03)
Цитата (optimyst @ 13.03.2020 - 13:51)
Не, не, не. Не так быстро. Вопрос веры - это другой вопрос.

Я задал вопрос согласно теме - ЗАЧЕМ власти явка? Для чего?

Лимита явки нет, дистанционное голосование и через госуслуги будет, то что будет накрутка и вбросы - вы сами же первые утверждаете. 99% участков по стране вообще не интересны никому, кроме местных. И зачем им это тогда все?

Я это вижу, как власть показывает (реально показывает - вопрос очень спорный потому что) что она собирается спросить народ, попутно заманивая свою гвардию соглашателей, пенсионеров, кого угодно, кто ЗА.

А бойкотеры и профессиональные сливальщики протеста, в очередной раз говорят: ну что вы дети, что ли, ну там все схвачено, да без вас все решено. Сидите дома - готовьтесь к... чему угодно. Не будьте клоунами.
Технология известная, работающая. Проходили уже неоднократно.

Ух ты. Вот никогда не спрашивала, а теперь решила спросить.
Причем именно голосованием, а не референдумом, которое к тому же проводится после решения Совфеда.

Знаешь, твои рассуждения жутко наивно выглядят на фоне происходящего в стране п..ца.

Ну тащемта давай - может кого и проймут такие детские рассуждения.

Детские, детские.
Но на вопрос так и не ответил.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (igor36vrn @ 13.03.2020 - 08:59)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

Какой смысл насиловать бумагу, если можно изнасиловать математику. Даже на 146%, и никого не ебут твои бюллетени.

Кремлебот.
 
[^]
ZloyTolik
13.03.2020 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.19
Сообщений: 1102
Цитата (kvintox @ 13.03.2020 - 14:06)
Сколько было недовольных пенсионной реформой? И что? Государство увидело количество недовольных.... И что?
Вам прямо с этими поправками говорят, что эти лакмусовые бумажки можете засунуть себе.... Ну вы поняли...

Не припомню голосования на счёт пенсионной реформы, зато прекрасно помню как в правительстве охуели, когда народ на улицы митинговать повалил и как это старательно замалчивать пытались.
 
[^]
nnsense91
13.03.2020 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 2370
Цитата (ZloyTolik @ 13.03.2020 - 14:07)
Цитата (nnsense91 @ 13.03.2020 - 14:01)
Вижу много несогласных с правками. Споры лишь о том как правильно выразить свое "фи".

Мне кажется, что правильного способа нет.

Хоть кто-то всерьез допускает, что для них в развитии событий есть такой вариант как отказаться от правок? Мне кажется, что такого варианта попросту нет.
Процедура голосование не более чем вынужденная необходимость (именно сама процедура).

Вопрос только в том принимать участие в этом событии с известным заранее финалом или не принимать. Жулики зовут в карты поиграть.

Есть правильный способ, но он незаконный.

А с жуликами ты и так в карты играешь. В данном случае жулики у тебя спрашивают - не слишком ли они тебя обжуливают. Можешь промолчать и они решат что не слишком и что тебя в текущем положении дел всё устраивает.

А если скажешь "хватит с меня!" они отстанут и ты победишь?

Про правильный способ согласен. Только вот, боюсь, что он единственный уже давным-давно. Эти диалоги могли прокатить году в 2008. Но сейчас они слишком далеко зашли.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (ДарусскийЯ @ 13.03.2020 - 08:59)
Цитата (УмныйcIFUN @ 13.03.2020 - 07:20)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

bravo.gif
Абсолютно верно!
Тип, который написал стартовый высер, либо не знает, либо адски знает способ подсчёта и кому приписываются отсутствующие и испорченные бюллетени...

Только МАССОВЫЙ поход и далее голосуй, как считаешь! Там кабинка!
Тебя ведь не заставляют показывать фото бюллетеня!

Пока ещё не заставляют... cry.gif

Можно подделать любой бюллетень, можно приписать даже явку избирателей, но не возможно подделать очереди у изберательных урн.!
Когда люди увидят, что голосовать пришли лишь бюджетники, да отбитые на голову пенсионеры, то всем станет ясно, что эта власть нелегитимна.!
Как ещё вы сможете доказать людям, что голосовали ПРОТИВ, как просто не придти на голосование.?
Призывают приходить на голосования лишь те особи, кто голосует ЗА власть - потому что им нужна видимость активности избирателей.! Именно эти особи будут потом кричать нам о том, что это мы выбрали эту власть и именно мы во всё виноваты.!

Поэтому скажем НЕТ фальсификации наших голосов - пусть голосуют те рабы, которым нравится рабская жизнь..!

Кремлебот.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (T80Ivan @ 13.03.2020 - 08:59)
Цитата (IVan1048 @ 13.03.2020 - 08:52)
Да в хуй не уперлась ни показуха, ни социология. Важен результат, а результат даст только крупная явка.
Те кто топит за бойкотирование приводя 1000 и 1 довод - пособники нынешней власти.

Ну, допустим, какой результат тебе может дать крупная явка?

И.
Давай не забывать один момент: вся эта система построена жуликами, и на каждом уровне жулики, а в самой системе дыр столько, что никакому объективному контролю она в принципе не поддается.

Кремлебот.
 
[^]
ZloyTolik
13.03.2020 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.19
Сообщений: 1102
Цитата (optimyst @ 13.03.2020 - 14:09)
Цитата (Horizen8 @ 13.03.2020 - 14:03)
Цитата (optimyst @ 13.03.2020 - 13:51)
Не, не, не. Не так быстро. Вопрос веры - это другой вопрос.

Я задал вопрос согласно теме - ЗАЧЕМ власти явка? Для чего?

Лимита явки нет, дистанционное голосование и через госуслуги будет, то что будет накрутка и вбросы - вы сами же первые утверждаете. 99% участков по стране вообще не интересны никому, кроме местных. И зачем им это тогда все?

Я это вижу, как власть показывает (реально показывает - вопрос очень спорный потому что) что она собирается спросить народ, попутно заманивая свою гвардию соглашателей, пенсионеров, кого угодно, кто ЗА.

А бойкотеры и профессиональные сливальщики протеста, в очередной раз говорят: ну что вы дети, что ли, ну там все схвачено, да без вас все решено. Сидите дома - готовьтесь к... чему угодно. Не будьте клоунами.
Технология известная, работающая. Проходили уже неоднократно.

Ух ты. Вот никогда не спрашивала, а теперь решила спросить.
Причем именно голосованием, а не референдумом, которое к тому же проводится после решения Совфеда.

Знаешь, твои рассуждения жутко наивно выглядят на фоне происходящего в стране п..ца.

Ну тащемта давай - может кого и проймут такие детские рассуждения.

Детские, детские.
Но на вопрос так и не ответил.

На этот вопрос уже раз 10 в ветке отвечали, я в том числе. Но смысла в этом, как я вижу, нету никакого.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 14:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4294
Цитата (T80Ivan @ 13.03.2020 - 09:04)
Цитата (bb8 @ 13.03.2020 - 08:58)
Считают не подписи, а сраные бумажки.

Считают ТОЛЬКО количество людей, согласившихся на игру по тем правилам, которые устанавливает действующая власть, то есть пришедших на голосование. Это число для них очень важно. Чем оно больше, тем для них лучше.

Кремлебот.
 
[^]
nnsense91
13.03.2020 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 2370
Цитата (optimyst @ 13.03.2020 - 14:08)
Цитата (nnsense91 @ 13.03.2020 - 14:01)
Хоть кто-то всерьез допускает, что для них в развитии событий есть такой вариант как отказаться от правок? Мне кажется, что такого варианта попросту нет.
Процедура голосование не более чем вынужденная необходимость (именно сама процедура).


А я кстати, допускаю. Пусть меня тут в луны свалившегося запишут. Сейчас объясню.

Именно опрос они нам устраивают - прощупать мнение. Согласились как обычно - ок, пляшем дальше.

Не согласились, много против, общество раскалывается получается. Это для них тоже не хорошо - им деньги делать надо, а не бунты разгонять - могут сказать: O, оказывается народ то не согласен. Опрос отменяем - назначаем референдум, как полагается. И вот там уже все по взрослому может быть. Сейчас light-вариант.

Чтож, ну значит еще не совсем утратил веру в их порядочность. Не нужно никого и никуда записывать. Лучше честная и непопулярная позиция чем лицемерная.

По делу если, то мне кажется, что социологи прощупали нас гораздо раньше чем пошли первые разговоры об изменении конституции. Оценили уровень доверия, протеста и тп. Целые штабы специалистов сидят.
 
[^]
Звездочет
13.03.2020 - 14:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
Цитата (Marcus666 @ 13.03.2020 - 13:40)
Цитата (Звездочет @ 13.03.2020 - 13:35)
Цитата (одинизмногих @ 13.03.2020 - 06:08)
Красивая теория, но не работает. Сочетание отсутствия графы "против всех" и правила подсчёта голосов, когда учитывается результат не по всему населению, а только по проголосовавшему, позволяет получить нужный результат при минимальной явке. Если из общего числа в 150 лямов населения и имеющих право голосовать допустим 80-100 миллионов (точное число гуглить лениво) придёт  только 1 миллион людей, то %% будут считать от этого 1 миллиона, а не от имеющих право 80-100 и уж тем более не от 150 миллионов граждан.

О чём и речь. Два человека придут и вы все будете жить так как скажут эти двое. Сидите на жопе и дальше, строчите в интернетики, придумывайте своей лени и дальше различные оправдания. Да собственно хер с вами. Заслужили.

И все согласятся? Для этого явка и нужна. Почему тогда на президентские явку стараются сделать?

Если бы старались, то ввели бы дополнительный налог за неявку. А им как раз явка и не нужна, именно такие как ТС и разносят эту басню — сидите дома от вас ничего не зависит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40441
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх