Не рожала – не человек

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wolfdog
6.08.2019 - 14:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:08)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:04)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:00)
Налог на бездетность.
Ну скажем просчитать смету содержания 1 ребенка. Далее привязать к % ЗП от прожиточного минимума.
ЗП = 1 п.м. , Налог 0%.
ЗП = 2 прож. минимума, это означает 50% от налога.
ЗП = 3 прож. минимума, 100%
ЗП = 4 прож. минимума, 150%
и т.д.

Деньги напрямую идут на содержание детей в виде еды, одежды, книжек, пеленок.

То есть детные своих детей могут содержать за чужой счет что ли, а не живущие с детьми родители алименты не платить?

т.е. те кто по факту не содержит детей платит детям на их нужды.
Все это уже давно работает в отдельных странах.
Дети там щасливы и обеспечены и защищены государством. А не как у нас.

Вы вообще понимаете что вы пишете? Вы в РФ живете, а не в какой- то волшебной стране. Тут люди сразу все в тень уведут, дураков нет за чужих детей денег платить. За своих- то платить вон приставы не могут заставить.
 
[^]
flashy
6.08.2019 - 14:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (Edge79 @ 6.08.2019 - 14:05)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 13:33)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:28)
Почему общество не приветствует таких чайлфри? Общество не желает исчезнуть. Вон, стареющая Европа - это яркий пример чайлфри и другой хуйни.
Еще пример - Япония сегодня.

Кто вам сказал что не приветствует? Очень даже приветствует судя по статистике снижения рождаемости и статистике разводов.
Просто у людей поменялись жизненные ориентиры, людям стало интересно жить для себя. Почему бы и нет, жизнь- то у нас только одна.

А на хуя такая жизнь??Учиться,строить карьеру,заработать денег бла бла бла и в конце отписать все своей собачке?)))Ну смысл то жизни в чем??
Умные люди умеют все совмещать и дети никак этому не мешают why.gif

смысл жизни в самой жизни. И не надо пургу гнать про какие-то великие цели. 99% людей просто рождаются - живут - умирают. Уж сами себя не обманывайте.

И жить лучше хорошо, чем всю жизнь проблемы разгребать. Ваш кэп ©

Не вопрос. Правда у бездетных женщин в возрасте крыша подтекает практически у всех, но это личное дело каждого
 
[^]
Valuj
6.08.2019 - 14:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (Edge79 @ 6.08.2019 - 14:13)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (Edge79 @ 6.08.2019 - 14:05)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 13:33)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:28)
Почему общество не приветствует таких чайлфри? Общество не желает исчезнуть. Вон, стареющая Европа - это яркий пример чайлфри и другой хуйни.
Еще пример - Япония сегодня.

Кто вам сказал что не приветствует? Очень даже приветствует судя по статистике снижения рождаемости и статистике разводов.
Просто у людей поменялись жизненные ориентиры, людям стало интересно жить для себя. Почему бы и нет, жизнь- то у нас только одна.

А на хуя такая жизнь??Учиться,строить карьеру,заработать денег бла бла бла и в конце отписать все своей собачке?)))Ну смысл то жизни в чем??
Умные люди умеют все совмещать и дети никак этому не мешают why.gif

смысл жизни в самой жизни. И не надо пургу гнать про какие-то великие цели. 99% людей просто рождаются - живут - умирают. Уж сами себя не обманывайте.

И жить лучше хорошо, чем всю жизнь проблемы разгребать. Ваш кэп ©

А один процент куда дели?

А один процент рождаются - ебут мозги окружающим, по поводу "правильной жизни" - умирают dont.gif
 
[^]
YSD
6.08.2019 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1794
Цитата (Mmaxx06 @ 6.08.2019 - 17:09)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:48)
Есть вполне отличная мера. Налог на бездетность после какого-то возраста.
Не хочешь рожать? Ок. Просто немного помоги тем кто хочет рожать и воспитывать.
Все счастливы и довольны.

Бабенка живет без детей.
Другие воспитываю и пополняют общество.
Финансово урегулировано, воспитание детей дофинансировано.

Тогда вообще все вопросы снимаются и можно не разводить срач.  cheer.gif

Я так понимаю вам маловато забитых детских домов? Вы хотите наполнить их еще больше? Может для начала разобраться с отношением к РСП, к усыновлению и бросанию детей? Давайте посмотрим на Израиль, никаких налогов на бездетность нету, а рождаемость очень даже есть и детских домов нету и детей сирот не видать.

Плохой пример. в Израиле рождаемость за счет палестинцев высокая)
впрочем в любой арабской стране рождаемость на высоком уровне. А уровень жизни не везде высокий. Плюс религия(она же идеология) запрещает делать аборты и вообще всячески проповедует многодетность.
Проблема не в финансах а в головах граждан.
 
[^]
Lisa80
6.08.2019 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:15)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:12)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (kbcgv @ 6.08.2019 - 14:08)
Не рожала – в армию.

А что им там делать? Жить за счет налогов других? Мы не так богаты.

откуда ты это берёшь этот бред - не заводит детей, значит не работает?

Как раз такой человек работает в разы больше и налоги платит поболее, чем твоя самка, не вылезающая из декретов (если она в принципе еще способна работать).

Лиса, ты не читатель а писатель?
kbcgv писал про АРМИЮ.
Как она в армии будет работать и платить налоги?
Головой думай.

а причем здесь армия вообще. Или ты считаешь, они там все бесполезные? вот военные то удивятся, что они оказывается на хребте у народа сидят - бесполезные ненужные gigi.gif
а жопу твою кто от солдат НАТО защищает?)))
 
[^]
wolfdog
6.08.2019 - 14:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108
Цитата (Край @ 6.08.2019 - 14:05)

Все кто выдают пособия и т.п. молчат как партизаны, пока напрямую их не спросишь по нужному пособию. Тетка инвалид злилась на них "ЪУЪ суки" moral.gif в своё время. А люди мимо проходят таких тем, не зная этого.

Нескладно работают.

Мне в собесе пытались в состав семьи отца ребенка включить. Я конечно же отказалась, а потом выяснила что при этом увеличивается доход семьи и субсидия уже не положена. Вот и вскрылся плюс отсутствия штамп в паспорте!
 
[^]
RusLandiya
6.08.2019 - 14:17
1
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33191
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:23)
когда не достигнуто желаемое, делают вид, что достигнутое и есть желаемое ©

Рационализация как она есть, в чистом виде. Если человек более ничем не успешен и не примечателен в своей жизни, кроме как рожденным отпрыском - он будет с пеной у рта доказывать, что именно в деторождении видел своё земное предназначение, именно в этом и есть его успех.

Банальная человеческая психология. Без подобного самообмана некоторым невозможно жить и не сойти с ума.

Ну так и у обратной стороны тот же самообман.
Я ездил отдыхать, купил машину, бабу, квартиру и внезапно сдох.
Где его успех?
 
[^]
ПосконныйКот
6.08.2019 - 14:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 13:23)

когда не достигнуто желаемое, делают вид, что достигнутое и есть желаемое ©

Рационализация как она есть, в чистом виде. Если человек более ничем не успешен и не примечателен в своей жизни, кроме как рожденным отпрыском - он будет с пеной у рта доказывать, что именно в деторождении видел своё земное предназначение, именно в этом и есть его успех.

Банальная человеческая психология. Без подобного самообмана некоторым невозможно жить и не сойти с ума.

Какая-то глупость получается. Сделать что-то по своей воле, потом жалеть и кусать локти, потом убеждать всех в своём героизме и поливать дерьмом других. Диагноз. И да, для схождения с ума нужен ум.
Психология вообще - лженаука. Результаты экспериментов не 99%. Психиатрия - наука.
 
[^]
Maxim230000
6.08.2019 - 14:19
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Valuj @ 6.08.2019 - 14:16)
Цитата (Edge79 @ 6.08.2019 - 14:13)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (Edge79 @ 6.08.2019 - 14:05)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 13:33)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:28)
Почему общество не приветствует таких чайлфри? Общество не желает исчезнуть. Вон, стареющая Европа - это яркий пример чайлфри и другой хуйни.
Еще пример - Япония сегодня.

Кто вам сказал что не приветствует? Очень даже приветствует судя по статистике снижения рождаемости и статистике разводов.
Просто у людей поменялись жизненные ориентиры, людям стало интересно жить для себя. Почему бы и нет, жизнь- то у нас только одна.

А на хуя такая жизнь??Учиться,строить карьеру,заработать денег бла бла бла и в конце отписать все своей собачке?)))Ну смысл то жизни в чем??
Умные люди умеют все совмещать и дети никак этому не мешают why.gif

смысл жизни в самой жизни. И не надо пургу гнать про какие-то великие цели. 99% людей просто рождаются - живут - умирают. Уж сами себя не обманывайте.

И жить лучше хорошо, чем всю жизнь проблемы разгребать. Ваш кэп ©

А один процент куда дели?

А один процент рождаются - ебут мозги окружающим, по поводу "правильной жизни" - умирают dont.gif

А эт не про правильную жизнь, это про порядок вещей. Законы эволюции эт как законы физики. Но во вселенной в этом плане чистая демократия, не хотите не живите по ним. Кары не будет, никто не заставляет... У не рожавших вроде риск онкологии груди выше и на этом пожалуй все
 
[^]
mokkof1
6.08.2019 - 14:19
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:15)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:08)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:04)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:00)
Налог на бездетность.
Ну скажем просчитать смету содержания 1 ребенка. Далее привязать к % ЗП от прожиточного минимума.
ЗП = 1 п.м. , Налог 0%.
ЗП = 2 прож. минимума, это означает 50% от налога.
ЗП = 3 прож. минимума, 100%
ЗП = 4 прож. минимума, 150%
и т.д.

Деньги напрямую идут на содержание детей в виде еды, одежды, книжек, пеленок.

То есть детные своих детей могут содержать за чужой счет что ли, а не живущие с детьми родители алименты не платить?

т.е. те кто по факту не содержит детей платит детям на их нужды.
Все это уже давно работает в отдельных странах.
Дети там щасливы и обеспечены и защищены государством. А не как у нас.

Вы вообще понимаете что вы пишете? Вы в РФ живете, а не в какой- то волшебной стране. Тут люди сразу все в тень уведут, дураков нет за чужих детей денег платить. За своих- то платить вон приставы не могут заставить.

Так это проблема в РФ. moderator.gif

Это сообщение отредактировал mokkof1 - 6.08.2019 - 14:25
 
[^]
mokkof1
6.08.2019 - 14:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:16)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:15)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:12)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (kbcgv @ 6.08.2019 - 14:08)
Не рожала – в армию.

А что им там делать? Жить за счет налогов других? Мы не так богаты.

откуда ты это берёшь этот бред - не заводит детей, значит не работает?

Как раз такой человек работает в разы больше и налоги платит поболее, чем твоя самка, не вылезающая из декретов (если она в принципе еще способна работать).

Лиса, ты не читатель а писатель?
kbcgv писал про АРМИЮ.
Как она в армии будет работать и платить налоги?
Головой думай.

а причем здесь армия вообще. Или ты считаешь, они там все бесполезные? вот военные то удивятся, что они оказывается на хребте у народа сидят - бесполезные ненужные gigi.gif
а жопу твою кто от солдат НАТО защищает?)))

Понятно, Лиса, ты не читатель а писатель!
 
[^]
ПосконныйКот
6.08.2019 - 14:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (RusLandiya @ 6.08.2019 - 14:17)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:23)
когда не достигнуто желаемое, делают вид, что достигнутое и есть желаемое ©

Рационализация как она есть, в чистом виде. Если человек более ничем не успешен и не примечателен в своей жизни, кроме как рожденным отпрыском - он будет с пеной у рта доказывать, что именно в деторождении видел своё земное предназначение, именно в этом и есть его успех.

Банальная человеческая психология. Без подобного самообмана некоторым невозможно жить и не сойти с ума.

Ну так и у обратной стороны тот же самообман.
Я ездил отдыхать, купил машину, бабу, квартиру и внезапно сдох.
Где его успех?

Самообмана нет тогда, когда ни в чём не надо убеждать самого себя и других. Комфортное ощущение своего бытия и точка. Работает в обе стороны.
 
[^]
kbcgv
6.08.2019 - 14:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2794
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (kbcgv @ 6.08.2019 - 14:08)
Не рожала – в армию.

А что им там делать? Жить за счет налогов других? Мы не так богаты.

Тоже что и мужского пола самцы там делают.
Ну или совсем тогда её закрыть, раз мы не так богаты.
 
[^]
Valuj
6.08.2019 - 14:20
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (flashy @ 6.08.2019 - 14:15)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (Edge79 @ 6.08.2019 - 14:05)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 13:33)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:28)
Почему общество не приветствует таких чайлфри? Общество не желает исчезнуть. Вон, стареющая Европа - это яркий пример чайлфри и другой хуйни.
Еще пример - Япония сегодня.

Кто вам сказал что не приветствует? Очень даже приветствует судя по статистике снижения рождаемости и статистике разводов.
Просто у людей поменялись жизненные ориентиры, людям стало интересно жить для себя. Почему бы и нет, жизнь- то у нас только одна.

А на хуя такая жизнь??Учиться,строить карьеру,заработать денег бла бла бла и в конце отписать все своей собачке?)))Ну смысл то жизни в чем??
Умные люди умеют все совмещать и дети никак этому не мешают why.gif

смысл жизни в самой жизни. И не надо пургу гнать про какие-то великие цели. 99% людей просто рождаются - живут - умирают. Уж сами себя не обманывайте.

И жить лучше хорошо, чем всю жизнь проблемы разгребать. Ваш кэп ©

Не вопрос. Правда у бездетных женщин в возрасте крыша подтекает практически у всех, но это личное дело каждого

В этой теме неадекватную хуйню(типо ограничить бездетных в правах или в тюрьму посадить) несут люди с детьми. Может это как-то по другому работает?
 
[^]
Maxim230000
6.08.2019 - 14:20
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (ПосконныйКот @ 6.08.2019 - 14:18)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 13:23)

когда не достигнуто желаемое, делают вид, что достигнутое и есть желаемое ©

Рационализация как она есть, в чистом виде. Если человек более ничем не успешен и не примечателен в своей жизни, кроме как рожденным отпрыском - он будет с пеной у рта доказывать, что именно в деторождении видел своё земное предназначение, именно в этом и есть его успех.

Банальная человеческая психология. Без подобного самообмана некоторым невозможно жить и не сойти с ума.

Какая-то глупость получается. Сделать что-то по своей воле, потом жалеть и кусать локти, потом убеждать всех в своём героизме и поливать дерьмом других. Диагноз. И да, для схождения с ума нужен ум.
Психология вообще - лженаука. Результаты экспериментов не 99%. Психиатрия - наука.

Не согласен, по определению психология это наука
 
[^]
wolfdog
6.08.2019 - 14:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108
Цитата (flashy @ 6.08.2019 - 14:15)

Не вопрос. Правда у бездетных женщин в возрасте крыша подтекает практически у всех, но это личное дело каждого

Если имеются психические заболевания то да. А если таковых нет то все будет нормально. Сейчас далеко психотерапия и фарма шагнула.
 
[^]
greengrin
6.08.2019 - 14:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 1206
Цитата (flashy @ 6.08.2019 - 14:15)

Не вопрос. Правда у бездетных женщин в возрасте крыша подтекает практически у всех, но это личное дело каждого

Можно подумать, только у бездетных, и только у женщин lol.gif
 
[^]
Lisa80
6.08.2019 - 14:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641
Цитата (RusLandiya @ 6.08.2019 - 14:17)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:23)
когда не достигнуто желаемое, делают вид, что достигнутое и есть желаемое ©

Рационализация как она есть, в чистом виде. Если человек более ничем не успешен и не примечателен в своей жизни, кроме как рожденным отпрыском - он будет с пеной у рта доказывать, что именно в деторождении видел своё земное предназначение, именно в этом и есть его успех.

Банальная человеческая психология. Без подобного самообмана некоторым невозможно жить и не сойти с ума.

Ну так и у обратной стороны тот же самообман.
Я ездил отдыхать, купил машину, бабу, квартиру и внезапно сдох.
Где его успех?

успех в том, что он жил спокойно комфортно в достатке, интересное узнал, интересное испытал, увидел и т.д. И в свой черёд спокойно ушел в мир иной.

Ну вот честно, положа руку на сердце, - когда слышишь очередные стенания окружающих, как им денег не хватает, как они ебашат от зари до зари, чтобы детей вырастить, а там еще проблемы в школе, дома, а то и с личной жизнью (т.к. развод и никому не нужен/на) и проч. и проч. - волей неволей думаешь "КАКОЕ счастье, что у меня этого геморра в жизни нет!".

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 6.08.2019 - 14:22
 
[^]
DonDmitry
6.08.2019 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:02)
Цитата (DonDmitry @ 6.08.2019 - 13:59)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:48)
Есть вполне отличная мера. Налог на бездетность после какого-то возраста.
Не хочешь рожать? Ок. Просто немного помоги тем кто хочет рожать и воспитывать.
Все счастливы и довольны.

Бабенка живет без детей.
Другие воспитываю и пополняют общество.
Финансово урегулировано, воспитание детей дофинансировано.

Тогда вообще все вопросы снимаются и можно не разводить срач.  cheer.gif

а может бездетных в тюрьму сажать?))
Ну или там БАМ строить, каналы рыть, не? brake.gif

Что за бред?
Лучше пусть налог платят и реально этим помогают детям.

а разве строительство дешевой рабочей силой-это не помощь здоровым и полноценным семьм? Они же могут им квартиры строить не дорого brake.gif

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 6.08.2019 - 14:26
 
[^]
Край
6.08.2019 - 14:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.06.10
Сообщений: 781
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:17)
Цитата (Край @ 6.08.2019 - 14:05)

Все кто выдают пособия и т.п. молчат как партизаны, пока напрямую их не спросишь по нужному пособию. Тетка инвалид злилась на них "ЪУЪ суки" moral.gif в своё время. А люди мимо проходят таких тем, не зная этого.

Нескладно работают.

Мне в собесе пытались в состав семьи отца ребенка включить. Я конечно же отказалась, а потом выяснила что при этом увеличивается доход семьи и субсидия уже не положена. Вот и вскрылся плюс отсутствия штамп в паспорте!

У дальней родственницы тоже что то было похожее. И там разница была в том, что плюс был бы, если не вписали что то в документах. Так эти сволочи ничего не объяснили, плюсы минусы не показали. Семья то хотела как лучше.
 
[^]
ELEA
6.08.2019 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6187
Цитата (Tabloid @ 5.08.2019 - 17:31)
Самая большая проблема общества в том, что очень много людей постоянно хотят влезать в чужую жизнь и давать советы. И почему-то очень обижаются, когда их прямо посылаешь нахуй. Пусть каждый занимается своей жизнью.

Это надо органам опеки сказать. А то лезут куда не надо. А куда надо - не лезут!(
 
[^]
flashy
6.08.2019 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (Valuj @ 6.08.2019 - 14:20)
Цитата (flashy @ 6.08.2019 - 14:15)
Цитата (Lisa80 @ 6.08.2019 - 14:09)
Цитата (Edge79 @ 6.08.2019 - 14:05)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 13:33)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:28)
Почему общество не приветствует таких чайлфри? Общество не желает исчезнуть. Вон, стареющая Европа - это яркий пример чайлфри и другой хуйни.
Еще пример - Япония сегодня.

Кто вам сказал что не приветствует? Очень даже приветствует судя по статистике снижения рождаемости и статистике разводов.
Просто у людей поменялись жизненные ориентиры, людям стало интересно жить для себя. Почему бы и нет, жизнь- то у нас только одна.

А на хуя такая жизнь??Учиться,строить карьеру,заработать денег бла бла бла и в конце отписать все своей собачке?)))Ну смысл то жизни в чем??
Умные люди умеют все совмещать и дети никак этому не мешают why.gif

смысл жизни в самой жизни. И не надо пургу гнать про какие-то великие цели. 99% людей просто рождаются - живут - умирают. Уж сами себя не обманывайте.

И жить лучше хорошо, чем всю жизнь проблемы разгребать. Ваш кэп ©

Не вопрос. Правда у бездетных женщин в возрасте крыша подтекает практически у всех, но это личное дело каждого

В этой теме неадекватную хуйню(типо ограничить бездетных в правах или в тюрьму посадить) несут люди с детьми. Может это как-то по другому работает?

Отсутствие желания потомства в общем то тоже неадекватность.


Так что я тут никому не симпатизирую.
 
[^]
wolfdog
6.08.2019 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 6108
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:19)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:15)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:08)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:04)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:00)
Налог на бездетность.
Ну скажем просчитать смету содержания 1 ребенка. Далее привязать к % ЗП от прожиточного минимума.
ЗП = 1 п.м. , Налог 0%.
ЗП = 2 прож. минимума, это означает 50% от налога.
ЗП = 3 прож. минимума, 100%
ЗП = 4 прож. минимума, 150%
и т.д.

Деньги напрямую идут на содержание детей в виде еды, одежды, книжек, пеленок.

То есть детные своих детей могут содержать за чужой счет что ли, а не живущие с детьми родители алименты не платить?

т.е. те кто по факту не содержит детей платит детям на их нужды.
Все это уже давно работает в отдельных странах.
Дети там щасливы и обеспечены и защищены государством. А не как у нас.

Вы вообще понимаете что вы пишете? Вы в РФ живете, а не в какой- то волшебной стране. Тут люди сразу все в тень уведут, дураков нет за чужих детей денег платить. За своих- то платить вон приставы не могут заставить.

Так это проблема в РФ, а не в самой идее или налоге. moderator.gif

То есть по вашей логике детные, желающие растить детей за счет бездетных должны будут проследовать в вышеуказанные вами страны.
 
[^]
Mmaxx06
6.08.2019 - 14:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Цитата (YSD @ 6.08.2019 - 14:16)
Цитата (Mmaxx06 @ 6.08.2019 - 17:09)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 13:48)
Есть вполне отличная мера. Налог на бездетность после какого-то возраста.
Не хочешь рожать? Ок. Просто немного помоги тем кто хочет рожать и воспитывать.
Все счастливы и довольны.

Бабенка живет без детей.
Другие воспитываю и пополняют общество.
Финансово урегулировано, воспитание детей дофинансировано.

Тогда вообще все вопросы снимаются и можно не разводить срач.  cheer.gif

Я так понимаю вам маловато забитых детских домов? Вы хотите наполнить их еще больше? Может для начала разобраться с отношением к РСП, к усыновлению и бросанию детей? Давайте посмотрим на Израиль, никаких налогов на бездетность нету, а рождаемость очень даже есть и детских домов нету и детей сирот не видать.

Плохой пример. в Израиле рождаемость за счет палестинцев высокая)
впрочем в любой арабской стране рождаемость на высоком уровне. А уровень жизни не везде высокий. Плюс религия(она же идеология) запрещает делать аборты и вообще всячески проповедует многодетность.
Проблема не в финансах а в головах граждан.

Это вообще вы откуда взяли? Цитата "В 2017 году, впервые с момента образования государства, еврейская рождаемость превысила арабскую. Количество детей, приходящихся на еврейскую мать, составило 3,16, а на арабскую 3,11 и разрыв продолжает увеличиваться." Все есть в свободном доступе, легко гуглиться, первая ссылка с красивыми картинками My Webpage
Да и личные впечатления никак не вяжутся с вашими утверждениями, детей просто валом всех возрастов, на пляже большие семьи за норму. Очень сильно заметна разница с нашими пляжами где 2 взрослых и один ребенок в большинстве случаев.
 
[^]
mokkof1
6.08.2019 - 14:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:22)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:19)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:15)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:08)
Цитата (wolfdog @ 6.08.2019 - 14:04)
Цитата (mokkof1 @ 6.08.2019 - 14:00)
Налог на бездетность.
Ну скажем просчитать смету содержания 1 ребенка. Далее привязать к % ЗП от прожиточного минимума.
ЗП = 1 п.м. , Налог 0%.
ЗП = 2 прож. минимума, это означает 50% от налога.
ЗП = 3 прож. минимума, 100%
ЗП = 4 прож. минимума, 150%
и т.д.

Деньги напрямую идут на содержание детей в виде еды, одежды, книжек, пеленок.

То есть детные своих детей могут содержать за чужой счет что ли, а не живущие с детьми родители алименты не платить?

т.е. те кто по факту не содержит детей платит детям на их нужды.
Все это уже давно работает в отдельных странах.
Дети там щасливы и обеспечены и защищены государством. А не как у нас.

Вы вообще понимаете что вы пишете? Вы в РФ живете, а не в какой- то волшебной стране. Тут люди сразу все в тень уведут, дураков нет за чужих детей денег платить. За своих- то платить вон приставы не могут заставить.

Так это проблема в РФ, а не в самой идее или налоге. moderator.gif

То есть по вашей логике детные, желающие растить детей за счет бездетных должны будут проследовать в вышеуказанные вами страны.

т.е. они сами решат что им делать и где им комфортнее заводить семью.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32898
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх