Комментарий: назад в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nerussk
21.08.2018 - 06:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 06:21)
Цитата (OlegKorney68 @ 21.08.2018 - 06:13)

Казнокрады, теневики и спекулянты к власти не пришли. Их связи и умения, востребованные в СССР, при капитализме (пускай и диком) оказались никому не нужны.

Возьмем условного директора гастронома.  При СССР он имел доступ к дефициту и подмазывал снабжавшие его торги и базы.  Ну наворовал он себе на дачу/машину и стенку с хрусталем. А дальше потолок.  Ну а после 1991 года его "мирок" рухнул.  Сбережения, что были, съела павловская денежная реформа, а потом либерализация цен Ельцина.  Связи его никому не нужны, для магазина надо что-то самому закупать,  и заниматься тем, что далее назовут логистикой.  А ничего этого он не умеет и понятия не знает как это делать.  Да и учиться поздно.  Магазин уходит в долги и его скупают новые оборотистые ребята.  Таких историй миллион.  Посмотрите за окно и повспоминайте что у Вас в городе из магазинов было при СССР и кто ими сейчас владеет.  Держу пари: ни одного, кем рулят советские директора или их дети Вы не вспомните.

Так то оно так. Но нынешние торговые сети - по сути те же торги и базы , где идет централизованная закупка , а потом идет распределение по магазинам . Система осталась та же .
Только раньше она принадлежала государству , ну понятно , что общество несло издержки на торгашах-ворюгах . А сейчас это в частных руках. И хрен его знает , что с точки зрения общества лучше... .

И количественно намного больше .
 
[^]
Sardelier
21.08.2018 - 06:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 06:03)
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 05:44)

Здравый смысл говорит о том, что если снег в морозы тает, значит теплоизоляция труб никакая, следовательно, до домов дойдет намного меньше тепла, чем вышло из котельной. Какие на хрен экономические расчеты? Типичная бесхозяйственность и неэкономное отношение к расходованию ресурсов. А потом все дружно удивляются, отчего же такая прекрасная страна развалилась.

Ну ты бля капитан очевидность - ясен пень , что теплопотери на трубе будут, физику ни кто не отменял .
А расчеты элементарные , функционально стоймостной анализ называется, и он при проектировании теплотрасс наверняка делался.
Вот я и говорю , прежде чем вонять "бесхозяйственность" ты с цифирками обоснуй ,что дешевле - закопать трубу еще на несколько метров глубже , увеличить слой теплоизоляции или забить хер на твои стоны про растаявший снег и кинуть пару лишних лопат угля в котел .

Во всех странах доказано, что хорошая теплоизоляция и энергоэффективность выгоднее сжигания лишнего топлива и закапывания в землю неутепленных труб. Также как выгоднее сохранять собранный урожай, чем закупать десятки миллионов тонн зерна за границей. Также как выгоднее производить современные автомобили, бытовую технику и т.д., а не штамповать десятилетиями одно и то же. А советская экономика работала по твоему идеалу - лучше бесхозяйственность и неэкономность, лишь бы хоть как-то работало.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21.08.2018 - 06:34
 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 06:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 06:29)
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 06:03)
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 05:44)

Здравый смысл говорит о том, что если снег в морозы тает, значит теплоизоляция труб никакая, следовательно, до домов дойдет намного меньше тепла, чем вышло из котельной. Какие на хрен экономические расчеты? Типичная бесхозяйственность и неэкономное отношение к расходованию ресурсов. А потом все дружно удивляются, отчего же такая прекрасная страна развалилась.

Ну ты бля капитан очевидность - ясен пень , что теплопотери на трубе будут, физику ни кто не отменял .
А расчеты элементарные , функционально стоймостной анализ называется, и он при проектировании теплотрасс наверняка делался.
Вот я и говорю , прежде чем вонять "бесхозяйственность" ты с цифирками обоснуй ,что дешевле - закопать трубу еще на несколько метров глубже , увеличить слой теплоизоляции или забить хер на твои стоны про растаявший снег и кинуть пару лишних лопат угля в котел .

Во всех странах доказано, что хорошая теплоизоляция и энергоэффективность выгоднее сжигания лишнего топлива и закапывания в землю неутепленных труб. Также как выгоднее сохранять собранный урожай, чем закупать десятки миллионов тонн зерна за границей. Также как выгоднее производить современные автомобили, бытовую технику и т.д., а не штамповать десятилетиями одно и то же. А советская экономика работала по твоему идеалу - лучше бесхозяйственность и неэкономность, чем наоборот.

Так то оно так,но сейчас вообще 80 % позакрывали всего,не построив на их месте нихуя,а нет,на их месте торговые точки.
 
[^]
ASR19
21.08.2018 - 06:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
SUDI
Цитата
И наш знакомый немец , который благополучно проживает в Кёльне написал в своей странице , что самое счастливое время -это когда он служил в советской Армии и проживал в Саратове.

Молодость к сожалению быстротечна и где она проходила у человека разницы нет - в любом случае это самое хорошее время
Ничто на земле не проходит бесследно
И юность ушедшая все же бессмертна.
Как молоды мы были, как молоды мы были,
Как искренне любили, как верили в себя!
 
[^]
Sardelier
21.08.2018 - 06:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (nerussk @ 21.08.2018 - 06:32)
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 06:29)
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 06:03)
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 05:44)

Здравый смысл говорит о том, что если снег в морозы тает, значит теплоизоляция труб никакая, следовательно, до домов дойдет намного меньше тепла, чем вышло из котельной. Какие на хрен экономические расчеты? Типичная бесхозяйственность и неэкономное отношение к расходованию ресурсов. А потом все дружно удивляются, отчего же такая прекрасная страна развалилась.

Ну ты бля капитан очевидность - ясен пень , что теплопотери на трубе будут, физику ни кто не отменял .
А расчеты элементарные , функционально стоймостной анализ называется, и он при проектировании теплотрасс наверняка делался.
Вот я и говорю , прежде чем вонять "бесхозяйственность" ты с цифирками обоснуй ,что дешевле - закопать трубу еще на несколько метров глубже , увеличить слой теплоизоляции или забить хер на твои стоны про растаявший снег и кинуть пару лишних лопат угля в котел .

Во всех странах доказано, что хорошая теплоизоляция и энергоэффективность выгоднее сжигания лишнего топлива и закапывания в землю неутепленных труб. Также как выгоднее сохранять собранный урожай, чем закупать десятки миллионов тонн зерна за границей. Также как выгоднее производить современные автомобили, бытовую технику и т.д., а не штамповать десятилетиями одно и то же. А советская экономика работала по твоему идеалу - лучше бесхозяйственность и неэкономность, чем наоборот.

Так то оно так,но сейчас вообще 80 % позакрывали всего,не построив на их месте нихуя,а нет,на их месте торговые точки.

Сейчас работает лишь то, что рентабельно. А в нынешних условиях таких предприятий много быть не может: сильная конкуренция из-за границы (чего в СССР не было), недостатки экономической политики и т.д. Но по крайней мере хлеб за границей закупать перестали, а наоборот вышли на первые места по его экспорту.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21.08.2018 - 06:38
 
[^]
ASR19
21.08.2018 - 06:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
Sidorini
Цитата
Помню только одну проблему с отоплением. Было жарко. Форточки всегда были открытыми, даже при морозе под 40.
На оплату это никак не влияло, никаких счетчиков небыло, кроме электрического. Платили какие то деньги за всё, но совсем незначительные. За двушку рублей 12-15. Это когда я ,заработав 400,считал месяц неудачным..

И горячей воды в провинциях в квартирах не было - вообще не было - кран был один - холодная вода
 
[^]
Basanday
21.08.2018 - 06:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 06:29)
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 06:03)
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 05:44)

Здравый смысл говорит о том, что если снег в морозы тает, значит теплоизоляция труб никакая, следовательно, до домов дойдет намного меньше тепла, чем вышло из котельной. Какие на хрен экономические расчеты? Типичная бесхозяйственность и неэкономное отношение к расходованию ресурсов. А потом все дружно удивляются, отчего же такая прекрасная страна развалилась.

Ну ты бля капитан очевидность - ясен пень , что теплопотери на трубе будут, физику ни кто не отменял .
А расчеты элементарные , функционально стоймостной анализ называется, и он при проектировании теплотрасс наверняка делался.
Вот я и говорю , прежде чем вонять "бесхозяйственность" ты с цифирками обоснуй ,что дешевле - закопать трубу еще на несколько метров глубже , увеличить слой теплоизоляции или забить хер на твои стоны про растаявший снег и кинуть пару лишних лопат угля в котел .

Во всех странах доказано, что хорошая теплоизоляция и энергоэффективность выгоднее сжигания лишнего топлива и закапывания в землю неутепленных труб. Также как выгоднее сохранять собранный урожай, чем закупать десятки миллионов тонн зерна за границей. Также как выгоднее производить современные автомобили, бытовую технику и т.д., а не штамповать десятилетиями одно и то же. А советская экономика работала по твоему идеалу - лучше бесхозяйственность и неэкономность, чем наоборот.

http://www.yaplakal.com/findpost/73729312/...ic1830549.html- на человек , который реально в теме .
Грамотно и на пальцах объяснил , что к чему .
Можешь Ptizo в жопу засунуть , он вроде помладше и поменьше и отвалить .


lol.gif На какие страны ты ссылаешься то аканамЫст ? На те , в которых кроме пердячего пара ни каких энергоресурсов нет - так ясен пень , им лучше трубу кубометром стекловаты обмотать , чем газ из Сибири по трубе качать .

 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 06:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Sardelier
Цитата
А в нынешних условиях таких предприятий много быть не может: сильная конкуренция из-за границы (чего в СССР не было),

Не надо кивать на конкуренцию,сам был свидетелем как предприя закрывали тупо от жадности и тупости "хозяев",по крайней мере в обувной промышленности,а ведь им на халяву кадры достались,не плохие я бы сказал,новые очень трудно теперь вырастить,даже если деньги хорошие дашь.
 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 06:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (ASR19 @ 21.08.2018 - 06:39)
Sidorini
Цитата
Помню только одну проблему с отоплением. Было жарко. Форточки всегда были открытыми, даже при морозе под 40.
На оплату это никак не влияло, никаких счетчиков небыло, кроме электрического. Платили какие то деньги за всё, но совсем незначительные. За двушку рублей 12-15. Это когда я ,заработав 400,считал месяц неудачным..

И горячей воды в провинциях в квартирах не было - вообще не было - кран был один - холодная вода

Что по вашему провинция? cool.gif
 
[^]
Sardelier
21.08.2018 - 06:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 06:40)
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 06:29)
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 06:03)
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 05:44)

Здравый смысл говорит о том, что если снег в морозы тает, значит теплоизоляция труб никакая, следовательно, до домов дойдет намного меньше тепла, чем вышло из котельной. Какие на хрен экономические расчеты? Типичная бесхозяйственность и неэкономное отношение к расходованию ресурсов. А потом все дружно удивляются, отчего же такая прекрасная страна развалилась.

Ну ты бля капитан очевидность - ясен пень , что теплопотери на трубе будут, физику ни кто не отменял .
А расчеты элементарные , функционально стоймостной анализ называется, и он при проектировании теплотрасс наверняка делался.
Вот я и говорю , прежде чем вонять "бесхозяйственность" ты с цифирками обоснуй ,что дешевле - закопать трубу еще на несколько метров глубже , увеличить слой теплоизоляции или забить хер на твои стоны про растаявший снег и кинуть пару лишних лопат угля в котел .

Во всех странах доказано, что хорошая теплоизоляция и энергоэффективность выгоднее сжигания лишнего топлива и закапывания в землю неутепленных труб. Также как выгоднее сохранять собранный урожай, чем закупать десятки миллионов тонн зерна за границей. Также как выгоднее производить современные автомобили, бытовую технику и т.д., а не штамповать десятилетиями одно и то же. А советская экономика работала по твоему идеалу - лучше бесхозяйственность и неэкономность, чем наоборот.

http://www.yaplakal.com/findpost/73729312/...ic1830549.html- на человек , который реально в теме .
Грамотно и на пальцах объяснил , что к чему .
Можешь Ptizo в жопу засунуть , он вроде помладше и поменьше и отвалить .


lol.gif На какие страны ты ссылаешься то аканамЫст ? На те , в которых кроме пердячего пара ни каких энергоресурсов нет - так ясен пень , им лучше трубу кубометром стекловаты обмотать , чем газ из Сибири по трубе качать .

Советские руководители говорили: "Социализм - это учет и контроль" (Ленин), "Экономика должна быть экономной" (Брежнев (или авторы его речей)). То есть в СССР прекрасно понимали, что строительство передового общества должно быть основано на рациональном использовании имеющихся ресурсов и возможностей, на основе передовых технологий. На практике все это, увы, не удалось. А недалекие люди (не будем показывать пальцем) бесконечно бубнят: "лучше в два раза больше угля сжечь, лучше половину урожая сгноить, это экономически выгоднее, чем сохранять и приумножать". Да еще и свои анально-ректальные мечты озвучивают.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21.08.2018 - 06:55
 
[^]
Sardelier
21.08.2018 - 06:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (nerussk @ 21.08.2018 - 06:45)
Sardelier
Цитата
А в нынешних условиях таких предприятий много быть не может: сильная конкуренция из-за границы (чего в СССР не было),

Не надо кивать на конкуренцию,сам был свидетелем как предприя закрывали тупо от жадности и тупости "хозяев",по крайней мере в обувной промышленности,а ведь им на халяву кадры достались,не плохие я бы сказал,новые очень трудно теперь вырастить,даже если деньги хорошие дашь.

Я кивал не только на конкуренцию. Учитесь читать и понимать прочитанное, а не выхватывать куски из контекста.
 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 06:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (Sardelier @ 21.08.2018 - 06:49)
Цитата (nerussk @ 21.08.2018 - 06:45)
Sardelier
Цитата
А в нынешних условиях таких предприятий много быть не может: сильная конкуренция из-за границы (чего в СССР не было),

Не надо кивать на конкуренцию,сам был свидетелем как предприя закрывали тупо от жадности и тупости "хозяев",по крайней мере в обувной промышленности,а ведь им на халяву кадры достались,не плохие я бы сказал,новые очень трудно теперь вырастить,даже если деньги хорошие дашь.

Я кивал не только на конкуренцию. Учитесь читать и понимать прочитанное, а не выхватывать куски из контекста.

А что ещё?экономическая политика?
 
[^]
ASR19
21.08.2018 - 07:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
nerussk
Цитата

Цитата (ASR19 @ 21.08.2018 - 06:39)
Sidorini
Цитата
Помню только одну проблему с отоплением. Было жарко. Форточки всегда были открытыми, даже при морозе под 40.
На оплату это никак не влияло, никаких счетчиков небыло, кроме электрического. Платили какие то деньги за всё, но совсем незначительные. За двушку рублей 12-15. Это когда я ,заработав 400,считал месяц неудачным..

И горячей воды в провинциях в квартирах не было - вообще не было - кран был один - холодная вода

Что по вашему провинция?

не краевой центр и не столицы -Поселок городского типа 20 000 населения
 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 07:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (ASR19 @ 21.08.2018 - 07:03)
nerussk
Цитата

Цитата (ASR19 @ 21.08.2018 - 06:39)
Sidorini
Цитата
Помню только одну проблему с отоплением. Было жарко. Форточки всегда были открытыми, даже при морозе под 40.
На оплату это никак не влияло, никаких счетчиков небыло, кроме электрического. Платили какие то деньги за всё, но совсем незначительные. За двушку рублей 12-15. Это когда я ,заработав 400,считал месяц неудачным..

И горячей воды в провинциях в квартирах не было - вообще не было - кран был один - холодная вода

Что по вашему провинция?

не краевой центр и не столицы -Поселок городского типа 20 000 населения

Наш город такой,три практически не зависимых района по 15 000 человек,в частных домах да,не везде горячая вода,в остальных везде практически.
 
[^]
БамбрЪ
21.08.2018 - 07:10
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 0
Цитата (Nikon077 @ 20.08.2018 - 20:52)
Да не в союз он вернуться хочет, а в молодость свою.

Лень читать все. Интересно эпизод из фильма "Окно в Париж" уже вспомнили?
 
[^]
ASR19
21.08.2018 - 07:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 2166
nerussk
Цитата
Наш город такой,три практически не зависимых района по 15 000 человек,в частных домах да,не везде горячая вода,в остальных везде практически.

Сейчас то в квартирах везде вода горячая есть - пишут то про СССР
 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 07:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (ASR19 @ 21.08.2018 - 07:12)
nerussk
Цитата
Наш город такой,три практически не зависимых района по 15 000 человек,в частных домах да,не везде горячая вода,в остальных везде практически.

Сейчас то в квартирах везде вода горячая есть - пишут то про СССР

Так со времён СССР ничего нового не построили практически cool.gif
вот у меня тема была,правда 11 лет задокументировал,но всё это построили задого до развала СССР.
http://www.yaplakal.com/forum14/topic1813231.html?hl=
 
[^]
Sidorini
21.08.2018 - 07:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (БамбрЪ @ 20.08.2018 - 20:10)
Цитата (Nikon077 @ 20.08.2018 - 20:52)
Да не в союз он вернуться хочет, а в молодость свою.

Лень читать все. Интересно эпизод из фильма "Окно в Париж" уже вспомнили?

Это обязательно, это уже было. Всё жду Звездные Войны. Как там Джадаи на световых мечах махались,а?! Окно в Париж- слабее явно..
 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 07:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (Sidorini @ 21.08.2018 - 07:18)
Цитата (БамбрЪ @ 20.08.2018 - 20:10)
Цитата (Nikon077 @ 20.08.2018 - 20:52)
Да не в союз он вернуться хочет, а в молодость свою.

Лень читать все. Интересно эпизод из фильма "Окно в Париж" уже вспомнили?

Это обязательно, это уже было. Всё жду Звездные Войны. Как там Джадаи на световых мечах махались,а?! Окно в Париж- слабее явно..

Ага дался им этот Париж,вспоминают видимо куда офицерьё драпало..,других мест не знали в 1993-м году,когда снимали. lol.gif
 
[^]
Гортоп
21.08.2018 - 08:05
3
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7853
Цитата (Torzevich @ 21.08.2018 - 03:08)
Цитата (KOSTOGLOT @ 21.08.2018 - 02:24)
А мы ведь действительно просрали величайшую страну за джинсы и твикс.  Поздно каяться. Знал бы, чем кончится - всех демократов забивал  бы нахуй немытой сковородкой.

Если вы так считаете со своим 1975 годом рождения в профиле, то кто-то вам в голову изрядно говна наплескал. На начало перестройки вам было 11 лет, к моменту развала СССР - 16. Что вы там просрать могли кроме своих прыщей?

В 16 Аркадий Гайдар полком командовал. Пишу, как 75го года выпуска тоже - нам это говорили, на этих примерах учили...да всё в теории.
 
[^]
a124025
21.08.2018 - 10:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 473
Цитата (Мурмява @ 21.08.2018 - 03:13)
Страна прекрасно себя чувствовала. Да, разваливать ее стал Горбачев. А потом и Ельцин. Такое мое мнение.

Это, кстати, своего рода безотказный маркер. Если индивид считает, что полностью нежизнеспособное территориальное образование под названием СССР развалил один или даже несколько человек, то он долбоёб конченный совок на всю голову, и бесполезно ему что-либо доказать. Примите на-вооружение: как со 100-процентной точностью распознать совка. gigi.gif
Дальше идут маркеры типа: "уж я-то в совеЦкие времена у-у-у-у (работал стукачём)", и "а чего добился ты". gigi.gif Не тратьте время на бесполезные дискуссии. Раз совкодрочеры не желают стройными рядами сдристнуть к северным собакоедам в свой совковый рай, тут поможет только резервация, с проволокой под-напругой, чтобы совки не разбежались, и не покусали здоровых людей. Можно ещё их в цирке показывать, как Шарикова с балалайкой, но клетка по периметру арены - строго обязательна! dont.gif
 
[^]
БамбрЪ
21.08.2018 - 10:19
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 0
Цитата (Sidorini @ 21.08.2018 - 03:28)
Цитата (Sardelier @ 20.08.2018 - 16:14)

Один из них рассказывает о поселке, отапливавшемся избыточным теплом от завода, что было частным и нераспространенным случаем. В то время большинство домов в крупных городах отапливалось угольными или мазутными котельными или ТЭЦ. Второй (ты то есть) несет бред про жадного капиталиста, который зачем-то просто так построил градирню, чтобы тепло задаром не отдавать. Железные аргументы, чего уж там. Как впрочем и почти все твои посты.

Наоборот, это было нормой.

ТЭЦ- невероятно эффективная система теплоснабжения. Отопление производится за счет горячего пара отработавшего в электрических турбинах . Его всё равно надо охлаждать . Лето это делалось в градирнях на ТЭЦ, зимой- гнали на отопление городов.

Сейчас , в частной собственности ТЭЦ, системы центрального отопления стали метододом выкручивания рук . В СССР этого небыло. Отопление стоило копейки.

ТЭЦ от КЭС отличаем? И разницу в КПД в электрическом цикле?
 
[^]
tolia0611
21.08.2018 - 10:49
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (nerussk @ 20.08.2018 - 23:56)
Цитата

Зарплат по 170 рублей в СССР не было?
170 это была вполне себе хорошая зарплат по советским is меркам, на уровне начальника отдела. dont.gif

Так то так,но на 70 руб можно было спокойно жить,а 100 откладывать(водку естественно не пить,так пивка вечерком),сейчас 17 000 хуета а не деньги.

На самом деле при совке откладывать бы не получилось - у меня тётя орденоносец труда получала 600 рублей и денег не хватало. При совке очень дорого стоила "роскошь", а роскошью являлось почти все shum_lol.gif стиралки, ковры, женские сапоги, норковые шапки.
 
[^]
nerussk
21.08.2018 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182
Цитата (tolia0611 @ 21.08.2018 - 10:49)
Цитата (nerussk @ 20.08.2018 - 23:56)
Цитата

Зарплат по 170 рублей в СССР не было?
170 это была вполне себе хорошая зарплат по советским is меркам, на уровне начальника отдела. dont.gif

Так то так,но на 70 руб можно было спокойно жить,а 100 откладывать(водку естественно не пить,так пивка вечерком),сейчас 17 000 хуета а не деньги.

На самом деле при совке откладывать бы не получилось - у меня тётя орденоносец труда получала 600 рублей и денег не хватало. При совке очень дорого стоила "роскошь", а роскошью являлось почти все shum_lol.gif стиралки, ковры, женские сапоги, норковые шапки.

Ну,что то одно выбирать надо,хрусталь и шапка нахуй не нужны,мне мамка магнитофон Комета 212 стерео купила в кредит правда в 1977 году,а это 346 руб.,зарплата 90 руб у неё.
 
[^]
kuzvv
21.08.2018 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
В советском союзе было главное - будущее. И умные люди начали это осознавать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22848
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх