Размышления по поводу Верховного Главнокомандующего

В царское время тоже было частное производство зерна.
Вперемежку с голодом.

мнээээ....

1) Холодная война началась в 48-м, реально - на год раньше. Включая и информационную. С рекламой "свободы".
2) кто там сказал "я заставлю Советы тратить на каждый мой доллар минимум по доллару - но у меня долларов больше"?
3) может, столько лет спустя "Энрона" и прочих показателей эффективности либертарианства до кого-нибудь дойдет, что сравнивать Восток и Запад по тому, сколько они могут вбросить в экономику фантиков, бессмысленно?

Не так давно тут где-то пробегала фотка лондонской улицы, где на заднем плане стоял разбомбленный в войну дом. Это немножко говорит о том, что после войны было главное, а что нет. Ибо сюрпрайз - фотка была из эпохи ранних битлов.

Это сообщение отредактировал posadnik - 6.05.2017 - 10:35

Ага, то есть без него бы не победили? Это и есть неуважение присваивать победу одному человеку.

Речь о другом,о товарности,о урожайности и эффективности,тут та Россия и рядом не стояла1

Города в царское время не голодали, но большевики сумели и туда голод принести.

Вы серьезно?? Как вам промыли мозги... Почитайте внимательно историю голода в Российской Империи, он среди населения возникал с той же периодичностью, с какой у нас сейчас в экономике происходят кризисы - стабильно раз в 3-7 лет, и есть нечего было и в городах, и на селе. Так что нехуй тут пороть чушь о "сытом городском народе в Российской Империи"

Это сообщение отредактировал Wilwood2 - 6.05.2017 - 10:57

Все это конечно хорошо, но люди почему то упорно бегут осторова свободы, КНДР, Восточной Германии, из СССР наконец, и никто не бежал обратно.

Никто никому не запрещает печатать фантики. Но получается напечатать без гиперинфляции только у "них".

Скажу банальщину:истина посредине.
Русские же - фанатики.Их всегда перекашивает в одну сторону.
Я помню,какие глаза были у новостной дикторши в 96м,когда она зачитывала,что в Японии раздают бесплатно сертификаты,на которые можно было купить товары в магазине.Как же так,это же не капиталистический метод!
В той же Европе частная собственность неприкосновенна относительно.Прикоснулись же к банковским вкладам на Кипре.
Взять 90ые годы - и Россия и Китай делают казалось бы одно и тоже,заменяют социализм капитализмом.
Но в России цель была построить капитализм и если России от этого было хреново,то и фиг с ней,главное - капитализм.
А для китайцев цель построить Великий Китай и если что-то из методов капитализма
им не подходит,они его отбросят и не будут использовать.Сколько СшА требовали отпустить
юань в свободное плавание ,а толку.

(кротко)
для кого пропал?

сравните роль тихоокеанских островов, захваченных японцами (кроме единственной - шаг за шагом приблизиться к Гавайям) с ролью Сталинграда как затычки на транспортном пути по Волге и единственной на много сот км переправы через Волгу по дороге из южной России на Урал.
Экономически толку от островов - нуль. В военнмо плане - только то, что если выбить МНОГО островов у японцев (каждая операция по взятию острова планировалась отдельно), то они не смогут напасть на Гавайи а оттуда на США (таковых планов у Японии вообще не имелось, она собиралась взять сколько сможет на островах - и предложить перемирие)

мальчег, ты вчера родился?

При Димоне "Лунтике" Ведмеде десять лет назад был пик топтания по СССРу и конкретно по Злому Сталену (тм) - местами даже гаже чем при Ельцине, когда пропихивали везде сказки Виктора Суворова, чтобы опустить КПРФ. А сейчас маятник пошел обратно - нельзя врать народу до бесконечности.

Народ в конце концов заметил, что это не попытка сказать правду, а очернение - и начал реагировать. Вот сейчас все дошло до пика просто потому, что поднялись не только те кто хорошо разбирается в истории, а просто и тупо ВСЕ. Так что радуйся - скоро будет спад. Если, конечно, не понадобится снова сделать Сталина символом честного и непродажного руководства.

Это сообщение отредактировал posadnik - 6.05.2017 - 11:31

Февральская революция началась из-за отсутствия хлеба в Петербурге.
Когда большевики взяли власть,города уже были голодные.Иначе бы большевики
хрен бы взяли власть.

хм
опять тема про рябого людоеда в золоте

То есть критерий сравнения: значимость результата сражения для отдельно взятого государства?

Тема Сталина сейчас не просто так педалируется, постоянный дрочь на него под видом "его стали специально забывать", "мерзкие предатели хотят очернить имя ВЕЛИКОГО стратега, человека полубога". Почему нету такого восторга, точнее вообще его нет, относительно Хрущева или Брежнева или во времена их правления Союз прозебал на задворках мира? Просто именно Сталин был культом, и сейчас прослеживается общая идея "отца народа, сильного кулака, жесткого, но справедливого". Эта насажденная мысль волей волей подводится к нынешнему вождю, если же ты не согласен с этим - Ты сука мразь, который ненавидит и союз и ветеранов и вообще фашист.

Просрал всё начало войны, причём просрал и почти всю кадровую армию.
Потом да, включил мозги и смог победить, но огромными потерями в войне страна "обязана" именно его недальновидности перед войной.

олегеныч

По твоей логике в 41 в Москве и Ленинграде тоже должна была произойти революция.
Ничего что Первая мировая была? Или ты реально такой наивный и думаешь что переворот начался из за недостатка хлеба?

О, так Николай II был большевик, оказывается? Вот так сенсация...

Записка Родзянко Николаю II:

http://istmat.info/node/24184

Это сообщение отредактировал gimly33 - 6.05.2017 - 11:47

Ну ты точно за месяц весь вермахт раком поставил

http://anticomprador.ru/Nefedov/Nefedov.html

вот белогвардейцев только трогать не надо.... не оскорбляй их память.
до белого движения нынешним властюнам как да Китая ракообразно задом наперед!
Они больше напоминают классических БУРЖУИНОВ из бессмертного произведения А.Гайдара

gimly33
после "всеобщей стачки 1905 " которая ""спровоцировала крестьянскую войну" дальше можно не читать

А голодный бунт и вообще голод в городе тебе и сейчас могут устроить. Как это реально делается показал 89-90 год

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 6.05.2017 - 11:53

Эта тема для отдельного большого разговора. Там есть вина всех и Сталина и командующих округами,вплоть до рядовых солдат,я имею ввиду избиение кадровой армии в начале войны. К сожалению все это было почти неизбежно, есть огромная разница между имеющей опыт,обстрелянной армией и не имеющей опыта,и тысяча учений дадут меньше чем один реальный бой,всем солдатам ,офицерам и командующим.

Политика да, есть. Но и реальных претензий хватало. И вы опять играете в послезнание - НКВДшники 1938 г. ну никак не могли знать о полете в космос через четверть века.

А Лысенко не только в вопросах марксизма-ленинизма подкован был, он еще много новых сортов вывел. В ситуации полной отсталости сельского хозяйства новые сорта были нужнее чистой науки Вавилова.