О сущности революций и судьбе революционеров

Вы перевираете мои слова.
Напомню ход беседы, и кто на чем стоял: вы утверждали, будто Ленин - теоретик, я и другие ваши оппоненты - что он практик (1).
В подтверждение своей позиции я указал ряд исторических событий, без окраски, инициатором которых он был. Следуюя логике - человек сделал что-то - он практик (т.е. если только болтает и рассуждает - теоретик). (2)
Вы привели некорректный контр-аргумент, который кратко звучит как "он не практик, потому что до него никто такого не делал, а он делал все по своей теории"(3), что звучит несколько глупо. Второй ваш оппонент опустил руки и ушел из этой беседы, видимо, посчитав вас неадекватным собеседником в силу применения (3).
Затем вы перешли в плоскость "хороший-плохой-из-за его действий погибло сколько-то людей", что является совершенно иным разговором, который мне в принципе, неинтересен. Но, тем не менее, пытаясь понять ход ваших мыслей, я задал уточняющий вопрос: почему, рассматривая разницу в численности населения, описанную вами как 145-200 млн человек, вы, исключая из верхней границы (200 млн) потери во время ГВ, при этом не рассматриваете ВОВ и потери, которые ей способствуют, и их гипотетические размеры при отсутствии ВСОР.

Тыб, лучше старика Маркса и дедушку Ленина почитал

Ничего, вон хохлы себе революцию организовали, теперь давайте сравним у них:

• какая медицина была и кому была доступна,
• образование и какое,
• про пенсии,
• отпуска и дома отдыха,
• 0 часовой рабочий день,
• равноправие?
• санатории и университеты...