"Монсанто" открывает первый завод в России

Что же касается животных, то исследования проведенные Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН в 2008–2010 гг., зафиксировали негативное влияние кормов с ГМО на репродуктивные функции животных. Как сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН, доктор биологических наук Алексей Суров, у животных «было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, а также значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

Чем вы лучше укропии...

Donnyk
не помню где читал, то ли на антропогенезе, то ли на ЛПВК...
там все разжовывалось подробно с сылками на материалы.
на вскидку:

heyter981

При выпуске гм-продукта на рынок, он проходит сертификацию и исследования намного строже, чем обычно. Также, на гм-продукт есть "генный паспорт", в котором указаны все манипуляции с генами, а также неизменность остальных генов. Но у бабушки с огорода то все равно лучше, да? И пох, что пдк по содержанию тяжелых металлов превышено, к примеру, или содержание витамина А пониженно, но зато свое, родное.

Garik499

Первый раз слышу, тем более в детском питании. Есть, где посмотреть?

Примерно по тому же принципу, по которому у него сейчас есть выбор, есть ли пищу, выращенную с применением минеральных удобрений или "натуральные органические продукты", выкормленные коровьим говном. Отдельные поля с "чистой не-гмо едой", магазины типа Азбуки Вкуса, и так далее.

heyter981

опять с ермаковой лезите?

Тутошний

в германии покушали, что поумерило пыл органиков- сектантов.

А то что гмо не предназначено для этого и не надо сказок про накормить весь мир.
В чем польза гмо больше урожай нет выживаемость растений нет. Это те же консерванты только генетические , цель у них увеличение сроков хранения , это обычный бизнес проект . А если продукт долго хранится на нем можно больше заработать.

Не знаю кто это там другие фамилии и ваш любимый РАН

heyter981

на этом можно закончить.

Тутошний

Та же Монсанто производит и эко-продукцию. Зарабатывают и на ваших и на наших. Вот так надо бизнес вести.
heyter981

Накормить весь мир - хз, а снизить зависимость от удобрений, от ядохимикатов - вполне реально, что даст экономию времени и средств при ведении деятельности. Только надо иметь весь цикл у себя - и производство семян и производство продукции. А не закупать семена за бугром, как сейчас.

Это сообщение отредактировал Salagin - 25.02.2017 - 13:07

Исследование- чушь, ОАГБ - мошенники

Ну и сразу же феил))

Родовое название, ботаническое латинское Daucus, образовано непосредственно от др.-греч. δαῦκος, названия некоторых диких зонтичных, таких, как дикая морковь или борщевик золотистый. В народной латыни морковь называли daucum, от др.-греч. δαῦκον, вариант δαῦκος, или cariotta, carōta, от др.-греч. καρῶτον «морковь». Carōta взято в качестве видового названия дикой моркови.

Корень этого слова греч. δαίω (daio) означает зажигать, согревать, намекая на едкий вкус плодов.

Это сообщение отредактировал Donnyk - 25.02.2017 - 13:13

Вон немцы молодцы торгуют этой дрянью но сами не едят.)

ГМО это не конечный продукт, это технология, какие свойства захочет увидеть производитель те и будут, по сути, грубо говоря результаты и цели те же что и у той же селекции, только в гораздо меньшие сроки и с меньшим разбросом непредсказуемых результатов, захочет производитель яблоки слаще-будут слаще, захочет будут зеленее и тд и тп

Это сообщение отредактировал jnh - 25.02.2017 - 13:12

Donnyk
это история от мастеров словесности?
останемся при своих мнениях пока. тема не про то. а я почитаю поподробнее. если не забуду- отпишусь. ок?

Я это понимаю просто удивляют люди свято верующие что будет больше продуктов и цены будут ниже. Они так хотят поесть гмо что плевать на все.
Я на это смотрю с экономической точки зрения и иностранные монополисты никаких радостных эмоций не вызывают
Хотят наши изучать гмо пускай вон есть голодная сирия, но нам сюда партнеров нафиг не надо .

Вообще-то я тебя не оскорблял.
Ты невоспитанный человек.
Сколько ты можешь скушать за один присест оконных шпингалетов с ГМО?

Если продолжатся запреты на наши исследования, пусть даже косвенные, то нет не будет, монополисты вобще не склонны цены снижать. И речь идет не о желании срочно сжевать гмо помидорку, а о том что эта массовая истерия и потакание ей сверху приведет в итоге к отставанию и как результат вытеснению и так небольшой доли отечественной сх продукции с рынка.

heyter981

Я чет не заметил таких. За срачем о ГМО не видим самого главного - отказ от развития, скатывание в средневековье. Тут с не гмо-семенами ситуация аховая, а народу подкидывают страшилку о гмо.
Такие возможности просираем, пока другие страны клепают патенты на продукцию, мы фактически закрываем дорогу технологиям.
Я то мечтал, что мы скоро человеку гены чинить будем.

Полюбасу, эти ботаники те еще мастера словесности.

Ботанико-фармакогностический словарь: Справ. пособие / К. Ф. Блинова, Н. А. Борисова, Г. Б. Гортинский и др.; Под ред. К. Ф. Блиновой, Г. П. Яковлева. — М.: Высш. шк., 1990. — С. 212.

Salagin

будем. в англии

Массовая истерия в европе не мешает исследованиям. Я не хочу чтобы на мне исследовали и я не выступаю за запрет исследований просто пусть это будут другие люди. Исследуйте в других странах вариантов полно. А вытеснение наших с/х производителей возможнл только за счет цены. Гмо продукты дешевые? У нас есть варианты развития с/х и без гмо. А если наши хотят у нас гмо тогда пусть создают культуры устойчивые к суровым условиям.
Не надо все время смотреть на америку у них цру наркоту продавало , тоже будем опыт перенимать. При всей безопастности гмо люди с деньгами не едят гмо , даже если на всякий случай

А где вы увидели запреты на исследования вот где? Или вы жаждите эксперементов на нас с вами ?

Вопрос такой открыли завод, а фотки то где?
А нету фоток, зато есть муссирование по фейсбукам. Зачем, другой вопрос.

Но, это фейк.

Читаем тут.

Зуевский район в кадастре - http://pkk5.rosreestr.ru/api/s/lu1UEEM , куска в 63 тысяч не содержит .

Новость опять разнесли по всем фб группам, ок, блогам и прч. Возникает вопрос, кто нагнетает и зачем. Опять "путники" из испании нагоняют себе траффик или мировые леваки, которых разоблачили прошлый раз с фальшаком Лагранд-Греф? Вопрос зачем сидя в швеции компостируют нам здесь в России мозги. Возможно имеет смысл задуматься о наказании за лживые "новости"... побережем нервные клетки патриотов.

Вот и думайте, кому это нужно.