СССР под руководством И.В Сталина - результаты

Какие палки в колхозе? Какая пайка на стройке? За все платили зарплату.

Ну вот теперь вас посвятил , может и историей наконец заинтересует ест,на какие деньги и кто немцев так быстро восстановил вроде ответил ясно.И они до сих пор внешнюю политику строят, как ребята из Вашингтона скажут. Хотя бизнесу и народу то немецкому санкции против нас то ведь не нужны, ведь бабки теряют .

Что вы всё копаетесь, выискиваете, ещё и читаете, поди, что-нибудь, сказали же вам: Сталин кровавый деспот, народ тупые совки, СССР тюрьма народов. Вам больше всех надо что ли, "совкодрочеры"? )

Это сообщение отредактировал geoyd - 22.04.2015 - 01:52

А, какая разница? При колхозном землепользовании, сократилось количество тех, кто был нужен на земле. А, вербованные, так же были к своему заводу и стройке приписаны и никуда от туда не денешься

А ничего, что при Сталине одному пайку и комнату в бараке, а другому отдельную квартиру с домработницей, личного шофера, и особняк на 15 комнат?
Или там список изъятого у певицы Руслановой внушает: автомобиль «Horch 951А», два «Мерседеса», «Ауди», сто тридцать две картины русских художников, тридцать пять старинных ковров, гобелены, антикварные сервизы, меха, скульптуры из бронзы и мрамора, декоративные вазы, библиотека старинных немецких книг с золотым обрезом, семьсот тысяч рублей наличными, 312 пар модельной обуви, 87 костюмов.
А кто-то по 200 грамм на трудодень получал.
Не смущает разница?

Россия не была отсталой, она отставала. факт. оборонка - ни к черту, все зарубежное было. да докуя примеров, как и сейчас. страна поставщик ресурсов была.

срач! Ура! ))) Ребят, а ничего, что мы с этим главнокомандующим до Берлина дошли?

Какая разница выдавливали из колхозов или насильно загоняли! Сталин кровавый упырь! Очень либерально и показательно на мой взгляд.

В колхозе редко платили рублями, обычно в оплату шли трудодни.
А если и платили, государство тут же изымало их обратно в виде сельхозналога, добровольно-принудительных займов, и прочих поборов.

нет, не смущает. вернуть бы времена. может кто-то зассыт воровать. мы с вами о разном говорим- спорим.

Это сообщение отредактировал palomies - 22.04.2015 - 01:55

Спасибо тебе за все, Коба

Ага, в то время как по всему миру уже прошла промышленная революция, Российская Империя оставалась аграрной страной, с ручным трудом. А так ничего, впереди планеты всей.

Брехня. Винтовка Мосина была зарубежной?
Или линкор "Императрица Мария" за границей заказывали?
Бомбардировщик "Илья Муромец" тяжелый четырехмоторный - вообще аналогов в мире не было - продолжайте верить в коммунистические сказки.

Альтернативу озвучивал Гитлер и его партайгеноссе.

А при Александре - до Парижа! И чё? Надо будет и сейчас дойдем

всем уже похуй до этого. тема то в топе )))))))))))) вот и срутся

Это сообщение отредактировал palomies - 22.04.2015 - 01:57

Да-да, в аграрной стране был построен первый в мире пассажирский самолет.

То есть люди питались трудоднями? Что за добровольно-принудительные поборы? Не слышал о таких.

А кадровый дефицит в разведбате был на инженеров?
И классово чуждого элемента не в штрафбат, а в разведбат? Командиром подразделения?
Меня терзают смутные сомненЬя...

у меня на войне погибли оба деда. бабушка беременная маму родила почти на поле боя. Как вы думаете, как я отношусь к ВОВ?

Это сообщение отредактировал kensajou - 22.04.2015 - 01:59

обе мои бабушки в один голос говорили, что самый тяжелый голод в Москве был в первые годы после войны почемуто.. А потом какаято еда появилась, наступила просто бедность, местами переходящая в нищету.. Моя бабушка с семьей (6 человек) жили в коммуналке в комнатке площадью 11 кв метров в центре Москвы. Спали и на столе и под столом.

А ТС пишет, что продуктов было завались и платья модные. Кому верить?

Скорее всего, у когото было изобилие продуктов и модных платьев, а ктото голодал в переполненных коммуналках.. Кому как "повезло"..

Но какой ценой!
А если бы не он, то пили бы сейчас пиво и закусывали баварскими сосисками!!! Да.

Это сообщение отредактировал geoyd - 22.04.2015 - 01:59

Что значит и чего? Ты жрешь, срешь, растишь детей, работаешь, создаешь очаг, строишь планы на будущее, и в один прекрасный день тебя сажают в теплушку, как скот, одного или с семьей, и без имущества, кроме личных вещей, отправляют в новое место. Навсегда. Просто за то, что ты по мнению власти виноват в происхождении от священников там , к примеру, или чего то добился своим трудом.
И ты не в коттедж приезжаешь. И ты ущемлен в правах. И уехать не имеешь права. И обязан жить там , где укажут. И в тех условиях, которые определят.
Епть, тебя сейчас выдернут с семьей из-за компа, из теплой уютной квартиры и отпраят в барак, с очком прямого падения, печным отоплением и водой из колонки, а помимо этого арбайтен и тяжело арбайтен.
Тоже напишешь и чего?

Ну так если и при Сталине был колоссальный разрыв в доходах и в уровне жизни между партбоссами, придворными певцами-писателями, и между колхозниками-рабочими, тогда в чем разница-то?

А, что в ней было оригинального? Ну, вот прям такого, что ни у кого не было? Просто удачная копия с уже имевшихся разработок. Маузер, Манлихер, Ле Бель... Что такого в мосинке, что не было изобретено другими ранее?