Мир потребления

Кто хочет так жить пусть живёт, никто не запрещает. Без холодильников, машин и т.п. Как йоги в Индии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

до февральского переворота никто не сдавался
а после октябрьского - имея самую большую и ещё вполне дееспособную армию - развалили её за несколько месяцев и отдали пол-России
лишь бы у кормушки удержаться

так и строитель, тот же вентиляционщик, например, на необитаемом острове вентиляцией сыт не будет

тогда уж русский крестьянин конца 19 века - вот универсальный солдат и в прямом и в переносном смысле

с ним никакой советский колхозник или рабочий не сравнится

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 2.04.2025 - 18:12

"Как один мужик двух генералов прокормил" - ага.

Но вот иженер (если он нормальный инженер) в плотника переквалифицироваться сможет намного быстрее, чем плотник стать инженером. Если вспомнить "Робинзона Крузо", то он там много где накосячил просто потому, что заранее не продумал решение задачи. В сравнении с ним Сайрес Смит (как раз - "бесполезный" инженер на необитаемом острове) действовал намного более эффективно.

Ну и вообще "самодостаточность" можно довести до абсурда - что плотнико может сделать без топора хотя бы ? А топор он себе сможет сделать ? Значит "за счет кузнеца" живет !

Самым приспособляемым по таким критериям будет человек каменного века. Он себе и каменный топор сможет сделать и палку-копалку и на охоту худо-бедно сходить. Так что какой такой 17 век "по Laryx'у" - там уже почти все бездельники-захребетники "разделившегося труда" - мы сразу в каменный провалимся.

Вот кстати - стеклодув 17 века с Мурано - он "производит" или "присваивает" ? Так-то без его зеркал тыщу лет жили и не померли, так что зачем он нужен вообще ?

Это сообщение отредактировал kanovin - 2.04.2025 - 18:51

интернет с тобой не согласен:

Первые сведения о массовом дезертирстве русских солдат в период Первой мировой войны появились уже в первые месяцы конфликта.
Некоторые периоды, когда отмечалось особенно много случаев дезертирства:

Летом 1915 года — во время «великого отступления». После тяжёлых боёв солдаты «разбредались», частью попадая в плен или совершая побеги домой.
Зимой 1915–1916 годов — возникли побеги с санитарных поездов легко раненых, которые либо бежали к себе в деревни, либо бродили по окрестным селениям.
Весной 1916 года — на Юго-Западном фронте задерживали около 5 тысяч дезертиров в месяц.
С осени 1916 года — волна дезертирства стала особенно мощной и уже не ослабевала вплоть до конца войны.

По данным Ставки и гражданских учреждений, с начала войны и до февраля 1917 года на фронте и в тылу удалось выявить 350 тысяч дезертиров.©

или ещё: Дезертирство в разные годы войны принимало различные формы. Если в начале войны это были преимущественно «самострелы», то в 1915 г., в период поражений на фронте, — уклонение от окопов. К концу 1916 г., в связи с обшей усталостью от войны, дезертирство принимает свою настоящую форму — бегство с фронта в тыл.
После Февральской революции дезертирство становится массовым, в котором принимают участие уже сотни тысяч военнослужащих. Развал армии и развитие революционного процесса неимоверно усиливают масштабы дезертирства. что объясняется фактическим отсутствием наказания за это преступление. Разрушение русского государства в ходе революции стало главной причиной прихода к власти большевиков, выхода России из войны и демобилизации армии. существенная часть которой в 1917 г. уже и так дезертировала с фронта.©

Ты серьезно пытаешься с Ларисом спорить?
Он же упоротый.

Ну давай, расскажи мне, как я и чьи деньги присваиваю.
Мне приходит на почту ТЗ. Я отвечаю коммерческим предложением. Приезжает Заказчик, обсуждаем конструкцию. Обсудили, договор, аванс 50%, начинаем работать. Я сам все придумываю, сам закупаю все, сам режу железяки болгаркой и плазмой, сам варю, сам собираю, сам отлаживаю. Потом сам сдаю, сам отгружаю, сам лечу или еду на пусконаладку, сам получаю остальные деньги, сам их трачу. Пролетарии лишние мне нахер не нужны, как и их никчемный труд.
Я лучше сам побольше заебусь (на самом деле нет, я сроки изготовления реальные сразу ставлю), но не буду зависеть от криворуких или пьющих работников.

Итак, повторяю вопрос: ЧЬИ, блядь, я деньги присваиваю???

Ну, так я о том и говорю - зачем нам "проваливаться в каменный век"?

Я буду тыкать в кнопки и получать бабло, заработанное лохами чисто за то, что отдаю им приказы.

Сечин-Миллер - будут присваивать бабло на порядки больше чем я, отдавая, по сути дела, такие же приказы, как и я.

А лохи - пусть работают на них... ну и мне чуть-чуть достанется...

Ещё вспомним про чуркобесов, которые сидят чисто на пособиях, потому, что плодятся, как кролики... Тоже, считай "разделение труда" - кому-то ж надо плодиться...

первый и главный идеал честного человека - жопа в комфорте для себя и близких ( то самое общество потребления )
все остальное удел идиотов которые пздят про духовность и прочие идеалы

Аааа... Ну, так ты как раз тот один из десятка ЯПовцев, который что-то делает, и за счёт кого как раз и живут такие, как я...

Ну что ж... Кому-то ж надо зарабатывать те деньги, которые присвоят Сечин-Миллер, ну и чуть-чуть я...



Это сообщение отредактировал Laryx - 2.04.2025 - 21:00

Вот только при чем здесь Сталин?он ведь только плохих людей гнобил....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Вчера мы хоронили двух марксистов,
Мы их не накрывали кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Второй, как оказалось, ни при чём».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.04.2025 - 23:08

Не вижу ничего плохого в том что у человека есть определённые блага, он сыт, одет.
Человек начинает изобретать и придумывать или от бедности, или от сытости.
Только от бедности человек изобретает то чего не хватает, именно это было у нас в СССР, у меня отец сам собирал себе дрель на 36 вольт потому что других не было, сам собирал пилораму, мотал мотор потому что в продаже их не было и так далее. У нас дома был склад радиодеталей потому что у деталей вроде армянских конденсаторов был брак под 100%.
На западе другая ситуация, надо тебе - пошёл и купил, сломалось - есть сервис.
Я не вижу ничего плохого чтобы учить детей делать руками и интересоваться чем-то, но это должно быть свободным занятием, а не крайней необходимостью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же у вас в башках насрано, это просто пиздец Рассуждение на уровне пятого класса.
Человек работал на заводе и получал зарплату. На прибыль завода строилось жильё для этого человека, оплачивалось образование для его детей, оплачивалось лечение, санатории и т.д и т.п. Ещё ряд услуг человек оплачивал частично, ибо датировало государство с налогов полученных с прибыли этого завода. Тут приходит капитализм, который в сто раз "лучше" и оставляет человеку только, как ты её назвал, "нищенскую зарплату". Больше того, теперь из этой "нищенской зарплаты" человек вынужден вычитать стоимость квартиры, медицины, образования и т.д и т.п. Человек объективно стал жить хуже, намного.
-"Государство выжимало". Ну это лютая ложь. Людям не приходилось работать на двух- трёх работах, как сейчас некоторым. В том государстве были выведены нормы труда, которые соблюдались не на словах, а на деле. А за их нарушение руководство реально получало в тык. Да существование тех же санаториев, пенсия в 60. Пиздец, ты пиздабол.

Это я к тому, что в ситуации "<назови профессию> попал на необитаемый остров" ЛЮБОЙ человек из сегодняшнего мира испытает серьезнейшие проблемы и навыки "работать руками" токаря или сантехника никак им не помогут.

Приходит человек на работу устраиваться.
Кадровик читает резюме, рассказывает об обязанностях и условиях труда, спрашивает:
— Вопросы есть?
— Да. Проезд от дома до работы оплачиваете?
— Нет.
— Сотовый телефон оплачиваете?
— Нет.
— Бесплатные обеды будут?
— Нет.
— Спортзал оплачиваете?
— Нет.
— Беспроцентные ссуды выдаете?
— Нет.
— А у нас на прошлой работе всё это было.
— Так зачем же Вы покинули такую замечательную фирму?
— Да–а... Она разорилась.

Это сообщение отредактировал mad94 - 3.04.2025 - 06:23

Ну неееет. Очень даже помогут. Особенно навыки сантехника.

А то, что на необитаемом острове современный человек (любой профессии) практически гарантированно умрёт - тут никто не спорит... Просто тот же программист умрём быстрее.

Не вижу ничего смешного.
Более того, есть даже вполне себе научная концепция "гандикапа", исходя из которой, фирма, в которой всё это есть, но, которая не разоряется - более предпочтительна, чем фирма, в которой этого нет, даже несмотря на то, что она тоже не разоряется.

Представь двух бегунов, которые оба успешно пробежали дистанцию, но у одного ещё и был мешок на спине. Ясно, что второй - скорее всего, более силён и вынослив.

Ага, ага - знаток совковой экономики 1981 года рождения))

"Работай дурачок - мы дадим тебе значок"

У своих родителей спроси, что это они на защиту этого сливочно-вафельного совка, в декабре 1991 года, не вышли?

Да хоть на что, обмануть, убить, подставить, пройти по головам. А кого тут жалеть? Местных диванных долбоёбов с 4-5 тысячами абсолютно никому не нужных комментариев? Некоторые особо тупые индивиды с регой в 24 году умудряются накропать 2-3000 образцов словесного поноса. Засрали весь ЯП. Читать их поеботину, молоко надо пить за вредность.Чего их жалеть и зачем. Жалеть и поддерживать нужно, ценных специалистов, талантливых людей, а таких тут нет, здесь обычный скотный двор и отношение к ним, хоть при капитализме, хоть при коммунизме, подобающее.

Да ёбаный в рот!

GeNO2

Вы вообще читаете то, что я пишу?
Похуй, что там было у кого из воевавших с Германией, похуй сколько фашистских сил ударило по Союзу в июне 1941.
Совсем похуй.
Абсолютно.
Ибо правительство и армия для того и существуют, чтобы политическими или экономическими мерами предотвратить войну или военными мерами перенести её на территорию противника и как можно быстрее выиграть.
И коммунисты, и Сталин, и армия обосрались и не смогли сделать ни того, ни другого.
Так что 27 миллионов погибших - на их совести.
Назвался груздем - полезай в кузов.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.

Василий Сталин.

В СССР - 7 миллионов уморенных голодом крестьян в 30 годы и 600 000 расстрелянных в ходе репрессий.
С какой капиталистической страной будем сравнивать такое отношение к народу?

В данном случае - да.

А англичане и американцы что там просрали?
Какие территории у них были оккупированы и сколько гражданских лиц погибло?

Красная Армия планировала за три недели дойти до Хельсинки, аннексировав всю Финляндию, но здо́рово получила по морде и вынуждена была удовлетвориться территориальными уступками.
И при этом коммунисты сделали хорошую мину при плохой игре, типа - мы только этого и хотели.
Финны - молодцы!

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 3.04.2025 - 15:36