Советский союз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (102) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EVM
14.11.2020 - 11:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5853
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)

Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

Внимание: "первым в мире в Космос" СССР вышел после реформ Хрущёва.
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (YaTip @ 14.11.2020 - 10:57)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)
Цитата (Yanssen @ 14.11.2020 - 01:48)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 01:39)

А что такого ценного было в СССР в 1991 году?
Я что-то не помню.

Ну там как раз были шансы. Горбачёв там китайский путь продвигал. Перестройка, ускорение, хозрасчёты, кооперативы под КПСС во главе. Поздно, конечно, но могло и прокатить.

Не могло.
СССР в том виде, в котором его создали большевики, жизнеспособен в долгосрочной перспективе не был.
Прибалтика и Средняя Азия могут жить вместе в одной стране в своих границах на одинаковых условиях лишь силой.
Никакие хозрасчёты не заставят Эстонию быть одной страной с Таджикистаном. Наоборот - Перестройка только подтолкнула к развалу.
Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

На штыках и терроре ценой множества жизней протянули немного. Ублюдки, уничтожившие будущее страны.

Немного? Ну, так всего 74 года, несколько поколений. Немного, ага. На штыках? Это на каких штыках народ в войну сражался, не щадя себя? Надеюсь, найдете какое-нибудь новое объяснение помимо "вопрекизма"?
 
[^]
Масяня999
14.11.2020 - 11:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 10:11)
Цитата (maximkoff @ 14.11.2020 - 04:15)
Еба-а-а-а-ть..... faceoff.gif
Прочитал несколько страниц и прихуел от комментариев и комментаторов.
ТС пишет о том, что мы были людьми, а сейчас оскотинились

Почему вы не защитили свой любимый СССР, когда были людьми? why.gif

Некогда было: в очереди за мылом и сахаром стоял. cool.gif
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:00
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:46)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 10:44)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:22)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 10:11)
Цитата (maximkoff @ 14.11.2020 - 04:15)
Еба-а-а-а-ть..... faceoff.gif
Прочитал несколько страниц и прихуел от комментариев и комментаторов.
ТС пишет о том, что мы были людьми, а сейчас оскотинились

Почему вы не защитили свой любимый СССР, когда были людьми? why.gif

А как его надо было защищать? Выйти на улицы и устроить погромы? Рвать на куски диссидентов?

Каких «диссидентов», милай? lol.gif
Диссиденты были при Брежневе и Андропове, в 1991 году уже любой свободно говорил, что хотел.

Да, для начала просто выйти на улицы в знак протеста против Беловежских соглашений, но вы даже этого не сделали, наблюдая с диванов, как рушится СССР.

Ну ладно, черт с ними, не придирайся к словам. Лучше расскажи - как надо было защищать? кого на куски рвать?
Ну вышли бы "против беловежских соглашений", дальше чего? По твоему, Эльцынд, Шушкевич и Кравчук прослезились бы и вернули все взад?

Ну вон в Турции во время последней попытки переворота военные хотели свергнуть Эрдогана, население вышло на улицы и не дало этого сделать.

А советские граждане не вышли. И я объясню, почему - в конце 1991 года человека, который начал бы рассказывать про преимущества СССР и социализма, про то, что надо всем выйти на улицы защищать КПСС, все воспринимали бы, как на умалишенного.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.11.2020 - 11:05

Советский союз
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)

Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

Внимание: "первым в мире в Космос" СССР вышел после реформ Хрущёва.

Только ракетные программы начинались при Сталине. Если бы не это - еще вопрос, вышел бы или нет. Кстати, Космос и военку Хрущевские лапы не трогали. Он больше сельское хозяйство за трубу шатал. И ушатал.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 11:01
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (YaTip @ 14.11.2020 - 10:57)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)
Цитата (Yanssen @ 14.11.2020 - 01:48)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 01:39)

А что такого ценного было в СССР в 1991 году?
Я что-то не помню.

Ну там как раз были шансы. Горбачёв там китайский путь продвигал. Перестройка, ускорение, хозрасчёты, кооперативы под КПСС во главе. Поздно, конечно, но могло и прокатить.

Не могло.
СССР в том виде, в котором его создали большевики, жизнеспособен в долгосрочной перспективе не был.
Прибалтика и Средняя Азия могут жить вместе в одной стране в своих границах на одинаковых условиях лишь силой.
Никакие хозрасчёты не заставят Эстонию быть одной страной с Таджикистаном. Наоборот - Перестройка только подтолкнула к развалу.
Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

На штыках и терроре ценой множества жизней протянули немного. Ублюдки, уничтожившие будущее страны.

Немного? Ну, так всего 74 года, несколько поколений. Немного, ага. На штыках? Это на каких штыках народ в войну сражался, не щадя себя? Надеюсь, найдете какое-нибудь новое объяснение помимо "вопрекизма"?

Народ же не за Кагановича с Микояном в войну сражался, и не за собрание сочинений Ленина, а за Россию. Которой к тому времени было более тысячи лет.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.11.2020 - 11:02
 
[^]
lukaM
14.11.2020 - 11:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Barxanov
> А ты что, коммуняка, что ли?

Ну ты-то точно нет.
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:01
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)

Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

Внимание: "первым в мире в Космос" СССР вышел после реформ Хрущёва.

Только ракетные программы начинались при Сталине. Если бы не это - еще вопрос, вышел бы или нет. Кстати, Космос и военку Хрущевские лапы не трогали. Он больше сельское хозяйство за трубу шатал. И ушатал.

А Циолковский о полетах в космос начинал думать при царе lol.gif
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 11:01)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (YaTip @ 14.11.2020 - 10:57)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)
Цитата (Yanssen @ 14.11.2020 - 01:48)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 01:39)

А что такого ценного было в СССР в 1991 году?
Я что-то не помню.

Ну там как раз были шансы. Горбачёв там китайский путь продвигал. Перестройка, ускорение, хозрасчёты, кооперативы под КПСС во главе. Поздно, конечно, но могло и прокатить.

Не могло.
СССР в том виде, в котором его создали большевики, жизнеспособен в долгосрочной перспективе не был.
Прибалтика и Средняя Азия могут жить вместе в одной стране в своих границах на одинаковых условиях лишь силой.
Никакие хозрасчёты не заставят Эстонию быть одной страной с Таджикистаном. Наоборот - Перестройка только подтолкнула к развалу.
Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

На штыках и терроре ценой множества жизней протянули немного. Ублюдки, уничтожившие будущее страны.

Немного? Ну, так всего 74 года, несколько поколений. Немного, ага. На штыках? Это на каких штыках народ в войну сражался, не щадя себя? Надеюсь, найдете какое-нибудь новое объяснение помимо "вопрекизма"?

Народ же не за Кагановича с Микояном в войну сражался, и не -а собрание сочинений Ленина, а за Россию. Которой к тому времени было более тысячи лет.

Угу. Вот только возглавляли народ в те годы именно Сталин, Молотов, Каганович, Микоян.

От вашего тупого "вопрекизма" уже тошнит, честное слово. Ну, сколько можно один и тот же бред долбить?
 
[^]
maximkoff
14.11.2020 - 11:02
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5490
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:22)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 10:11)
Цитата (maximkoff @ 14.11.2020 - 04:15)
Еба-а-а-а-ть..... faceoff.gif
Прочитал несколько страниц и прихуел от комментариев и комментаторов.
ТС пишет о том, что мы были людьми, а сейчас оскотинились

Почему вы не защитили свой любимый СССР, когда были людьми? why.gif

А как его надо было защищать? Выйти на улицы и устроить погромы? Рвать на куски диссидентов?

Зачем Вы объясняете очевидные, для тех кто это время застал, вещи тем, кто СССР знает лишь по методичке учебнику
"lukaM
Цитата
С тех пор как изобрели книгопечатание отпала необходимость присутствовать при событиях о которых хочешь узнать, прикинь?
"
lol.gif
Они дрочат на свою убогость, ставят друг другу плюсики и радуются жизни работая менеджерами среднего звена, проживая в ипотечной квартире и подрезая всех на кредитной тачке.
Пусть считают это время лучшим. Пусть. Это их право.
crystal76
Цитата
Простой вопрос. Если Горбачев так плох, зачем ты его выбрал главой страны?

Они даже не в курсе, что раньше, да в общем-то как и сейчас, выборов не было от слова совсем. Было на-зна-че-ни-е (знаю что не по слогам dont.gif ) И меченного на-зна-чи-ли ГенСеком КПСС СССР. Только спустя время его сделали президентом...
Еба-а-ать... Что ни тема, так два лагеря лоб в лоб сталкиваются. Вернее их сталкивают. И ведь жопу рвут на британский флаг усираясь и доказывая свою правоту. faceoff.gif
рЯбЯтЫ-ы-ы-ы-ы... За нас уже давно всё решили. Даже за тех, кто отрабатывает свою пропаганду и посты. Расслабьтесь и получайте удовольствие хотя бы от того мгновения что зовётся жизнью.
Обнимите родных, поцелуйте любимых, позвоните родителям и просто живите.

Это сообщение отредактировал maximkoff - 14.11.2020 - 11:02
 
[^]
Масяня999
14.11.2020 - 11:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:58)
Цитата (Масяня999 @ 14.11.2020 - 10:57)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:53)
Цитата (lukaM @ 14.11.2020 - 10:51)
Barxanov
> Да нет, просто ее стало надо ДОСТАВАТЬ

Ага, а в 80-е вдруг стало "надо доставать" всё, и ввели талоны как в войну.

На какой помойке пригожин находит таких двоечников.

Ну, так если спекулянты проросли во власть, чего еще было ждать-то? Коррупция - она такая. Сменяемость чиновников и контроль за ними обеспечивала Сталинская система, при которой, кстати, и промкооперация работала. Хрущев уничтожил ее - и вот результат. Все просто.

Забавно, что при столь любимом вами Сталине, когда куча комиссий и держиморд следила за уровнем морали и нравственности, было возбуждено столько уголовных дел по статьям о взяточничестве и казнокрадстве. Того же Ежова вспомнить. Как же так, кормилец? gigi.gif

И сколько их было возбуждено? Какие суммы фигурировали? Что получили их фигуранты?

Много, причем в высших эшалонах власти. Среди мелкотравчатых так вообще без счету.
 
[^]
lukaM
14.11.2020 - 11:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Barxanov
> Кстати, Космос и военку Хрущевские лапы не трогали.

Посмотри, двоечник, в каком году Гагарин полетел.
И кто тогда генсек был.
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:03
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:29)
Цитата (lukaM @ 14.11.2020 - 10:24)
Buzeval,
> На заре 90х самые быстрые деньги делались именно
> на книгах

У меня пол-зарплаты уходило на газеты и журналы. Ограничения на
подписку отменили. Стали печатать то, что долгие годы или цензура
не пропускала, или сами авторы не решались публиковать, писали
"в стол".

Угу, в те годы антисоветское дерьмо лилось потоком, на его издание ничего не жалели, ни денег, ни бумаги, ни мощностей.

Зачем ты читал антисоветское дерьмо?
Кругом же стояли собрания сочинений Ленина - его бы и читал? why.gif
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 11:01)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)

Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

Внимание: "первым в мире в Космос" СССР вышел после реформ Хрущёва.

Только ракетные программы начинались при Сталине. Если бы не это - еще вопрос, вышел бы или нет. Кстати, Космос и военку Хрущевские лапы не трогали. Он больше сельское хозяйство за трубу шатал. И ушатал.

А Циолковский о полетах в космос начинал думать при царе lol.gif

Угу. А вертолет изобрел вообще Леонардо да Винчи. О Циолковском - напомню, что с ним серьезно разговаривать при царе никто не собирался, он был уездным учителем математики. Так-то еще Кибальчич придумывал ракеты. Примерно такие



Советский союз
 
[^]
VicBeard
14.11.2020 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18894
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:23)
Цитата (Baldy @ 14.11.2020 - 10:20)
Хотя моя матушка рассказывает, как в 50х годах черную икру из бочек продавали по 3.50р за кг, но ее никто не брал, потому что не считалась деликатесом.

Она продавалась в пятидесятые, потому, что за спекуляцию можно было неиллюзорный срок получить.

Она свободно продавалась и в начале 70-х. Если не изменяет память - 20 р кг (развесная)
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:06
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:02)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 11:01)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:00)
Цитата (YaTip @ 14.11.2020 - 10:57)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)
Цитата (Yanssen @ 14.11.2020 - 01:48)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 01:39)

А что такого ценного было в СССР в 1991 году?
Я что-то не помню.

Ну там как раз были шансы. Горбачёв там китайский путь продвигал. Перестройка, ускорение, хозрасчёты, кооперативы под КПСС во главе. Поздно, конечно, но могло и прокатить.

Не могло.
СССР в том виде, в котором его создали большевики, жизнеспособен в долгосрочной перспективе не был.
Прибалтика и Средняя Азия могут жить вместе в одной стране в своих границах на одинаковых условиях лишь силой.
Никакие хозрасчёты не заставят Эстонию быть одной страной с Таджикистаном. Наоборот - Перестройка только подтолкнула к развалу.
Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

На штыках и терроре ценой множества жизней протянули немного. Ублюдки, уничтожившие будущее страны.

Немного? Ну, так всего 74 года, несколько поколений. Немного, ага. На штыках? Это на каких штыках народ в войну сражался, не щадя себя? Надеюсь, найдете какое-нибудь новое объяснение помимо "вопрекизма"?

Народ же не за Кагановича с Микояном в войну сражался, и не -а собрание сочинений Ленина, а за Россию. Которой к тому времени было более тысячи лет.

Угу. Вот только возглавляли народ в те годы именно Сталин, Молотов, Каганович, Микоян.

Да какая разница? Когда Иван Грозный возглавлял Россию, за неё тоже сражались. Без партсобраний, без колхозов и без газеты «Правда».
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (lukaM @ 14.11.2020 - 10:58)
Barxanov
> Кстати, "стало надо доставать ВСЕ" - это только после
> "Освободителя Горбачева"

Да ты не только СССРа не знаешь, ты и о недавней истории
ни бум-бум. "После Горбачёва" отпустили цены, дефицит исчез.

Во-первых, цены отпустили именно, что "после Горбачева". В 1992 году.
А во-вторых, да. "Дефицит исчез". За одну ночь. Ты не подскажешь - откуда это все взялось как-то сразу? lol.gif gigi.gif Через какой-такой крекс-фекс-пекс?
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 11:06)
Да какая разница? Когда Иван Грозный возглавлял Россию, за неё тоже сражались. Без партсобраний, без колхозов и без газеты «Правда».

Угу. При Николае II тоже "за нее сражались". Проиграли русско-японскую с треском на весь мир, а потом и Первую Мировую. Если б не большевики - черта с два бы удалось восстановиться в имперских границах без Польши и Финляндии, правда.
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)
Цитата (Yanssen @ 14.11.2020 - 01:48)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 01:39)

А что такого ценного было в СССР в 1991 году?
Я что-то не помню.

Ну там как раз были шансы. Горбачёв там китайский путь продвигал. Перестройка, ускорение, хозрасчёты, кооперативы под КПСС во главе. Поздно, конечно, но могло и прокатить.

Не могло.
СССР в том виде, в котором его создали большевики, жизнеспособен в долгосрочной перспективе не был.
Прибалтика и Средняя Азия могут жить вместе в одной стране в своих границах на одинаковых условиях лишь силой.
Никакие хозрасчёты не заставят Эстонию быть одной страной с Таджикистаном. Наоборот - Перестройка только подтолкнула к развалу.
Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

После каких именно?

После отмены платы за образование?
После отмены практики принудительной выдачи части зарплаты облигациями?
После начала строительства «хрущевок» вместо деревянных бараков с печным отоплением?
После отмены уголовной статьи за опоздание на работу и отмены запрета на увольнение без согласия начальства?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.11.2020 - 11:11
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (VicBeard @ 14.11.2020 - 11:06)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:23)
Цитата (Baldy @ 14.11.2020 - 10:20)
Хотя моя матушка рассказывает, как в 50х годах черную икру из бочек продавали по 3.50р за кг, но ее никто не брал, потому что не считалась деликатесом.

Она продавалась в пятидесятые, потому, что за спекуляцию можно было неиллюзорный срок получить.

Она свободно продавалась и в начале 70-х. Если не изменяет память - 20 р кг (развесная)

Не знаю, как в начале семидесятых .А уже в конце чтобы купить черную икру в банках, причем паюсную, в магазине по госцене, нужно было быть удачливым человеком (речь не о Москве, конечно).

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 11:11
 
[^]
VicBeard
14.11.2020 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 18894
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:00)
Только ракетные программы начинались при Сталине. Если бы не это - еще вопрос, вышел бы или нет. Кстати, Космос и военку Хрущевские лапы не трогали. Он больше сельское хозяйство за трубу шатал. И ушатал.

Верно, вот только авиацию тоже существенно сократил. Думал, что будущее за ракетами. Они и без самолётов всё сделают.
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:07)
Цитата (lukaM @ 14.11.2020 - 10:58)
Barxanov
> Кстати, "стало надо доставать ВСЕ" - это только после
> "Освободителя Горбачева"

Да ты не только СССРа не знаешь, ты и о недавней истории
ни бум-бум. "После Горбачёва" отпустили цены, дефицит исчез.

Во-первых, цены отпустили именно, что "после Горбачева". В 1992 году.
А во-вторых, да. "Дефицит исчез". За одну ночь. Ты не подскажешь - откуда это все взялось как-то сразу? lol.gif gigi.gif Через какой-такой крекс-фекс-пекс?

Ты просто не застал те времена по возрасту, дефицит не за одну ночь исчез, более-менее элементарные продукты постепенно появились в свободной продаже через месяц-полтора примерно, всё остальное - постепенно в течение 1992 года.
Это Питер - а в провинции талоны сохранялись ещё до 1993 года.

Такого, чтобы вчера пустые прилавки, а наутро - полный ассортимент нынешней «Пятерочки», это из области сказок от «историков» с Тупичка.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.11.2020 - 11:14
 
[^]
lukaM
14.11.2020 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Barxanov
> Во-первых, цены отпустили именно, что "после Горбачева".

Зачем ты повторяешь мои слова?

> "Дефицит исчез". За одну ночь. Ты не подскажешь - откуда
> это все взялось как-то сразу?

Знаком-ли двоечнику термин "падение спроса"? А "свободное
предпринимательство"? Нет? В библиотеку срочно!
 
[^]
Silver867
14.11.2020 - 11:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18429
Цитата (VicBeard @ 14.11.2020 - 11:11)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 11:00)
Только ракетные программы начинались при Сталине. Если бы не это - еще вопрос, вышел бы или нет. Кстати, Космос и военку Хрущевские лапы не трогали. Он больше сельское хозяйство за трубу шатал. И ушатал.

Верно, вот только авиацию тоже существенно сократил. Думал, что будущее за ракетами. Они и без самолётов всё сделают.

И стратегически оказался прав.
 
[^]
Barxanov
14.11.2020 - 11:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 11:10)
Цитата (Barxanov @ 14.11.2020 - 10:51)
Цитата (EVM @ 14.11.2020 - 10:47)
Цитата (Yanssen @ 14.11.2020 - 01:48)
Цитата (Silver867 @ 14.11.2020 - 01:39)

А что такого ценного было в СССР в 1991 году?
Я что-то не помню.

Ну там как раз были шансы. Горбачёв там китайский путь продвигал. Перестройка, ускорение, хозрасчёты, кооперативы под КПСС во главе. Поздно, конечно, но могло и прокатить.

Не могло.
СССР в том виде, в котором его создали большевики, жизнеспособен в долгосрочной перспективе не был.
Прибалтика и Средняя Азия могут жить вместе в одной стране в своих границах на одинаковых условиях лишь силой.
Никакие хозрасчёты не заставят Эстонию быть одной страной с Таджикистаном. Наоборот - Перестройка только подтолкнула к развалу.
Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

После каких именно?

После отмены платы за образование?
После отмены практики принудительной выдачи части зарплаты облигациями?
После начала строительства «хрущевок» вместо деревянных бараков с печным отоплением?
После отмены уголовной статьи за опоздание на работу и отмены запрета на увольнение без согласия начальства?

1. Ликвидация МТС и принудительный выкуп сельхозтехники колхозами.
2. Разделение партийных органов на городские и сельские, и почти сразу обратное слияние.
3. Возрождение совнархозов и почти сразу их ликвидация.
4. Кукурузная кампания в ущерб посевам традиционных культур.
5. "Рязанское чудо" - это когда в 1959 году он потребовал поднять мясосдачу втрое, ему посчитали, что это невозможно, он отмахнулся. Рязань приняла обязательства, "выполнила" их путем махинаций. В 1960 это было разоблачено, Ларионов застрелился. А так как был вырезан весь производительный скот - мяса стало ощутимо меньше.
6. Принудительная ликвидация промышленной кооперации, которая при Сталине занималась выпуском товаров народного потребления.
7. Наступление на личные подсобные хозяйства колхозников.

Вот эти.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37240
0 Пользователей:
Страницы: (102) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх