Советский союз

Почему вы не защитили свой любимый СССР, когда были людьми?

Скажем так- в 80х я был более голодным, обносков не носил, но одежду вспоминаю как крайне неудобную и убогую с виду, как и все вещи произведенные в СССР. А вот говно было повсюду- разруха и говно на фоне красных флагов, этого не забыть. Хотя моя матушка рассказывает, как в 50х годах черную икру из бочек продавали по 3.50р за кг, но ее никто не брал, потому что не считалась деликатесом.

а я хочу. твой одногодок. почти

А как его надо было защищать? Выйти на улицы и устроить погромы? Рвать на куски диссидентов?

Она продавалась в пятидесятые, потому, что за спекуляцию можно было неиллюзорный срок получить.

Buzeval,
> На заре 90х самые быстрые деньги делались именно
> на книгах

У меня пол-зарплаты уходило на газеты и журналы. Ограничения на
подписку отменили. Стали печатать то, что долгие годы или цензура
не пропускала, или сами авторы не решались публиковать, писали
"в стол".

Вся цепочка - это начиная от того, кто имел доступ к этим книгам по 2 рубля. Потом шел тот, кто покупал их по 4 рубля. Потом тот, кто по 8, и так - до того, кто продавал уже по 20 всем желающим.

Угу, в те годы антисоветское дерьмо лилось потоком, на его издание ничего не жалели, ни денег, ни бумаги, ни мощностей.

Я не про срок сейчас, а про гастрономическую ценность и доступность.

Это сообщение отредактировал Baldy - 14.11.2020 - 10:34

Вы не про срок. А я про то - почему в пятидесятые икра свободно продавалась в госмагазинах. Именно поэтому, что за спекуляцию икрой (да и чем угодно) можно было получить срок.
Или Вы считаете, что она внезапно стала считаться деликатесом, а раньше не считалась? Да нет, просто ее стало надо ДОСТАВАТЬ, и наличие ее у тебя на столе свидетельствовало о том, что ты МОЖЕШЬ ДОСТАТЬ. Плюс ты - обеспеченный человек, т.к. ДОСТАТЬ нужно было тоже не по 3-50.
В те годы если у тебя на столе "дефсит", а на жопе - лейбак "Рэнглер" или "Монтана" - значит, ты допущен к более престижному источнику потребления. Цветовая дифференциация штанов в действии.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 10:34

Свобода (в информации, передвижении, предпринимательстве, развитии, идеологии), - важнейшая и базовая ценность. Большевики создали тоталитарное государство, уничтожившее эти ценности. Естественно, - такое государство развалилось. О чем тут говорить? Кто хочет жить в полутюрьме? Никчемность, не ценящая свободу.

Barxanov
> Угу, в те годы антисоветское дерьмо лилось потоком

И всё прямиком в твой качан. Только не антисоветское, простое. С тех пор
тебя к нормальной работе не подпускают, запах отпугивает. А в Лахте
нормально.

Каких «диссидентов», милай?
Диссиденты были при Брежневе и Андропове, в 1991 году уже любой свободно говорил, что хотел.

Да, для начала просто выйти на улицы в знак протеста против Беловежских соглашений, но вы даже этого не сделали, наблюдая с диванов, как рушится СССР.

Ну ладно, черт с ними, не придирайся к словам. Лучше расскажи - как надо было защищать? кого на куски рвать?
Ну вышли бы "против беловежских соглашений", дальше чего? По твоему, Эльцынд, Шушкевич и Кравчук прослезились бы и вернули все взад?

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 10:46

Не могло.
СССР в том виде, в котором его создали большевики, жизнеспособен в долгосрочной перспективе не был.
Прибалтика и Средняя Азия могут жить вместе в одной стране в своих границах на одинаковых условиях лишь силой.
Никакие хозрасчёты не заставят Эстонию быть одной страной с Таджикистаном. Наоборот - Перестройка только подтолкнула к развалу.
Впрочем, и без неё результат был бы точно такой же. СССР кончился бы - рано или поздно. Шансов не было никаких.

Трудности с восприятием текста - еще один маркер совкодрочера. Еще ироничнее звучит из его уст «не читал, но осуждаю» - это прям инверсия в инверсии.

В том виде, в каком его создали БОЛЬШЕВИКИ - СССР провел полную индустриализацию за 25 лет, во Второй мировой войне победил, первым в мире в Космос вышел, и ядерное оружие сделал на три года раньше, чем прогнозировалось. А жизнеспособность он потерял после Хрущевских "реформ".

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 10:52

Barxanov
> Да нет, просто ее стало надо ДОСТАВАТЬ

Ага, а в 80-е вдруг стало "надо доставать" всё, и ввели талоны как в войну.

На какой помойке пригожин находит таких двоечников.

Ну, так если спекулянты проросли во власть, чего еще было ждать-то? Коррупция - она такая. Сменяемость чиновников и контроль за ними обеспечивала Сталинская система, при которой, кстати, и промкооперация работала. Хрущев уничтожил ее - и вот результат. Все просто.
Кстати, "стало надо доставать ВСЕ" - это только после "Освободителя Горбачева". При Хруще тоже было нечто подобное - "Рязанское чудо" - когда год поели мясо (съели производительный скот), а потом оно начало пропадать, и т.д. Дошло до Новочеркасского бунта в 1962 году.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 14.11.2020 - 10:55

Barxanov
> во Второй мировой войне победил

Держи антисоветчика! т.Сталин говорил, что СССР воевал в Великой
Отечественной. Вторая Мировая - это буржуазная пропаганда.

А ты что, коммуняка, что ли? Мы же тут по свойски, у камелька, о фактах говорим, без идеологий, не так ли?

На штыках и терроре ценой множества жизней протянули немного. Ублюдки, уничтожившие будущее страны.

Забавно, что при столь любимом вами Сталине, когда куча комиссий и держиморд следила за уровнем морали и нравственности, было возбуждено столько уголовных дел по статьям о взяточничестве и казнокрадстве. Того же Ежова вспомнить. Как же так, кормилец?

И сколько их было возбуждено? Какие суммы фигурировали? Что получили их фигуранты?

Barxanov
> Кстати, "стало надо доставать ВСЕ" - это только после
> "Освободителя Горбачева"

Да ты не только СССРа не знаешь, ты и о недавней истории
ни бум-бум. "После Горбачёва" отпустили цены, дефицит исчез.