«Последний богатырь». У детей есть вопрос к создателям фильма...

Вот тут всё по полочкам разложили. https://whatisgood.ru/tv/films/film-posledniy-bogatyir-2017/

Я предпочитаю использовать мозг.

Здесь уже я охуел. Такая паранойя в отношении киносказки отрастает у немногих, слава богу.

Не с этого возраста, а до этого возраста. Если мышление не сформировалось к пяти годам надо бежать к врачам.

Ну ладно,комедия-фэнтези.А с хуяли моих с детства любимых героев туда впихнули?Что,фэнтазии не хватило своих придумать?Как говаривал И.Охлобыстин(близко к цитате):а вот давай твою маму снимем блядью в Кине!А чо?комедия,фэнтези..не,ну чо ты?этож понарошку!Да?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дружок, дедушка Фрейд о вас ни чего не говорил, не придумывай за него.

Добру и дружбе учит этот фильм. К сказкам он относится миром показанным в фильме. Дисней там выступает в качестве продюсера, а режиссер и сценарист, актеры и места там наши.

Бедняга, даже жалко тебя. Не знаешь как бы куснуть, но ни хуя не выходит. Обиделся так за то, что я тебя в говнище намакал в той теме, до сих пор от психологической травмы отойти не можешь

Бон с совком на картинке видимо не знал, да и забыл что такое художественный вымысел и чем он отличается от выпуска новостей по стране, где "всё хорошо". В отличии от простых как 3 копейки персонажей из сказки, где всё понятно, кто хороший и кто плохой, в "Последнем Богатыре" характеры персонажей гораздо глубже и интереснее. Если контрастное добро и зло в сказке простительно (на то она и сказка для детей периода царского и совкового), то в кино, тем более коммерчески успешном, как "Последний Богатырь" персонажи и сюжет ДОЛЖНЫ БЫТЬ глубже и вариантов должно быть больше. Иначе будет не история, а сотню раз пережеванная жвачка, коих огромное количество.
Продюсировала компания "Дисней", хотя такой подход к историям характерен больше для Dreamworks (вспоминаем первого шрека - вот почти то же самое), или "Правдивая история Красной Шапки" братьев Вайнштейн.
Короче, совок может сколько угодно катить бочку на Дисней за то что "покусился на святое" или рассмотрел историю под другим углом. Но в реальности именно так и получаются истории ИНТЕРЕСНЫЕ, качественные, запоминающиеся, и, следовательно успешные.
Плюйтесь желчью дальше, а фильм удался!

А каких героев должны были придумать русские сценаристы и снять русский режиссер? Ты же первый бы жопу тут рвал, что русские сняли не про Россию.
Блядь, детям показывают Человека паука и Супермена -хуёво, надо русских героев пиарить. Сняли сказку про русских героев -опять пуканы полыхают. Не так сняли, не правильно сняли.
Так может не в фильмах дело? Может это просто ВЫ такие, которые вечно с недовольными еблищами, ноете и ноете по любому поводу и причине? Ищите где бы оскорбиться.

К сожалению реальность такова - половина страны унылое говно, ради культуры максимум купившее билетик, и считающее себя эдакой принцессой на горошине, которой должны угодить самым изощренным способом, которого еще никто не придумал.

Не мухлюйте понятиями,уважаемый!Отец закладывает основы.А Вы, руководствуясь своим умом,принимаете решение в конкретной ситуации не изменяя своей совести.Иначе можно допиздеться до:"а чо мне старые понятия?все,что выгодно-то и хорошо!И папе денежку спизжу"Да?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

StalinS
мне допизды твои убеждения... вот нравится тебе курить, подвороты и в жопу долбится (счас ты меня ппроцитируешь на счет педиков) - да ни кто те не запрещает.

Русская Сказка должна быть Русской - без всякого гавна либералов/альтернативных мыслителей и всяких одаренных.

Если вы видите что ПБ - это охрененный фильм в духе времени - значит пусть будет так...

Ну а почему и нет? Почему одному из богатырей и правда не испортиться? Ну а бабы... они такие бабы... все зло от них. Так что не удивительно, что Варвара оказалась стервой до власти охотчивой!
А вот нечисть всю и поставили таким образом в безвыходное положение, что пришлось им самим искать помощи у "последнего"...
В общем то норм все... подстать современным реалиям.
Главное, что добро в итоге победило. А наша так называемая "нечисть" не такая уж и плохая в старых сказках.

Сразу видно,что книжки читать ты не мастак.

Всё то ты норовишь приписать другим свои влажные фантазии о жопотрахе. Бедняга, уже не знаешь как вывернуться.

Кому должна? Тебе что ли?

Так видят очень много людей, которые посмотрели и им понравилось. А мнение всяких альтернативно одаренных любителей теорий заговоров и тайных правительств рептилоидов, мало кого интересует. Вас сумасшедших слава богу мало, чтобы вы на что то могли влиять.

Хорошо. Ваше кредо, что только Ваше мнение является правильным, это матрица, заложенная Вашим отцом?

Вы указываете конкретно дату, предлагаете бежать к врачам, если что-то пошло не так. Значит вы понимаете, что есть какие-то общепринятые признаки, по которым понятно, что у ребенка есть мышление или с ним какие-то проблемы. Большинству людей так же понятно, что в 5 лет критическое мышление ещё не сформировано, а только начинает формироваться. Именно поэтому, ответственность начинается не с 5-ти, а с 14 лет и это прописано в законе. Большинство людей это понимает, а вот вы не понимаете. Задумайтесь.

смотрел, удачное кино, и детям понравилось и нам

Мне не понравилось. Смотрел один раз. Честно с начал и до конца. Мало того, что плохие и хорошие поменялись местами, на это не сразу внимание обращаешь. А вот то что в русской сказке песни на английском языке - это перебор. Американцы не первый раз прикладывают свою руку к выворачиванию правды наизнанку, помните Книгу Мастеров 2009 года - тупой трэш, который даже и досмотреть до конца невозможно. Последний Богатырь в принципе летит туда же. Вроде как и фильм неплохой, и снят сочно, только живут все какого-то рожна все в горах, нечисть с героями местами поменялись, и ходят по волшебной стране под западные шлягеры. Хрень. Взрослому можно посмотреть, детям нельзя. Детям только Александра Роу.

Ты раз за разом совершаешь одну и ту же ошибку, выдавая критическое мышление, как какое то тайное знание доступное только посвященным мудрецам и то только после обретения паспорта.
Критическое мышление это не что то такое таинственное и недоступное. Это обычное умение познавать, задавать вопросы и отстаивать свою точку зрения.
Дети это прекрасно умеют делать. Тем более сейчас, начиная с первого класса вся школьная программа заточена именно на это, на самостоятельный поиск информации и решений.
Не нужно думать, что дети глупее взрослых, и то, что их разум менее разумен по сравнении со взрослым. Это не так.

Да ничего не полыхает. Мне вот например на работе расхвалили этот фильм, какой он смешной, легкий и т.д. Я решила посмотреть. Ниочем. Даже не досмотрела. Но вот сцена, где в поле Добрыня с Муромцем боролись - отвратительна. Такое мерзкое лицо было у этого Добрыни, таким алчным и гадливым его представили. Бабенка его еще в конце подключилась. Если бы это был артхаус ( бывают там очень достойные фильмы), то никаких вопросов. Хоть оргией всё заканчивайте. Но для семейного фильма - это отстой.

Да какая это сказка? Покажите мне хоть одну русскую сказку с таким сюжетом.

С чего ты взял, что герои только твои? Они больше ничьи, только твои, и никто не имеет права их даже упоминать? Ты их выдумал? Ты их купил? Не? Тогда схуяли ты выкатываешь эксклюзивные права?
И да, ты сделал великое одолжение - согласился с афишей на "комедию-фэнтези"

Роу тоже нельзя, он по отцу ирландец

Любую. Там пропаганда лесбиянства.

кто-то фильм невнимательно смотрел. кащей заодно с Добрыней! онив сговоре и кащей притворился добрым, чтобы заполучить мечь.