Тайны монгольской империи, о которых не рассказывали на уроках истории.

Короче - монголы неыли сильны в судоходстве.
Славяне - умело пользовались судоходными путями.
Вопрос закрыт, надеюсь.

Или ты как Димыч начнёшь спрашивать "А почему монголы флот не строили"?

А ты погугли коренное население Алтая и Сибири

Это сообщение отредактировал Сканда - 15.03.2017 - 22:34

Так если проблемы с железом то, как вооружить огромную армию и завоевать всех кого ни попадя?

старинаЛИС

Это неверная оценка. Даже в этой теме писалось разными людьми многократно что 30-35 тысяч.
Если у тебя другие данные - давай, делись.

Ну и к чему ты ведёшь? Ига не было?

И не говори. Жена моя француженка, фамилия Ажель, как одноимённый город во Франции.

Ополчению думаешь выдавали оружие? Кто с чем пришёл, тот с тем и воюет.

theДимыч
Ты извини, но по твоим вопросам "Почему монголы флот не строили" и "Что делать при дефиците железа для армии", - хочется спросить о твоём возрасте.

оптвоямадре - и гнусно выругался матом ©

То что ты считаешь монгольским доспехом, на самом деле такой же штучный выебон, как то что по оружейкам стоит под именем "максимилиановский доспех"
основным монгольским доспехом во время Темучжина был стеганый иди войлочный халат разной длины - хатангу дегель, и ламинарный доспех из горизонтальных полос довольно мягкой кожи. Реконструкция такого доспеха стоит, например, в варшавском музее - только я фотки не знаю где нарыть. я когда-то урвал с сайта который рухнул. Причем, кожаный доспех не обязательно даже вязать из толстенной кожи - можно склеить несколько слоев более тонкой. То есть, это очень демократичный доспех, при всей прочности.

Кроме того, поверь реконструктору - то что у тебя на фотке - это говно. Фантазия на тему Монголии (а скорее халифата) от одного из тех кузнецов, что зашибают деньгу на обслуживании истфеха. Гораздо более близкий к теме Плано Карпини описывал монгольский доспех из кожи и металла как набранный из мааленьких пластинок - длиной и шириной в палец - нашнурованных на горизонтальные полосы.

И это в любом случае доспех понтовых чуваков с неимоверным доходом - бахадуров и нойонов.
Другие в рукопашную тупо не ходили - им хватало луков, потому не надо было одоспешиваться всерьез.
А рядовым вполне хватало только кирас из кожи, ни юбок, ни защиты рук.

Это сообщение отредактировал posadnik - 15.03.2017 - 22:45

Можешь ответить на вопрос: почему монголы строили морской флот для плавания в Японию,которая была им не особо нужна, и не строили речной флот для защиты столицы от набегов голодранцев?

Опа! Об этом я не подумал.
Пусть малой развивается. вопросы задает. Прекращаю минуcить

Это сообщение отредактировал Сканда - 15.03.2017 - 22:43

Извиняю но, вопросы были не совсем такие, не извращай.

Это сообщение отредактировал theДимыч - 15.03.2017 - 22:40

Властитель Хорезма наверно более правильно. Персия тогда управлялась из Хорезма, поэтому и Хорезмшах.

разница конечно есть, НО:
численное большинство составляли не бояре в доспехах, бльшинством в любом войске, хоть Руси, хоть Европы, хоть кочевников были ополченцы, т.е. вчерашние скотоводы и земледельцы.
Боевой топор или копье земледельцу особо не нужно, потому и бились тем что имелось в хозяйстве

Смысл в выебоне в бою?

theДимыч

Если монголы строили флот для плавания в Японию - он был им очень нужен.
То есть он был в приоритете.
Если монголы не строили флот для защиты столицы от каких-то голодранцев, значит он был не в приоритете и он был не сильно нужен.

С чего ты решил что монголам было нужно и чего не нужно, если, как выяснилось, ты даже не знаешь что и как там происходило? Почему ты сейчас решаешь за них что им было нужно, а что не нужно?

Извини, не буду на личности переходить.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 15.03.2017 - 22:55

Так бились защищая свой дом, в набег с плотницким топором и вилами не ходют ))).

Понятно,на вопрос ты ответить не смог и начал переходить на личности,печально...

и я добавлю - все самые большие и известные церкви как раз появились во время татаро - монгольского ига.

Можешь объяснить тугому,почему нкльзя защитить свою столицу от набегов шаек голодранцев из покорённого народа?

старинаЛИС

Воу, полегше!
Отец, ты чё?) где ты такого начитался-наслушался?

Ополченцы использовали за редким исключением при защите крепостей.
В войско ты мог попасть исключительно если ты был благородного происхождения.
Всё войско тогда было профессиональным. От определённой площади наделов выставлялось определённое количество воинов. То есть ты, например, боярин. И со своей земли ты должен выставить 15 бойцов. На свои деньги ты должен их обучить, кормить, поить и обмундировать. А когда придёт пора - отправить воевать.
Крестьяне горожане был ресурс, с которого кормились высшие феодалы. Поэтому крестьянину было разницы под кем жить - под Олегом или под Игорем.

на той же основе, на какой гунны смогли снести кучу стран - на харизме волевого хана. Несколько родов могут силой присоединить еще несколько - а дальше орда собирается как снежный ком, пока они готовы идти за удачливым вождем. Так собиралось государство тангутов, так скорее всего собралась толпа гиксосов, которые двести лет правили Египтом. А поскольку все кочевники идут за вождем только пока выгодно, то разбегается такая орда довольно быстро.

Извини ещё раз. но это реально уже выше моих сил. Начни со школьного курса. Я не должен восполнять пробелы в твоём образовании.

да суть не в численности, суть в том что войско оценено как огромное, даже в 30 тыс. такая толпа в любом случае оставит свои корни в любой нации, при чем по всей территории где пройдет.

На счет было ли именно татаро-монгольское иго (я говорю именно о тех кого сейчас называют монголами) - я не знаю.

Но если судить о последствиях (тех что мы можем оценить своими глазами), то на территории сегодняшней РФ, к монголам ближе всех, пожалуй, буряты. На территории сегодняшней Украины или юга РФ нет людей сохранивших внешнее сходство с монголоидной расой.

Возьмём среднего монгола - скотовода, который пасёт стада своего мелкого ханчика. У его был лук? Был. Плохонький, но был, иначе как ему подстрелить волка напавшего на стадо или дичь на обед. Нож. Тоже был. Самый простой тегиляй был? Был. Вруг на нападут вороги. Коняжка тоже была. Может не его собственная, а ханская, но была, иначе ноги сотрёшь пока за скотом бегаешь.
Вот и всё. С этим он и шёл в набег. Если удалось ему взять в бою сабельку, будет его, если хану не понравится.

Это сообщение отредактировал Navkin - 15.03.2017 - 23:00

То есть, ты действительно думаешь, от каждого секса родится ребенок?
Прискакали монголы, порубились, отодрали баб в 14 июля и ровно через 9 месяцев вся деревня родила узкоглазеньких детишек.
Еще я думаю, с такими детьми, при ранешней простоте нравов особо не церемолись.

Это сообщение отредактировал Сканда - 15.03.2017 - 22:59