От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Если Вы жили тогда и пришлось выбирать, то:
Пошел бы за красных [ 1029 ]  [47.93%]
Пошел бы за белых [ 417 ]  [19.42%]
Пощел бы за интервентов [ 10 ]  [0.47%]
Пошел бы за зеленых, черных и прочих "лесных братьев" [ 108 ]  [5.03%]
Съебывал бы в сторону Финляндии [ 380 ]  [17.70%]
Я есть Груут [ 166 ]  [7.73%]
Йа тёлко, мну хочу платьишко [ 35 ]  [1.63%]
Всего голосов: 2145
Гости не могут голосовать 
oldcrazydad
4.01.2017 - 15:51
5
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14108
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 18:46)
Цитата (oldcrazydad @ 4.01.2017 - 15:39)
Извините, что вклиниваюсь в ваш срач вашу интеллектуальную беседу, но вот у меня в 2 метрах от меня жена - потомственная крестьянка.
Так она говорит, что паспорт получила в 16 лет, в 1972 г. А в 1973  с готовым уже паспортом в узелке уехала в город учиться. Может, конечно, она из параллельной вселенной?

старая уже. не помнит. сочиняет smile.gif
либо паспорт краденый

Понятно. Юродивый детектед. Т.е. по делу ответить нечем.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 4.01.2017 - 15:54
 
[^]
alex252306
4.01.2017 - 15:51
3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:44)
Все признаки Украины, согласно последней методички из Киева. gigi.gif

Мы их гнобили, гнобили, голодом морили.... они счастье обрели только после 1991 и теперь спывают и борются в советским колониализмом уничтожая памятники. lol.gif

Вы что-то имеете против?

Ещё раз, чем Бенгалия отличалась от Украины. Кстати, Индия имела именно статус Доминиона, т.е. та же свободная территория в составе империи. Прямо как УССР в составе СССР, найдите различия.

разве так трудно освоить один абзац?
Признаки колоний:
Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся в худшую сторону от статуса полноценных провинций метрополии;
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;


Наблюдаете в ситуации с Украинской ССР политическую несостоятельность, географическую обособленность, отдалённость от метрополии, религиозное отличие от аборигенов? Единая конституция, единые органы власти, судебные органы, единая валюта и прочее.
Если вы хотите на пустом месте развести хохлосрач-то это не ко мне.
 
[^]
LondoMallary
4.01.2017 - 15:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (eveem @ 4.01.2017 - 15:36)
ваше презрительное "В развитых странах, джентльменов не спрашивают откуда у них деньги"?

Как вы считаете, тот уровень жизни в США который у них сейчас, на чём он основан?

Неужели на том, что каждый американец вкалывает до седьмого пота не за страх, а за совесть на благо страны. И его ведёт в будущее честное, неподкупное правительство?

Как вы думаете, вот тот долг что весит на них, что это за деньги?

Как вы думаете, в каких налоговых декларациях, отображено это?

Цитата
Согласно данным ООН, с момента ввода в Афганистан в 2001 году военных контингентов США и НАТО и начала военной операции «Несокрушимая свобода» и до начала 2010 года урожаи опиумного мака в Афганистане выросли почти в 40 раз. Сегодня одна эта страна производит в два раза больше опиатов, чем ещё 10 лет назад производил весь мир


И это только по верхам, ибо не хочу тратить время. Многие развитые станы сейчас, живут мягко сказано, не по средствам. И никто не спрашивает, откуда деньги то? Не спрашивают, потому что знают. Это эксплуатация стран третьего мира, мигрантов. Крышевание наркобаронов, сутенёров и прочего.

Поэтому, да. Я имею право презрительно говорить "у джентльменов не спрашивают откуда у них деньги"
 
[^]
ViktorZ
4.01.2017 - 15:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (OSNAZ @ 4.01.2017 - 15:32)
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:18)
Цитата (OSNAZ @ 4.01.2017 - 15:04)

Переворот-это по латыни и есть революция. Но! "Мятеж не может кончиться удачей.В противном случае он называется иначе" rulez.gif

Как бы не так, с февраля сменилось несколько правительств (четыре, если не ошибаюсь) и каждый раз называть это революцией, постреливали в Питере тоже частенько.
Первое ушло точно под выстрелы, и чем май отличается от октября?
Каждый раз правительство все более левело.

В октябре пришла к власти коалиция из пяти или шести партий. Ну постреляли, практически никого не убили (шесть погибших), министров выпустили на следующий день из Петропавловки и отправили по домам.

А почему тогда закрепилось название Октябрьская революция? А после перестройки сначала робко, а после вовсю-переворот?. gigi.gif Не потому ли, что к власти пришли те, кто считал революцию мятежом-предатели и враги, то есть?

Ну, хотелось большевикам театральности некой. Они и в Гражданский сражались с кАдетами и монархистами, а не с реальными эсерами и меньшевиками-кооператорами.
Белые, тоже хотели свою легенду и создали миф "Ледовый поход", какие нах большевики на Дону весной 1918, какие красные полки... Гоняли добровольцы обычные банды дезертиров с фронта с анархистами или левыми эсерами во главе. И под Екатиринодаром их разгромили балтийский отряд моряков анархистов.

Но, так родились легенды, так написали в скрижалях исторических учебников, а правда интересна только немногим.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 4.01.2017 - 16:00
 
[^]
samsatona
4.01.2017 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (eveem @ 4.01.2017 - 15:45)
Ещё как поймаю.
Класс партноменклатуры - миллионы привязанных к власти и распределителям бездельников. Кому-то было достаточно палки сырокопчёной колбасы в наборе, а кому-то золотые унитазы не мешали.
И все они страшно далеки были от народа.
Класс особых паразитов - советских.

Ну по сравнению с нынешними они не были паразитами, да и чиновников было поменьше чем сейчас. или ты намекаешь что советская партноменклатура это одно и тоже что и нынешняя.
 
[^]
alexpopov
4.01.2017 - 16:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:21)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 15:07)
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:03)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:57)

ответ принят.
теперь вспоминай с чего начался разговор:
1. был ли голодомор в развитых странах после 1936 года (ходящих в пятёрку по развитию на 1914 год)
2. только большевики его победили в РСФСР, либо его победили во всех развитых странах

ключевое слово ТОЛЬКО

Был.
Поскольку в 1933 голод был в колониях Советской России - Украине, а не на Имперских Землях, то в 1943 году голод в Британской Бенгалии, умерло более 4 млн.
В чем разница?

один ебётся, а другой дразнится
полАфрики и полАзии были колониями. Их тоже будем считать?
по моему изначально и жирным шрифтом было выделено: развитых стран входящих в пятёрку по развитию на 1914 год. Про колонии ни одного слова. И даже сделан акцент: кроме Вьетнамов, Лаосов и прочей хуеты

Украина-колония России, можете доказать обратное, дерзайте.
Чем Бенгалия отличается от Украины. Это части Империй.

А Поволжье -колония Воронежа?
или кто-то считает, что там голода не было?
вот шо за блядская выборочная память у некоторых?

Это сообщение отредактировал alexpopov - 4.01.2017 - 16:12
 
[^]
eveem
4.01.2017 - 16:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (samsatona @ 4.01.2017 - 16:03)
Цитата (eveem @ 4.01.2017 - 15:45)
Ещё как поймаю.
Класс партноменклатуры - миллионы привязанных к власти и распределителям бездельников. Кому-то было достаточно палки сырокопчёной колбасы в наборе, а кому-то золотые унитазы не мешали.
И все они страшно далеки были от народа.
Класс особых паразитов - советских.

Ну по сравнению с нынешними они не были паразитами

Доо. Михаил Георгадзе 26 лет в Президиуме Верховного Совета СССР исключительно полезным делом занимался. Вот и нажил непосильным трудом 4 000 000 000 долларов.
 
[^]
alexpopov
4.01.2017 - 16:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:32)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 4.01.2017 - 15:23)
Цитата (maxgena @ 4.01.2017 - 15:19)
Цитата
Голосовалка не корректная. Если бы я был в то время дворянин - я бы воевал за белых. Если бы нищеброд, то за красных. Принадлежность к тому или иному сословию в условии голосования обязательна!.

Воевали офицеры против офицеров, крестьяне против крестьян война ГРАЖДАНСКАЯ. У красных офицеров из народа- Фрунзе и Чапаев, остальные царские и белые офицеры. Я думаю гражданской войны было не избежать, даже если бы власть взяли не большевики, причин было много.

Дык, любители французской булки, ну вот ни как не смогут оспорить одного факта - на стороне красных воевало более 50% царского офицерского корпуса) А вот на стороне белых чуть более 30%. Генеральный штаб красных вообще на 100% был из бывших)

Понимаешь, после блядского цирка Керенского, идти служить к Корнилову или КОМУЧу хотели очень не многие.
Корнилов это та мразь, что арестовала Государыню Императрицу с детьми, та что награждала Кирпичникова Георгиевским крестом, за убийство своего командира. Т.е по всем законам Корнилов мятежник и его можно было только презирать.
КОМУЧ сборище думцев. Они ответственны и за "федерализацию" и за приказ №1.
Вот и получалось, лучше к красным, чем к этим, развалившим и армию и Россию предателям.

Душка Николя настолько остопиздел всем слоям общества, от крестьянства до офицерства, что у большинства сам факт "возврата к былому" вызывал жесткую неприязнь. А белое движение ассоциировалось именно с царскими временами.
Большевики смогли грамотно сформулировать свои идеи НОВОГО ОБЩЕСТВА, белое движение же мало того , что не смогло, так еще и замарало себя и предательством (февраль 17го, все будующие лидеры "белых" так или иначе замараны), и связями с интервентами. Результат не заставил себя ждать.
 
[^]
alexkazak
4.01.2017 - 16:12
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 71
Цитата (kototkot @ 4.01.2017 - 13:54)
Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 13:27)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 13:19)
Кровавый Николашка виноват? Было при палаче и сатрапа Романове что-то подобное?
Напряги память. Может до него царей вспомнишь, при ком такое было?

Красивые букви пишите.
Об одном умалчиваете.
Этот ужас произошел по вине "николашек", которые дорулили Россию до революции.

В благополучной стране революцию не совершить.

Каддафи с вами не согласен.

а че бесполетную зону в ливии революционеры огласили?
 
[^]
Вожик65
4.01.2017 - 16:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
ТС, а можно получить список фамилий проголосовавших? rolleyes.gif
А то некоторые из них - голосовали неправильно... moral.gif moderator.gif



От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?
 
[^]
Набериус
4.01.2017 - 16:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (Сканда @ 4.01.2017 - 14:46)
Цитата (Набериус @ 4.01.2017 - 17:42)
Большевики это власовцы предатели того времени.Агитировали за поражение России в войне, разлогали армию агитации, за что их в 1941 расстреляли бы, царь добрый был слишком. Ленин едет через территорию врага, представляете что Гитлер пропускает политиков в СССР в 1941?? Что с ними было бы. Большевики приглашают войска англичан в Мурманск и Ленин предлагает США и западным странам концессии. Про то что победили при поддержки народа вранье, выборы в учредительное собрание проигрывают и разгоняют выбранный народом орган высшей власти. Идея добровольческой красной армии с треском проваливается и путем террора Троцкий насильно мобилизует людей в армию.

Разлогали?
ты точно русский? gigi.gif

Пишу с планшета,не удобно потому и ошибки.По теме комментария видимо сказать нечего?
 
[^]
Codavr
4.01.2017 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Пачиму, пачиму. Если сейчас Чубайс с пиндосами в Крыму высадится за кого пойдешь за красных или за Чубайса?
 
[^]
LondoMallary
4.01.2017 - 16:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (alexkazak @ 4.01.2017 - 16:12)
Цитата (kototkot @ 4.01.2017 - 13:54)
Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 13:27)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 13:19)
Кровавый Николашка виноват? Было при палаче и сатрапа Романове что-то подобное?
Напряги память. Может до него царей вспомнишь, при ком такое было?

Красивые букви пишите.
Об одном умалчиваете.
Этот ужас произошел по вине "николашек", которые дорулили Россию до революции.

В благополучной стране революцию не совершить.

Каддафи с вами не согласен.

а че бесполетную зону в ливии революционеры огласили?

Ты ещё спроси, что за революция произошла в Ливии
На Украине вон то же говорят революция произошла. Что в ней революционного, абсолютно не понятно.
 
[^]
alexpopov
4.01.2017 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (alexkazak @ 4.01.2017 - 16:12)
Цитата (kototkot @ 4.01.2017 - 13:54)
Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 13:27)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 13:19)
Кровавый Николашка виноват? Было при палаче и сатрапа Романове что-то подобное?
Напряги память. Может до него царей вспомнишь, при ком такое было?

Красивые букви пишите.
Об одном умалчиваете.
Этот ужас произошел по вине "николашек", которые дорулили Россию до революции.

В благополучной стране революцию не совершить.

Каддафи с вами не согласен.

а че бесполетную зону в ливии революционеры огласили?

нет, их спонсоры. любой переворот/революция без денег, политической и информационной поддержки обречены на провал.
переворот в Ливии состаялся благодаря активному вмешательству запада.
разве не так?
 
[^]
LIM1
4.01.2017 - 16:21
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 447
Читал учебник истории у сына. Оказывается, белогвардейцы проиграли большевикам из за низкой профессиональной подготовки.
 
[^]
Bake77
4.01.2017 - 16:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 1209
Армия белых это была армия по сути армия деградантов, которая показывала удаль лишь на дуэлях и в казино... 1-ая мировая а до этого русско-японская война показала чего она стоит на самом деле... это не была армия Суворова, где он не гнушался спать и есть вместе с солдатами... хорошо описан быт насквозь прогнившей от неравенства царской армии, когда официрье среди окопов умудрялось потчевать на белых скатертях, таскали вместе с собой денщиков и проституток, а простые солдаты страдали от голода и самодурства... простой солдат, рабочий, крестьянин был унижен и растоптан, для дворянства это не человек, но одно только обращение "ТОВАРИЩ" как равный равному, подействовало так что вся эта униженная босота опрокинула всю эту шваль, не смотря на помощь Антанты, по сути НАТО на тот момент...
 
[^]
kukushkind
4.01.2017 - 16:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1515
Все "либералы" почему-то любят тыкать носом в сторону развитых стран, типа там рай. Подробностей того, откуда всё взялось им не надо. А всё просто : они грабили и сейчас грабят другие страны. Каким образом грабят - уже не важно. Важен сам факт.
И хаят большевиков, которые создали спаведливый строй, который исключал грабёж каксвоих, так и чужих.
 
[^]
Вожик65
4.01.2017 - 16:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Белые проиграли потому, что большинству народа осточертела эта "романовская" власть - власть придурошного царька (натуральный Димон!), власть жидо-масонских олигархов, мракобесие зажравшегося духовенства РПЦ, засилье иностранцев, нищета народа при богатствах страны!
Кстати, нынешняя российская - точно так же обосрётся, ежели что!
Кто тут за них собирается "в окопах гнить"? Пошли они нах...!!!

При нынешним средствах связи и передвижения - от "рассейской илиты" и "либерастов-дерьмократов" только воспоминания останутся...
P.S. О, недобитые гниды белогвардейские минусят! gigi.gif
Подождите, встретимся.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 4.01.2017 - 16:29
 
[^]
alexkazak
4.01.2017 - 16:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 71
Цитата (dolboed @ 4.01.2017 - 15:43)
Цитата (AlexandrRus @ 4.01.2017 - 00:16)
Цитата (bezOn @ 4.01.2017 - 00:10)

Совмневаюсь, что именно "белые" потерпели поражение в этой "гражданской" войне.

Поражение потерпели все нормальные люди. И Россия как государство.

А все эти расписывание долгие - не нужны. Причина одна. На стороне красных - необразованное быдло, массы. Таких лохов умотать сказками про справедливое будущее, сыграть на завести к богатым - как два пальца обосцать. Ошибка царей - нужно было вкладываться в образование и частную собственность, тогда была бы страна, но увы.
За безграмотное красное население мы платим до сих пор, тем что, любой, чей труд хорошо стоит - спит и видит как свалить на "загнивающий" запад и при первой возможности это делает. Всей разрухой, уродскими городами и прочей прелестью. Последствия идущие на века.

точнее и не скажешь bravo.gif
ЗЫ: минусит быдло, работающее на заводах за 20 тысяч и ноющее в этой теме что вот бы съездить или уехать в Австралию? А самим австралам слетать в РФ - как их недельная зарплата. Карма?

ник свой прочитай
 
[^]
tiktaktik
4.01.2017 - 16:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741
Цитата (kototkot @ 4.01.2017 - 14:50)
Потому, что общее-это ничье. Нет материальной заинтересованности. Плохо ли, хорошо ли ты работаешь-получишь примерно одинаково. А если так, зачем пупок надрывать? Вот вам живой пример с моей малой Родины-4 семьи производят овощей больше, чем целый бывший колхоз, со всеми его парторгами, руководящим звеном и прочими дармоедами. Они попросту работают на себя.

Следуя этой логике Абрамович работает в миллиард раз лучше и больше чем условный Василий Пупкин.
Так что ли?
 
[^]
Полын
4.01.2017 - 16:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Я за красных.

От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?
 
[^]
МаксТапкин
4.01.2017 - 16:30
2
Статус: Offline


Ограбитель караванов

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 525
Цитата (dolboed @ 4.01.2017 - 15:43)
Цитата (AlexandrRus @ 4.01.2017 - 00:16)
Цитата (bezOn @ 4.01.2017 - 00:10)

Совмневаюсь, что именно "белые" потерпели поражение в этой "гражданской" войне.

Поражение потерпели все нормальные люди. И Россия как государство.

А все эти расписывание долгие - не нужны. Причина одна. На стороне красных - необразованное быдло, массы. Таких лохов умотать сказками про справедливое будущее, сыграть на завести к богатым - как два пальца обосцать. Ошибка царей - нужно было вкладываться в образование и частную собственность, тогда была бы страна, но увы.
За безграмотное красное население мы платим до сих пор, тем что, любой, чей труд хорошо стоит - спит и видит как свалить на "загнивающий" запад и при первой возможности это делает. Всей разрухой, уродскими городами и прочей прелестью. Последствия идущие на века.

точнее и не скажешь bravo.gif
ЗЫ: минусит быдло, работающее на заводах за 20 тысяч и ноющее в этой теме что вот бы съездить или уехать в Австралию? А самим австралам слетать в РФ - как их недельная зарплата. Карма?

Илитка вылезла? Любитель хранцуской булки? Если что олигархи-то свалят, а вы-то куда? Известно куда - на телеграфный столб с конфискацией, хе-хе. dead.gif
 
[^]
tiktaktik
4.01.2017 - 16:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741
На Япе много классово чуждых элементов :)
 
[^]
alexkazak
4.01.2017 - 16:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 71
Цитата (alexpopov @ 4.01.2017 - 16:19)
Цитата (alexkazak @ 4.01.2017 - 16:12)
Цитата (kototkot @ 4.01.2017 - 13:54)
Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 13:27)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 13:19)
Кровавый Николашка виноват? Было при палаче и сатрапа Романове что-то подобное?
Напряги память. Может до него царей вспомнишь, при ком такое было?

Красивые букви пишите.
Об одном умалчиваете.
Этот ужас произошел по вине "николашек", которые дорулили Россию до революции.

В благополучной стране революцию не совершить.

Каддафи с вами не согласен.

а че бесполетную зону в ливии революционеры огласили?

нет, их спонсоры. любой переворот/революция без денег, политической и информационной поддержки обречены на провал.
переворот в Ливии состаялся благодаря активному вмешательству запада.
разве не так?

кто спорит- то?
 
[^]
Набериус
4.01.2017 - 16:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (Дигитапер @ 4.01.2017 - 14:48)
Цитата (Набериус @ 4.01.2017 - 14:42)
Большевики это власовцы предатели того времени.Агитировали за поражение России в войне, разлогали армию агитации, за что их в 1941 расстреляли бы, царь добрый был слишком. Ленин едет через территорию врага, представляете что Гитлер пропускает политиков в СССР в 1941?? Что с ними было бы. Большевики приглашают войска англичан в Мурманск и Ленин предлагает США и западным странам концессии. Про то что победили при поддержки народа вранье, выборы в учредительное собрание проигрывают и разгоняют выбранный народом орган высшей власти. Идея добровольческой красной армии с треском проваливается и путем террора Троцкий насильно мобилизует людей в армию.

Участие России в войне это лживый поступок не путай с отечественной.

Повод был какой защита Сербии. Сколько войск было направлено для защиты Сербии? Пару корпусов(до 50 000 штыков на Салоникийском фронте)! Сколько людей умерло для того чтобы обогатились промышленники ив Британии и у нас?

Никакой власовщины. Потому как большевики не вступали против отечества за одно с врагом. А вот белые поддерживали интервентов вот они 100% власовцы.

Желать поражения своей стране в войне это и есть власовство.Ленин в своих статьях постоянно желал поражения России в войне и большевики агитировали в армии за это.
Гитлер в 1941 году пропускает политика в СССР, тот совершает переворот и устраивает гражданскую войну, подписывает с Гитлером сепаратный мир, отдав ему территории страны.Это нормально? А для Ленина и большевиков это нормально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65762
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх