От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Если Вы жили тогда и пришлось выбирать, то:
Пошел бы за красных [ 1029 ]  [47.93%]
Пошел бы за белых [ 417 ]  [19.42%]
Пощел бы за интервентов [ 10 ]  [0.47%]
Пошел бы за зеленых, черных и прочих "лесных братьев" [ 108 ]  [5.03%]
Съебывал бы в сторону Финляндии [ 380 ]  [17.70%]
Я есть Груут [ 166 ]  [7.73%]
Йа тёлко, мну хочу платьишко [ 35 ]  [1.63%]
Всего голосов: 2145
Гости не могут голосовать 
grekmex
4.01.2017 - 14:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
есть интересная шутка:
"ленин был большим шутником,что бы взять власть он пообещал землю народу,но после прихода к власти землю народу не дал...
народ был шутником ище больше,даже после смерти ленин земли не видит."
 
[^]
Сканда
4.01.2017 - 14:57
2
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Цитата (Syawa @ 4.01.2017 - 17:54)
Цитата (alexpopov @ 4.01.2017 - 13:53)
Цитата (Syawa @ 4.01.2017 - 13:42)
Продолжится она и в России как только нынешние потомки карснопузых бандюков-чекисты во главе с ВВП потеряют власть (а это случится очень скоро).

глаз не забудь закрывать, когда мечтаешь gigi.gif

В Москве сейчас правит хунта нелегально захватившая власть .Путем манипуляций с конституцией,подкупом олигархов и администрации на местах и внедрением "вертикали" хунта смогла удержаться у власти и правит вот уже 17 лет,утопая в роскоши и держа народ в нищете и обмане.

Ни одна диктатура не вечна и любому диктатору приходит конец.Путин сидит во власти 17 лет,Пиночет был во власти тоже 17 лет.

В конце эохи правления диктаторы устраивают войны.Московская хунта вторглась в Украину,устроила авантюру в Сирии и тд-это характерное поведение для диктатуры перед смертью.

Ну и логично если подумать-что будет когда путин уйдет?

о...какие погоды у вас в кохляндии?

Нормально будет. Путины, Брежневы, Ельцыны, Романывы (блять) уходили, а Россия осталась. dont.gif

Это сообщение отредактировал Сканда - 4.01.2017 - 14:59
 
[^]
alex252306
4.01.2017 - 14:57
-2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 4.01.2017 - 14:53)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:22)
Цитата (kukushkind @ 4.01.2017 - 14:14)
Цитата
при большевиках голод. при чём, гораздо более масштабный и трагичный, чем при царе.
про вину царя помним, про голод по вине краснопузых- вспоминать невыгодно. предпочитаем умалчивать.

Голод в России имел место быть и задолго до переворота. например в 1891-1892 гг. Вызван он был исключительно неурожаями (природные причины, аномальная погода). Не поборами, не налогами, не геноцидом в отношении собственного населения. Государство резко запретило экспорт хлеба и предоставляло населению продовольственные ссуды. Т.е. помогало, спасало.
причины, следствия и последствия тут


Ну так вот: голод в России и не только - был всегда. Но только большевики уничтожили его раз и навсегда. Такой расклад устраивает?

только большевики уничтожили голод после 1936 года? неожиданно upset.gif
расскажи, в каких развитых странах, входящих в пятёрку по развитию на 1914 год, был ещё массовый голод после 1936 года?

Вьетнам, Лаос, Китай, страны Африки не перечисляй. Если не вспомнишь, что записывай всё на большевиков. Наверняка случайно уничтожили голод в Англии, США, Франции, Германии и пр.

США, Венгрия, Польша, Австрия, Румыния. В этих странах на тот момент не было ни какого коммунизма, ни Сталина.

ответ принят.
теперь вспоминай с чего начался разговор:
1. был ли голодомор в развитых странах после 1936 года (входящих в пятёрку по развитию на 1914 год)
2. только большевики его победили в РСФСР, либо его победили во всех развитых странах

ключевое слово ТОЛЬКО

Это сообщение отредактировал alex252306 - 4.01.2017 - 15:01
 
[^]
eveem
4.01.2017 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 12:57)
Как раз таки "красные" свои обещания выполнили.
Землю крестьянам отдали? Да.
Фабрики рабочим отдали? Да.
Безклассовое общество, где все равны, создали? Да.

>Землю крестьянам отдали? Да.

Нет. Крестьянин при большевиках не владел своей землёй.

>Фабрики рабочим отдали? Да.

Нет. Средства производства при большевиках не принадлежали рабочим.

>Безклассовое общество, где все равны, создали? Да.

И опять нет. Бесклассовым оно было только на бумаге. На деле жизнь партийного работника сильно отличалась от жизни колхозника. Что же это, если не классы?
 
[^]
Сканда
4.01.2017 - 15:03
0
Статус: Offline


Алаберный

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 7190
Дигитапер, а с конкурсом то что? rolleyes.gif
 
[^]
MadeinUSSR
4.01.2017 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Цитата (eveem @ 4.01.2017 - 16:59)
Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 12:57)
Как раз таки "красные" свои обещания выполнили.
Землю крестьянам отдали? Да.
Фабрики рабочим отдали? Да.
Безклассовое общество, где все равны, создали? Да.

>Землю крестьянам отдали? Да.

Нет. Крестьянин при большевиках не владел своей землёй.

>Фабрики рабочим отдали? Да.

Нет. Средства производства при большевиках не принадлежали рабочим.

>Безклассовое общество, где все равны, создали? Да.

И опять нет. Бесклассовым оно было только на бумаге. На деле жизнь партийного работника сильно отличалась от жизни колхозника. Что же это, если не классы?

Как не принадлежали? Все было общее. Власть принадлежала народу, земля и производство - народу. Но не отдельному человеку, как хотелось тем, кто в 91 под танки бросался.
 
[^]
ViktorZ
4.01.2017 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:57)

ответ принят.
теперь вспоминай с чего начался разговор:
1. был ли голодомор в развитых странах после 1936 года (ходящих в пятёрку по развитию на 1914 год)
2. только большевики его победили в РСФСР, либо его победили во всех развитых странах

ключевое слово ТОЛЬКО

Был.
Поскольку в 1933 голод был в колониях Советской России - Украине, а не на Имперских Землях, то в 1943 году голод в Британской Бенгалии, умерло более 4 млн.
В чем разница?
 
[^]
OSNAZ
4.01.2017 - 15:04
1
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 4.01.2017 - 14:16)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:14)
Цитата (ЭкзекуторАРТ @ 4.01.2017 - 14:07)
Переворот был ОДИН, потом была драка за власть. Те кто победили в этой драке к самому перевороту отношения не имели, но смели тех кто устроил переворот.

второго переворота не было, но потомки почему-то назвали это Великой Октябрьской революцией, сняли фильмы про свержение Временного правительства, залп Авроры, штурм Зимнего дворца, захваты мостов и телеграфов.

так и знал, что напиздели всё телевизионщики

Бля, уебан, ты разницу между переворотом и революцией знаешь?

Переворот-это по латыни и есть революция. Но! "Мятеж не может кончиться удачей.В противном случае он называется иначе" rulez.gif
 
[^]
eveem
4.01.2017 - 15:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (MadeinUSSR @ 4.01.2017 - 15:03)
Как не принадлежали?

Никак не принадлежали. Рабочий не мог распоряжаться средствами производства, принадлежащими государству.

Цитата
Все было общее.

Общее - не значит принадлежащее конкретно кому-то. Средствами производства, как и землёй, распоряжалось государство, но не рабочий. Он все годы советской власти не имел никаких прав на эти самые средства.
 
[^]
alex252306
4.01.2017 - 15:07
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:03)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:57)

ответ принят.
теперь вспоминай с чего начался разговор:
1. был ли голодомор в развитых странах после 1936 года (ходящих в пятёрку по развитию на 1914 год)
2. только большевики его победили в РСФСР, либо его победили во всех развитых странах

ключевое слово ТОЛЬКО

Был.
Поскольку в 1933 голод был в колониях Советской России - Украине, а не на Имперских Землях, то в 1943 году голод в Британской Бенгалии, умерло более 4 млн.
В чем разница?

один ебётся, а другой дразнится
полАфрики и полАзии были колониями. Их тоже будем считать?
по моему изначально и жирным шрифтом было выделено: развитых стран входящих в пятёрку по развитию на 1914 год. Про колонии ни одного слова. И даже сделан акцент: кроме Вьетнамов, Лаосов и прочей хуеты
 
[^]
Usatuy
4.01.2017 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 1412
Красные победили, ибо они единственные кто хотел и делал все для сохранения страны. Методы правда были те еще.
 
[^]
Полын
4.01.2017 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (Syawa @ 4.01.2017 - 14:54)
Цитата (alexpopov @ 4.01.2017 - 13:53)
Цитата (Syawa @ 4.01.2017 - 13:42)
Продолжится она и в России как только нынешние потомки карснопузых бандюков-чекисты во главе с ВВП потеряют власть (а это случится очень скоро).

глаз не забудь закрывать, когда мечтаешь gigi.gif

В Москве сейчас правит хунта нелегально захватившая власть .Путем манипуляций с конституцией,подкупом олигархов и администрации на местах и внедрением "вертикали" хунта смогла удержаться у власти и правит вот уже 17 лет,утопая в роскоши и держа народ в нищете и обмане.

Ни одна диктатура не вечна и любому диктатору приходит конец.Путин сидит во власти 17 лет,Пиночет был во власти тоже 17 лет.

В конце эохи правления диктаторы устраивают войны.Московская хунта вторглась в Украину,устроила авантюру в Сирии и тд-это характерное поведение для диктатуры перед смертью.

Ну и логично если подумать-что будет когда путин уйдет?

Вот и небратья подтянулись.))
 
[^]
ГОиЧС
4.01.2017 - 15:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.16
Сообщений: 234
За 20 страниц и по результатам голосования мне стало понятно, почему случилась гражданская война.smile.gif)
 
[^]
Игольчатый
4.01.2017 - 15:10
-2
Статус: Offline


Что тебе нужно у меня дома, бл%ать?

Регистрация: 9.11.16
Сообщений: 1285
Цитата (hurakan @ 4.01.2017 - 00:05)
«Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире»

Получается, что с образованием в Российской Империи было не всё так плохо, как многие привыкли считать. Индустриализация, затеянная Сталиным, была основанная на людях императорской школы. Как и политики пришедшие к власти.
Так или иначе, достигнутые открытия СССР не могли быть на пустом месте. Фундаментом была императорская школа. И как я считаю, то Российская империя достигла всего этого, только, возможно, не в такой спешке.
<b> Первая мировая война выявила острую потребность русской армии в автомобилях. Поэтому в 1916 году царским правительством были выделены казённые средства в объёме 11 миллионов рублей и главное военно-техническое управление в феврале-мае 1916 года подписало контракты на постройку шести автомобильных заводов: </b>
А на счёт проблемы земли. И это бы разрешилось. Стоило только подождать кое-какое время. Те перемены были сделаны в период установления новой власти, т.е с огромной жестокостью. Царю же, эта жестокость вышла бы революцией.
Хм, а нам в школе говорили, что белые хотели воевали за становление царя. И я этому верил до этой минуты.
 
[^]
eveem
4.01.2017 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (Usatuy @ 4.01.2017 - 15:07)
Красные победили, ибо они единственные кто хотел и делал все для сохранения страны. Методы правда были те еще.

О Брестском мире, подписанном большевиками, ничего не слышали, не?

"От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область".

И т.д.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
4.01.2017 - 15:13
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 15:07)
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:03)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:57)

ответ принят.
теперь вспоминай с чего начался разговор:
1. был ли голодомор в развитых странах после 1936 года (ходящих в пятёрку по развитию на 1914 год)
2. только большевики его победили в РСФСР, либо его победили во всех развитых странах

ключевое слово ТОЛЬКО

Был.
Поскольку в 1933 голод был в колониях Советской России - Украине, а не на Имперских Землях, то в 1943 году голод в Британской Бенгалии, умерло более 4 млн.
В чем разница?

один ебётся, а другой дразнится
полАфрики и полАзии были колониями. Их тоже будем считать?
по моему изначально и жирным шрифтом было выделено: развитых стран входящих в пятёрку по развитию на 1914 год. Про колонии ни одного слова. И даже сделан акцент: кроме Вьетнамов, Лаосов и прочей хуеты

То есть тот факт что в колониях был голод по причине того что из них в метрополию вывозился хавчег что бы в самой метрополии не было голода, оно все мимо кассы, да? В индии был голод, ибо все вывозилось на остров, на острове голода не было, хотя был страшный не урожай, но голодали индусы у которых с урожаем было все в порядке. Ни какой взаимосвязи, нет, нет, что ты)))
 
[^]
MadeinUSSR
4.01.2017 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Цитата (eveem @ 4.01.2017 - 17:07)
Цитата (MadeinUSSR @ 4.01.2017 - 15:03)
Как не принадлежали?

Никак не принадлежали. Рабочий не мог распоряжаться средствами производства, принадлежащими государству.

Цитата
Все было общее.

Общее - не значит принадлежащее конкретно кому-то. Средствами производства, как и землёй, распоряжалось государство, но не рабочий. Он все годы советской власти не имел никаких прав на эти самые средства.

Кто же был этот богач с именем "государство"? В том то и был смысл, что ничего не должно принадлежать конкретно кому-то. Иначе один пропьет, другой продаст, третий разбогатеет и все вернется на круги своя.
 
[^]
OSNAZ
4.01.2017 - 15:14
5
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037
Цитата (eveem @ 4.01.2017 - 14:42)
Цитата (tiktaktik @ 4.01.2017 - 13:37)
В СССР конечно полного равенства не было. Но разрыв между самими бедными и партхоз номенклатурой был меньше чем он сегодня у нас, или в какой-либо другой стране.

Михаил Порфирьевич Георгадзе, в течение 26 лет бессменный секретарь Президиума ВС СССР.
При обыске на его подмосковной даче, превращенной Георгадзе в филиал Пушкинского музея, было обнаружено более 20 кг ювелирных изделий из золота и платины, драгоценных камней общим весом более 4000 каратов, около 5 млн. руб., десятки тысяч долларов США, марок ФРГ, английских фунтов стерлингов и другой иностранной валюты.
Следователей Генеральной прокуратуры более всего поразили унитазы. Они были отлиты из золота самой высокой – 999-й – пробы.

http://nvo.ng.ru/spforces/2010-12-03/12_fenomen.html

Так и жили в СССР: у кого-то золотые унитазы и 4000 каратов бриллиантов, а кто-то за серыми пельменями стоял в очередях, носки штопал и полиэтиленовые пакеты стирал.
Это вы называете "меньшим разрывом между партоменклатурой и самыми бедными".

Ну и как он мог легализовать своё бохатство. Купить недвигу на островах?. Десяток квартир в Москве? Построить особнячище в заповедной зоне? Стать владельцем газет, заводов, пароходов? Нет. Это даже Остап Бендер не смог. Когда хотел улететь, а ему сказали, что на этот самолёт билеты не продаются. gigi.gif Только и оставалось, что золотые унитазы в гальюн поставить.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
4.01.2017 - 15:16
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (Игольчатый @ 4.01.2017 - 15:10)
Цитата (hurakan @ 4.01.2017 - 00:05)
«Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире»

Получается, что с образованием в Российской Империи было не всё так плохо, как многие привыкли считать. Индустриализация, затеянная Сталиным, была основанная на людях императорской школы. Как и политики пришедшие к власти.
Так или иначе, достигнутые открытия СССР не могли быть на пустом месте. Фундаментом была императорская школа. И как я считаю, то Российская империя достигла всего этого, только, возможно, не в такой спешке.
<b> Первая мировая война выявила острую потребность русской армии в автомобилях. Поэтому в 1916 году царским правительством были выделены казённые средства в объёме 11 миллионов рублей и главное военно-техническое управление в феврале-мае 1916 года подписало контракты на постройку шести автомобильных заводов: </b>
А на счёт проблемы земли. И это бы разрешилось. Стоило только подождать кое-какое время. Те перемены были сделаны в период установления новой власти, т.е с огромной жестокостью. Царю же, эта жестокость вышла бы революцией.
Хм, а нам в школе говорили, что белые хотели воевали за становление царя. И я этому верил до этой минуты.

Вопрос в том КАКОЕ количество людей могло и получало нормальное образование в РИ. Тут же и вся пропасть - когда в РИ ежегодно выпускается несколько сотен инженеров, а в СССР 30-х уже десятками тысяч.
 
[^]
Егорушка2
4.01.2017 - 15:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 983
Че я зря в детстве пионером был штоле,конечно за красных пощел бы контру давить biggrin.gif moderator.gif
 
[^]
ViktorZ
4.01.2017 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (OSNAZ @ 4.01.2017 - 15:04)

Переворот-это по латыни и есть революция. Но! "Мятеж не может кончиться удачей.В противном случае он называется иначе" rulez.gif

Как бы не так, с февраля сменилось несколько правительств (четыре, если не ошибаюсь) и каждый раз называть это революцией, постреливали в Питере тоже частенько.
Первое ушло точно под выстрелы, и чем май отличается от октября?
Каждый раз правительство все более левело.

В октябре пришла к власти коалиция из пяти или шести партий. Ну постреляли, практически никого не убили (шесть погибших), министров выпустили на следующий день из Петропавловки и отправили по домам.
 
[^]
maxgena
4.01.2017 - 15:19
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 117
Цитата
Голосовалка не корректная. Если бы я был в то время дворянин - я бы воевал за белых. Если бы нищеброд, то за красных. Принадлежность к тому или иному сословию в условии голосования обязательна!.

Воевали офицеры против офицеров, крестьяне против крестьян война ГРАЖДАНСКАЯ. У красных офицеров из народа- Фрунзе и Чапаев, остальные царские и белые офицеры. Я думаю гражданской войны было не избежать, даже если бы власть взяли не большевики, причин было много.
 
[^]
ViktorZ
4.01.2017 - 15:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 15:07)
Цитата (ViktorZ @ 4.01.2017 - 15:03)
Цитата (alex252306 @ 4.01.2017 - 14:57)

ответ принят.
теперь вспоминай с чего начался разговор:
1. был ли голодомор в развитых странах после 1936 года (ходящих в пятёрку по развитию на 1914 год)
2. только большевики его победили в РСФСР, либо его победили во всех развитых странах

ключевое слово ТОЛЬКО

Был.
Поскольку в 1933 голод был в колониях Советской России - Украине, а не на Имперских Землях, то в 1943 году голод в Британской Бенгалии, умерло более 4 млн.
В чем разница?

один ебётся, а другой дразнится
полАфрики и полАзии были колониями. Их тоже будем считать?
по моему изначально и жирным шрифтом было выделено: развитых стран входящих в пятёрку по развитию на 1914 год. Про колонии ни одного слова. И даже сделан акцент: кроме Вьетнамов, Лаосов и прочей хуеты

Украина-колония России, можете доказать обратное, дерзайте.
Чем Бенгалия отличается от Украины. Это части Империй.

 
[^]
eveem
4.01.2017 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (OSNAZ @ 4.01.2017 - 15:14)
Цитата (eveem @ 4.01.2017 - 14:42)
Так и жили в СССР: у кого-то золотые унитазы и 4000 каратов бриллиантов, а кто-то за серыми пельменями стоял в очередях, носки штопал и полиэтиленовые пакеты стирал.
Это вы называете "меньшим разрывом между партоменклатурой и самыми бедными".

Ну и как он мог легализовать своё бохатство. Купить недвигу на островах?. Десяток квартир в Москве? Построить особнячище в заповедной зоне? Стать владельцем газет, заводов, пароходов? Нет. Это даже Остап Бендер не смог. Когда хотел улететь, а ему сказали, что на этот самолёт билеты не продаются. gigi.gif Только и оставалось, что золотые унитазы в гальюн поставить.

Вроде того. Как мог, так и легализовывал.
Шутка ли: 26 лет сидел в Президиуме Верховного Совета СССР.
26 лет продавал и воровал.
Секретарь Президиума с золотыми унитазами.
А кто-то здесь упорно пишет байки о бесклассовом обществе, построенном в СССР.
У меня 40 лет назад не было золотого унитаза. Даже чешского не было. Обычный был - отечественный.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
4.01.2017 - 15:23
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (maxgena @ 4.01.2017 - 15:19)
Цитата
Голосовалка не корректная. Если бы я был в то время дворянин - я бы воевал за белых. Если бы нищеброд, то за красных. Принадлежность к тому или иному сословию в условии голосования обязательна!.

Воевали офицеры против офицеров, крестьяне против крестьян война ГРАЖДАНСКАЯ. У красных офицеров из народа- Фрунзе и Чапаев, остальные царские и белые офицеры. Я думаю гражданской войны было не избежать, даже если бы власть взяли не большевики, причин было много.

Дык, любители французской булки, ну вот ни как не смогут оспорить одного факта - на стороне красных воевало более 50% царского офицерского корпуса) А вот на стороне белых чуть более 30%. Генеральный штаб красных вообще на 100% был из бывших)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65762
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх