Лунная афера НАСА

последняя
Выводы делайте сами.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 25.05.2016 - 00:30

А связь очень простая. Если я на протяжении четверти века вижу (вообще-то больше, но после развала СССР они врут уже совершенно не стесняясь и все время), как СШП устами своих руководителей врет на каждом шагу не уставая врать даже там, где это не нужно, как врут их госчиновники от мала до велика - я не вижу смысла доверять американским пидорасам без 100% железобетонных обоснований ни на грош.

Лунная афера не подтверждается ничем, кроме голословной брехни и крайне убогих двусмысленных фото. Так что по аналогии и учитывая, что блефовать и обманывать амеры умеют как истые англосаксы - с чего мне им верить?

Да, к слову - истые защитники СШП так ничего убойного и внятного не привели.
Хотя тем же америкосам проще всего было бы вывалить 400 кило грунта - но не из Аризоны, а с Луны - и можешь мне ничего не доказывать, это меня убедит.

А пока - вот тебе фото Моники Левински, девочка обвафленное платьишко не стирала 2 года, чтобы Клинтон - президент - соврал под присягой, ага.

Страна пиздежа и обмана.

Ты строишь из себя патриота, но по твоей теории СССР проебали инсценировку, а потом еще и пошли на сговор с идеологическим врагом.
Зачем это говорит Мухин понятно, но вот зачем это нужно тебе? Дебил, у меня нет другого объяснения.

Фальшивка? Не может быть! Голливуд врать не будет

Летали, летали. Даже фотки есть подтверждающие

СССР сознательно сливали наши "мудрые руководители". Зачем - сейчас уже понятно - очень хотелось "пажить па-чилавечески". И удачно слили. И отлично наворовали.

Одна беда - на Западе их равными не приняли, в этом пролет, а приняли за откормленных поросяток. Обидно, да.

Но я понимаю бывших коммунистов, решивших стать капиталистами. А дебилов, которые верят всякой байде, если про нее толкуют амеры - не понимаю. Ты бы рассказал - как там американсцы срали и ссали. мне как врачу очень интересно.

Полагаю - в ночные горшки и выкидывали все в космос через люк с наружными дверными петлями? Ты обещал раскруть всем глаза, давай. старайся.

Иначе придется считать тебя Псаки.

Где доказательства этого бреда?

Забавно, комментарии вроде об одном и том же, а реакция разная.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%D0%B0-15%C2%BB

Что характерно - описан полет туда. 4 дня, ага. Обратно, видать быстрее прилетели. Ну будем считать неделю катались.

Литра полтора мочи в день у одного. Воду они брали с собой, не парясь с опреснителями. Летели втроем. Значит порядка пяти литров мочи в день. За неделю - 35 литров самое малое. Неплохой объем для тесной кабинки. Опять же не срать неделю - никак не получится.

Как там у амеров сортир-то работал, аж самому стало интересно, что придумают брехуны.

О, а я оказался прав - все американцы типа за борт выкидывали. ну кто б сомневался. Наши-то, дураки не сообразили, что оно так лучше. Выкинул - и выкинул. Это ж фигня, что моча превращается в лед и где-то оседает на корпусе и то что моча и говно по кабине летает свободно. Все равно все без аварий прошло, ага.

https://geektimes.ru/post/246952/

Блеск. Сортира сделать не могли. а кадиллак поехал, разумеется.
Брехуны.

Наглядно показывает, что дебилы воспринимают не информацию, а эмоции.

Вот и я тебя спрашиваю - где доказательства.
Пока - три бутылки шашлыка - выбросила в пропасть.

Не корабль космический - а сортир деревенский.

Детский лепет - я косточку выкинул за окошко, а мы какашки туда же повыкидывали. Скажи пожалуйста - раз уж ты такое невиданно умное - почему бы нашим на МКС не кидать дерьмо в космос.

Меня вопрос испражнения не волнует вообще, и ты напиздел, что я обещал его тебе осветить. Только дебилов вроде тебя эта тема очень интересует, сам ищи.

Где доказательства для ниже следующего бреда, который ты написал, тоже своего рода гавно.

СССР сознательно сливали наши "мудрые руководители". Зачем - сейчас уже понятно - очень хотелось "пажить па-чилавечески". И удачно слили. И отлично наворовали.

Одна беда - на Западе их равными не приняли, в этом пролет, а приняли за откормленных поросяток. Обидно, да.

Кто конкретно из руководителей и что получил? Где документальные подтверждения, показания свидетелей и т.п.?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.05.2016 - 01:24

Горбачев слил.
И делал это долго и последовательно.
-Начиная с пропажи зубной пасты, мыла, сигарет, в стране с плановой экономикой, объясняя в газетах, что завод на ремонт встал.(все вместе ,чтоли?)
-Развернув в прессе обсерание всего советского строя (я помню газеты, где писаки стебались, что А.Матросов плохо метал гранаты, был двоечником и поэтому грудью пришлось амбразуру закрывать.)
-отдавая указания КГБ по организации и финансированию национализма в прибалтийских республиках.
-и т.д.
В общем, это отдельная тема и очень объемная.

Да какой на хуй Горбочев, всей собак уже на него повесили )))
От лунного заговора кто в СССР печеньки получил?

А весь СССР какбэ получил отмену Холодной войны, уменьшение военной угрозы и профит в торговле.

И да, я вижу, что ты за что ни схватись - ни в чем не разбираешься - начиная от туалетов и кончая тем, кто из руководителей что получил.

А пузыришься - как взрослый.

Сейчас представил, как выглядел лунный модуль с 35 килограммами замерзшей мочи на борту. Центровку-то ему и даром не надо, верно, висит сталагмит из ссанья - а и пустяк. Американская техника сядет точно в заданный квадрат!!!

Можно и так сравнить. Целиком, так сказать.
Вот http://astronaut.ru/bookcase/article/ar146.htm детальная схема И "Союза" И "Аполлона". В разрезе. В той "бочке", что у "Аполлона" за СА - никого нет. Там - двигатели ориентации, блок вспомогательных двигателей, топливные баки маршевого двигателя, маршевый двигатель, служебный отсек, бачки с водородом и кислородом для топливных элементов, водородно-кислородные топливные элементы в служебном отсеке.

СССР получил отмену холодной войны в ответ на участие в лунной афере, быстро в школу нахуй
И что ты жопой завилял, ты сперва говорил о профите отдельных руководителей для себя лично, а теперь заявляешь о профите для страны и опять же голословно.

Обсерая американскую космическую технику ты умудрился вставить картинку с британскими колонизаторами в Африке.
Я даже не знаю, сможет ли кто-то обосраться больше чем ты.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.05.2016 - 05:52

Тут друг интересуется:

На рис. а показан снимок, согласно НАСА сделанный астронавтами А-11 через окно лунного модуля после завершения их единственного выхода на поверхность Луны.

На рис. б мы видим тот же самый сюжет, но уже как кадр из фильма. И вот что странно: все детали на обоих снимках совпадают, кроме одной - тень от полотнища флага на рис. а уходит влево, а на рис. б вправо. Почему? Ведь и во время съёмки снимка «а», и во время съёмки снимка «б», снаружи модуля никого не было. Тогда кто развернул полотнище флага в случае «б»? Ветра на Луне нет. Некому, и нечему его разворачивать.

В съемочном павильоне голливуда ветра тоже нет, так зачем ты доебался до ветра?
Обрати внимание, что размеры теней флага разные на снимках, они еще зачем-то осветительное оборудование переместили.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 25.05.2016 - 06:51

С флагами ваще беда какая-то - и развеваются на ветру и крутятся как хотят, а вот тут ...

а) снимок НАСА со следующей оригинальной подписью: « Геолог-астронавт Гариссон Шмидт, пилот лунного модуля «Аполлон-17», сфотографирован около американского флага во время выхода на лунную поверхность... Верхний конец флага указывает на нашу планету Земля».

б) тот же снимок при повышении контрастности

Добавлено в 06:55

Это тебе показалось - никто до ветра не доёбывался. наоборот, все говорят, что ветра нет
А вот кто флаг повернул, да и с чего ради тень в другую сторону стала? Они там 2 недели торчали на Луне что-ли?

Добавлено в 06:56
И тень от астронавта Шмидта на небе - эпичненько выглядит

Тогда вообще не понятны твои претензии к этим фотографиям.
Что бы доказать, что это какая-то фальсификация тебе не достаточно задать вопрос, а что за херня с флагами? Ты должен предложить свою версию происходящего. Озвучь, что по твоему происходит на этих фото. Я вижу, что флаг смотрит в разные стороны, но это никак не доказывает, что дело происходит не на луне.

Дурачком-то не надо прикидываться!
Кто повернул флаг? В Голливуде-то понятно, что кто угодно мог повернуть, а на Луне не иначе, как лунатики повернули, чтобы лучше видно было

Как я тебе уже говорил, размеры теней флага разные, это означает, что снимки сделаны с какой-то разницей во времени. За это время либо солнце успело подняться над горизонтом, либо подняли осветительную аппаратуру над съемочной площадкой. Первый вариант я лично считаю более вероятным.

Ты хочешь разобраться в том что же произошло между этими снимками, или хочешь остаться при своем мнении: тут непонятно что происходит, поэтому никто никуда не летал?
Если бы были ссылки на эти рисунки на сайте наса, то возможно там нашлось бы объяснение происходящему, и не придется придумывать лунатиков.

DenSyaopin

И какая же разница, если судить по теням? %) На Луне день 27 земных суток, т.е. перед отлетом они около недели просидели в капсуле?
(Это перед отлетом снимок сделан, уже никто после этого не выходил обратно)

На сайте www.manonmoon.ru доктор физико-математических наук очень много таких глюков расковырял. По второму фото у тебя даже и сказать нечего
А там есть и более интересные вещи, например взлет модуля с Луны без каких-либо видимых реактивных струй, маневрирование на орбите Луны перед стыковкой без признаков включения маневровых двигателей и т.д.

Вывод-то простой - вранья наверчено столько, что сам факто полетов вызывает большие сомнения.
Так-то, хрен бы с ними - слетали и слетали. Но раз уж так жутко врут, то явно что-то нечисто.
Вероятно, летали, но не высаживались, например. Возможно, есть еще какие-то варианты, есть что скрывать по каким-то причинам. Отсюда и название "Лунная афера".

Я в этом не сомневался никогда. ЛЮДЕЙ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛО и это факт.