О статистике, и о женщинах., многобукф

Нее. Я не про воспитание и мотивацию. Я про поиск информации. Анализ информации. Запоминание информации. Применение информации.
Ни одна школа, ни одно высшее учебное заведение, такому не учят. Хотя в универе есть некоторые элементы всего этого. Однако ни кто целеноправленно этому не обучает.

Это сообщение отредактировал Хитч - 18.08.2014 - 18:52

Дэвушка, у Вас получается, что от чертополоха родилась чудная розочка. Так что ли? И вообще, как минимум 50% генов у розочки будет от того самого козла.

И что нащщёт этого этологи скажуть?

Ага,как то мало вернится, даже в этом предложении ты в говницо мужика втаптываешь, ну так немножечко....как говорится на пол-шишечки)))

Кто сказал что репетитор нужен обязательно? А кто мешает самим заниматься с ребенком?

И образование с воспитанием я не путаю. В посте на который дан ответ написано "то как ни крути с общим развитием и образованием будет сложнее."

И голимый гуманитарий вполне может объяснить дитю школьный курс, если он/она желает дать ребенку образование. Ибо гуманитарий же как-то закончил школу?

А отмазки про физику-химию которые гуманитарий якобы не знает, с моей точки зрения именно отмазки. Иначе и химик-физик мог бы сказать что литература-искусство-рисование и прочие гум. предметы не "для моего ума".

Далее, насчет рисования и танцев - сильно сомневаюсь что в вашем городе единственный кружок танцев и рисования, который как монополист выжимает из вас все деньги.
Почти всегда есть кружки/студии при гос. образовательных учреждениях, которые примут вас бесплатно. Ибо такие кружки это показатель успешной работы учреждения.


Добавлено в 19:22

Обиженные дамы ударились в шпаломёт

Наверно попал в больное место, раскрыв тайну "как доить деньги прикрываясь детьми"

madalik
А что в ВУЗе преподаете, если не секрет? Я просто поинтересоваться.

Да не особо. Просто в очередной раз убедились, что с вопросом обеспечения жены и детей нехуй на вас рассчитывать. Говорить вы можете все, что угодно, а потом оказывается, что "я никому ничего не должен"

Зря ты так, большинство ответственные

У меня лля таких, как Вы всегда одна присказка из старого анекдота: вумных к вумным, а меня к табе.

Чертополох и розочка - это скорее из области межвидового скрещивания растений.
Вы про козла ведь в переносном смысле, да?


А этологи грят, что лучшее потомство у самки человека (женщины) получается от высокорангового высокопримативного самца человека (мужчины).
Высокоранговый высокопримативный самец человека - и есть сволочь и кАзел.

С уважением, преподавателю ВУЗа с 20-летним стажем.

Вот вроде об одном и том же, а как слепой с глухим)
Мотивировать можно и нужно на потребность в информации, и ее поиск)
А анализ, запоминание и применение - эт уже из области интеллектуального уровня) Это уже не образование, не воспитание, а развитие.

А я очень хочу лошадь.. Дооолго еще хотеть . Есть время составить длинный список аргументов, перебивающих любое "против"

А вот это сильно!
"Лошадка-а-а" ©

Ну так чтобы ее хотелки исполняли, она сама должна дать что-то. А что она может дать? Тело не первой свежести? Отношение к мужчине как к кошельку для ее выводка? Любой кто приходит в такую семью, будет просто кошельком. Вот и мало таких лохов. Так мало того, разведенки с прицепом еще и новому мужчине не дают стать полноценным отцом, пусть не его, но ребенка. Где-то в нете натыкался на сайт, где люди делились своим опытом вхождения в семью разведенки. На 1000 опытов только 1 удачный. Да и опыт знакомых дает ту же статистику. Вот и получается, что разведенка уже вообще ничего не может дать мужчине, а его ресурсов требует в 5 раз больше, чем перворазница. Вот так

Вы что! Вы наоборот раскрыли отличный способ как
1)избежать ээ.. дойки
2)сэкономить на репетироах и кружках
Доверить репититорство по всем предметам, поиск бесплатных кружков и транспортировку до них ребенка - ПАПЕ!
он ведь не баба какая, не станет прикрываться. И маме деньги на айфон останутся

А вот тут вообще финиш. Недавно прочел одну книженцию, название приводить не буду, ибо не реклама. Так вот так прекрасно расписан механизм работы социума и женщины в частности. Так вот там и объясняется ситуация, почему сейчас женщины стали много рожать от высокопримативных самцов, и к чему это приведет. А приведет это к деградации социума, т.е от айфонов постепенно вернемся к камням а палкам, а там, если повезет, опять начнем потихоньку развиваться. Если интересно, распишу поподробнее.

И что, там приведены реальные стат. данные, графики или просто околоблудные рассуждения?
В печку такую переписку с Каутским.

Достаточно трезво оглянуться вокруг, чтобы понять что многое из там написанного правда. И да, там еще написано, что женщины ту инфу из книги будут неистово отрицать, осознанно или нет, но будут. Ибо это

Вы исходите из того, что ей нужно найти мужика - во что бы то ни стало.
А это уже не так, понимаете? План минимум выполнен, можно расслабиться и получить удовольствие.
Поэтому найдется, как вы изволили выразиться лох - замечательно. Нет - тоже не плохо.

У "перворазницы" - другая ситуевина. У нее био-часики, ей нада. Поэтому она может как лохиня(теперь я выражусь) выпрыгивать из юбки, предлагая всяки разны ништяки - а мужик будет их с удовольствием брать, придерживая свои собственные. Это есть суть мужское динамо, к слову. И поэтому космополитены советуют теткам "никогда не показывать, что хочешь замуж"
Вот так.

Это сообщение отредактировал Ligeya14 - 18.08.2014 - 20:49

Вы всем печатным словам неистово верите?

У перворазницы часики на что работают? Что ей надо?

Ligeya14
Из юбки, ващета.
С таким удовольствием Вас читаю, стыдно поправлять)

По идее - сначала первичная деградация социума (разрушение института брака, в частности) - затем уже начинают рожать от казлов самцов высокоранговых да высокопримативных. Ну а потом уже дальше постепенно к палкам. Или не постепенно (новости мягко гря тревожат).

Распишите, интересно. Хорошо же сидим

Я все прочитанное, ну кроме худ. литературы, подвергаю анализу так сказать. И могу соотнести, что я видел в жизни. то и написано в книге. Да это не 100% правило, исключения всегда были есть и будут, но тенденция видна.

madalik

Нууу, это не я, честно-честно. Люди еще много веков назад все свели к деньгам. Так удобнее.

Т.е. вы хотите сказать, что не не берете себе ни учеников ни взяток?
Или ваш предмет не настолько актуален, что за него платить никто не хочет?

Так, ну вы не русский язык преподаете точно)
Мое чадо воспитывать должны мы с мужем и дать образование. Не вижу ничего плохого в репетиторах. Как говорится, кесарю кесарево. Или вы тоже считаете, что каждая домохозяйка способна управлять государством?

Вот даже не знаю, что сказать такому умному человеку.

да. бабы такие меркантильные. все думают как бы ваши грошовые алименты на блядей и блекджек помаду и колготки спустить

Мне видна тенденция.
Но причины видны другие, уж не обессудьте.
Кстати, беллетрист Достоевский писал, что под любой текст можно подвести любую (!) идею)