Вернуться в СССР?

Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:04)

Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 15:47) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 14:55) Харэ юродствовать. Я, вообще небогатый и скромный человек, не знаю людей, кто не может позволить себе купить хотя бы килограмм говядины хотя бы раз в неделю. Это надо совсем нихуя не делать - не работать и не заботиться о себе. Более-менее нормальная говядина сейчас 900 рублей стоит. В месяц только за говядину 4 тысячи - это немало. Похоже, ты обманываешь нас - ты явно богатый человек. Где это говядина стоит 900 рублей, да ещё и "более-менее"? Город? Магазин? Рынок?

Фермерская говядина

Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:04)

Где это говядина стоит 900 рублей, да ещё и "более-менее"? Город? Магазин? Рынок?

Обычный мясной магазин в ЦФО.
Более-менее, т.к. неизвестно, какие там гормоны и антибиотики, проверять это явно никто не будет.

А ты за какую стоимость и какого качества покупаешь, заботливый о себе?

Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:11)

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:08) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:34) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:12) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:08) Это пиздец.  > В СССР говядина была основным мясом на столе. > В СССР говядина была основным мясом на столе. Не хочу обидеть и задеть, но всё же: ты бредишь. Ты ещё сказани сейчас, что 31 января 1981 года в четвёртом часу дня запросто мог сходить в универмаг и без проблем купить там полкило говядины. Какой говядины? А, пускай "хотя бы" грудинки. И какое же мясо в СССР по-твоему было основным? Смотря когда. В моих 70-х - 80-х - курица. Которую купить просто зайдя в магазин было невозможно. Как и любой ходовой товар, её выкидывали. Не успел - остался без мяса. Поэтому пёрли эту курицу из магазина полными авоськами. Если не ограничивали "больше двух в руки не давать". Сейчас подобная практика кажется дикостью. Скорее - не когда, а где. В Москве основным мясом была говядина - в магазинах её покупали килограммами (и не одним) и заполняли домашние морозилки. Без костей говядина была в "Кулинариях". Курица в магазине была реже. В других малых городах говядина была в столовых. На рынках чаще курица, свинина (в сезон). А за костями в очередях бились из спортивного интереса. Национальный вид спорта такой.)

Это к сильверу - он спец по костям.

Ты бы сначала вступил в левую организацию. Ты бы охуел от каши в головах всяких дрочеров на Брежнева.

А есть ведь еще и дрочеры на Сталина!

Т.е по факту, социализм для них - бесконечно хуяриться с капиталистами. При этом, они люто, бешено ненавидят Троцкого, который как раз и говорил, что власть сирых и убогих должна внедряться по всей планете, иначе она просто не сработает,

Так как если будут страны, где будет власть не сирых и убогих, а умных и сильных (и где-то даже жестоких) - такая страна легко задвинет за пояс весь остальной "социалистический" мир.

Собственно совок никогда не был социалистическим. Это была типичная капиталистическая монополия, которая на внешних рынках вела себя идентично капиталистическим странам, а внутри был тупой рабовладельческий строй.


Левая идея сработает тогда и только тогда, когда умы долбоебов созреют. Маркер зрелости ума долбоеба - это не работать за еду и вообще избавиться от идеи, что человек "ДОЛЖЕН" работать. Вот тогда это будет проблема для власти, которая потребует срочного решения. Например безусловного базового дохода и четырехдневки.
Это сообщение отредактировал pruginkad - 31 янв 2026 в 16:21

Цитата (Бронза74 @ 31.01.2026 - 08:49)

В ссср работяги на заводах всю мировую классику читали

Много довелось поработать на советских заводах? Я работал слесарем в начале 80-х. В нашем цехе я был единственным трезвым уже к 11 часам. А пили они все, вплоть до 88-го клея

Цитата (Бронза74 @ 31.01.2026 - 08:49)

Сейчас социализм необходим только для получения качественного образования для каждого гражданина страны.

Но надо понимать, что после получения образования граждане охотно съебутся в капстраны, где их труд будет достойно оплачиваться

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:15)

Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:11) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:08) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:34) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:12) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:08) Это пиздец.  > В СССР говядина была основным мясом на столе. > В СССР говядина была основным мясом на столе. Не хочу обидеть и задеть, но всё же: ты бредишь. Ты ещё сказани сейчас, что 31 января 1981 года в четвёртом часу дня запросто мог сходить в универмаг и без проблем купить там полкило говядины. Какой говядины? А, пускай "хотя бы" грудинки. И какое же мясо в СССР по-твоему было основным? Смотря когда. В моих 70-х - 80-х - курица. Которую купить просто зайдя в магазин было невозможно. Как и любой ходовой товар, её выкидывали. Не успел - остался без мяса. Поэтому пёрли эту курицу из магазина полными авоськами. Если не ограничивали "больше двух в руки не давать". Сейчас подобная практика кажется дикостью. Скорее - не когда, а где. В Москве основным мясом была говядина - в магазинах её покупали килограммами (и не одним) и заполняли домашние морозилки. Без костей говядина была в "Кулинариях". Курица в магазине была реже. В других малых городах говядина была в столовых. На рынках чаще курица, свинина (в сезон). А за костями в очередях бились из спортивного интереса. Национальный вид спорта такой.) Это к сильверу - он спец по костям.

Это был риторический вопрос, я фантазии о широкой доступности говядины в СССР в серьез не готов обсуждать))

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 16:08)

Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:34) Смотря когда. В моих 70-х - 80-х - курица. Которую купить просто зайдя в магазин было невозможно. Как и любой ходовой товар, её выкидывали. Не успел - остался без мяса. Поэтому пёрли эту курицу из магазина полными авоськами. Если не ограничивали "больше двух в руки не давать". Сейчас подобная практика кажется дикостью. Скорее - не когда, а где. В Москве основным мясом была говядина - в магазинах её покупали килограммами (и не одним) и заполняли домашние морозилки. Без костей говядина была в "Кулинариях". Курица в магазине была реже. В других малых городах говядина была в столовых. На рынках чаще курица, свинина (в сезон).

В тогда моём далёком от Москвы северном городе говядину в магазине я не помню вообще.
Её не было нигде ни в каком виде.
Оленину ели. Куропаток.
Кур, когда удавалось достать.

Сейчас там говядины - жопой жуй.
Пришли сетевики.

Цитата

А за костями в очередях бились из спортивного интереса. Национальный вид спорта такой.)

Ну это Сильвер только такое хобби имел.

Цитата (Харитон3532 @ 31.01.2026 - 08:57)

Вижу как: во главу страны и на основные решающие должности ставить сирот-евнухов, без детей и прочей родни. Потому что не так страшны правители, как их дитачки.

В Турции пытались. Не прокатило.

Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:17)

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:15) Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:11) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:08) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:34) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 15:12) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:08) Это пиздец.  > В СССР говядина была основным мясом на столе. > В СССР говядина была основным мясом на столе. Не хочу обидеть и задеть, но всё же: ты бредишь. Ты ещё сказани сейчас, что 31 января 1981 года в четвёртом часу дня запросто мог сходить в универмаг и без проблем купить там полкило говядины. Какой говядины? А, пускай "хотя бы" грудинки. И какое же мясо в СССР по-твоему было основным? Смотря когда. В моих 70-х - 80-х - курица. Которую купить просто зайдя в магазин было невозможно. Как и любой ходовой товар, её выкидывали. Не успел - остался без мяса. Поэтому пёрли эту курицу из магазина полными авоськами. Если не ограничивали "больше двух в руки не давать". Сейчас подобная практика кажется дикостью. Скорее - не когда, а где. В Москве основным мясом была говядина - в магазинах её покупали килограммами (и не одним) и заполняли домашние морозилки. Без костей говядина была в "Кулинариях". Курица в магазине была реже. В других малых городах говядина была в столовых. На рынках чаще курица, свинина (в сезон). А за костями в очередях бились из спортивного интереса. Национальный вид спорта такой.) Это к сильверу - он спец по костям. Это был риторический вопрос, я фантазии о широкой доступности говядины в СССР в серьез не готов обсуждать))

Да, фантазировать не нужно, если не жил в СССР в 70-х.

Все познается в сравнении,это и качество жизни, безопасность, социальная политика мощь государства научно технический прогресс и пока современная Россия в этом проигрывает СССР и это факт.А ведь прошло уже больше 30 лет и сколько ещё надо времени самому богатому природными ресурсами стране?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tshln @ 31.01.2026 - 16:01)

Цитата Цитата При при социализме медицина лучше, чем в капстранах? Почему тогда граждан СССР узнавали по зубам западные стоматологи? Потому что не ели сладостей, не хватало сладкого. Отсюда хорошие зубы. Зубную технику времен СССР помню прекрасно, одно из самых страшных воспоминаний моего детства, только из за этого можно послать нахуй социализм.

Все не так. Ваш оппонент извратил анекдот тех времен - как узнать иностранца? По зубам. У них они красивые и белые, а у советских людей, какие были у каждого из нас тогда, нет приведи господь и даже при отсутствии сладостей...)

Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 16:05)

СССР нет уже 35 лет, а вас до сих пор пучит ежедневно. Это сила!

Народ пучит от безысходности.
СССР - это не сила
Дело в том, что сейчас настолько хреново, что все охуевают и пытаются найти ответы в прошлом. Весьма неоднозначном.

Как-то так. Пардон за философию

Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 16:01)

Доступность медицины в стране определяется не ценой, а числом медицинских процедур на душу населения. Сравни статистику операций на сердце, на глазах, на суставах, на сосудах в России и США.  У них в разы больше операций, и это не мешает нашим пропагандистам кричать, что на западе недоступная медицина.

Ну и большая у них доступность? Естественно, если не сравнивать с другими странами.
Кстати, эти процедуры делаются с разным качеством материалов, лекарств и т.д. Это тоже надо учитывать.
А что с жильем в этих странах?

И что по поводу санитарок. Ты так и не отвечаешь. Даже не могу понять почему.

Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:19)

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 16:08) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 15:34) Смотря когда. В моих 70-х - 80-х - курица. Которую купить просто зайдя в магазин было невозможно. Как и любой ходовой товар, её выкидывали. Не успел - остался без мяса. Поэтому пёрли эту курицу из магазина полными авоськами. Если не ограничивали "больше двух в руки не давать". Сейчас подобная практика кажется дикостью. Скорее - не когда, а где. В Москве основным мясом была говядина - в магазинах её покупали килограммами (и не одним) и заполняли домашние морозилки. Без костей говядина была в "Кулинариях". Курица в магазине была реже. В других малых городах говядина была в столовых. На рынках чаще курица, свинина (в сезон). В тогда моём далёком от Москвы северном городе говядину в магазине я не помню вообще. Её не было нигде ни в каком виде. Оленину ели. Куропаток. Кур, когда удавалось достать. Сейчас там говядины - жопой жуй. Пришли сетевики.

Но не жуют. Выбирают что дешевле.
Сейчас и магазинов государственных нет - есть частные с рыночными ценами.

Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:19)

В тогда моём далёком от Москвы северном городе говядину в магазине я не помню вообще. Её не было нигде ни в каком виде. Оленину ели. Куропаток. Кур, когда удавалось достать. Сейчас там говядины - жопой жуй. Пришли сетевики.

Естественно, жопой жуй, т.к. ее мало кто берет. Если сейчас снизить цену, думаешь она будет лежать?

Основным мясом действительно была говядина.
Но не забивали ею морозилки, морозилки-то небольшие были, да и не было принято запасать впрок, срок хранения продуктов был сильно короче.
В морозилке хранились пельмени и сливочное масло, всё. А, ещё дрожжи.
Остальное покупалось по мере необходимости.
Конечно, мог быть куплен кусок говядины на килограмма два, с костью - на суп, например, такими они продавались.
А ломтики или кубики без костей - в кулинарии.

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 09:00)

Цитата (nocturnal11 @ 31.01.2026 - 08:57) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 08:53) Ты не видишь разницу между переклеиванием шильдиков и покупкой технологий, а потом и развитием своих? Ты согласен, что асе университеты были шляпой и школ ное образование если технологии за ресурсы покупали и своих не было? Реввншисты пришли из кпсс на место Елицинских и возвращают тот самый совок. Теже лозунги, всё тоже самое и отношению к людям, как к ресурсу, холопу безправному Не знаю из какого университета ты выпускался, а мои однокурсники преподают во многих университетах мира. Но ты так и не ответил на вопрос: Ты не видишь разницу между переклеиванием шильдиков и покупкой технологий, а потом и развитием своих?

В СССР развивали свои технологии? И что же там развилось после покупки того же автоваза? Может в бытовой технике развились технологии, после копирования западных образцов? Тоже нет?
Может такая важная для страны отрасль как нефтедобыча, нефтепереработка? И НИИ вроде в СССР было жопой жуй. А всё равно кучу техники пришлось и приходиться закупать в других странах.
Те же полимеры которые просрали, и всякие пластики, тупо купили оборудование после 90-х годов. А своего не было ни хуя.
Морские платформы стали строить только после 00-х годов с помощью запада.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 31 янв 2026 в 16:48

Цитата (pruginkad @ 31.01.2026 - 16:16)

Ты бы сначала вступил в левую организацию. Ты бы охуел от каши в головах всяких дрочеров на Брежнева. А есть ведь еще и дрочеры на Сталина! Т.е по факту, социализм для них - бесконечно хуяриться с капиталистами. При этом, они люто, бешено ненавидят Троцкого, который как раз и говорил, что власть сирых и убогих должна внедряться по всей планете, иначе она просто не сработает, Так как если будут страны, где будет власть не сирых и убогих, а умных и сильных (и где-то даже жестоких) - такая страна легко задвинет за пояс весь остальной "социалистический" мир. Собственно совок никогда не был социалистическим. Это была типичная капиталистическая монополия, которая на внешних рынках вела себя идентично капиталистическим странам, а внутри был тупой рабовладельческий строй. Левая идея сработает тогда и только тогда, когда умы долбоебов созреют. Маркером зрелости ума долбоеба - это не работать за еду и вообще избавиться от идеи, что человек "ДОЛЖЕН" работать. Вот тогда это будет проблема для власти, которая потребует срочного решения. Например безусловного базового дохода и четырехдневки.

Согласна. С фуфайкой они, конечно, лоханулись. Образование и нищета не совместимы. Я согласна отстегивать в общий котел, на бесплатные квартиры всем и каждому в стране, но за мощную социалку. Пособия по безработице, больничные по максимуму, уход за ребенком до пяти лет с пособием по материнству, за качественное бесплатное образоаание, за разнообразную подачу вакансий во всех сферах производства и промышленности, за достойную пенсию. И полное отсутствие дефицита. Мы просто обязаны наладить свое производство всего, что нам необходимо, с гостом, чем каждый месяц покупать китайское.

Цитата (Tertiusfiliu @ 31.01.2026 - 07:21)

чтобы они вводили новые технологии, следили за потребностями, не допускали дефицита?

Этим занимались специальные структуры, в частности Госплан.

И если в то время основная проблема была в задержке сбора информации, в задержке выполнения гос заказа связанного с внесеним изменений в производственные линии и т.д
То сейчас этих проблем в большинстве своём просто бы не было, скорость передачи информации через компьютерную сеть моментальна.

VicBeard

Цитата

Да, фантазировать не нужно, если не жил в СССР в 70-х.

Если на рынке и в магазине цена на мясо отличаются, значит ни о какой доступности мяса речи не идет, это пиздежь. Иначе зачем покупать мясо на рынке если оно лежит дешевле в три раза в машазине.

Есть всего два типа формирования социальных объединений.
1. Государство.
2. Самоуправление.
Государство обладает 2 признаками в отличие от самоуправления - наличие аппаратов управления и подавления.
При самоуправлении их функции берет на себя общество.
При государственном управлении, как бы оно не называлось, коммунизм, социализм, капитализм, монархия, империя и т.д. и т.п. это лишь имитация факта, что общество поделено на классы, просто при разной форме правления у них разные названия.
Лозунги тоже однотипные, просто по разному называются.
Какая разница какой дубинкой вас будут бить? Милицейской, полицейской, надсмотрщика или она модифицирована под "ипотечный кредит".
Давайте назовем очередной кредит с господдержкой "кредит патриота" - он что меньше по процентам станет?
Коммунизм, капитализм - две абсолютно одинаковые кучи навоза.
Просто в одном типе владельцев жизни зовут олигархи, а в другом - партийцы. Были еще помещики, бояре, красные директора, цеховики и прочий бомонд.
Как-то так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mikk @ 31.01.2026 - 16:17)

Цитата (Бронза74 @ 31.01.2026 - 08:49) В ссср работяги на заводах всю мировую классику читали Много довелось поработать на советских заводах? Я работал слесарем в начале 80-х. В нашем цехе я был единственным трезвым уже к 11 часам. А пили они все, вплоть до 88-го клея Цитата (Бронза74 @ 31.01.2026 - 08:49)   Сейчас социализм необходим только для получения качественного образования для каждого гражданина страны. Но надо понимать, что после получения образования граждане охотно съебутся в капстраны, где их труд будет достойно оплачиваться

Часовой. Пили. В подсобках, промасленные, правда, стопки газет, были даже с царских времен, и книги, почти в каждом железном шкафу. Сама видела. ЗИФ, тоже самое. Библиотеки там были полностью укомплектованы. Читали. Много.

Хорошо вам, левым, правым. А я вот средний. Я бы даже сказал ультрасредний. Надо от обеих систем брать хорошее. Как Китай примерно. Только лучше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 15:56)

Цитата При социализме почти вся стоимость труда возвращается к тебе, т.к. единственным капиталистом является государство. А так как государство на твоей стороне, то оно заинтересовано, что бы ты развивался, жил достойно Есть же статистика советского времени - сколько было на душу населения в СССР и капстранах жилья, автомобилей, телевизоров, холодильников, стиральных машин и т.д. Разница такая огромная, что получается будто именно капиталистическое государство заботится о том, чтобы гражданин жил достойно.

Советское государство заботилось о том чтобы хотя бы одеть своих граждан после тяжёлых веков романовщины. Чудовищная разница в уровне жизни в между Россией и развитыми цивилизованными странами только при них и начала сокращаться. Причём сразу и резко.