История страны, которую умалчивают

При этом в РИ
за 1916 г. всеми электростанциями общего пользования и блок-станциями цензовой промышленности было выработано примерно 4730 млн. кВт*час
При этом в СССР
за 1928 выработано 5100 млн. кВт*час
Крутейшее достижение за 10 лет советской власти.

В то же время в разгромленной и обложенной немыслимыми репарациями Германии.
за 1916 10000 млн. кВт*час
За 1928 28000 млн. кВт*час

Напомню, что в Германии тоже была революция и гражданская война, но победили "белые" ака фрайкоры. И какая разница в темпах развития.

Это где ж такие антисоветские учебники еще сохранились? Вроде все обратно переписали.
Про крестьян и паспорт: нашел работу или учебу в городе, устроился в общежитие, получил паспорт. Просто приехать и пинать балду было нельзя)

По сравнению с чем?
По сравнению со сталинским лагерем да.
По сравнению с Африкой да.
По сравнению с Германией или Англией? Кх-м-м-м-м....

Это байка. Но сказать так мог. Почему и расхожая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты сам придумал или подсказал кто-то?
Ни один собственник бизнеса в здравом рассудке не будет никогда вкладываться в то, что не приносит ему прибыль прямо или косвенно, а профсоюзы всякие только карманные нужны.
Если что-то и делается для нищебродов, то только потому что заставили власти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И с вами согласен. Отсидка Королёва в советском лагере была курортом по сравнению с отсидкой Брауна в американском.

Так я и не спорил с тем что государство перстало обеспечивать людей жильем в прежнем объеме, вместо этого люди стали покупать жильье сами, так, что обеспеченность жильем из расчета кв. м на человека выросла в два раза.

Причём совкодрочеры плакают в тему - смотрите как трудно трудящемуся купить квартиру в Москве. При этом бахвалятся полученной задарма квартирой в ебенях СССРа, которая сейчас стоит 1350000р.
По моему сейчас проще заработать полтора ляма на собственную квартиру, чем тогда заслужить право жить в государственной.
Пример на стр 14 данного обсуждения.

Голодали до 60х. Если не считать блокадный Ленинград, было три масштабных голода. Последний в 46-47.

Докладная записка 47г в адрес руководителей республики В.А.Шнырева, возглавлявшего тогда министерство технических культур и побывавшего в начале февраля в Кангазском районе. Прежде всего он отметил в ней, что обстановка в этом районе оказалась во много раз тяжелее и сложнее, чем это отражено в тех материалах, которыми располагает ЦК партии и правительство республики.

И далее он описывает то, что видел: «На пути от Чадыр-Лунги до Кангаза валялись трупы, которые находились неподобранными продолжительное время. Первое село, в котором я остановился, Баурчи, является крупным населенным пунктом — сплошное безмолвие, людей на улицах и во дворах не видно, подъезды и проходы занесены снегом. В центре села сельсовет, крыльцо и помещение которого забито опухшими старухами и детьми, некоторые из них в полуобморочном состоянии, рядом питательный пункт. Возле окна выдачи питания свалка, нечеловеческие вопли, это пока был единственный питательный пункт, остальные еще не были открыты.

В сельсовете мне доложили обстановку, в ночь на день моего приезда выявлено четыре жутких факта убийства и людоедства. Поедание трупов приняло массовый характер… отмечены факты воровства трупов, свезенных, но не схороненных на кладбище.

Точных данных о состоянии населения сельсовет не имел… Предложено немедленно провести подворный обход. В первой половине дня при обходе выявлено 73 трупа. Большинство трупов были спрятаны в сараях, погребах, на чердаках, в сугробах снега. У значительной части трупов обрезаны мякоть и конечности, этот же обход дал возможность собрать более 100 детей-сирот, находившихся в холодных помещениях, без надзора, в полуобморочном состоянии. После проверки и медицинского осмотра выявлены следующие данные: дистрофиков I стадии — 202 человека, II стадии – 640 человек, третьей — 403 человека. Смертность за 7 дней февраля — 93 человека”

А причем тут это? Введи у нас такое, вы же первый завоете нас государство оббирает. Государство кому то дало денег, государство плохое, человек козел деньги взял. У вас чисто либеральное мышление, все плохо чтобы не произошло. Вот лично я бы человеку которому государство помогло, сказал бы дружище збс рад за тебя . Мне уже понаписали что я гондон что деньги взял пока он спину рвет, как будто я спину не рву. И что это не цивилизованно так деньги от государства раздовать. Мне вообще плевать как там в якобы цивилизованных странах, я там бывал, видел и что то лучше чем у нас и много что хуже. Переезжать бы может и стал бы по возможности. Но это десяток европейских стран ну и пара в другом месте, куда не особо то и пускают. Но точно не в США, или во Францию или в Британию.

Это сообщение отредактировал АлександрМ - 10.04.2025 - 16:01

Не народ променял, а группа номенклатурщиков, которые захотели не только распоряжаться благами страны, но и владеть ими.

Индивидуальный террор это визитная карточка эсеров. Кто такой Савенков или Спиридонова вам известно? Даже первое покушение на Ленина от 1 января некоторые приписывают им.

Да это мы в курсе, все хотят как лучше, а получается как всегда. У меня другой вопрос, а в чем большевики то провинились, если у остальных получилось еще хуже?

Я вообще то вам рассказал, что править единолично хотели все, а большевики попытались договорится хотя бы с левыми партиями. У вас обоснованные возражения будут?

Прежде чем писать чушь, почитай сколько миллиардов в год тратят американские компании на инфраструктуру и какое место там занимает профсоюз, я уже не говорю про Китай и Европу.

Это происходит лишь тогда, когда собственник не планирует жить в этой стране, поэтому и влаживать в неё не видит смысла.

Это точно? Не подскажешь зачем собственники фабрики треугольник до революции, обеспечивать своих работников и работниц бесплатными яслями школами, бесплатной медицинской помощью, аптеками, строить для них дома с благоустроенными квартирами, санатории?

Вообще-то восьмидесятые это как раз пик развития деревень в России. Именно в это время появились совхозы миллионеры. Началось строительство каркасных домов на смену бревенчатых, укладка асфальта и строительство новых дорог, прокладка централизованного отопления и водоснабжения. Если бы не завербованный ЦРУ Горбачёв, то в наше время там стояли современные котеджные посёлки. Правда и уезжало много людей, но и оставалось не мало. Сделай сейчас там такие условия, как тогда, я думаю многие с городов бы обратно переехали.

Почему этих плохих номенклатурщиков не остановили хорошие номенклатурщики?

Ржу-нимагу.
Почитай про программу ликвидации бесперспективных деревень в СССР.
Колхозы-миллионеры, а пшеницу в США покупали, масло и колбаса были по талонам, куры - только ветеранам, гречка - только диабетикам.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 10.04.2025 - 17:28

Гениально

Вы теперь все фейки будете писать под лозунгом "он так не говорил, но сказать мог"?

Это последствия принятия партией Продовольственной программы в 1982.
Когда партия официально была вынуждена признать, что в СССР жрать нечего.

С 1983 по 1990 в село стали закачивать деньги, пытаясь остановить отток населения и хоть как-то наполнить прилавки продуктами. Длился этот "пик развития" всего 7 лет и закончился афёрой с чеками "Урожай-90".

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.04.2025 - 17:29

А почему ты у меня спрашиваешь, если во главе этих номенклатурщиков стоял генсек и члены политбюро?

Хуже того. Историю пишут для тех, кого на уроках истории не научили главному - принципам историко-логического анализа. Тупо заказное повествование с жестким пресечением любых попыток разобраться в событиях с точки зрения хотя бы житейской логики. В результате любая приграничная стычка с парой десятков ситуационных участников более пяти веков назад вполне себе превращается в масштабное сражение общегосударственного значения.

Эх, хорошо было в СССР. Идёшь постричься а тебя встречают как дорогого гостя, не то что сейчас.

Да что вам всем этой колбасы то вечно не хватает. Почему мои знакомые, кто нормально работал, спокойно покупал эту колбасу на рынках и не нервничал, а в сёлах вообще вели приусадебное хозяйство, а вы бедные всё с голоду пухли. Зачем мне читать, то что придумали другие, когда я своими глазами видел, как было на самом деле.