Идеальный спойлер перспективы брака в наше время

[QUOTE=Несобака,17.02.2023 - 20:58] [QUOTE=Schuka,17.02.2023 - 20:41] [QUOTE=Несобака,17.02.2023 - 20:34] [QUOTE=Schuka,17.02.2023 - 20:24] сосед столкнулся с этим
Потому что сосед дятел. Сниматься с регистрации надо было ему. Ребенка сняли бы автоматом. Ребенок не может проживать один. [/QUOTE]
Как?
До 14 лет дети должны жить по месту прописки родителей (или одного из них). То есть вне зависимости от того, кто является собственником жилья. [/QUOTE]
Ну так ребенок прописан с отцом. Отец снимается с регистрации в никуда. Куда ребенок то? Туда же. А дальше обязанности родителей обеспечить постоянную регистрацию - отец без регистрации, значит с матерью.

Это все уже проходили. [/QUOTE]
Если жене не удастся за это время прописаться к родителям, то ребенка опека отправит в детдом. Этого папе надо? [/QUOTE]
Ну а папа уезжает на ПМЖ в другую страну. Пусть даёт согласие на переезд.

Без согласия собственников она все равно не сделает себе постоянную или временную регистрацию.

Будет ребенок бомж. Таких детей тысячи чьи родители не имеют постоянной регистрации. [/QUOTE]
Ну вот, папа и хочет сделать дочку бомжихой, выписывая ее по суду. С какой стати ее прописывать к делу с бабкой, если они не опекуны? [/QUOTE]
А почему не с матерью если отец уезжает на ПМЖ, а мать не подлежит снятию с регистрации как бывший член семьи?

Это сообщение отредактировал Schuka - 17.02.2023 - 21:00

Даааа. Пиздёц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так право установлено за ребенком,он то бывшим не может быть!
И при разводе мать не стала бывшей для ребенка!
Там же в статье написано: - Жилищный кодекс позволяет сохранить право бывших супругов на проживание в течение некоторого времени. И достаточно часто суды сохраняют право на проживание на непродолжительный срок.
Но в данном случае за бывшей женой сохранили такое право аж на целых 12 лет.

Это сообщение отредактировал drunik23 - 17.02.2023 - 21:05

Так мать он к деду с бабкой не предлагал прописывать, она там вообще никто

Папаша - блудник и отец никакой, спихнуть попытался свою ответственность на деда с бабкой, выкинув бывшую на обочину. Не получилось, потому что он дурак

Это сообщение отредактировал Несобака - 17.02.2023 - 21:04

Так кто спорит.

Отец снимается с регистрации и ребенок там находится не может. Первый вариант.

Новый собственник снимает мать и отца с регистрации и ребенок идёт автоматом. Вариант два.

Отец снимается добровольно, мать с ребенком делают кококо - новый собственник выносит плиту, стиралку, унитаз, пол, мебель, входную дверь, вешает коммуналку на мать. Через месяц сами снимаются. Вариант три.

Папаше надо там шпилиться с новой пассией, чтоб дочка, бывшая жена и дед с бабкой не мешали. А закон не позволил бедненькому.

Это сообщение отредактировал Несобака - 17.02.2023 - 21:07

Как ты можешь снять ребенка с регистрации, если некуда его снимать?
На улицу? Тебе не дадут хоть ты и новый собственник и будешь терпеть чужого ребенка 12 лет!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 17.02.2023 - 21:08

отключить свет и воду, долго проживет там? а самому пока у родителей пожить

Суд прав на 100%. Полностью на стороне матери и ребенка. Надо было думать до женитьбы. А то понимаешь испортил девчонке жизнь, а теперь чем-то недоволен!

Снятие с регистрации происходит не куда-то, а откуда. Последний родитель снимается и ребенок идёт автоматом.

Ещё раз, я не буду терпеть. Вот вы мать с ребенком в моей собственности - долго вы проживаете если каждый день я как собственник буду вырезать замки, снимать сантехнику, выносить мебель?

Ставите дверь самостоятельно? Так я вызываю МЧС и как собственник ее выламываю.

Это сообщение отредактировал Schuka - 17.02.2023 - 21:17

3-5 заявлений в полицию,потом в суд!
Замки же не ваша собственность - порча чужого имущества, а там и до хулиганки скатитесь!
Вас как минимум лишат прописки или посадят на 15 суток!
Долго так по 15 суток сидеть то будете? До очередного решения суда?
Да и мебель,замки это как минимум будет совместно нажитое,а второе уже по чеку супруги?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 17.02.2023 - 21:26

В моей собственности? Вы бредите.

Как вы это представляете себе это заявление - я не являясь собственником квартиры самовольно сменила дверь и замки, когда законныц собственник вскрыл замки для пользования законной собственностью, он возмущался. Прошу привлечь его за хулиганку...

Так что-ли?

Какое лишение прописки? Я в этой квартире даже зарегистрирован не буду, я ее собственник.

Вы в моей собственности без моего согласия хотите сделать ремонт? Да вы офигели.

Это сообщение отредактировал Schuka - 17.02.2023 - 21:30

Почему? Первую дверь вы выломаете, она поставит свою за свои деньги!
На вас заявление в полицию из хулиганских побуждений!
Новую дверь будете ломать?

Конечно буду. У нее нет права собственности.
А сменив замки или поставив новую дверь она лишает меня правом распоряжаться МОЕЙ собственностью.

Смена двери - пожалуйста через согласие собственника.

На кого заявление? На МЧС?

Это сообщение отредактировал Schuka - 17.02.2023 - 21:35

Каким образом она лишает вас собственности?
Собственность ваша, но до совершеннолетия её использует член вашей семьи по решению суда!
Так же суд за такие хулиганские моменты может выписать вас ,даже собственника!
Дверь которую вы ломали,будете восстанавливать за свой счет!

Schuka
Ты сумасшедший? Там твой ребёнок живёт. Ты несёшь за него ответственность.

Естественно лишает. Я могу прямо сейчас войди в свою собственность? Нет. Я вынужден вызвать МЧС для вскрытия двери.

Вы путаете аж три термина
Пользование
Владение
Собственность

Для недвижки последние два схлопывается в один.

Никто никого не лишает права пользования, но без двери, так как так решил собственник. Или с дверью на крючке.

А вот на каком основании бывшая в употребление поставила дверь с супер замками и лишила законного владельца пользования большой вопрос.

Права ставить новую дверь у нее нет, она не собственник.

Я лишь новый владелец такой квартиры в которой живёт ебанутая баба с личинкой. И моя задача что бы они по резкому съебались с моей собственности.

А Юрий может квартиру продать за три копейки например Чеченцам. Потом нам покажут видео где злобные Нохчи угнетают мать одиночку. Нохчи они не злобные, они нормальные, если сука не может договорится со своими то пускай с ними найдёт общий язык.

Меня эта тема где доли в квартирах продают а потом выживают остальных всегда забавляла. Доли взялись ведь не сами по себе, это муж, жена, дети...Если они не могут договорится со своей роднёй и надают ей покоя то почему я должен переживать когда выкинутый на улицу например МУЖ, продаёт свою долю зная что дальше будет?

Это сообщение отредактировал Kot1986 - 17.02.2023 - 21:55

В таком случае, закон должен запрещать продавать такое жильё, пока ребёнок не достигнет совершеннолетия.

Она не мать-одиночка. У ребенка есть отец. Мать-одиночка - если в свидетельстве о рождении прочерк в графе отец

Запрещает, прямо запрещает. Если ребенок собственник. Только с согласия с органами опеки.

Хотя я честно предлагаю цену на лям ниже рынка. Не хотят.

Это сообщение отредактировал Schuka - 17.02.2023 - 21:58

А пускай запрещает. Это в рамках цивилизованного общества у шмары всё получится. Но ведь общество бывает и не цивилизованное) Кто мешает там притон устроить? Можно сделать так что шмара бежать будет и говорить спасибо что не убили и всё в рамках правового поля)

На самом деле по факту и так. У меня все несколько хуже - там приватизация. Те суд не поможет.