Идеальный спойлер перспективы брака в наше время

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Славик2
17.02.2023 - 22:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 1674
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 20:32)
Тогда давайте святое право собственности и соблюдение женщинами прав отцов. Например запрет на переезд в другой район без согласия отца.

Прав на собственность, никого не лишают. Есть право ребёнка на крышу над головой. Ты батя, ты должен. Точка.
Запрет на переезд в другой регион, это уже лишение свободы выбора. Должна быть обязанность держать отца в курсе, где находится ребёнок. И нельзя лишать доступа к общению с ребёнком.
 
[^]
Schuka
17.02.2023 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Славик2 @ 17.02.2023 - 22:42)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 20:32)
Тогда давайте святое право собственности и соблюдение женщинами прав отцов. Например запрет на переезд в другой район без согласия отца.

Прав на собственность, никого не лишают. Есть право ребёнка на крышу над головой. Ты батя, ты должен. Точка.
Запрет на переезд в другой регион, это уже лишение свободы выбора. Должна быть обязанность держать отца в курсе, где находится ребёнок. И нельзя лишать доступа к общению с ребёнком.

Так матери. У нее тоже собственность есть как и обязанность предоставить крышу над головой. Кстати по СК РФ в алименты включаются коммуналка, те отец все выполняет.
 
[^]
drunik23
17.02.2023 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14294
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 22:29)
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 22:26)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 22:23)
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 22:20)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 22:15)
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 22:11)
Цитата (Славик2 @ 17.02.2023 - 22:09)
Цитата (Kot1986 @ 17.02.2023 - 19:58)
А пускай запрещает. Это в рамках цивилизованного общества у шмары всё получится. Но ведь общество бывает и не цивилизованное) Кто мешает там притон устроить? Можно сделать так что шмара бежать будет и говорить спасибо что не убили и всё в рамках правового поля)

Будешь бабу обижать, неважно каким образом, запретят приближаться. Приблизишься, закроют на пару суток. И это будет повторяться, пока ты не угомонишься. И то что она живёт в твоей собственности, никого колишить не будет. И это правильно. Вырости ребёнка и делай со своей собственностью, что хочешь.

У нас нет закона ,что бы не приближался в этом то и суть!
Но как правило участковый сделает так, что проблем лопатой грести будешь!

Никто не будет. Камера рулит. При наличии записей завалит БУ легче просто.

Пальцем тронешь и по 116 и 117 возбудят,а дальше интереснее будет!

Учитывая сколько у меня судов - вы не правы. От всех отбился, строго по закону.

Ну а под завалить Я имел ввиду доказать виновность самки. Я не просто так пишу про холодную голову.

Право на проживание виновность самки?
Содержать обязаны согласно жилищному кодексу!

Это где такое что обязан содержать? Право на пользование по суду, а вот содержать не обязан.

Давайте вы спорить не будете, не вы первая ни вы последняя. Все рано или поздно снимаются с регистрации. Просто сразу это без нервов, позже с нервным тиком.

Право на проживание в моей собственности после покупки мною имущества и отказ покинуть == виновность.

Может конечно я ошибаюсь, но вроде ВС запретил сделки с долевым имуществом?
 
[^]
SaM700
17.02.2023 - 22:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 1569
Доведут человека до ручки, грохнет и жену и ребенка, а потом сам в окно выйдет. Квартиру сжечь, пускай в сгоревшей живут. Манипуляция детьми это обычная практика при разводе.
 
[^]
MadeinUSSR
17.02.2023 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5915
Объясните мне зачем разводиться и дальше жить под одной крышей? Если отец был алкаш или наркоман - это деструктивное решение. Если не был, то зачем разводиться? Может другой мужчина? Но его-то можно выпиздить, он не имеет права находиться в жилье хозяина.
 
[^]
Schuka
17.02.2023 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 22:53)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 22:29)
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 22:26)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 22:23)
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 22:20)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 22:15)
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 22:11)
Цитата (Славик2 @ 17.02.2023 - 22:09)
Цитата (Kot1986 @ 17.02.2023 - 19:58)
А пускай запрещает. Это в рамках цивилизованного общества у шмары всё получится. Но ведь общество бывает и не цивилизованное) Кто мешает там притон устроить? Можно сделать так что шмара бежать будет и говорить спасибо что не убили и всё в рамках правового поля)

Будешь бабу обижать, неважно каким образом, запретят приближаться. Приблизишься, закроют на пару суток. И это будет повторяться, пока ты не угомонишься. И то что она живёт в твоей собственности, никого колишить не будет. И это правильно. Вырости ребёнка и делай со своей собственностью, что хочешь.

У нас нет закона ,что бы не приближался в этом то и суть!
Но как правило участковый сделает так, что проблем лопатой грести будешь!

Никто не будет. Камера рулит. При наличии записей завалит БУ легче просто.

Пальцем тронешь и по 116 и 117 возбудят,а дальше интереснее будет!

Учитывая сколько у меня судов - вы не правы. От всех отбился, строго по закону.

Ну а под завалить Я имел ввиду доказать виновность самки. Я не просто так пишу про холодную голову.

Право на проживание виновность самки?
Содержать обязаны согласно жилищному кодексу!

Это где такое что обязан содержать? Право на пользование по суду, а вот содержать не обязан.

Давайте вы спорить не будете, не вы первая ни вы последняя. Все рано или поздно снимаются с регистрации. Просто сразу это без нервов, позже с нервным тиком.

Право на проживание в моей собственности после покупки мною имущества и отказ покинуть == виновность.

Может конечно я ошибаюсь, но вроде ВС запретил сделки с долевым имуществом?

Регистрация != Собственность.

Ребенок может быть зарегистрированным но не собственником, а может быть собственником, но не быть зарегистрированным.

В данном случае есть регистрация, но не право собственности.
 
[^]
Wides
17.02.2023 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 1332
это новость? купля квартиры с ребенком(он был зарегистрирован) всегда был гемор, пока ребенка не выпишут(а потом и не пропишут в новом месте) - та еще лотерея
 
[^]
Kot1986
17.02.2023 - 23:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 1280
Цитата (Славик2 @ 17.02.2023 - 22:42)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 20:32)
Тогда давайте святое право собственности и соблюдение женщинами прав отцов. Например запрет на переезд в другой район без согласия отца.

Прав на собственность, никого не лишают. Есть право ребёнка на крышу над головой. Ты батя, ты должен. Точка.
Запрет на переезд в другой регион, это уже лишение свободы выбора. Должна быть обязанность держать отца в курсе, где находится ребёнок. И нельзя лишать доступа к общению с ребёнком.

Если ребёнок по суду отдан папе то папа обязан. Если маме то мама обязана. Если суд сказал что с мамой жить будет то на этом всё, папа себе новых наделает. Вы шмары желаете привязать и сделать должным человека который к вашему чаду по суду отношения не имеет.
 
[^]
Kot1986
17.02.2023 - 23:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 1280
Цитата (MadeinUSSR @ 17.02.2023 - 22:58)
Объясните мне зачем разводиться и дальше жить под одной крышей? Если отец был алкаш или наркоман - это деструктивное решение. Если не был, то зачем разводиться? Может другой мужчина? Но его-то можно выпиздить, он не имеет права находиться в жилье хозяина.

А потому что она королева, и в 40 лет найдёт себе хуй моложе, да и вообще все так делают)

P.S. В другой теме мне так говорили. Типа у мужчин после 40 проблемы с потенцией а у женщин жизнь только начинается. Тьфу юля.
 
[^]
Славик2
17.02.2023 - 23:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 1674
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 20:52)
Так матери. У нее тоже собственность есть как и обязанность предоставить крышу над головой. Кстати по СК РФ в алименты включаются коммуналка, те отец все выполняет.

В данном, конкретном случае, нет у неё собственности. Он может остаться и терпеть. Не хочет терпеть, может уйти в съёмную. Но выгонять, права не имеет. Могут договориться и она уйдёт с ребёнком на съёмную. Но тогда он должен будет оплачивать долю ребёнка в расходах на жильё.
Расходы на на ребёнка, поровну исходя из доходов каждого.
 
[^]
незнайко
17.02.2023 - 23:31
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 3.10.21
Сообщений: 494
Если у мамки нет жилья, то дочь остается с отцом. Тэ чэ ка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Славик2
17.02.2023 - 23:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 1674
Цитата (Kot1986 @ 17.02.2023 - 21:13)
Если ребёнок по суду отдан папе то папа обязан. Если маме то мама обязана. Если суд сказал что с мамой жить будет то на этом всё, папа себе новых наделает. Вы шмары желаете привязать и сделать должным человека который к вашему чаду по суду отношения не имеет.

Чувак, ты болен на всю голову. С тобой не о чём спорить. Извиняюсь.
 
[^]
Несобака
17.02.2023 - 23:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.22
Сообщений: 3160
Цитата (Kot1986 @ 17.02.2023 - 23:13)
Цитата (Славик2 @ 17.02.2023 - 22:42)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 20:32)
Тогда давайте святое право собственности и соблюдение женщинами прав отцов. Например запрет на переезд в другой район без согласия отца.

Прав на собственность, никого не лишают. Есть право ребёнка на крышу над головой. Ты батя, ты должен. Точка.
Запрет на переезд в другой регион, это уже лишение свободы выбора. Должна быть обязанность держать отца в курсе, где находится ребёнок. И нельзя лишать доступа к общению с ребёнком.

Если ребёнок по суду отдан папе то папа обязан. Если маме то мама обязана. Если суд сказал что с мамой жить будет то на этом всё, папа себе новых наделает. Вы шмары желаете привязать и сделать должным человека который к вашему чаду по суду отношения не имеет.

Ребенок не нужен папе, он сам это заявил в суде, требуя выписать дочь от себя

Это сообщение отредактировал Несобака - 17.02.2023 - 23:47
 
[^]
Kettah
17.02.2023 - 23:44
3
Статус: Offline


Mad humster of doom

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 9416
Цитата (Parabe11um @ 17.02.2023 - 14:52)
Цитата (magYoda @ 17.02.2023 - 14:36)
Так продать то он её может? Выписать всех, продать и дальше пусть сами разбираются

Кто же в здравом уме купит квартиру с прописанным там чужим пиздёнышем? Эту хуйню потом оттуда калёным железом не выжжешь, никакой быдлосуд не поможет. Это надо быть либо умалишённым, либо цыганским бароном, либо главой банды отморозков. Потому что коммерческая фирма ООО "РФ" и все её структуры защищают исключительно права всякой никчёмной хуйни, и делают они это исключительно за счёт взрослых добропорядочных налогоплательщиков.

В данном случае защищают законные права ребенка.

Вместо того, чтобы судится по поводу квартиры у отца вполне была возможность судиться по поводу опеки. Забрать дочь себе.

Но папе же не нужен прицеп, им же заниматься надо.
 
[^]
Несобака
17.02.2023 - 23:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.22
Сообщений: 3160
Цитата (Kettah @ 17.02.2023 - 23:44)
Цитата (Parabe11um @ 17.02.2023 - 14:52)
Цитата (magYoda @ 17.02.2023 - 14:36)
Так продать то он её может? Выписать всех, продать и дальше пусть сами разбираются

Кто же в здравом уме купит квартиру с прописанным там чужим пиздёнышем? Эту хуйню потом оттуда калёным железом не выжжешь, никакой быдлосуд не поможет. Это надо быть либо умалишённым, либо цыганским бароном, либо главой банды отморозков. Потому что коммерческая фирма ООО "РФ" и все её структуры защищают исключительно права всякой никчёмной хуйни, и делают они это исключительно за счёт взрослых добропорядочных налогоплательщиков.

В данном случае защищают законные права ребенка.

Вместо того, чтобы судится по поводу квартиры у отца вполне была возможность судиться по поводу опеки. Забрать дочь себе.

Но папе же не нужен прицеп, им же заниматься надо.

Он думал, что суд выпишет ребенка, куда он скажет, ага, и освободит его от воспитания ребенка и от бывшей жены. "Судья, я не хочу с ребенком жить, и чтоб БЖ с ним жила тоже не хочу". Неадекват
 
[^]
Zzb
18.02.2023 - 00:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 424
Цитата (FenMSC @ 17.02.2023 - 14:41)
Мухаха))) Во верю, что такое возможно.
Но я бы там ТАКОЙ Сталинград с бухлом цыганями и медведем каждый день устраивал... И ссал бы в раковину на кухне.

А ребёнок на это смотрел типо, ага конечно, ну ты понял

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ronis777
18.02.2023 - 00:33
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 821
Цитата (drunik23 @ 17.02.2023 - 21:07)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 21:04)


Отец снимается добровольно, мать с ребенком делают кококо - новый собственник выносит плиту, стиралку, унитаз, пол, мебель, входную дверь, вешает коммуналку на мать. Через месяц сами снимаются. Вариант три.

Как ты можешь снять ребенка с регистрации, если некуда его снимать?
На улицу? Тебе не дадут хоть ты и новый собственник и будешь терпеть чужого ребенка 12 лет!

Бро что ты и сотоварищи к регистрации прицепились как репей? Если нужно регистрация этого ребёнка в ебенях нашей родины совершенно не проблема. И новый собственник никого терпеть не будет он этому ребёнку ничем ни обязан.
 
[^]
alexrus34
18.02.2023 - 01:13
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 137
Цитата (FenMSC @ 17.02.2023 - 14:41)
Мухаха))) Во верю, что такое возможно.
Но я бы там ТАКОЙ Сталинград с бухлом цыганями и медведем каждый день устраивал... И ссал бы в раковину на кухне.

Т.е., на то, что этот цирк будет видеть каждый день твоя дочь, тебе на это наплевать?
Если так сильно хочется их "выгнать", то можно просто коммуналку отключить

Это сообщение отредактировал alexrus34 - 18.02.2023 - 01:16
 
[^]
Dorgon
18.02.2023 - 01:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 845
Цитата (server2007 @ 17.02.2023 - 14:36)
С точки зрения ребенка, я с судом согласен.
Родители несут ответственность за ребенка в равной степени и то, что квартира только папина не должно лишать ребенка единственного жилья.
Желание отселить бывшую жену понятно, но ребенок живет с мамой и переселить просто к бабушке с дедушкой - это лишение родительских прав.
Единственный шанс - подавать в суд, чтобы ребенок жил с отцом, а мама приходила периодически навещать.

Я хз… в позапрошлом году выиграл такое же дело- суд тетке дал два года на подбор жилья и переезд с ребенком. Пока шли апелляции и кассации срок истец и решение вступило в силу. Так вот. Допускаю что гражданин описанный в статье просто начитавшись интернетов и возомнив себя мегаюристом пошел в суд и обломался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Schuka
18.02.2023 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Славик2 @ 17.02.2023 - 23:31)
Цитата (Schuka @ 17.02.2023 - 20:52)
Так матери. У нее тоже собственность есть как и обязанность предоставить крышу над головой. Кстати по СК РФ в алименты включаются коммуналка, те отец все выполняет.

В данном, конкретном случае, нет у неё собственности. Он может остаться и терпеть. Не хочет терпеть, может уйти в съёмную. Но выгонять, права не имеет. Могут договориться и она уйдёт с ребёнком на съёмную. Но тогда он должен будет оплачивать долю ребёнка в расходах на жильё.
Расходы на на ребёнка, поровну исходя из доходов каждого.

И вы опять не правы. Он может остаться и начат ремонт.

Что никак не освобождает мать от оплаты аренды.

Расходы на аренду на ребенка включены в алименты. Не хватает - это право матери доказывать почему ей нужно больше. Но это явно не подвига съёма.
 
[^]
Schuka
18.02.2023 - 01:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Dorgon @ 18.02.2023 - 01:21)
Цитата (server2007 @ 17.02.2023 - 14:36)
С точки зрения ребенка, я с судом согласен.
Родители несут ответственность за ребенка в равной степени и то, что квартира только папина не должно лишать ребенка единственного жилья.
Желание отселить бывшую жену понятно, но ребенок живет с мамой и переселить просто к бабушке с дедушкой - это лишение родительских прав.
Единственный шанс - подавать в суд, чтобы ребенок жил с отцом, а мама приходила периодически навещать.

Я хз… в позапрошлом году выиграл такое же дело- суд тетке дал два года на подбор жилья и переезд с ребенком. Пока шли апелляции и кассации срок истец и решение вступило в силу. Так вот. Допускаю что гражданин описанный в статье просто начитавшись интернетов и возомнив себя мегаюристом пошел в суд и обломался.

Тут изначально провальный иск. Надо было снимать с регистрации только БУ и только ее, в этом случае у суда руки связаны.
 
[^]
BuzzBuzz
18.02.2023 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 2173
Цитата
Мухаха))) Во верю, что такое возможно.
Но я бы там ТАКОЙ Сталинград с бухлом цыганями и медведем каждый день устраивал... И ссал бы в раковину на кухне.

Да мы и так все ссым в раковину, нашёл чем угрожать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NEM75a
18.02.2023 - 01:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1115
Цитата (budima777 @ 17.02.2023 - 14:37)
Баб води, на кухне бухай, носки везде бросай, посуду не мой, и прочее, думаю сама со временем убежит

Приедет опека и папу вообще выселит, как антисоциального элемента, мешающего развитию ребёнка. Мама именно на это ставку и делает скорее всего. Года через полтора она напишет: что папа в ванной подсматривает за ребёнком! Неудачно напишет- штраф. Удачно- мужика закроют надолго.
Спросите у Кочета.
 
[^]
CapGal
18.02.2023 - 04:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 1122
Цитата (Ector @ 17.02.2023 - 17:08)
Я выиграл два процесса, один из которых был очень похожим. И я офигеваю от этой истории.

Люди! Не жалейте денег на хорошего адвоката!!! Нормальный адвокат в два счета бы объяснил мужику, что шансов выписать ребенка у него нет. Надо было подавать на определение места проживания ребенка с отцом, упирая именно на то, что у него есть жилье, а у матери нет. То есть, он может обеспечить ребенку лучшие условия для проживания.
Суд в данном случае принял единственно возможное решение, поскольку интересы ребенка важнее, чем интересы его родителей. А мужик показал себя в суде аморальным типом, пытающимся выгнать из дома собственного ребенка. Ну развелся ты, а дочка-то чем виновата?

Каждый хороший адвокат - это еще и медиатор. В данном случае проиграли оба, потому что у Юрия квартира "заблокирована" до 2031-го, а Алена в этом самом 2031-м вылетит из квартиры просто в никуда. Медиатор помогает людям избежать таких идиотских ситуаций, причем делается это без всякого суда. Я лично видел, как медиатор убеждал мужика поделить имущество по уму, а тот упорно хотел сохранить именно половину квартиры, половину загородного дома и половину гаража, чтобы навредить бывшей по максимуму.

Елки, ну можно же было просто снять Алене с дочкой квартиру. Безо всяких судов. А теперь будет война, теперь будут просто выживать друг друга, уничтожая при этом и квартиру, и свои нервы, и психику ребенка. Меня это всегда поражает. "Худой мир лучше доброй ссоры" (С)

Как можно играть хорошим адвокатом на гитаре?! Это же человек!
 
[^]
МореСвета
18.02.2023 - 04:16
0
Статус: Offline


пахуистка

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 15609
ужасть какая
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59161
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх