Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Нет. Дома не было. А доступ был К перфоратору, для станков с ЧПУ.

Это сообщение отредактировал elegaz - 14.02.2019 - 22:14

Учитель, инженер это не токарь, механизатор, доярка, ткачиха.
У мну папа в ноябре в Пицунду ездил, и то после того как орден трудового крассного знамени получил.. маму воспитателя дет. сада никуда не отправляли.
А вот тёща у меня в бугалтерии работала, так они по многим курротам да домам одтыха ездили...
Это не упрёк, это констататция фактов.
П.С, у мну одноклассник был.. его мама начальник прод. снаба была.. так он ив Горбачёвские времена не знал что такое чистить зубы зубным порошком или дефицит шампуня.
А чего шпалить то ?... разница в кастах она и при СССР была.. была доярка а были учителя, врачи.. был скотник и был инженер, доктор, учитель.. сравнивать их доход, уровень образования, способности и доступ к отдыху думаю глупо.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 14.02.2019 - 22:24

У меня родители не были номенклатурой, но я был и в бесплатных санаториях и в "Орлёнке".

Конечно, у номенклатуры было больше возможностей и это уже зависело от их совести, но такого беспредела чиновников, как сейчас, тогда не было. Ведь за такие протекции своим можно было легко партбилета лишиться. Сейчас же всем всё по фигу - только широкая огласка ещё нас спасает иногда.

У меня на даче лежат "Улитка на склоне" и "Пикник на обочине" напечатанные на машинке. А тут люди утверждают, что плановая социалистическая экономика закрывала все потребности человека.

Геносе, вы повторяетесь.. обновите прошивку.

сейчас везде капитализм. большой ли процент успешных и технологически развитых?
осколки СССР ниибаццо какие технологически развитые стали за 30 лет капитализма

И что? Вам Стругацких читать запрещали?

В Китае сейчас построена многоукладная экономика, с немалой долей частного бизнеса; однако командные высоты индустрии и полномочия по выработке стратегических решений в области экономики находятся в руках некапиталистических (можно называть их и "социалистическими", по структуре собственности) элементов.
Также надо упомянуть и такое фундаментальное свойство китайской модели, как отсутствие частной собственности на землю (прописанное в Конституции) и приоритет государства в её распределении и использовании. Это совсем не "капиталистический" признак, и он прямо противоречит современным рыночным догмам стран развитого капитализма. Долгосрочная аренда есть, а права собственности на землю нет.
Стратегические отрасли в Китае (оборонная промышленность и часть тяжелого машиностроения) находятся не в частных руках, но принадлежат государству - или непосредственно, или через 100% гос. участие в акциях. Сюда же можно прибавить и мощную систему экс-Министерства железных дорог КНР с их 2 млн. чел. работников.
Китайское государство дотирует магистральный пассажирский транспорт и его тарифы - косвенно авиа- и прямо - железнодорожные, а также централизованно развивает единую транспортную систему своей страны, не допуская в построении магистральной опорной сети КНР вмешательства частных рыночных эгоистических факторов. Кроме авиации, где функционируют частные авиакомпании - которым, однако, не принадлежат аэропорты. 70% аэропортов также дотируется центральным правительством, для поддержания связности китайского государства и доступности авиации для небогатого населения. Поэтому местная авиация там не рухнула в пропасть, как на постсоветском пространстве в 1992-1997 гг., а вполне себе существует. То же самое касается и внутреннего речного сообщения.
Финансовая система КНР не глобализована и толком не включена в мировую, вывод денег за её пределы (исключая экономические зоны с особым режимом) сверх разрешённых пределов крайне затруднён. Это касается даже личных заработанных средств, не говоря уже об инвестициях или неконтролируемом выводе прибыли. Карточная система UnionPay заменяет там все эти визы, мастеркарды, которые в ходу только в ограниченном количестве мест и магазинов, либо в совместных предприятиях, ориентированных на иностранцев.
Мировая информационная система (Интернет) в стране доступна частично, с изъятиями. Многое просто заблокировано, а в хитрости с VPN-ами и прочими игрушками айтишников готово пускаться лишь относительно небольшое количество продвинутых слоёв населения. Но даже не это главное - а то, что Китай в информационном смысле крутится преимущественно внутри себя - там свои твиттеры, свои соцсети, где состоят десятки миллионов, и если что - то и изнутри же это может быть эффективно заблокировано. Кроме того, партия использует местные соцсети и микроблоги как средство обратной связи - для выявления узких мест, опасностей и предупреждая недовольство населения ещё на дальней его границе.

Друг, я не смотрел сериала но уже года полтора назад обнаружил что зарубежка транслируется на Первом только в выхи.
В будни только посконное.
Россия вообще зарубежного кина не признает уже несколько лет как. Погляди в программу хоть на Яндексе

Это сообщение отредактировал плезанс - 14.02.2019 - 22:37

опять полюции по совку... Да сдох он уже 30 лет назад, уймитесь наконец. история не терпит сослагательного наклонения. Нечего назад смотреть, надо вперед стремиться извлекая уроки истории, а не мечтать тут "Ах, если бы..."

Это сообщение отредактировал Ruticon - 14.02.2019 - 22:19

Ну да.. журналы типа " искателя, " "Юности ", та же " техника молодёжи ".. как оттушины были.

Кстати да, что то от перехода к капитализму республики СССР передовыми не стали.

И вообще, при капитализме - в любой стране жопа.
Кроме тех, которые заняли 20 трилл и не отдали.

Таки да.. тоже заметил.. зарубежка с РУ.ТВ пропала.. тематические каналы по кабельнуму я не счтиаю.. центральные каналы.

Не везде. На Кубе - социализм. А еще в Венесуэле и Сев.Корее. Только, что-то, ни развития, ни процветания не наблюдается. Да и уровень жизни у них - так себе

В большинстве других секторов экономики роль правительства была сокращена, руководителям было дано больше управленческих полномочий, на предприятиях поощрялось доходное производство, увеличилась роль частного сектора, экспериментирование с новыми формами владения начались и в государственном секторе. Давление на внешнюю торговлю было ослаблено, а объединения предприятий с иностранными фирмами официально поощрялись как первоисточники новых технологий и дефицитной иностранной валюты. С увеличением доходов, стимулов, заметного роста в сфере услуг и рассвета в промышленном секторе Китайская Народная Республика начала проявлять некоторые характерные черты общества потребления.

Во внешней политике была внедрена «политика открытых дверей», согласно которой КНР разрешила международную торговлю и прямые иностранные инвестиции. Данные инициативы немедленно увеличили уровень жизни большинства китайского населения и позже позволили поддержать более сложные реформы.

Какие "реальные" шаги в истории Китая ты знаешь?
Слышал что нибудь о политике реформ и открытости?
А о политке открытых дверей и разрешение прямых западных инвестиций?
О капиталистических островках?

Это называется планированием. И простые работники не способны решать такие задачи, не имея данных. Или вы хотите сказать, что сейчас подобное практикуется и работники решают что и сколько выпускать?
А, вот, например, работать по 60 часов в неделю за те же деньги-хрен там было кого заставишь. И в руководство хуй там было возможно протащить каких - нибудь родственников директора. И уволить кого-либо только потому, что директор решил "оптимизировать расходы"-хрен там.

Боитесь что вас опять сажать начнут?

Не бойтесь. Обязательно начнут, смиритесь.

Другого выхода нет.

Меня после девятого класса, отец, по блату), устроил на завод, слесарем механосборочных работ, правда работник из меня был - так себе. Все рабочие работали по разному и зарабатывали разные деньги. Кто-то бухал и получал 180 рублей, а было несколько, зарабатывающих по 400, своим трудом, руками. Очень приличные деньги, по тем временам.
Естественно были воры, взяточники и т.д., я ни разу не совкодрочер, поверьте, просто и хорошего было много. Ещё раз повторюсь: СССР был менее жёстким по отношению к личности, но и возможностей для отдыха, развлечений, книг в конце концов - было меньше. Выбор тех же продуктов был не такой, но не факт, что синюшная курица, советских прилавков, была хуже хуй пойми чем, откормленной, курицы российской.
Были плюсы, были минусы. Кому что больше нравится. Все люди разные.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.02.2019 - 22:24

СК стала космической и ядерной державой, а ЮК - нет.
в СК нет безработицы, а в ЮК есть
Население в СК растет значительно быстрее чем в ЮК.
В СК всем дают бесплатные квартиры, а в ЮК нет.

Михаил Сергеевич перелогинтесь
А в целом что плохого вспоминать хорошое и плохое сравнивая с настоящим? Мне кажется так и происходит прогресс.

Гм... "Грузин, тувинец, украинец, якут и русский сидели бы за одним столом и праздновали День Победы, Дни Рождения и прочие юбилеи".

Как бы и сейчас так сидим.

А один тувинец даже министром обороны России стал.

"Аналитик", считающий прирост населения по арифметической прогрессии, это либо школота либо матёрый гуманитарий. Дальше этого места читать смысла нет, т.к. уровень фантазирования уже очевиден.

И что же ты, из светлого и радостного совка съебал в американское логово спекулянтов и пидарасов, а не в процветающую Сев. Корею?

Нет, он должен был ездить везде и проверять ... больше ему нечем же было заняться.
Он руководил страной в сложнейшее время, провел индустриализацию и коллективизацию, выиграл ВОВ, создал ядерный и заложил ракетный щит страны. Не бескровно провёл, временами жестоко, но без промышленности нас бы просто не было бы - проиграли бы войну.
И это среди стран далеко не дружественных нам. Ведь не стоит забывать, что у массы людей были национализированы средства производства, а это противоречило всем принципам капиталистических стран. Естественно они не были от этого в восторге.
Конечно, он был неоднозначной личностью. К сожалению, мы больше о нём знаем со слов Хрущёва. А стоит ли ему во всём верить - сомнительно.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 14.02.2019 - 22:27