«Если Россия не сдастся в первый день, во второй сдадутся США»

"американская армия уверена, что наукоемкое превосходство в любом конфликте обеспечит ей легкую и самое главное быструю победу. "

Ну и что?

Скажем так, любая армия которая думает иначе не имеет право на существование.

Просто по разным причинам. У кого наука, у кого боевой дух или еще что

Это сообщение отредактировал NXTNАHDP - 7.11.2017 - 10:03

Сегодня столетняя годовщина, вы им что-то сделали в честь праздника или налоги заплатили?

И жрут тамошнее дерьмо до сих пор. И гробы опять же...до сих пор.
А пальмы и оранжад прилагаются....к гробам.

Нет не сдал. Иначе нас ждала бы судьба Югославии, и жил бы я сейчас в Уральской республике, а в гости бы ездил в Сибирию какую-нибудь.
Вова и его компания просто зарабатывают на стране, а мощная армия, это и защита его собственного кошелечка тоже.
У меня к Путину две основных претензии - коррупция и "административный секс" (чиновники покрывают друг друга).
У нас сейчас внаглую пиздят огромные деньги, и никого не наказывают.
Все ведь свои че. Так несколько жертвенных барашков в год засудят и все,
чтоб народ "борьбу" видел.

Ну т.е. то что 28 млн похоронил Гитлер и , густонаселенную четверть страны разрушил? так хуйня, да? Бабы еще нарожают, да?

Это сообщение отредактировал Treker80 - 7.11.2017 - 10:10

Где ж они жрут? От ты навиняк... В Ираке давно работают частники, наемники, все операции оплачивают щедро из иракского бюджета, за счет иракской нефти, технику утилизируют Ираку за деньги. Какие гробы? В количественном отношении они не так и много потеряли, по сути если смотреть честно на вещи, то операция в Ираке была успешна, цели достигнуты.
Афган да..для них стал проблемой, но они его держат уже больше чем мы, при это не занимаются всякой хуйней, как строительство школ, дорог, институтов, затрачивая свои ресурсы. Взяли под контроль наркотрафик и плантации, рубят бабки с этой сферы..и пох, на доходы откидывают чутка местным царькам попуасам. Тоже по сути....часть целей, с чего рубить, достигнуты. И тут нужно сказать, они молодцы, все предельно меркантильно, с интересами для себя, и никаких прощений долгов. Это наши идиоты царьки...всем б*ть, кроме себя.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 7.11.2017 - 10:18

Они может и сдадутся на второй день, только вот "наши" чиновники и властьимущие продадут нас за неделю до начала.
написал с YapMe

Ипать, 21 страницу накатали.
Видимо, всё, что можно было сказать, уже сказано, но вставлю и свои 5 копеек.
Прямой войны между США и РФ не будет хотя бы потому, что такая война слишком дорого обойдется обеим сторонам, и обе стороны это прекрасно видят.
А вот "прокси-войны" между нами не прекращаются со времен Кореи. "Прокси-война" - это война "как бы своими" силами, но строго на чужой территории и строго не переходя определенную черту (в Корее НЕ применили ЯО, хоть и сильно чесалось и у нас, и у янкесов; во Вьетнаме НЕ применялись перехватчики; в Афгане мы НЕ долбили территорию Пакистана, хотя воевали по сути с ними).
А так как прокси-война - это по сути война папуасов с папуасами, только "синих" папуасов с "красными" папуасами, то там таки да, технологическое превосходство решает.

Беглые фашисты спокойно доживали свой в теплых странах продавая секреты за дорого.

Будет стоять у них выбор морозить жопу в окопе или пить чай с монпансье подальше от скреп. Как думаешь, что они выберут?

Засрали уже войной все мозги населению, типа раз-два и победа, льготы и уважение. Только из этих "вояк" никто не представляет, что именно его кишки будут наматывать на траки, что именно его дочь-подростка изнасилуют у него на глазах и убьют. Что именно он, обоссытся от страха и забьётся в угол, а не намазав морду камуфляжным карандашом с АКМ наперевес войдёт в Белый дом.

Вот поэтому нужно смотреть, как только стаями валить начнут вдруг в Европы,..фсе пизда...сдали страну. Хотя они ее уже давно сдали, они и так на положении оккупированной находится и живет по условиям навязанным финансовой системой США.

Самый большой косяк умной армии в том, что она не готова умирать.
Когда потери в 100 человек становятся для армии психологически некомфортными и снижают ее боевой дух, а противник в это время потерял 10 000 человек и все равно прет, то боевые порядки, системы связи начинают рассыпаться.

Америка уже давно привыкла к войне в стиле компьютерных игр. То есть сидя в кресле и пялясь в монитор. Даже просто слух, что на территории есть группа противника может стать и скорее всего станет причиной, что такой штаб просто свернется и эвакуируется.

При этом война опять с США. Но в реальности то воевать придется с НАТО, а точнее сказать с европейскими странами, которые будут защищать свою землю. А вот этот расклад уже не в нашу пользу.

Вот только не надо про гробы. На любой войне есть потери. Наши в сирии тоже не пуленепробиваемые. Вас очень радует, что в америку идут гробы с их солдатами ? Так и скажите.

Как бы вам не нравились штаты, но главное, что у них не отнять это настоящий патриотизм и гордость за свою родину (американский флаг в каждом доме ) Уважение к своей стране и к самим себе. Уважение к личности и частной собственности. Если конечно это не затрагивает национальные интересы.

А по поводу прохлаждения в ираке, это ещё один большой плюс, они там действуют в интересах страны и её благополучия, абсолютно игнорируя нытьё и прочие озабоченности всяких разных "типо правильных стран". Потому что жизнь она такая штука, суровая, как бы вы не прикрывались красивыми фразами и лозунгами, противостояние и конфликты из за нехватки ресурсов будут всегда. Решения нужно принимать либо в пользу своего государства, либо прощать долги направо и налево, как некоторые, и остаться с голой жопой..

Если им что-то нужно сделать, они берут это и делают, а не жуют сопли. Или высказывают озабоченности.

Это сообщение отредактировал Deemk - 7.11.2017 - 10:43

Как дочери пендосского генерала, сдаётся мне, не всё так однозначно.
Да, наши нефтесосы имеют угодья и капиталы за бугром, в том числе в Америке. Но у Николая II была родня в Германии, а Александра и вовсе из Гессенских, и родилась в Дармштадте. Тем не менее, России удалось к 1916 году достичь перелома в войне в свою пользу, и если бы не позор Брестского мира, Россия совершенно точно вошла бы в число стран-победителей вместе с Антантой.
Теперь вот эта байка про то, что пендосы без психологов и туалетной бумаги на войну не ходят, а у нас дух и скрепы. Тяжело об этом писать, но вспомните ролик двух-трёхгодичной давности, где мужик среди бела дня молотил свою бывшую ногами в центре Москвы (на Б.Тульской вроде), а прохожие шли мимо как ни в чём не бывало. Вроде бы наглухо, уже не помню. Таких роликов легион, действующие лица - любые отморозки, включая, конечно, тожероссиян, и доблестные прохожие. А теперь сравните эти ролики с сегодняшней новостью про пиндосского деда, который босиком побежал валить психа, открывшего сезон охоты в церкви. То ли скрепы слабые, то ли не у тех они.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 7.11.2017 - 10:52

Пендоссия так или иначе участвовала во всех конфликтах.
Никто не готов к "тысячам убитых за короткий промежуток времени" в т.ч. и Пендоссия.
Пендосня может позволить себе гамбургеры и туалетную бумагу в армии, но не логично что они не смогут без них обойтись.
Пендосня вся на контракте, а значит любые лишения на фронте и разрыв контракта- тут еще вопрос кто разбежится
Факты СССР мобилизированно 34 476 700, дезертиров 1,7млн, уклонистов 2,5 млн
США мобилизированно 16 112 566, дезертиров 21 000, уклонистов - 0 (добровольцы) -

У СШП есть одно очень важное правило. Никогда не начинать войну, не имея численого и оружейного превосходства в восемь раз. Так что войны не будет. А танки у границ с Россией, они приготовили для удержания помощи от России, умирающей от арабов европе.

Хайтек преимущество решает на уровне локальных спец операций и только в том случае, когда оно огромно. В крупномасштабном конфликте, тем более с адекватным по силе противником это преимущество будет нивелироваться. Все будет решать массовость, простота и приспособленность вооружения и личного состава к условиям данной конкретной войны.

Рейтинг сотрудника частной американской военной компании Blackwater о боеспособности военных разных стран

1. Африканские племена
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

2. Африканские регуляры
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

3. Арабы
Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них далеки. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированны, умеют пользоваться гранатами.
Рейтинг — удобная мишень.

4. Американские регуляры
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

5. Американские наемники
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль и отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

6. Азиаты
Наемники способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они, увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

7. Кавказцы и афганцы
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

8. Русские
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый конец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего, перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пофигисты. Самолёт прилетел? Ничего, собьют саперной лопаткой. Танк? Ничего, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И неважно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Рейтинг — Воины.

Контракт - палка о двух концах. Если лишения и риски превысят экономическую выгоду - абсолютно законное расторжение контракта и все.

США купило с потрохами руководств страны и его ближайшее окружение, в том числе клоунов (Жириновский, Песков, Киркоров, Пугачева, Михайлов и остальные "патриоты").

В нужный момент, вся эта пиздобратия "запоет", что Америка святая, надо вступить в ее состав отдельным "штатом на побегушках", и никакой войны не нужно...

Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 7.11.2017 - 11:20

Если бы наша армия была такой слабой и никчемной, как многие тут пишут, нас бы уже давно раскатали. По поводу же "самой сильной американской армии". Никогда, в современной истории, у них не бомбили города, не было огромных потерь мирного населения, не было активных боевых действий на их территории. Они, в большинстве своём, не знают как это и упади первые заряды на их города...Это будет для них полным шоком и не пониманием, вытекающим в многотысячные митинги за "Мир, дружба и нет насилию! Тут много пишут про продавшуюся нашу верхушку, но и банкиры с уолл стрит так же предпочитают сидеть в тёплых офисах, а не под обстрелами считать потери своих акций и прибылей. Тут паритет.

Но,и это самое главное, пусть не будет войны. Никакой вообще.

Читаю и охуеваю, все тут такие рембо. Для начала, сколько у вас было стрельб в армии? Два, четыре и их качество? В сша это так же как у нас зависит от рода войск, но объем и качество определяется в разы большим количеством стрельб. Их физ подготовка серьезнее нашей (на мой взгляд), не берем спецуру. Их страна многочисленней почти в два раза и уровень адекватного патриотизма выше нашего (ходить с флагом страны по городу не тащят в обезьянник). Есть культура гражданского ношения оружия, а половина наших парней пистолета живого не видели. Хватит пиздеть и развешивать жирную клюкву, занимайтесь делом блять, пробегите для начала хотя бы километр и не сдохните, сходите в огнестрельный тир и попадите в ростовую мишень хотя бы на 100 метрах, диванные войска блять.

Сейчас минусов нахватаю конечно, но сил нет это читать.

да всё правильно американские военные делают.

Делают главную ставку на один единственный глобальный удар.

Там далеко не дураки сидят и прекрасно осознают, что долгосрочный военный конфликт обернется не в их пользу.

Нас не раскатали не в 90-х не сейчас, потому что мы нах некому не нужны. Есть пример в хороший Нигерия. Запасов нефти и всяких полезных ископаемых дохера, вот почему ее не захватывают?

Автор несомненно каждый день общается с американскими генералами и по несколько часов слушает американские СМИ (вероятно, ввиду хорошего знания английского языка) :)
А, может, просто все эти сведения черпает с желтеньких сайтов.

Американские генералы могут иметь любые моральные качества и журналистов-проституток там тоже хватает, как и у нас, но идиотов там не так много. А только медицинский идиот может говорить о каких-то победах и сдачах в войне между США и Россией. Обе страны имеют ядерный потенциал, который способен несколько тысяч раз уничтожить всю планету в течении получаса.
Одни российские подлодки могут превратить США в дымок и тоже самое с нами.

И вся эта глупость нужна людям только для того, чтобы отвлечься от реальных проблем. Но меру же надо знать, блин.

Если выживу, то и через океан переплыву чтоб в сартире замочить.