Психология отрицания праздника Пасхи

MGTOW

Вот я фильмы этого товарища смотрела с удовольствием, но потом решила книженцию прочесть. После того, как он стал писать, что коммунисты - вселенское зло, бросила это дело Так что, его мнение - не авторитетно. Может, его в детстве евреи покусали, ХЗ

Забавную моську в зеркале увидишь. А мое отношение к предмету обсуждения - шестью коментами выше твоего. Читай. Судя по тому что умеешь составлять предложения из букв, читать тоже умеешь. Наверное.

Важно читать мнение "обеих" сторон, так можно объективнее смотреть на историю)

У меня в этой теме два лютых хейтера...

gentlemaniak

Ты туповат для гения, ник смени.

Я напомнил тебе твой же коментарий, может до тебя так дойдет, а то с причинно-следственными связями у тебя проблемы, гений

Это сообщение отредактировал 220В - 17.04.2017 - 01:35

Вот оно отрицание

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Неправда ли

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А ТС то работает в поте лица, шпалоукладчица наша Вот и первый хейтер, а кто же второй?

И? Где здесь определение меня как "из этих"?)))))))) Я так и не смог уловить причину твоего вайна от моих слов. Ты радикальный атеист, судя по высказываниям и что дальше? У тебя подгорает от того, что кто-то пишет слова, которые не совпадают с твоими догмами? Так это равно ПГМ, только в другую сторону. Церковники определяют это как прелесть, врачи как психоз.

Ну а мне спорить с верующими не о чем. Равно как и с атеистами. Мои теологические взгляды можно определить как итсизм, при этом я симпатизирую ритуалам индуизма (красиво и прикольно), но по жизни следую законам даосизма.

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 17.04.2017 - 01:58

Ах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот эти куличи меня и раздражают больше всего.
Я привык по утрам есть ватрушки. Куличи мне совсем не нравятся, но перед пасхой магазины забиты одними куличами.

Ты в одном из комментов бога с большой буквы написал, вот я и подумал.

Кстати я на тебя не набрасывался, ты чего такой агрессивный, бабы не дают?
Где ты вайн увидел, лел, я ржу над тобой. Там в начале был адекватнейший человек, наши мнения не совпадали по определению, но мы не поливали друг друга...

С "моими" догмами? Ты хочешь побороться с ними? Ладно, видишь окно? Поборись с гравитацией, потом перейдем к другим догмам.

ТС вот тоже туго догоняет, упорствует, но я не сдамся, СЛАВА НАУКЕ!

Это сообщение отредактировал 220В - 17.04.2017 - 01:56

Так подумай еще раз, может наконец получится?

Таки насчет диагноза я не ошибся...

Вижу окно. Окно видит меня. Мы существуем. Для осознания этого бороться с гравитацией нет нужды. Какие еще будут догмы?

Хорошо, предположил, мой экстрасенс в отпуске.

Ты не согласен с научными доводами? Это диагноз, ты в курсе?

Ты все таки туповат. Догма или Догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства. Гравитация не требует доказательств, а сомневающиеся(ты) могут попробовать оспорить ее.

Да это вы успокойтесь. Ничего вы не должны. Вас разве кто-то обязывает? Принуждает? Кто этот человек? Может это законодательно приняли? Встречайтесь с родными когда хотите.

Я не пойму, а что все так всполошились? Ну не хотите праздновать, не празднуйте. В чем проблема-то? Получается вас злит то, что абсолютно чужие люди совершают какие-то действия. Или не чужие. На вас как это влияет? Чем вам это наносит вред?
Для меня это традиция. Так же как елка на новый год. То, что касается внутренних переживаний, мыслей, верований, с ритуалами особо не пересекается. Правда, я все равно огреблась по полной от ярого атеиста за тех, кто ходил в церковь освящать куличи.
Этот фанатизм как с одной стороны, так и с другой - вот что уже конкретно достало. Да живите вы уже спокойно, и дайте другим жить и делать что хотят

Предоставь мне научные материалы, доказательно отрицающие существование Бога. Результаты замеров/экспериментов/наблюдений.

Ок. Гравитация. Где доказательства, что данное явление не было запрограммировано творцом нашей вселенной? И что такое гравитация? Какую природу она имеет? Волновую? Корпускулярную? Поле? А может это проявление божественной Силы и/или энергии? За счет чего происходит гравитационное взаимодействие?

Ответивший на вопрос однозначно получит нобелевку и встанет на один уровень с Эйнштейном и Ньютоном. Дерзай)))

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 17.04.2017 - 02:24

Есть нормальные и полные семьи, которые живут своей жизнью и не делают парадов чтобы хвалится как ебутся и лабзаются. А есть пидоры, которые так гордятся своей раздолбаной жопой, что всем тычат ею и даже парады устраивают.
Вот и с религией. Есть люди которые верят и никого не принуждают к этому. А есть пидоры, которые не верят, всем тычат этим и пытаются доказать что все остальные идиоты.

Бред бессвязный и сумбур.

Бритва Оккамы, знаешь? Шизофрения определение знаешь?

Ну покажи мне пример божественного проявления, чтобы ученые смогли доказать наличие/отсутствие.

Я тебе ничего не должен доказывать, это ты вводишь понятие некой сверхсущности, а не я. Вот ты и докажи мне, что она есть.

Вот ты веришь, что у нас на орбите курсирует металлический чайник? Докажи, что его там нет.

Ты зря такой агрессивный, со школьниками сложно строить продуктивный диалог именно поэтому. Я читаю альтернативщиков в том числе, взять того же Мулдашева. Интереснейшая теория. Эрих фон Деникен, тоже интересный тип. Я не ограничиваю себя.

Но когда мне с пеной у рта начинают втюхивать "ИСТЕНУ", ессно я буду троллить такие экземпляры.

Секундочку... Если ты имеешь в виду городить лишнее, так это по моему твоя монополия. Ты везде кричишь о том что бога нет, но нигде не предоставил ни одного доказательства. Равно как и твои обвинения меня в агрессивности, не имеют никаких оснований - внимательно читающий мои коменты может заметить сарказм, но это не агрессия, не так ли? В то же время, с твоей стороны звучат недвусмысленные оскорбления и обвинения. Т.е., ты выдаешь желаемое за действительное, а значит подменяешь объективную реальность субъективным ее восприятием. Это, кстати, полностью укладывается в диагноз шизофрении))

Так гравитация же))) Ты сам о ней заговорил.

Эмм... Сверхсущности? Где я ввел это понятие? )))

Так и тебя тоже нет. А окно есть. И гравитация есть. Т.к. я не знаю природу гравитации, то я могу судить о ее природе с точностью 50/50. Бог или есть, или нет.

Молодец. А я Шопена слушаю. Прекрасная музыка. Иоган Себастьян Бах также прекрасный композитор. Я не ограничиваю себя.

У моего рта кружка с чаем. Это объективность. Но ты считаешь, что это пена. Это шизофрения

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 17.04.2017 - 02:58

Эээ, ты чего несешь? Везде? Бога никто не нашел и не доказал , а что? Общение с воображаемыми друзьями знаешь как называется?

Я радикальный, ПГМнутый атеист в другую сторону, который не проспался из за разговления... А, еще у меня мозгов нету и я вайню. Это я выдаю желаемое за действительное и эти твои посылы не агрессия?

Доказательства бога в студию, с искренним удовольствием почитаю.

Бритва Оккамы подразумевает, что не нужно плодить излишних сущностей без крайней необходимости. Природа молнии тоже раньше была неизвестна, думали, что это боги гневаются, т.е. придумали сущность. Что делаешь ты в случае с гравитацией.

При всем при этом, мое мнение, боги(языческие) реально существовали, но не в той форме, как их представляют сейчас.

Заметь, я в каждом комменте привожу аргументы, а ты переходишь на личности.
Если тебе и правда столько лет, сколько в профиле, то у тебя маразм.

И самое печальное, что в последнее время на ЯПе таких становится все больше. Им никто ничего не навязывает, но они же специально лезут в тему с поздравлениями с Пасхой, чтобы устроить срач. Ну не дебилы ли. А потом еще катят бочку на верующих, мол они агрессивные. Логика, видимо, отстустсвует у таких аметистов полностью.

Вообще то именно ТСу дали ограничение сообщение в сутки, и многочисленные "верущие" наглядно показали "культуру" общения в этой теме

Ну-ну, вы в другие темы зайдите. Там атеисты вас удивят своей "культурой" общения.

Это сообщение отредактировал Hiten - 17.04.2017 - 03:31

Хм. Приведи мою цитату, где я однозначно заявляю, что Бог есть. И где общаюсь с воображаемыми друзьями.

Таки опять же, у меня нигде нет утверждений, что он есть. Он или есть, или нет. 50/50. Кот Шредингера))

Молния опять же, производная от гравитационного взаимодействия между частицами материи. Странно, что ты об этом не вспомнил.

О, как интересно! Атеист все же признает существование трансцедентальной сущности? Так кем же были эти боги? Языческие. Людьми со сверхспособностями, или героями/мыслителями/учеными? Или же сушествами с иной природой, отличной от человеческой?

Пока что не увидел ни одного аргумента в пользу твоей убежденности в том, что Бога нет. Исключительно субъективные/дедуктивные/индуктивные суждения, не подкрепленные эмпирическим путем. А это выводит нас к презумпции. Кстати, Бритва Оккама и есть презумпция. И если следовать ее принципам, то радикальный атеизм как раз и есть та самая лишняя сущность. В данном случае моя позиция - не отрицать, но и не доказывать, выглядит более разумной. Для меня просто нет предмета для спора. А для тебя он есть. Та самая лишняя сущность))))

Я чота ржу насчет перехода на личности)))) Походу, шизофрения доказана. Эмпирически))))

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 17.04.2017 - 03:34

дело в том, что я не хожу в неинтересные темы. А хомяки, которые гадят в каждой теме, мне так же неинтересны, чего и вам желаю.

Но моей статистике, среди верующих неадекватов в разы больше....

gentlemaniak Молнии возникают из за гравитации\???!!! Ты сделал открытие? Быстрей за нобелевкой!!

Товарищ, у вас проблемы, вам к врачу, не вижу смысла спорить с человеком, который упоролся на свои фантазии. Прощевайте.

П.С. Я не убежден, что бога нет, я не убежден, что он есть.

Это сообщение отредактировал 220В - 17.04.2017 - 03:41

Вы все еще неспите? Мериятесь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+