Антироссийские санкции нельзя отменять!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RealRatibor
30.01.2017 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1923
Цитата (stan123 @ 29.01.2017 - 19:33)
Основная проблема санкций это невозможность кредитования предприятий ( НЕ БАНКОВ)в европе и америке. На этой волне Китай для России приподнял ставки. В остальном все правильно!

Да, сука, не евроамериканские банки должны кредитовать наш бизнес, а собственные банки. Но эти пидорасы давно поперепродались западным, да и, пользуясь попустительством и прямой диверсией центробанка, ломят на месте такие проценты, что проще даже не начинать никакого бизнеса.
 
[^]
eveem
30.01.2017 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 11:48)
А куда ещё десятилетие девали? Нынешний - он плоть от плоти той эпохи. Не надо себя утешать. Так что, больше четверти века в родной стране кроме как растаскивать и распродавать советское наследие и природные ресурсы, никому ничего и не интересно. Нет, конечно ещё танки-пушки делают, чтобы не лезли со стороны, и не мешали этим заниматься.

Растаскивали советское наследие... Ох...
Скажите, а что производило это самое советское наследие, кроме, фигурально выражаясь, танков?
Хорошую одежду? Качественную обувь? Надёжные телевизоры? Может быть, хотя бы молоко? Да херов там тачку. За разливным постой часа два, а то, что было в треугольных пакетах, безнадёжно быстро скисало и текло из этих треугольников водопадами.
Упаковку для молока сделать не могли.
Упаковку для молока!
"Советское наследие", бл. Которое ничего не производило, кроме танков.
Куда вы эти танки девали бы сейчас?
 
[^]
Anderlecht
30.01.2017 - 12:14
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6827
Цитата (StalinS @ 30.01.2017 - 12:05)

Все, блядь, всем продают готовые разработки. Это обычная практика в мире, хватить пороть чушь. Ближайший, блядь пример: Самсунг продает готовые технологии своему главному конкуренту Эйпелу. И оба они не страдают по этому поводу.
СССР покупал готовые технологии. Мало того СССР покупал готовые заводы в США и Европе. А потом поставлял продукцию сделанную на этих самых заводах. И опять ни кто не страдал по этому поводу.
А теперь вдруг это стало прям невозможным.

Обычная практика?
Напомните, что бывшие страны СССР купили из технологий, и успешно выпускают.


Цитата
"Самсунг продает готовые технологии своему главному конкуренту Эйпелу."

Эпл Самсунгу мягко сказать не ровня. Я бы сказал, что он даже рядом не стоит.

Есть такая вещь, как антимонополия. Вот она и приводит к таким моментам.

Но вы никогда не купите у какого нибудь никона байонет для фотоаппарата Зенит.
Потому что для никона на хер не нужен конкурент.

 
[^]
Angelberth
30.01.2017 - 12:17
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32461
Цитата (RealRatibor @ 30.01.2017 - 12:10)
Да, сука, не евроамериканские банки должны кредитовать наш бизнес, а собственные банки. Но эти пидорасы давно поперепродались западным, да и, пользуясь попустительством и прямой диверсией центробанка, ломят на месте такие проценты, что проще даже не начинать никакого бизнеса.

А своим банкам надо где-то деньги взять, чтобы что-то прокредитовать. И взять либо у ЦБ, который особо-то и не дает, либо у западных банков - но нельзя, ибо санкции.
 
[^]
ArchVile
30.01.2017 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата (Плесков @ 30.01.2017 - 12:08)
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:01)
Цитата (Angelberth @ 30.01.2017 - 11:52)
Ну, может, наши начнут уже реально как-то конкурировать, чтоб куртки были либо дешевле китайских при том же качестве, либо качественнее при той же цене? А то пока из стимулов покупать свое - "контрсанкции" и призывы "выбирай свое - покупай продукцию отечественного производителя!"

Подскажи пожалуйста, у нас в стране есть возможность полностью самостоятельно сделать

- Молнию для куртки?
- Пуговицы?
- Кнопки?
- Качественные нитки?
- Качественную ткань, в т.ч. "мембрану"?

Ответив себе на эти вопросы, будет возможно представить общее состояние лёгкой промышленности в стране. Это, конечно, если говорить именно о собственном производстве, а не швейных цехах, где вьетнамцы будут шить "отечественные куртки" из полностью китайских материалов.

А теперь объясните: зачем российскому производителю напрягаться и начинать производить что-то новое, если для большинства российское - говно по умолчанию и покупать они его не будут?

А тут речь не о производителе. Тут о политической воле разговор. Будет на то политическая воля (а не дешёвый псевдо-патриотический популизм) - будет и реальное развитие собственного производства. Пока это нахер никому у руля не надо.
 
[^]
Angelberth
30.01.2017 - 12:19
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32461
Цитата (Anderlecht @ 30.01.2017 - 12:08)
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:00)

Датчане немецким автомобилям предпочитают датские?
И телефоны тоже датские, не иначе.
И одежду не итальянскую, а датскую.

Лучший товар тот, цена на который соответствует качеству.
Так вот цена на результаты нашего "импортозамещения" сильно завышена. А о качестве уже лучше и не напоминать.

я боюсь с такими идеями, датчане бы с протянутой рукой пошли.
Т.к. у них высокие з\п, и оч. сильная крона.


Грубо говоря, если они не будут покупать своё,
то им придётся остаться без зарплат.

Так они и покупают свое. И мы покупаем свое. Это неизбежно. Потому что пуховик китайский я покупаю раз в два года, а вот молоко, хлеб, макароны, мясо отечественные - каждый день.
 
[^]
marimasi
30.01.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 0
датская одежда,между прочим, очень даже ничего
 
[^]
Anderlecht
30.01.2017 - 12:21
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6827
Цитата (Angelberth @ 30.01.2017 - 12:19)

Так они и покупают свое. И мы покупаем свое. Это неизбежно. Потому что пуховик китайский я покупаю раз в два года, а вот молоко, хлеб, макароны, мясо отечественные - каждый день.

А хер там плавал.
Наш рынок продуктов давно не наш.
В среднем на 70%

Отличный показатель у говядины в этом списке.
Т.е. тот продукт, который мы типа производим))

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 30.01.2017 - 12:22
 
[^]
ArchVile
30.01.2017 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:13)
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 11:48)
А куда ещё десятилетие девали? Нынешний - он плоть от плоти той эпохи. Не надо себя утешать. Так что, больше четверти века в родной стране кроме как растаскивать и распродавать советское наследие и природные ресурсы, никому ничего и не интересно. Нет, конечно ещё танки-пушки делают, чтобы не лезли со стороны, и не мешали этим заниматься.

Растаскивали советское наследие... Ох...
Скажите, а что производило это самое советское наследие, кроме, фигурально выражаясь, танков?
Хорошую одежду? Качественную обувь? Надёжные телевизоры? Может быть, хотя бы молоко? Да херов там тачку. За разливным постой часа два, а то, что было в треугольных пакетах, безнадёжно быстро скисало и текло из этих треугольников водопадами.
Упаковку для молока сделать не могли.
Упаковку для молока!
"Советское наследие", бл. Которое ничего не производило, кроме танков.
Куда вы эти танки девали бы сейчас?

В определённом возрасте, это выглядит именно так, да. Но проходит.

Сделало оно всё то, благодаря чему ты до сих пор себе на зиму не строишь юрту, а летом не уходишь на промысел, чтобы зимой ноги не протянуть.

Наследие настолько огромно, что просрать его наши эффективные менеджеры не могут до сих пор.

А то, о чём ты говоришь, есть совершенно определённая часть программы тогдашней политической элиты, сливавшей Союз. Именно на очередях за туалетной бумагой, дефиците и прочих "радостях" заката Союза, и формировали общественное мнение, подкармливая его нужными вкраплениями "человеческой жизни" там.

Потом граждане, конечно, спохватились. Но дело было уже сделано.
 
[^]
eveem
30.01.2017 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:27)
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:13)
Растаскивали советское наследие... Ох...
Скажите, а что производило это самое советское наследие, кроме, фигурально выражаясь, танков?
Хорошую одежду? Качественную обувь? Надёжные телевизоры?  Может быть, хотя бы молоко? Да херов там тачку. За разливным постой часа два, а то, что было в треугольных пакетах, безнадёжно быстро скисало и текло из этих треугольников водопадами.
Упаковку для молока сделать не могли.
Упаковку для молока!
"Советское наследие", бл. Которое ничего не производило, кроме танков.
Куда вы эти танки девали бы сейчас?

В определённом возрасте, это выглядит именно так, да. Но проходит.

Сделало оно всё то, благодаря чему ты до сих пор себе на зиму не строишь юрту, а летом не уходишь на промысел, чтобы зимой ноги не протянуть.


Мм. Так сейчас не строят или строят меньше?

А если строят больше, тогда какое именно советское наследие развалили в 90-х?
ЧТО производило это разваленное наследие?
 
[^]
ArchVile
30.01.2017 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:29)

Мм. Так сейчас не строят или строят меньше?

А если строят больше, тогда какое именно советское наследие развалили в 90-х?
ЧТО производило это разваленное наследие?

Не строят - чего?

Какое именно наследие - целые отрасли промышленности.

 
[^]
Angelberth
30.01.2017 - 12:32
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32461
Цитата (Anderlecht @ 30.01.2017 - 12:21)
Цитата (Angelberth @ 30.01.2017 - 12:19)

Так они и покупают свое. И мы покупаем свое. Это неизбежно. Потому что пуховик китайский я покупаю раз в два года, а вот молоко, хлеб, макароны, мясо отечественные - каждый день.

А хер там плавал.
Наш рынок продуктов давно не наш.
В среднем на 70%

А чей? Если какой-то завод в России принадлежит транснациональной Кока-Кола или Марс ЛТД, это ж не значит, что он не наш?
 
[^]
goremyka
30.01.2017 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1982
Вот бы голосовалку запустить и узнать мнение ЯПовцев о важности отмены санкций.
 
[^]
eveem
30.01.2017 - 12:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:32)
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:29)

Мм. Так сейчас не строят или строят меньше?

А если строят больше, тогда какое именно советское наследие развалили в 90-х?
ЧТО производило это разваленное наследие?

Не строят - чего?

Какое именно наследие - целые отрасли промышленности.

Например?

UPD. Интересуюсь, что конкретно производило советское наследие.
Как удовлетворяло спрос и нужды советских граждан.
Рассказывайте.


Это сообщение отредактировал eveem - 30.01.2017 - 12:35
 
[^]
ArchVile
30.01.2017 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:33)
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:32)
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:29)

Мм. Так сейчас не строят или строят меньше?

А если строят больше, тогда какое именно советское наследие развалили в 90-х?
ЧТО производило это разваленное наследие?

Не строят - чего?

Какое именно наследие - целые отрасли промышленности.

Например?

Возможно, мне нужно по какому-то ряду вопросов отчитаться? Можно сразу ознакомиться?

Книжки читай иди.
 
[^]
Anderlecht
30.01.2017 - 12:36
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6827
Цитата (Angelberth @ 30.01.2017 - 12:32)

А чей? Если какой-то завод в России принадлежит транснациональной Кока-Кола или Марс ЛТД, это ж не значит, что он не наш?

Завод то может и принадлежать, только сырьё не наше.
Та самая Соса-сола, просто привозит сироп из-за бугра, и тупо его разбодяживает.

Какой доход от этого россиянам?
 
[^]
eveem
30.01.2017 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:35)
Возможно, мне нужно по какому-то ряду вопросов отчитаться? Можно сразу ознакомиться?

Книжки читай иди.

Слился? Баснописец советского наследия. Которое нихуя кроме условного чугуна для условного ВПК не делало.
А счастливые граждане носки штопали и целлофановые пакеты стирали.
"Наследие", блять.
 
[^]
nikson01
30.01.2017 - 12:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 136
Это просто ебланство какое-то, а не патриотизм. Часто вижу
такие темы, где "по статистике все едят голубцы". Я сам запросто
могу херню написать в виду непонимания вещей, поэтому и отписываюсь
только в коментариях, пассажиром так сказать. Как то не позволяла мне совесть,
марать говном белые полотна ЯПа в виде собственных тем.
Там реферат школьника - пробег по тезисам, штампованный вывод, типа
"человечество - опомнись!"
Мало того, что из всех вещающих средств интервально вбивают
"важные" для многотерпимых граждан, сами которых истязают -
"руины", "легитимный","санкции", где иногда разбавляют какими-то сомнительными
в плане влияния на происходящие события личностями - кличко, тягнибок,
дёрнихуй и прочих.Так ТС ещё. Ведь одно дело, когда целевая аудитория - чистокровные
бараны, ждущие кремлевских жевачек круглосуточно, совсем другое - зрелая,
думающая(в большинстве) аудитория форума.
Было два года у ваших гопников, чтобы заняться ещё одним важным для всех "импортозамещением".
Когда-то(лет 20 назад) на столах стояли блюда с пластиковыми фруктами для красоты,
ну какая падла решила, что теперь это можно есть?
Быть может аппаратура, законы для неприближенного населения? - тут просто открылись врата ада.
"Передавить этих ебаных крыс", подумали наверху и давай писать всякие странные кадастровые
цены, тунеядские законы.
"Вызывайте ПЛАТОНА"орали чиновники - дальнобойщики охуели, откуда у них деньги на такие крутые тачки!?
Кругом выдуманные враги,непроизвольные крики и припадки, скрещенные невменяемость и подозрительность
теперь твой флаг - полезай в пакетик с дурью современной шапокляк.
Российские компьютеры, тут видимо старые разработки - какой нафиг "Эльбрус"? Всё что связано с Кавказом,
ведёт только к одному имени, современные тенденции. Как здорово было бы иметь процессор с изображением
Рамзана. Хотя может потом гору переименуют, делов-то...
Вакханалия и бред. И раньше сталкивался с противоречащими друг другу нормативами, а тут
ещё хлеще - нормативы противоречащие существованию.
Ещё про какие-то кредиты там заикался автор - у государства нет средств для нужд основного населения.
Значит оно не в приоритете. Зачем вся эта экономическая блевотина !?
Почти в шутку - учебники экономики можно сжечь, пока в стране такой порядок. Ночью две рептилии с веселыми
фамилиями Греф и Наебулина взявшись за руки считают упавшие звезды, ведь завтра на столько процентов
мы станем жить хуже. Жизнеспособная теория, мне кажется.
Топливо,продукты и жкх подорожает в любом случае. Если урвал подешевле - не получишь ожидаемого,
или молока 0.9 или воды в бензин. Нет меры и ответственных за результаты принятых стратегически важных
решений. Не знаю чего добиваются обеспеченные на поколения вперед руководители,
но в двух вещах уверен - очень рады они, что кожа эластична и рыло не треснет, злы они,
что не переписать законы физики, побочные эффекты идеально отточенной распиловки в виде аварий и сорванных
сроков до сих пор не входят в их планы.

Да, шиза и негатив в моём тексте, зато своё)) равно как и изменения законодательства, коснувшиеся меня лично.
Запомнились слова преподавателя - литература делится в основном на три типа - "профессоры пишут для профессоров" -
сверхсложные тексты даже для человека в "теме" может оказаться травмирующим,
"труд"- автор устанавливает связь с эзотерическими трактовками и связной человеческой речью, прикладные значения,
подбадривает читателя разбором сложных аспектов. "выполнил план"-вырванные из контекста куски,
сдобренные лозунговыми кричалками со странными выводами - для простолюдинов, далеких от тематики, почти спидинфо.
Так для чего это я - быть может автор предыдущего поста просто машина для печатания книг как в романе "1984".
В последнее время тяжело найти "труд", он тонет в пучинах последней категории, той, где тексты стали настолько
тупыми и скотскими, что можно обвести дату в календаре - подросли современные выпердыши-агитаторы. Личинки,
втирающие в мозг, что только силы извне помогут России. Будто мы племя, которому нужен сильный вождь.
В этом то и тупость, вроде из Кремля, а вроде как подчеркивает недееспособность текущего руководства,
вроде кричит во благо Родины, а по факту просит ещё время для распилов...
 
[^]
дикийпрапор
30.01.2017 - 12:41
0
Статус: Online


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6723
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 14:33)
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:32)
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:29)

Мм. Так сейчас не строят или строят меньше?

А если строят больше, тогда какое именно советское наследие развалили в 90-х?
ЧТО производило это разваленное наследие?

Не строят - чего?

Какое именно наследие - целые отрасли промышленности.

Например?

UPD. Интересуюсь, что конкретно производило советское наследие.
Как удовлетворяло спрос и нужды советских граждан.
Рассказывайте.

Атомная,космос,сталелитейная.
 
[^]
PaParus
30.01.2017 - 12:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6401
Однако, не все в руках Трампа и ЕС.
У нас есть время поработать на страну.
В запасе у нас еще и контрсанкции,
а их можно будет отменить не раньше чем США признают Крым,
а Германия с Францией выполнят Минские соглашения )
 
[^]
ArchVile
30.01.2017 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:37)
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:35)
Возможно, мне нужно по какому-то ряду вопросов отчитаться? Можно сразу ознакомиться?

Книжки читай иди.

Слился? Баснописец советского наследия. Которое нихуя кроме условного чугуна для условного ВПК не делало.
А счастливые граждане носки штопали и целлофановые пакеты стирали.
"Наследие", блять.

:)

Нет, я не слился. Мне просто не интересно разговаривать с идиотом. По-другому воспринимать человека, живущего в доме советской постройки, ездящего по построенным Союзом дорогам и на советском метро, запитанном электричеством от советской электростанции, отапливающего зимой жилище при помощи тепла с советской ТЭЦ, и тем не менее, презирающего прошлое своей страны, очень затруднительно. Ну - как бы трудно, на мой взгляд, не анализировать то, что видишь собственными глазами.

Но, оказывается, можно.

Отвечать не нужно, менять твоё мировоззрение - у меня ни времени, ни желания.

Это сообщение отредактировал ArchVile - 30.01.2017 - 12:48
 
[^]
Angelberth
30.01.2017 - 12:48
2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32461
Цитата (Anderlecht @ 30.01.2017 - 12:36)
Цитата (Angelberth @ 30.01.2017 - 12:32)

А чей? Если какой-то завод в России принадлежит транснациональной Кока-Кола или Марс ЛТД, это ж не значит, что он не наш?

Завод то может и принадлежать, только сырьё не наше.
Та самая Соса-сола, просто привозит сироп из-за бугра, и тупо его разбодяживает.

Какой доход от этого россиянам?

Просто Coca-Cola, Pepsi, Mars LLC принадлежат кучи продуктовых заводов по стране, которые производят вовсе не газировку и шоколадные батончики. Я про это, если что.

Кстати, по поводу говядины, не знаю что там насчет привозной - подозреваю, что может австралийская или аргентинская, которую везут морскими контейнерами, дешевле выходит? Ну там все же те же коровники зимой отапливать не надо, в отличие от средней полосы России.
 
[^]
Angelberth
30.01.2017 - 12:50
3
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32461
Цитата (дикийпрапор @ 30.01.2017 - 12:41)
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 14:33)
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:32)
Цитата (eveem @ 30.01.2017 - 12:29)

Мм. Так сейчас не строят или строят меньше?

А если строят больше, тогда какое именно советское наследие развалили в 90-х?
ЧТО производило это разваленное наследие?

Не строят - чего?

Какое именно наследие - целые отрасли промышленности.

Например?

UPD. Интересуюсь, что конкретно производило советское наследие.
Как удовлетворяло спрос и нужды советских граждан.
Рассказывайте.

Атомная,космос,сталелитейная.

Вот только с товарами народного потребления жопа была. Мне ракеты и сталепрокат нужны гораздо меньше, чем телевизоры, телефоны и банальная туалетная бумага.
 
[^]
mister007
30.01.2017 - 12:50
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12126
Цитата (Anderlecht @ 30.01.2017 - 11:46)
Цитата (mister007 @ 30.01.2017 - 11:38)

а черт ))) немного память подвела !!!
про опель была история !!!

2009 году

Концерн General Motors (GM) передумал продавать контрольный пакет Opel канадской Magna и российскому Сбербанку. Правительство России, называвшее сделку частью стратегии российского автопрома, не собирается поддерживать Magna и Сбербанк в том случае, если они опротестуют решение GM. Теперь американский концерн будет самостоятельно искать госфинансирование для Opel. Он уже заявил, что, в отличие от Magna и Сбербанка, рассчитывавших на €4,5 млрд, GM будет достаточно €3 млрд.

Вчера GM сообщил, что совет директоров концерна передумал продавать 55% акций Opel канадской Magna и российскому Сбербанку. Совет директоров одобрил эту сделку в сентябре (стоимость — €500 млн, см. "Ъ" от 11 сентября), но она так и не была запущена, и теперь GM решил, что ему выгоднее развивать Opel самостоятельно. В ближайшее время концерн представит Германии (на ее территории работает четыре из десяти европейских заводов Opel), а также другим странам Евросоюза подробный план реструктуризации Opel, пообещал президент GM Фриц Хендерсон. Суть этого плана он не раскрыл.

Там не сбер облажался.
Там просто директивой запретили продажу. (Да, в США такое возможно)

о нет, там сбер пиздел на всех углах, что они , модные пацаны и щас натянут Джи-Эм на свой член, а те отсосут с причмокиванием. Им один раз сказали, а второй раз просто дали поджопник. Меркель даже заступалась, за них, были соглашения о выплате долгов по зарплате, но сбер обосрался жидко из-за пиздежа своего. Купили бы тихо, обсудили бы тихо и купили...

Это сообщение отредактировал mister007 - 30.01.2017 - 12:50
 
[^]
Плесков
30.01.2017 - 12:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 667
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:18)
Цитата (Плесков @ 30.01.2017 - 12:08)
Цитата (ArchVile @ 30.01.2017 - 12:01)
Цитата (Angelberth @ 30.01.2017 - 11:52)
Ну, может, наши начнут уже реально как-то конкурировать, чтоб куртки были либо дешевле китайских при том же качестве, либо качественнее при той же цене? А то пока из стимулов покупать свое - "контрсанкции" и призывы "выбирай свое - покупай продукцию отечественного производителя!"

Подскажи пожалуйста, у нас в стране есть возможность полностью самостоятельно сделать

- Молнию для куртки?
- Пуговицы?
- Кнопки?
- Качественные нитки?
- Качественную ткань, в т.ч. "мембрану"?

Ответив себе на эти вопросы, будет возможно представить общее состояние лёгкой промышленности в стране. Это, конечно, если говорить именно о собственном производстве, а не швейных цехах, где вьетнамцы будут шить "отечественные куртки" из полностью китайских материалов.

А теперь объясните: зачем российскому производителю напрягаться и начинать производить что-то новое, если для большинства российское - говно по умолчанию и покупать они его не будут?

А тут речь не о производителе. Тут о политической воле разговор. Будет на то политическая воля (а не дешёвый псевдо-патриотический популизм) - будет и реальное развитие собственного производства. Пока это нахер никому у руля не надо.

Простите, если это нахер не нужно никому - то почему это должно заботить правительство?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52437
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх