Полностью перешел на Linux

Мне ну пох если честно даже на этом компе
с которого пишу две системы стоят :)
Debian-чег и хрюша впридачу
но линь юзаю проффесионально (для настроек всяких)
командной строкой меня не испугаешь - я еще с MS-DOS начинал :)))

В ряде случаев консоль много удобнее всяких GUI оберток. Кстати, это настолько начало доходить даже до Microsoft, что вынудило их выкатить PowerShell для винды.

Простой пример: нужно помочь удаленному собеседнику в настройке чего-либо в системе. Что проще, написать несколько консольных команд в чате или пересылать 100500 скриншотов с расставленными галочками и т.п., с пометками красненьким, какую кнопачгу тыкать на каждом окошке?

Можно подробнее?

Вот мой офисный комп уже лет пять как с Линуксом.

И я наблюдаю как многие разработчики ПО потихоньку разворачиваются в сторону кроссплатформенности.

Ну кроме отечественных криворучек, которые и под винду-то нормально софт написать не могут...

Ставил я дебиан, все нормально было с кодеками. Сейчас даже openSUSE, предлагает при установке до установить проприетарные программы.

Блеать, всё это можно легко сделать в том же Дольфине, Крусадере или МС.

Многие дистрибутивы уже давно это делают из коробки.

Объясните, что значит кодеки???
Ни разу в линуксы их не ставил, и даже не видел, еще ни одного видео/звука не попадалось, что бы нельзя было воспроизвести.
Как пакеты в Дебиане с кодеками называются?

rm -fr /

Ну вроде это делают бумагой.....

Я вас не понимат

Хорошая ось для офисной работы и древних не млщных компутеров. Но на ней не поиграть в игоры.

Acer Aspire One с одноядерным процом Intel Atom на 1,3ГГц с флехой вместо ЖД на 16гиг прекрасно (для такой конфигурации) работает.
Загрузка сек 40.
Хрюша хоум вообще работать не могла, в смысле сама работала но в ней не возможно было работать

shooxer

А также для всяких мощных и не очень серверов.
Но и в игрушки можно поиграть stream для linux есть

Ладно бы ты полностью перешел на Лексус, а то какой-то Линукс.

Modigar

Всякие libav*** gstreamer**-***

вот есть обычный пользователь для которого компьютер лишь инструмент. Он его использует для конкретных задач, а не для ради изучения. Документ напечатать, в игры поиграть, фильмы посмотреть.
А есть люди, которым интересно в технике ковыряться, изучать всякие фишечки и возможности.
Вот обычному пользователю Линукс просто не нужен. Он просто отнимет у них кучу времени.

То есть только меня эта хуйня напрягает? Из всех миллионов красноглазых? Вот так и работают у вас все приложения, пока кто нибудь, не особо желающий с этим сношаться и порой имеющий очень отдаленное отношение к теме, не пнёт "главного по катрюлям" И не надо мне тут распинаться про то, какой линукс хороший, удобный, гибкий. Ни один топик-стартер аналогичных тем так и не дал вразумительного ответа на один просто вопрос - ЧЕМ ЛИНУКС ЛУЧШЕ ДЛЯ РЯДОВОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ В ОТЛИЧИЕ ОТ WINDOWS?

p.s. шпальте, сколько влезет, хоть до усрачки - с линуксом работаю , в телекоме порядка 20 лет, столько же - с FreeBSD. ни та, ни другая - это не ОС рядового пользователя, которому надо интернет и игрушки от Алавар с кряком

Никто не опередил еще?
cd .. - это на один каталог вверх
cd / - в корень

[QUOTE=rmammoth,29.12.2016 - 14:43] #emerge ... и погнали ) [/QUOTE]
Что за emerge? pacman -Sy ... и погнали! [/QUOTE]
блять, как же я мечтаю перенести хотя бы на убунту ебучую базу мускуля с самописной CRM-кой, по недоумию поставленной в продакшен одним очень "умным" сцука программистом-администратором на блядский арч, который толком сейчас нельзя даже обновить, не порушив весь работающий и отлаженный софт

Это сообщение отредактировал segagames - 30.12.2016 - 09:48

Поставил минус, обьясняю:

Ты работаешь в телекоме (в Ростелекоме?). Ты работаешь с фряхой и линуксом 20 лет. Так?
Теперь скажи мне, что командная строка нихера не удобнее GUI. Скажи, я хочу это услышать от человека, работающего 20 лет с серверами на никсах.

В любом дистрибутиве есть набор программ для повседневного использования. Музыка, видео, интернет, игры. Не нужно ничего устанавливать, всё есть.

Эй, минусатор, поясни свой минус.

Это сообщение отредактировал Selkup - 30.12.2016 - 10:23

а винду этот пользователь совсем-совсем не изучал? хоть небольшой, но user-experience у него таки есть. и переключаться таки тяжело, не спорю. хотя владельцам старых компов сейчас все чаще ставят линуксы, и они радуются тому, что снова могут нормально смотреть котиков на ютубе и держать включенный скайп без диких лагов системы. И ради этого многие готовы привыкать к новой системе.

segagames

чем windows же

на самом деле - практически полное отсутствие вирусов, меньше вероятность уронить систему, более лучшее быстродействие на старых компах...

Диванные маководы ))) Обновления под MacOs бесплатны.

blow05

Да ну? Ну урони винду если у пользователя пользовательские права. А если админские то (ИМХО) под рутом под никсами уронить ось чутка проще. Как минимум потому что под виндой тебя раз пять спросят "а ты хочешь, а точно ты хочешь, а ты уверен что хочешь, делать?"

А ещё вменяемая консоль и удобный гуй. Который ещё и не один. На выбор.
Виндовый десктоп - тот ещё пиздец в плане удобства.