Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
29.11.2016 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48353
Ivanmiro
Цитата
Нет ну это не серьезно. Как можно вести зоть какойто диспут с клиническим идиотами. Ну а ты блять видел ? ВОТ ТЫ ЛИЧНО ВИДЕЛ НАСТОЯЩУЮ ВЕЛЕСОВУ КНИГУ В ТЫСЯЧУ ЛЕТ ВОЗРАСТОМ? А не перепись какого то мурзилки под грибами текстов Задорнова? Вот ты сам что то из описанного видел ? Можешь доказать , привести исследования ? А не то что бабка с пьяну сказала ..

Почему ты обзываешься, биоробот?
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 15:30
4
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
Цитата (MirRight @ 29.11.2016 - 16:25)
А вообще конечно спор интересный, но хотелось бы кого нибудь по интереснее =) dont.gif

Оооо, это тебе нужно было за татаро-монгольское нашествие вписываться неделю назад)
Много тогла альтов полегло. И не счесть.
 
[^]
Lagranzh
29.11.2016 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 4020
В стране и так полно дураков и неучей. Нет чтобы что-то полезное, научное в массы нести. Так нет, всякую поебень приносят.
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ТС.
 
[^]
Garik499
29.11.2016 - 15:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48353
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 15:22)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 16:17)
MirRight
Цитата
а какие пруфы моих слов будут пруфами для вас?


С подписью Путина - "он не пиздит ВВ Путин " ?
или мжет с печатью ордена Фоменко-Задорного?

Врят ли призидент России стал бы так подписываться.
А позиция этих выдающихся историков и так известна!
Вот и Александр Прокопенко этой же версии придерживается
Цитата
какого рода пруф моих слов вы хотите?

Железобетонный и неопровержимый
Цитата
могу дать инструмент для поиска


google.com пробуйте

Понятно значит пруфов у тебя нет

А я вот в этом моменте согласен. Что это за сайт такой google.com?
Заходишь - а там ничего не написано. Пруфов нет получается.

Вот-вот! Один обман от него исходит.

Ты продолжаешь за меня болеть?!
 
[^]
Чайники
29.11.2016 - 15:31
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 15:25)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 15:20)

я вообще считаю что небыло никакого иго ,мне интересно что охлос скажет

А я не просто считаю, я уже знаю, что его не было. Я серию книг академиков Носовского и Фоменко всю прочел. Там понятным для обывателя языком языком разъясняется как было на самом деле и что на самом деле Куликовская битва была на Яузе

А дочитал до места,где рассказано как в Египетских Пирамидах со всеми почестями хоронили русских князей?
Очень советую.
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 15:32
4
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
Garik499
Цитата
Ты продолжаешь за меня болеть?!

Я за Зенит так не болею! Да простит меня Чайники
 
[^]
PorcelainMug
29.11.2016 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 1033
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:53)
Цитата (MirRight @ 29.11.2016 - 14:47)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:42)

Дигроданты, от них иного ожидать не стоит! dont.gif

Вы же понимаете, что выводы о древности славян подтверждены только на форумах ебанутыми ?

Между прочим, согласно Велесовой книге Славянской цивилизации больше 7000 тысяч лет!
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 15:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (плезанс @ 29.11.2016 - 15:23)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 18:11)
Цитата (плезанс @ 29.11.2016 - 15:00)
Цитата (Шаманчег @ 29.11.2016 - 17:34)
самое беспонтовое то, что историю пишут как кому вздумается, а зачастую она основана на догадках и предположениях! вот почему все верят в величие древнего египта и прочих?! потому что с детства вдолбили, что давным-давно была такая империя и прочее, а славяне чуть ли не в средневековье только появились.

Долбаееб что ли?
История самая настоящая наука...
Ты хоть источники знаешь что такое?
Археологические находки например?
Письменность и документы например?
Олух Царя Небесного rulez.gif

дада наука,все там правильно
кроме логики.
татаро монгольское иго.зимой.на лошадях совершили длительный поход,пришли к городам и захватили их с помощь луков и стрел.че ели лошади в походи зимой и как захатить крепости без осадного оружие это не знали даже римские легионы,зналиб,весь мир в труху

1.Мы говорим о славянах. А иго все таки это Темное Средневековье уже
2. Ты всерьез считаешь что для КОЧЕВОГО народа вопрос как пожрать в походе стоял остро? Татаро монголы не единственные кочевники
3. В чем проблема захватить крепость?
Если ты думаешь что вот пришли и на дурачка захватили Русь - это не историки идиоты это ты неправильно умный

еще один эксперт...
1.мы говорим о славянах еще до монголов
2.возьми лощадь,снаряжение и иди погуляй недельку по заснеженным полям,да в -10 -20. не хочешь ,ок ,представь немцев , одну из лучши армий 20 века,когда ебнула зима под Москвой,или франзувов
3. вообще без комментариев. там вворота постучаться надо и пароль сказать,все,крепость захвачена.
 
[^]
Garik499
29.11.2016 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48353
Цитата (PorcelainMug @ 29.11.2016 - 15:33)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:53)
Цитата (MirRight @ 29.11.2016 - 14:47)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:42)

Дигроданты, от них иного ожидать не стоит! dont.gif

Вы же понимаете, что выводы о древности славян подтверждены только на форумах ебанутыми ?

Между прочим, согласно Велесовой книге Славянской цивилизации больше 7000 тысяч лет!

Еще один moderator.gif Кем и когда была проведена эта экспертиза?! Где доказательства того, что эти эксперты не были куплены или не писали свое заключение под давлением и угрозами?
 
[^]
Dk81
29.11.2016 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1522
Цитата (Чайники @ 29.11.2016 - 15:31)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 15:25)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 15:20)

я вообще считаю что небыло никакого иго ,мне интересно что охлос скажет

А я не просто считаю, я уже знаю, что его не было. Я серию книг академиков Носовского и Фоменко всю прочел. Там понятным для обывателя языком языком разъясняется как было на самом деле и что на самом деле Куликовская битва была на Яузе

А дочитал до места,где рассказано как в Египетских Пирамидах со всеми почестями хоронили русских князей?
Очень советую.

А как тебе такое?

«В начале на всей земле был один язык и одно наречие».
Книга Бытия.
«В начале было Слово и оно было Русским!.. В ХХ веке русский филолог П.П.Орешкин обнаружил, что древние тексты шумеров, вавилонян, египтян, этрусков, индусов, греков, народов Западной Европы с легкостью читаются на русском языке, о чем и написал книгу «Вавилонский феномен». Из этой книги следует, что тогда, когда на Земле существовал «один язык и одно наречие», этот язык был русским. Издать свою работу в СССР по понятным причинам Орешкину не дали. Он эмигрировал на Запад, полагая, что уж там его книгу издадут. Но не тут-то было, ему было отказано. И понятно почему – как в России, так и на Западе ставшее очевидным подрывало всю их «историческую науку». Ведь Запад, как и не русские «историки» в СССР, видели Древнюю Русь живущей в земляных норах и ходящей в звериных шкурах, а тут вдруг вырисовывается, что Русь древнее всех их вместе взятых, Русь мощная, сияющая золотом под солнцем всех континентов: русский Шумер, русский Египет, Русская Европа, русская Палестина, русская Индия, русская Америка, большая часть планеты – русская!»
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, историки

«Жрецы майя получили все необходимые сведения от высокоразвитой цивилизации — это были славяне, предки русских людей живущих сегодня на территории России».
Тимоти Снайдер, профессор истории Йельского университета
 
[^]
skaz03
29.11.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 15:26)
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 15:19)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:35)
Цитата (gimly33 @ 29.11.2016 - 14:27)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:19)

картинка -фотошоп
пруф-вранье шизофреников
логическая цепочта-тупица
критиковать  то легко оперирую такой не сложной схемой
а слабо ли представить вот прям на минуту что так оно и есть.сыграть в игру "а что если?"

Не, мужик, не пойдет. Фантастику я люблю, но и отношусь к ней именно как к фантастике. Как к игре разума писателя, к реальности имеющей крайне малое отношение.

А если тебя прет революционизировать науку - будь добр представь нормальные доказательства. Попав в Рим - веди себя как римлянин.

раньше считали что земля плоская,а за фантастику что она круглая человека сожгли...

с этого момента попрошу поподробнее))
кого там сожги за то, что земля круглая?

Блин, ну КАК можно быть таким дремучим? Расскажи, как это тебе удается???

то что я не верю в ваши женские фантазии с форумов "я же мать "не делает меня дремучим.

Нет. А то, что ты путаешь учение о гелиоцентрической системе мира с учением о шарообразности Земли - делает.

О том, что сожгли его (кого - не напишу, чую, тут тоже ещё будет над чем посмеяться) не за гелиоцентризм как таковой на фоне этого даже и не важно. ))
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 15:25)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 15:20)

я вообще считаю что небыло никакого иго ,мне интересно что охлос скажет

А я не просто считаю, я уже знаю, что его не было. Я серию книг академиков Носовского и Фоменко всю прочел. Там понятным для обывателя языком языком разъясняется как было на самом деле и что на самом деле Куликовская битва была на Яузе

ща в личку видосик скину,откоменти плиз,интересно твое мнение
 
[^]
Tianda
29.11.2016 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (MirRight @ 29.11.2016 - 15:25)
А вообще конечно спор интересный, но хотелось бы кого нибудь по интереснее =) dont.gif

Это Вам к Летчику надо pray.gif pray.gif pray.gif
 
[^]
Garik499
29.11.2016 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48353
Цитата (Чайники @ 29.11.2016 - 15:31)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 15:25)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 15:20)

я вообще считаю что небыло никакого иго ,мне интересно что охлос скажет

А я не просто считаю, я уже знаю, что его не было. Я серию книг академиков Носовского и Фоменко всю прочел. Там понятным для обывателя языком языком разъясняется как было на самом деле и что на самом деле Куликовская битва была на Яузе

А дочитал до места,где рассказано как в Египетских Пирамидах со всеми почестями хоронили русских князей?
Очень советую.

Только не рассказывай, а то читать не интересно будет dont.gif
 
[^]
Tohta
29.11.2016 - 15:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1233
Вот странно, все плюсуют, урра и т.д.
А, когда скажешь, что согласно новой хронологии Носовского и Фоменко это именно так и по другому быть не может в настоящей истории, а не выдуманной, сразу минусят! иМенно за Носовского и ФОменко, где логика? нет её, ка кнет и у нынешних историков, которые замалчивают и не замечают очевидные факты не правльности истории.
 
[^]
Ivanmiro
29.11.2016 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Ivanmiro
Цитата
Нет ну это не серьезно. Как можно вести зоть какойто диспут с клиническим идиотами. Ну а ты блять видел ? ВОТ ТЫ ЛИЧНО ВИДЕЛ НАСТОЯЩУЮ ВЕЛЕСОВУ КНИГУ В ТЫСЯЧУ ЛЕТ ВОЗРАСТОМ? А не перепись какого то мурзилки под грибами текстов Задорнова? Вот ты сам что то из описанного видел ? Можешь доказать , привести исследования ? А не то что бабка с пьяну сказала ..

Почему ты обзываешься, биоробот?



"биоробот" именно оскарбление , и я тебе на него ответи не оскорблением и обзывательством, а клиническим диагнозом , исходя из содержания твоих записей . НЕ съезжай с темы юродивый , я задал вопрос про доказательства.....

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 29.11.2016 - 15:41
 
[^]
rmhunter
29.11.2016 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (ramvivat @ 29.11.2016 - 13:33)
находят же бересты. не столь часто.
климат в России не столь сухой как в той же Сахаре. или на Синае, где, к тому же изпользовались другие носители.

Находят, но они ведь либо исписаны кириллицей, либо на них нанесены условные обозначения (рода, места, события), не связанные с языком напрямую. Скорее всего, со вторым мы и имеем дело, когда речь заходит о непонятных символах на дисках или валунах. Будь у славян чего по делу написано, уехало бы оно и за границу, и найдено было бы у иностранных историков-современников, переведено и размножено. Но нету ничего такого, к сожалению. Славяне просто жили и веселились, не видели необходимости в письменности, как до сих пор её не видят многие африканские или индейские племена, вроде Пираха.
 
[^]
batozonellus
29.11.2016 - 15:39
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Ойблять, опять они полезли. Как же вам не стыдно-то хуйню такую нести?
 
[^]
Garik499
29.11.2016 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48353
Цитата (Ivanmiro @ 29.11.2016 - 15:38)
"биоробот" именно оскарбление , и я тебе на него ответи не оскорблением и обзывательством, а  клиническим диагнозом , исходя из содержания твоих записей  . НЕ съезжай с темы юродивый , я задал вопрос про доказательства.....

Какие еще тебе нужны доказательства, невоспитанный грубиян? Ты сам то можешь хоть одно доказательство привести того, что эта книга подделка?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 29.11.2016 - 15:40
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 15:39
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 16:34)
Цитата (плезанс @ 29.11.2016 - 15:23)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 18:11)
Цитата (плезанс @ 29.11.2016 - 15:00)
Цитата (Шаманчег @ 29.11.2016 - 17:34)
самое беспонтовое то, что историю пишут как кому вздумается, а зачастую она основана на догадках и предположениях! вот почему все верят в величие древнего египта и прочих?! потому что с детства вдолбили, что давным-давно была такая империя и прочее, а славяне чуть ли не в средневековье только появились.

Долбаееб что ли?
История самая настоящая наука...
Ты хоть источники знаешь что такое?
Археологические находки например?
Письменность и документы например?
Олух Царя Небесного rulez.gif

дада наука,все там правильно
кроме логики.
татаро монгольское иго.зимой.на лошадях совершили длительный поход,пришли к городам и захватили их с помощь луков и стрел.че ели лошади в походи зимой и как захатить крепости без осадного оружие это не знали даже римские легионы,зналиб,весь мир в труху

1.Мы говорим о славянах. А иго все таки это Темное Средневековье уже
2. Ты всерьез считаешь что для КОЧЕВОГО народа вопрос как пожрать в походе стоял остро? Татаро монголы не единственные кочевники
3. В чем проблема захватить крепость?
Если ты думаешь что вот пришли и на дурачка захватили Русь - это не историки идиоты это ты неправильно умный

еще один эксперт...
1.мы говорим о славянах еще до монголов
2.возьми лощадь,снаряжение и иди погуляй недельку по заснеженным полям,да в -10 -20. не хочешь ,ок ,представь немцев , одну из лучши армий 20 века,когда ебнула зима под Москвой,или франзувов
3. вообще без комментариев. там вворота постучаться надо и пароль сказать,все,крепость захвачена.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1488991.html?hl=
тебе сюда. там твоих ссаными тряпками 120 страниц гоняли
всё было разложено. и про лошадей и про войско и про методы ведения войны.
 
[^]
batozonellus
29.11.2016 - 15:40
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Вот странно, все плюсуют, урра и т.д.
А, когда скажешь, что согласно новой хронологии Носовского и Фоменко это именно так и по другому быть не может в настоящей истории, а не выдуманной, сразу минусят! иМенно за Носовского и ФОменко, где логика? нет её, ка кнет и у нынешних историков, которые замалчивают и не замечают очевидные факты не правльности истории.

Тебя сколько раз с Носовской и Фоменкой слали нахуй, не помнишь?
 
[^]
Dk81
29.11.2016 - 15:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1522
Цитата (Tohta @ 29.11.2016 - 15:37)
Вот странно, все плюсуют, урра и т.д.
А, когда скажешь, что согласно новой хронологии Носовского и Фоменко это именно так и по другому быть не может в настоящей истории, а не выдуманной, сразу минусят! иМенно за Носовского и ФОменко,  где логика? нет её, ка кнет и у нынешних историков, которые замалчивают и не замечают очевидные факты не правльности истории.

Кто минусит за Фоменко? dont.gif
Да я их.....какахами закидаю.
Вставай спина к спине , брат.
Гарик прикроет!
Гарик?

Это сообщение отредактировал Dk81 - 29.11.2016 - 15:41
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 15:40
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 16:35)
Цитата (PorcelainMug @ 29.11.2016 - 15:33)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:53)
Цитата (MirRight @ 29.11.2016 - 14:47)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:42)

Дигроданты, от них иного ожидать не стоит! dont.gif

Вы же понимаете, что выводы о древности славян подтверждены только на форумах ебанутыми ?

Между прочим, согласно Велесовой книге Славянской цивилизации больше 7000 тысяч лет!

Еще один moderator.gif Кем и когда была проведена эта экспертиза?! Где доказательства того, что эти эксперты не были куплены или не писали свое заключение под давлением и угрозами?

Ты зря документ не изучил. Там химик, поэтесса и публицист доказывают что это - ПРАВДА!
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 15:29)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:56)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:53)
Цитата (MirRight @ 29.11.2016 - 14:47)
Цитата (Garik499 @ 29.11.2016 - 14:42)

Дигроданты, от них иного ожидать не стоит! dont.gif

Вы же понимаете, что выводы о древности славян подтверждены только на форумах ебанутыми ?

Между прочим, согласно Велесовой книге Славянской цивилизации больше 7000 тысяч лет!

ты им ток не рассказывай про Китайцев, про "сотворении мира в звездном храме" и Индию с их ведами,а то у них пуканы повзрываются)

Нет, все норм))
Про это мы уже давно слышали. Даже хуже слышали )))
Привыкли, так сказать, чушь долбославную выслушивать.
Звездный храм, бля faceoff.gif

а само ты во что веришь? или пуста твоя душенька?
 
[^]
batozonellus
29.11.2016 - 15:42
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Ты зря документ не изучил. Там химик, поэтесса и публицист доказывают что это - ПРАВДА!

О, да, это как в фильмах Задорнова. Безруков, Пелагея и Глазунов опровергают норманистов, причем стихами Лермонтова rulez.gif .

Это сообщение отредактировал batozonellus - 29.11.2016 - 15:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90849
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх