Тяжелая жизнь диссидента

Человек выразил своё мнение, в силу очень малого объёма своего знания по теме и политизированности, заказа не вижу.

Как и в Бродском человека, "который пошел против строя и не побоялся" вижу на весьма дальнем плане, на первом же - поэт. Причём, как я уже писал, в шагах Бродского вполне различима определённая умышленность, но не замечать умышленного избегания им же роли "жертвы режима" тоже не нахожу возможным. В определённом смысле, именно "режим" оказался "жертвой", в свете того, как отношением к Бродскому воспользовалась западная пропаганда.
При всей антагонистичности (не шибко "борцовского" плана) Бродского к "советской власти", условно говоря, то, что ему, по стечению обстоятельств, пришлось перенести, из его поведения мало вытекало. Обращаю внимание, что, отчасти, это произошло от энтузиазма такого же типа, как у топикстартера, хотя, вследствие гипертрофированности, для сравнения лучше бы подошёл Милонов, наверное :) Я это без особого осуждения последнего (и вообще без осуждения православия) говорю, увлекающийся человек с плохим чувством меры, которому "повезло" стать неофитом в зрелом возрасте, уже этим изрядно наказан. Думаю, Лернер, усилиями которого возник процесс над Бродским, так же искренне и увлечённо радел за общественную пользу для советского общества, как Милонов радеет за православные ценности нынче, но на выходе, к сожалению, оба, поневоле, скомпрометировали то, служению чему себя посвятили (это помимо очевидного попутного самолюбования, впрочем, слишком многим из нас свойственного). Возвращаясь к суду над Бродским, среди прочего, ему предъявили искажённую компилляцию его же стихотворных строк, из которых слепили "Люблю я Родину чужую", чтобы уж наверняка. В конечном итоге, суд стал посмешищем над самим собой, а власть сама подставилась, приняв его решение. То ли не нашлось среди наделённых властью людей достаточно умного, чтобы понять весь возможный вред этого несправедливого решения, то ли прикинули приблизительно так:"Нервный срыв у него уже случался, в истории с попыткой угона самолёта отметился, в целом ведёт себя независимо и неправильно, не как советский человек, а отфутболим-ка мы его подальше от удобств, самолётов и друзей-бездельников и оболтусов, может поумнеет". И ведь за такой ход мыслей не упрекнёшь, накуролесил по молодости наш поэт немало. Бродский, говоря в интервью, что, в сущности, сам виноват, имел в виду, по-видимому, именно второй вариант. Но он же называл время в Норенской лучшим временем в своей жизни, и не особо лукавил, думаю. Его "счастливо-несчастная" любовь обернулась к нему на время лучшей стороной, свободное время, не обременённое городской суетой, позволило многое изучить, обдумать и прочувствовать, думаю, его жизненная философия окончательно оформилась именно в это время. Сам Бродский смотрел на происшедшее значительно реалистичнее тех, кто лепил красивые мифы о его "гонениях" для нужд насущной "ажитации". В разных интервью и обсуждениях Бродский буквально "отказывался всё это драматизировать" и это было не напускное, он подчёркивал, что и раньше так думал, по свежим следам событий. Это забавно контрастирует с многократно наблюдаемыми "плачами Ярославны" обласканных при СССР деятелей культуры, которые нынче доверительно делятся, как власти их "душили, душили...", уж так жить и творить не давали, что прям и дышали (но редко) только для того, чтоб дожить до "свободы" и весь этот горький катаклизм разоблачить.

"Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы всё, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нём оставалась частица тебя самого. В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке, и настоящим садовником. Первый пройдет, и его как не бывало, но садовник будет жить не одно поколение."

© Рэй Бредбери. 451 градус по Фаренгейту.

Кaмрад, нечего добавить! Отлично сказано, думаю, постараюсь на этом звонком и правдивом вашем абзаце по сабжу поставить для себя в этой теме на ЯП точку!

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 24.08.2015 - 04:50

"Чтобы там была Опера, и чтоб в ней ветеран-
тенор исправно пел арию Марио по вечерам;
чтоб Тиран ему аплодировал в ложе, а я в партере
бормотал бы, сжав зубы от ненависти: "баран".

© Иосиф Бродский. Развивая Платона.

Ой, как в тему пришлись стишата. Не правда ли?

"Ой, как в тему пришлись стишата. Не правда ли?"

Не правда.. :)

Вы с domovoy78, по-видимому, уже родились очень умными, вам не пришлось искать в жизни свой путь, подпадать под влияние тех или иных идей спутников вашей жизни, или государственных идиологем, вы всё воспринимали верно сразу и в окончательном незыблемом варианте. А Бродский, в противовес вам, рос "дураком-второгодником", в сознательную жизнь вступил под Хрущёвские "разоблачения" культа личности Сталина, вращался в кругу людей, пострадавших от "Ленинградского дела", и не был среди них исключением с таким набором запрессованых в голову штампов, какие можно часто встретить в его ранних стихах. Возможно, вам никогда не было знакомо чувство неудобства за прежние свои оценки и поступки, которое многим доводится испытывать в более зрелом возрасте. Бродскому же это чувство, наверное, и надиктовывало те философичные и ироничные строки, которыми он впоследствии несколько разбавил предыдущие, столь категоричные и жёлчные. Я не идеализирую его, как человека, не придаю гипертрофированного значения получению им Нобелевской премии, о чём уже писал, но и демонизировать не вижу причин. Просто ценю его, как поэта, в длинном ряду других.

Пруф или не было.