За что Европа любит Путина?

ТС, ты не обижайся, но ты привел в пример только людей которые зарабатывают деньги на русских. И им да, плохо от этих санкций, да ты и написал это. За деньги они кого угодно любить будут.
Я не думаю что все такие и есть люди искренне хорошо относящиеся к нашей стране, но картинка вырисовывается однобокая.

Где я говорил, что всех нездравомыслящих надо бомбить? Я констатировал факт, что большинство далеко не здравомыслящее, а так же, что хотеть верить это плохо. А бредовая идея, что всех тупых надо уничтожить, это уже плод твоей больной фантазии. Что, кстати, однозначно говорит об отсутствии лично у тебя здравого мышления.

На самом деле всем на вас похуй!
Вот точно так же как вам похуй на эболу хде-то в Африке, так же и всем похуй на вас, на Путина и на его политику.
Вот кто-нибудь знает имя президента Австрии? А может он вовсе канцлер или премьер министр. Вот похуй же, нет?!
Прямо сейчас встаньте, подойдите к зеркалу и скажите самому себе: "Всем похуй. Я не пуп земли." И будет вам откровение.

ПыСы. я когда выпью, тоже всякую херню несу про любофф к собутыльникам.

Трогательная статейка однако. Мой дед на окраине Вены погиб 12 апреля, меньше месяца до Победы не дожил. Жаль. Может когда съезжу на могилу деда.

Здравомыслящий, с продленки отпустили? Всегда прочитанном видишь только то, что тебе хочется видеть?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.

Это сообщение отредактировал mckeyveter - 21.10.2014 - 14:08

Всепросральщики и путинвсеслилщики все равно до усрачки будут спорить, что нам всем кранты и что мы в окружении и изоляции мирового сообщества педерастов.

Европе не надо Путина любить,не девочка чай,его достаточно бояться,как боялись Иосифа Виссарионовича-до непроизвольной дефекации.

О как! Тогда расскажи и приведи аргументы, кому в Европе выгодны санкции? А я почитаю, мне просто интересно что ты скажешь...

Путин не один! С ним Лавров и Чуркин только чего стОят! Команда лучших...

Ну ка расскажи тогда к чему был твой сарказм в виде "Думай, что говоришь". Что я, блядь, такого запредельного сказал?

Уважаемый, а вы внимательно прочитали что я написал ? Может перечитаете и немного включите мозг "для подумать".

Идея о "тупости" (в нашем варианте - отсутствие здравомыслия) является одним из тезисов сторонников "Теории золотого миллиарда". Мол, давайте любым путем (война, эпидемия, бомба) уничтожим бОльшую часть населения, тогда решится куча проблем (голод, безработица и пр.) В том числе - люди поумнеют, начнут друг другу относиться более бережно и прочая хня. Короче, захочешь - почитаешь.
Отсутствие веры в здравомыслие - начало энтропии общества. Оно сейчас и так деградирует, поэтому я и говорю - "Хочется верить в здравомыслие."

Не понятно, почему этот вопрос ты адресуешь в ответ на реплику Минанти, но видно очень хочешь получить ответ. Получай: любой стабильный производитель экпортирующий свой товар в сша. Минусов в плане пропал рынок сбыта он не имеет. Но имеет плюс: сокращение производства связанное с сокращением рынка сбыта вызывает удешевлении рабочей силы, удешевление ГСМ, удешевлении кредитов (кредиты так же еще дешевеют от того, что банки не могут кредитовать российские организации, т.е. переизбыток ликвидности). таким образом у производителя не изменился доход, но уменьшилась себестоимость = увеличилась прибыль. Профит.

Что бы ты не приписывал мне своих думок: я не утверждаю, что таких предприятий много, я вообще не знаю сколько их, но они есть. Я не утверждаю, что они как то могли пролобировать введение санкций (может могли, а может и нет - я хз). Я вообще ни чего не утверждаю своим текстом, кроме того, что в Европе есть те, кому выгодны санкции.

Более чем. А вы правильно мой вопрос поняли? И может перейдём на ты?

Если Наташа сипатичная я и не такую хрень на уши буду вешать, сарказм если что.
Если такие настроения ходят в Европе, я буду только рад за европийцев, но что то мне подсказывает что простым жителям ЕС проблемма с Украиной как нам с Исламским государством, да есть такая нехорошая хрень, но как то похрен на неё.

Ну а в долгосрочной перспективе? Или ты считаешь, что бизнес живёт одним днём?

Запад никогда Россию не любил и не полюбит.Может есть отдельные люди кто симпатизирует нам,но их единица.

Гы. Здравомыслие у каждого свое, зачастую оно совпадает с мнением просматриваемых телеканалов, линией партии и прочими субъективными суждениями определяющими социум.
С чего вы решили что вы мыслите здраво?

Про золотой миллиард мне не интересно, так же как не интересны все любые "теории заговоров".
"Хочется верить в здравомыслие." это совсем не "Желание верить в здравомыслие большинства". А имено так твоя фраза звучала вначале. И имено к ней я придрался сказав, что верить это вообще плохо и что большинство как раз не являются здравомыслящими. На что была твоя реплика про сбросить бомбу. Я прекрасно понял, что это был сарказм. Но к чему был этот сарказм? Я то не пропагандировал теорию про золотой миллиард. Это ты сам начитался фигни и приписал мне идеи из этой теории, которых у меня и в мыслях не было.

Так что там по поводу "Думай, что говоришь!"?

Да не любят Путина в Европе. Может находятся шальные люди, кто симпатизирует, что б прям любить - сказки это

А давай ты тоже будешь аргументировать. Что в долгосрочной перспективе поменяется в моем описании ситуации? Или ты так попиздеть-потролить вылез?

Согласен - большинство убеждений и догм относительны. И - да -у меня нет абсолютной уверенности в своей правоте. И вообще - у каждого своя шиза есть определенно!)
Но, как мне кажется, развязывание войн, введение санкций вопреки интересам собственного бизнеса, политика миграции, ущемляющая интересы коренного население, активная, даже агрессивная пропаганда нездоровых сексуальных отношений - не есть удачный путь к развитию общества. И если люди это поддерживают - я склонен называть их здравомыслящими.

Лично я это решил, потому что верю в это

Ахаха. Типа все понял, но не понял ничего
У кого-то "нездоровые сексуальные отношения", а у других это "свобода выбора". У кого-то "война", а у других это "борьба за независимость". Давайте не будем пробовать фломастеры и спорить какой вкуснее. У вас свое общество, у них свое (причем более развитое), а посему проводить параллели и опять же полагать что вы "здоровее" (особенно не имея на то оснований) не корректно.

В огороде - бузина, в Киеве - дядька. не вижу смысла продолжать - у нас с Вами разное понимание происходящего.