Когда всякая сволочь лезет немытыми руками туда, где ничего не понимает

Предположим есть 2 программиста. Пишут игру морской бой.
Первый вычищает код, оптимизирует графику, проверяет совместимость и т.д.

А второй прикрутил пару библиотек на пару гигабайт и начинает продавать игру. Зарабатывает первые деньги пускает в рекламу, придумывает новые эмодзи, выпускает патчи (затыкает дырки) и т.д.

А первый вычищает код.

Вопрос один, у кого есть деньги?
Деньги есть у второго, а у первого хорошая игра, но она не продаётся. Т.к. нет денег на рекламу.

Сейчас важно первому выпустить на рынок приложение (игру), а допиливать в процессе.

Посмотрите какие хорошие приложения есть в Linux. Они занимают мало места, быстро работают, но у многих даже нет графического интерфейса. Сравните с аналогами Windows.

Захотите ли Вы в них работать?

Чиво блят? 4 мь оперативы и 1 мб видео проц 486 sx33, а за комп с 128 мб оперативы я б убил тогда легко это как щас 128Теробай опертивки наверно

Это сообщение отредактировал zlodey1971 - 13.01.2026 - 00:02

а что-то мешает торговать с капиталистическими странами?

Спасибо, КЭП. Это ежу стало окончательно понятно уже лет как 15 назад, когда вышла Windows 8. к сожалению, индусский пластмассовый кодо-мир победил.

Ну хз. У меня 11-й стоит, не обновляю, всё работает, 178 МБ.

Никому не нужны тысячи программистов-их и так сейчас на каждом углу/ПТУ/курсах штампуют, любое непотребство рано или поздно вытеснит один умный который сделает тоньше, меньше, производительнее. Фильм про это есть, кто убил Блэкберри (спойлер-не в программистах дело, а в эффективных менеджерах)

А потом приходит документ с включенными по-умолчанию "новыми фишками" и напрочь отказывается открываться или открывается криво.
Ну или нашли новую уязвимость, которая позволяет выполнять произвольный код, зашитый в документе. А у тебя обновление отключено, которое и закрывает эту уязвимость.

PS. что не извиняет стремление выпускать новые версии ради новых "рюшечек"

Два года назад я с ними уже бодался и это была маленькая победа.
Пришло время повторить.
Эти блять деффачки дезигнеры умом не розумиют шо есть еще не лопаты по 6 инчей на руках?
Хорошо напомнили, утром вкрадчиво поинтересуюсь не хочет ли мне оператор новый телефон оформить.

Это сообщение отредактировал srgz - 13.01.2026 - 00:18

Там бабло нехилое, сегодня ночью валялся, смотрел ролик про Субнаутику, её там инди студия какая-то выпускала, они сотрудничать с кем-то начали за 750 миллионов долларов. Но вроде не додали 200 мультов, там какие-то скандалы. Они же вторую часть делают. Когда такие бабки там не до супер оптимизации. Но субнаутика нормально работает, правда это инди.

Это сообщение отредактировал пластырь - 13.01.2026 - 00:23

еще скажи а зачем в софте куча кейлогеров, и прочих сборщиков данных для корпораций.

Щас еще всякие гугол-диски с дропбоксами закашляют - вот повеселимся. Это ж блять стильно-модно-молодёжно всё в облака эти ёбаные совать.
Халява кончается, почта нынче стоит денег, чебурнет неиллюзорно маячит, а тех кто способен полноценную инфраструктуру развернуть заменяют кнопконажимателями и радуются «ии нам фсё зопилит» - авотхуй! Я еще поржу.

В Ридере с недавних пор завелась мерзкая фишка: AdobeCollabSync.exe, которая используется для совместной работы в сети над одним документом. Она в большинстве случаев не нужна, но запускается по умолчанию всегда и при каждом открытии документа лезет в сеть и пытается там что-то искать - из-за чего ридер сразу откровенно подвисает и сильно тормозит. Приходится запускать такой примитивный батничек, который убивает процесс и эту прогу:

и перезапускать его после каждого обновления ридера.

Это ты уже из другой оперы проблемы принес.
Это рукотворная проблема совсем другого характера происхождения.

Нет мозгов - страдай. Именно такие как ты и ломятся за новым Виндом и все обновления ставят. На нескольких компах еще спокойно стоит Вин7 и старые версии программ. И никаких "А потом приходит документ с включенными..." - всё работает. Не хочу покупать новый, дорогущий комп только для Вин10 или 11 и новых версий программ. У меня и старое всё отлично работает.

Мой первый ПК на 486 проце с 4 мегабайтами оперативки и S3 virge (вроде с 2 мб, которые потом можно было увеличить до 4-х) - спокойно тянул doom2. Да, там были тормоза в массовых сценах, особенно в финальной почему-то все тормозило, но все еще было играбельно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

напишите "привет мир" на асме и тоже самое на условном сишарпе или что там есть под рукой из высокоуровневого и при этом компилируемого...
скомпилируйте и сравните результат в размере блоба,
запустите миллион параллельных выполнений и сравните в производительности - результат вас вероятно удивит, ибо компилятору насрать на то с какой степенью абстракции вы пишите, он всё равно отбросит всё лишнее (нормальный компилятор)

другое дело, что делается слишком много ошибок, которые компилятор не в состоянии переварить,
ошибки эти копятся в говномонстров, раком ставящих даже современные мощные игровые компы.

простой пример в коде этого сайта (да практически любого): переводы строк в вёрстке там, где они не нужны, создают пустые текстовые ноды,
которые на уровне DOM браузером обрабатываются,
т.е. это полноценные объекты со всеми атрибутами и всё это существует в оперативеке, всё это обрабатывается при каждом проходе движка по вёрстке,
т.е. в каждый такт любой JS-операции по поиску в DOM-дереве приходится дёргать "перевод строки" как объект.

хотя, есть и ошибки более явные: на том же примитивном JS`е очень часто (да практически везде) говнокодеры, например вместо "простого" и эффективного textContent вхуяривают innerText
а мы потом удивляемся - а с херали сайт так тормозит?

Это сообщение отредактировал Aberrant - 13.01.2026 - 01:35

девиз современного кода: " можно, а зачем?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню сам писал подпрограммки целочисленного умножения на командах сдвигах и сложения для КР1816ВЕ39 - ВЕ48 (микроконтроллеры были такие).
Тогда вообще каждый сам себе библиотеки делал. Особой унификации и стандартов не было.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 13.01.2026 - 01:39

Я щас код напишу 2+2=4
10
+
10
=
100

Размещено через приложение ЯПлакалъ

замени адобовский ридер чем-то условно-нормальным,
например тот же stduviewer ещё и фору даст ;)

В стим сегодня заглянул..
Русская рыбалка просит 40 Гб..
Скайрим просит 10 Гб..

Мне казалось что адоб ридер это читалка, а щас любой браузер PDF прочитает. Но я глянул, там прикрутили всякие функции.

Проблема не в лени - проблема в требованиях, а нынешние требования основаны на максимальной скорости вывода софта продакшен.

А как туда добавить новые фичи не переписывая всё с нуля? Правильно, путем наследования! А что такое наследование? Наследование - это старый код! Причем иногда такой старый, что уже и создателей его уже нет!

И вот сидишь ты, программер, смотришь на софт в виде "черного ящика" - который вроде бы правильно правильно отрабатывает алгоритм "ты ему монетку, а он тебе конфетку" и думаешь как добавить туда функционал приема купюры в обмен на эту же монетку?

Варианты есть такие:

1. переписать весь код этого "черного ящика" начисто, добавив прием купюр, но в некоторых случаях "особо могучего софта" на это уйдут ГОДЫ! Реально - ГОДЫ! И за такую инициативу тебя руководство менеджерами запинает!

2. наследуем всё как есть, но добавляем "костыль" - незаметно меняем объект "купюра" на "монетка" если в приемник пришла не монетка. Будет работать? ЕЩЕ КАК БУДЕТ! А скорость модификации просто сказка - несколько дней с кофе и ненапряжной болтовней с коллегами более чем достаточно. Руководство уже считает свою новую прибыль, менеджеры воют от счастья, клиенты стонут от наслаждения новым функционалом.

Но что мы получаем во втором случае в реальности - неоптимизированный код (хрен знает какой старый + новый костыль), прирост объема софта, потому как к имеющемуся тупо дописали новое, а понимающий или внимательный заметит какую злобную багу я заложил в решение этой задачи вторым способом - тут уже всякие жулики и мамкины хакеры пойду в пляс от предвкушения халявы.

Так что не надо гнать на "ленивых программистов" - они лишь исполняют требования потребителей - все должно быть готово вчера, красиво, понятно и дешево.

Во времена ДОС релизы программ и игр выходили вполне регулярно и быстро. В те времена почему-то не требовалось много лет чтобы писать компактные и быстрые, но при этом корректно работающие программы.

А ещё я помню, как в Микрософтовском офисе, Эксель то ли 2003 то ли 2007 был встроенный флайт-симулятор. Нужно было в определённые ячейки таблицы ввести определённую фразу, и запускалась игрушка .