А в чем вообще прикол - всем "запихнуться" в Москву?

Уберите всех мигрантов из Ближнего зарубежья и Москва станет намного чище.

Вот из за таких петушар москвичей не любят.

Относится и к тем, кто понаприехал в Питер - валите в Москву, вы там нужнее.

Сейчас посчитаю. Пять молодых родственников уехали в Москву за последние лет пять. Один вот сказал: "Ни за что теперь отсюда не уеду!". Уровень жизни несравнимый. Уровень зарплат чудовищно отличается! Более того, чем выше квалификация человека, тем больше разрыв в зарплатах. Врач в провинции - 40 тысяч, врач в Москве - 200 тысяч. Единственное, что сдерживает от переезда всей страны в Москву - стоимость аренды и покупки жилья.

Ну, если по тебе судить, то реально пидоры московские.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты обнови инфу в своей тайне. То, что физически деньги уплачиваются на налоговый счет, не означает, что эти деньги возвращаются в условный Когалым.

Есть налоги федеральные, есть региональные, которые остаются в регионах. Добывая нефть на Севере - Часть уплаченных налогов остается на Севере (НДФЛ с северян), часть уходит в федеральный бюджет - Прибыль, НДПИ, НДС,третья часть остается в регионе регистрации головной конторы. Вот тут то и получяается, что получая прибыль от Севера, финансируется Москва (Это отдельный федеральный округ, как С-Петербург и Севастополь)

Поэтому сейчас запущен процесс переезда больших компаний из Москвы. Например, в Ярославль перемещают центральный офис ПСБ

Ты про своего папку?Зачем так о собственном отце?
У тебя мозга только на этот высер хватило, быдло?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 19.12.2025 - 17:12

По своим родителям не суди никого

Здесь упущен один важный момент: откуда вдруг возникла нищета там, где люди до этого жили пусть не богато, но приемлемо.

Поясню. В советские годы для центральной власти обеспечение людей на местах работой было важнее идеальной экономической целесообразности.

В моём селе помимо большого колхоза был молокозавод, кожевенный завод, колбасный и макаронный цеха, кирпичный завод, асфальто-бетонный завод и т.д. и т.п. Много предприятий и рабочих мест.

Но потом пришёл капитализм и "рыночек" всё порешал. Оказалось, что если твоё село находится за 400 км от областного центра и в нём нет железной дороги, то любое промышленное или перерабатывающее производство в нём обречено.

Из всех предприятий остался только колхоз, который сократился в численности работников почти в 10 раз. Дольше других продержался асфальто-бетонный завод, но и он уже пару лет как не подаёт признаков жизни.

Отсюда и нищета и отток населения. А уж потом происходит всё остальное.

Предприятие в каком-нибудь райцентре. Работает, люди работают, всё хорошо. Но не солидно в юр.адресе иметь "мухосранск". Поэтому открывают офис в москве, там сидят только руководство и продажники. В Москве заводят знакомства с околоправительственными людьми для улучшения своего бизнес-климата. Но теперь юридический адрес московский. Ну и налоги уже в москве платят. А предприятие как было в мухосранске, так и осталось.

Другой вариант. Правительство решило выделить денег на новое производство. С местным (московским) бизнесом оно знакомо лучше, а производителям из регионов надо сначала приехать в москву, познакомиться, пообщаться, чтобы выйти на нужный уровень доверия и договориться об откате. Так что новые предприятия тоже открываются в москве, потому что с местными уже есть уровень доверия.

Не зря Петр столицу подальше от Москвы перенес. Чтоб купцы были в одном месте, а правительство в другом. Верное решение.

Потому что, несмотря на восхищенные записи большинства тут, в целом этот перекос - это плохо. И его надо сглаживать.
Поэтому надо бизнес и производства из москвы в регионы выдавливать налогами и минимизировать общение чиновников и бизнеса путём их географического разделения.

Тогда меньше будет потребность переносить юрлица в москву из регионов. Больше будет развития у регионов, в том числе инфраструктурного. А это приведет к развитию промышленности и улучшению уровня жизни за пределами москвы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот вы собственно сами и ответили на свой вопрос. Как говорится, правильно поставленный вопрос - уже содержит в себе половину ответа.

Причем это не только в Москве-России такое. Это во всём мире. Токио, Бангкок, Нью-Йорк, таких мегаполисов во всех странах хватает, и везде население мегаполисов растёт, за счет мелких городков откуда уезжают люди.

Это врождённое свойство современной индустриальной цивилизации. Урбанизация.

Вот когда учёные изобретут какую-нибудь Нуль-транспортировку, как в фантастических книжках, тогда эта проблема решится окончательно. Ваш домик будет стоять где-нибудь на горном склоне Тянь-Шаня, с прекрасным видом на зелёную долину далеко внизу. Над головой бескрайнее звёздное небо, и ни одного человека в радиусе ближайших 500 километров. А утром вы позавтракаете, потом зайдёте в свою Нуль-кабину и через 0,00000001 секунды выйдите в свой рабочий офис. Который может находиться в Австралии, на Луне или в МКС на орбите Оберона, спутника Урана.

А пока эта транспортная проблема не решена, люди так и будут продолжать стекаться в мегаполисы. Потому что тут работа, а жить удобнее как можно ближе к работе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Бангладеш территория как Московской , Тверской , и Тульской областей вместе. А население даже больше.
Так что прецедент есть )))

Добавлю третий - в Москве сосредоточен каждый десятый гражданин РФ.

Москва...

Короче..

Питер. Красивый город, но провинция. В Москву ехать надо. В Москве вся сила.
© к/ф Брат

"ИЗ", убогий, в русском языке есть предлог "Из"

Твои наблюдения о московском "магните" очень точны — это классическая история урбанизации в России, где столица притягивает миллионы, несмотря на все минусы. Давай разберёмся, почему так происходит, и что с этим можно было бы сделать. Я опираюсь на данные Росстата, миграционную статистику и экономические исследования (например, от Высшей школы экономики), чтобы объяснить логику.

### Почему люди едут в Москву, даже из соседних регионов?
- **Экономический градиент**: Зарплаты в Москве в 2–3 раза выше средних по России (средняя в столице ~120–150 тыс. руб. в 2025-м, в Твери или Великом Новгороде — 50–70 тыс.). Даже после вычета аренды (40–60 тыс. за "однушку") и коммуналки остаётся больше, чем в регионах. Плюс бонусы: карьерный рост, networking и доступ к большим компаниям (финтех, IT, где ты работаешь).
- **Социальный статус и инерция**: Москва — символ успеха. Приезжие из Псковской или Калужской областей едут не только за деньгами, но и за "московской пропиской", которая открывает двери в образование, медицину и даже брак. Климат там действительно похож (среднегодовая t° в Новгороде +5,5°C, в Москве +5,7°C), но миф о "столичном климате" живуч.
- **Работа и технологии**: Ты прав, что remote-work меняет всё — по данным HH.ru, 40% вакансий в IT и финансах теперь удалённые. Но не вся работа: офисы в Москве держатся из-за контроля (особенно в финансах), командировок и культуры "присутствия". Курьеры и таксисты едут за объёмом заказов — в регионах их меньше.

В 2024-м миграционный приток в Москву составил ~200 тыс. человек (из них 30% из Центрального ФО, включая твои примеры областей). Даже с IT-автоматизацией (типа твоих VBA/Python-скриптов для Jira) люди цепляются за "офисный миф".

### Развитие регионов: миф или реальность?
Если бы все остались, регионы не обязательно расцвели бы — проблема глубже:
- **Инфраструктура и инвестиции**: Деревни в Тверской пустеют не из-за оттока, а из-за отсутствия фабрик, школ и больниц. В Ярославле или Калугу вкладывают (спецэкономзоны, автозаводы), но это капля в море по сравнению с Москвой (бюджет столицы — 4 трлн руб., Ярославской обл. — 200 млрд).
- **Демография**: Упадок малых городов — глобальный тренд (ср. с Детройтом или Руром в Германии). Без притока Москва стала бы "уютной", но потеряла бы 20–30% ВВП России — она генерирует 25% экономики страны.
- **Контраргумент**: Remote + цифровизация уже работает. Пример — IT-хабы в Казани, Новосибирске или Екатеринбурге, где зарплаты растут (80–100 тыс.), а жизнь дешевле. В Великом Новгороде могли бы быть филиалы банков с твоими автоматизациями — но нужны локальные боссы, готовые рисковать.

| Показатель | Москва | Великий Новгород | Тверь |
|------------|--------|------------------|-------|
| Ср. зарплата (2025) | 140 тыс. руб. | 65 тыс. руб. | 70 тыс. руб. |
| Аренда 1-к. | 50–70 тыс. | 20–30 тыс. | 25–35 тыс. |
| Время в пути на работу | 1–2 ч | 20–40 мин | 30–50 мин |
| Миграция 2024 (чистый приток) | +200 тыс. | -5 тыс. | -10 тыс. |

### Что дальше?
С технологиями (5G, Zoom, твои Python-скрипты для удалёнки) тренд меняется: отток из Москвы растёт на 10–15% ежегодно (данные Росстата). Правительство толкает "региональные центры" — налоговые льготы, хабы. Если бы регионы развивали локальные IT/финпроекты (как в Иннополисе), упадок остановился бы. Москва могла бы стать "умным городом" на 10–12 млн, а не 20+.

+ пенсии выше.

Место намоленное(надроченное).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тупой высер!
Покажите мне однокомнатный человейник" в Москве, на 45 этаже.
Слабо?

Чтоб пиндосам меньше ядерки надо было тратить, чтоб всех тут ебнуть и освободить восток кетайцам. Двух зайцев одним наебаловом

Это сообщение отредактировал Jopsnegs - 19.12.2025 - 11:45

сомневаюсь. у меня жена в СПб под сотку получает медсестрой. думается в Москве то побольше будет.

Не то, чтобы все кормят Москву, а выстроена такая система, где большие финансы, головные офисы организаций сосредоточены в Москве. Налоговое законодательство и статус города федерального значения также вносят свою лепту.
Плюсом транспортная доступность.
По итогу качество жизни у москвичей выше, уровень доходов бюджета значительно выше.