Стало известно, что такое дефицит в СССР

Ответ очень простой.

Заводы и фабрики производили совсем не то, что нужно людям.

К примеру . Построили в 1972 г кажется АвтоВаз. Машины были в ужасном дефиците. И когда построили следующий автозавод?

Да при СССР руки так и не дошли.

Зато построили КаМаз, БАМ, помогали Афганистану и прочее в том же духе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрущ был преисполнен одними бредовыми идеями. со смерти Сталина и растрела Берии (создателей СССР) началась смерть СССР.
Хрущ ударил по коммунизму полной безграмотностью в руководстве страны, ну а ножом в спину коммунизма стало возвращение к рыночной экономике.

не являясь коммунистом - в любом случае СССР стал одним из лучших выходов нашей страны из жопы, в которую она пришла при Николае 2. в любом случае лучше видеть православного представителя власти Милонова в парламенте, чем на троне верующего делитанта

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 27.07.2025 - 00:34

Или строились заводы вот такого типа:

Мы немедленно вышли на Руставский завод в Грузии по производству аммиачной селитры и на Воскресенский комбинат по производству кормовых фосфатов. Ни тот, ни другой свою продукцию никуда не экспортировали по вполне понятным причинам. К примеру, так называемые кормовые фосфаты содержали обыкновенный мышьяк. И если бы какая-нибудь корова их нечаянно съела, то немедленно бы отравилась. Кому они предназначались в корм, никто не понимал: ни производители, ни потребители.
До сих пор удивляюсь: куда эти заводы сбывали свои удобрения? Скорее всего, их зарывали в землю где-то неподалеку… А завод продолжал работу, так как увольнять людей строго запрещалось, заработную плату выдавали централизованно, вне зависимости от качества продукции и прибыли.

Кроме того, минчане занялись порошковой металлургией. Несмотря на все постановления партии и правительства, она в СССР так и не прижилась. Но производство самих порошков для нереализованной порошковой металлургии уже запустили по решению Госплана СССР на полную мощность и производили тысячами тонн.
И мы нашли на Урале буквально завалы порошка из титана, меди и других ценных металлов. Все это числилось в неликвидах и никому не было нужно.


Директор Кременчугского нефтеперерабатывающего завода жаловался, что ему приходится сливать мазут прямо в ямы. Эти ямы заводчане выкапывали в соседнем лесу. Была теплая зима, и от мазута отказались его обычные потребители. Не держать же ненужный продукт в емкостях, предназначенных под бензин! За полгода он успел вылить около миллиона тонн, что составляло, как мы сразу подсчитали, около девяноста миллионов долларов! И все потому, что сам завод не имел права продать мазут за рубеж. Такая была система. А для Внешторга этот продукт был внеплановым. Кто же будет его продавать за границу и заниматься работой вне плана? За это дополнительной зарплаты не платили.

Мы нашли под Москвой завод, который делал специальные подшипники для Белорусского тракторного завода. А в Белоруссии остановили производство этих тракторов и перешли на новые модели уже несколько лет назад.
Подшипники стали никому не нужны. Но завод упорно продолжал их делать, там работало несколько тысяч человек, которых нельзя было уволить. Подшипники упаковывали в ящики, складывали в вагоны, отправляли в Белоруссию. Поезд заворачивали с тракторного завода на металлоплавильный, и все ящики там разгружали. Потом подшипники шли под пресс и снова переплавлялись в сталь. А сталь снова поступала на завод под Москвой – на новые подшипники…
https://iknigi.net/avtor-artem-tarasov/3396...ead/page-9.html

Поздравляю. Вас успешно наебали. И Вы так до сих пор этого и не поняли. Ибо постановка вопроса сохранение СССР не предполагала в принципе.
Михалков по этому вопросу очень точно высказался.

Это как?
Отменил плату за образование?
Это было возвратом к рыночной экономике?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.07.2025 - 00:34

Ну в целом не смотря на все попытки, экономика СССР в плане производства была крайне отсталой.
До 1940-х Микоян и товарищи банально выкупали целые линии производства с нуля в США. После 1945 США вкатило санкции, и что то там пытались покупать во Франции и Италии. Других источников высокотехнологичных товаров банально не было, Китай сам выбирался в то время из колхоза. И при всём при этом руководство вело или пыталось вести холодную войну с НАТО.
Плюс отсутствие рынка, сказывалось не лучшим образом.
А то что производили сами, можно было увидеть на том же комбайне НИВА. Который рассыпался за 3 года эксплуатации и ржавел в поле. Да зато в производстве таких комбайнов, мы были первыми в мире. Т.е ресурсы и рабочие часы народа, просто просирались.
И вот таким просёров, в командно-административной, не рыночной экономике с каждым годом становилось всё больше. Можно было выкинуть кучу ресурсов и человеко-часов на какую ни будь херню, не считаясь с расходами, потому что руководству страны так захотелось.

Ну вот это практически то же самое что я написал. https://www.yaplakal.com/findpost/143864237...pic2965036.html

Это сообщение отредактировал UFO32 - 27.07.2025 - 00:39

Так она не защищать СССР туда ходила, а купить дефицита, которой во время голосования выбрасывали в продажу на избирательных участках.

возвращение к рыночной экономике началось уже после смерти Хруща. явным образом конечно в 80-е, когда всякие частные кооперативы появились

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 27.07.2025 - 00:39

Это чудеса плановой экономики и полного пренебрежения интересами граждан в угоду политической повестке.

Огромные средства сжирал ВПК, все товары народного потребления выпускались по остаточному принципу. И главной задачей было выполнить план, иначе взгреют. А то, что ты выпускаешь "польты", которые никому нахрен не нужны, это не твоя проблема.

Ведь не то, что не было в магазинах чем срам прикрыть, что-то всегда было. Но такое, что лучше уж срамом наружу, не так стыдно.

И сожрать было чего, но не очень вкусное и херового качества. "Собачатина третьего сорта идет в разруб вместе с будками"

А, сейчас - какая система ? И, она - жизнеспособная ?
Почему спрашиваю? Потому что вообще никаких достижений не вижу, кроме коррупции и роста цен. Может всё-таки, при СССР, не столько воровали, поэтому оставалось на промышленный рост ?
А, при Сталине, еще меньше воровали, поэтому полстраны, которую разбомбили, заново построили. Иначе, совершенно непонятно, на что строили ???

источник от обливателя СССР дерьмом какой-то. такое врят ли могло быть. миллионы тон мазута в лесу вызвали бы катастрофические последствия не ввиде тон мертвой рыбы, а в виде килотон мертвых медведей

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 27.07.2025 - 00:43

А ты сам-то прочитал? Там ваще-то русским по белому написано о сохранении Союза. А чего ты через 30 с лишним лет напридумывал - никому не интересно.
Меня на ЯПе в совкодрочерстве никто не упрекнёт, очень хорошо помню и все плюсы, и все минусы. И назад не хочу.
Но не люблю, когда люди пиздят о событиях, в которых не участвовали и которых не видели в глаза.
Про буфет и "дефицитную колбасу" на референдуме - тоже плод твоего воображения.

Она жизнеспособнее советской в разы.
По причине отсутствия советских маразматических запретов.

Медведи мазут не едят, а вылитый в яму мазут в СССР был обычным явлением, в киножурнале «Фитиль» регулярно такое показывали, и никого это не удивляло.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.07.2025 - 00:49

СССР строили на нищете населения. основной продукт потребления картошка.

сейчас, что касается жизнеспособности государства, не особо лучше.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 27.07.2025 - 00:47

А сколько сейчас эта мойва стоит?

А сейчас мы плавненько катимся в новое средневековье.
Зато тягот и лишений таких которые испытали наши деды и прадеды нет. Пока.

Да что ты?


«В 1949 году в ЦК пришла анонимка, где говорилось, что заместитель министра строительства предприятий тяжелой индустрии А. Г. Погосов в 1942 году, прилетев в блокадный Ленинград, менял привезенные продукты на еще остававшиеся у ленинградцев ценности.

Для проверки этого тяжкого обвинения вызвали бывших и продолжающих работать сотрудников наркомата. В отчете о проверке говорилось:

"Член ВКП(б) тов. Калинин И. В. (быв. работник Наркомстроя) подтвердил приведенный в заявлении факт обмена тов. Погосовым нормированных продуктов на вещи у населения во время пребывания его в г. Ленинграде. Тов. Калинин сообщил, что тов. Погосов, будучи замнаркома по строительству, в 1942 году вылетал на самолете в Ленинград и брал с собой туда 600 кг нормированных продуктов для раздачи работникам Ленинградского строительного треста. Он сам лично видел, как к остановившемуся в гостинице Погосову часто приходили неизвестные женщины, а после их посещения в номере Погосова появлялись ящики, в одном из них была хрустальная посуда. Возвращаясь в г. Москву, Погосов привез на самолете в упакованных ящиках до 300 кг лично ему принадлежавшего багажа".

Но на этом откровения не закончились.

"Член ВКП(б) тов. Кузьмин А. Е. (быв. заместитель начальника Главспецстроя) сообщил, что в сентябре 1944 года тов. Погосов дал указание принять на работу в Главное управление в качестве начальника отдела снабжения никому не известного в министерстве Гордеева М. Г. Погосов заявлял при этом, что он Гордеева хорошо знает. Приступив к работе, Гордеев сразу же начал заниматься злоупотреблениями: требовал у работников трестов при получении ими на складе промышленных товаров оставлять часть якобы для раздачи их руководству Главка".

Казалось бы, за такое руководитель должен был как минимум получить выговор, если не потерять партбилет и пост. Но Погосов покаялся и написал объяснение, на чем рассмотрение дела и завершилось. И в этом тоже не было ничего странного. Ведь если бы наказали всех нарушителей такого рода, страна могла остаться без большей части управленческого аппарата. Вымогательство подарков и приобретение одежды и продуктов за счет подведомственных организаций превратилось в массовое явление. И это несмотря на то, что все более или менее высокопоставленные аппаратчики снабжались по специальным нормам в спецраспределителях.»
https://www.kommersant.ru/doc/890150?ysclid...692db9421574051

Картошка дефицитом стала?

закупаем в Египте и Китае.

linkman

ващет дефицит, это отсутствие чего-то, в данном случае - товара, деньги были

Так они о хорошем и пишут.

Здорово, Сильвер!!! Ну, как в этой теме, без тебя )))

Они хоть постоянные, были, как цены. Примут, раз в 20 лет, и всё.
А, сейчас, целая Дума ежедневно всё новые и новые запреты выдумывает.
Вот, из последнего :
Депутат Госдумы Николай Новичков высказал предложение о введении ответственности за дискредитацию отечественной продукции. Его слова приводит «Абзац».
По словам Новичкова, необходимо установить штрафы для тех, кто дискредитирует российских производителей и их продукцию, подчеркивая, что такие действия далеки от патриотизма.

Что-то не помню, чтобы при Брежневе, за отзывы про советские джинсы или обувь, кто-то возбуждался. Считалось, ну хуже, ну что теперь, если это так ?

Ну если ты рядовой рабочий СССР или тем более рядовой пенсионер СССР, то с деньгами тоже были бы проблемы.

Школьница

как можно было просрать то, что ничего не делало? куча нии и прочейхуерги, которые просто пожирали бюджет