О том, как я семью разрушил⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Asteris
23.07.2025 - 11:33
2
Статус: Offline


Д'Артаньян всея интернетов.

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6873
Я новый ебырь бабы Виталика и тут все не так однозначно
...
 
[^]
kaha
23.07.2025 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7622
Цитата (MonteCarlo13 @ 23.07.2025 - 11:08)
Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 11:01)
Нихуя себе единственное...

Что не так?
Она как собственник его и без развода может выселить. Поправьте если не права.
Имущество не совместно нажитое.

Прописька не писька.
Так же?
Ну и насчёт совместно нажитого - нет исходных данных, только ваши фантазии.
Разбираться надо.
Чем и должен заниматься суд.
А не ЯП
 
[^]
MonteCarlo13
23.07.2025 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 7614
Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 11:36)
Прописька не писька.
Так же?
Ну и насчёт совместно нажитого - нет исходных данных, только ваши фантазии.
Разбираться надо.
Чем и должен заниматься суд.
А не ЯП

В условиях тс прописано, что квартира ее до брака.
Из этого и исходим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотВасилий
23.07.2025 - 11:45
0
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1402
Цитата
Знаете, как это сделал в данном случае? Научил женщину, как выселить мужа из дома и максимально получить алименты.

А были варианты получить алименты минимально?
 
[^]
kistanov
23.07.2025 - 11:56
1
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7367
что за пиздежь?! пока прописан, его обязаны пустить!
алгоритм такой - развод, прекращение регистрации -> нахуй их квартиры.
иначе никак.
 
[^]
kaha
23.07.2025 - 12:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7622
Цитата (MonteCarlo13 @ 23.07.2025 - 11:40)
Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 11:36)
Прописька не писька.
Так же?
Ну и насчёт совместно нажитого - нет исходных данных, только ваши фантазии.
Разбираться надо.
Чем и должен заниматься суд.
А не ЯП

В условиях тс прописано, что квартира ее до брака.
Из этого и исходим.

Ну и исходите.
Ваше право.
У меня 20 лет юридической практики, и у меня другое мнение.

Если муж попадет к грамотному юристу, а не к такому, то может изрядно ее ошкурить.

Например, если он делал ремонт квартиры за свой счёт и т.д.
Там куча вариантов, которых мы не знаем, и поэтому выводы делать без рассмотрения материалов дела - невозможно
В любом случае препятствовать жилью прописанного человека - незаконно.
А владеть имуществом - это совершенно другая история

Это сообщение отредактировал kaha - 23.07.2025 - 12:13
 
[^]
step30
23.07.2025 - 12:14
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15815
Цитата (AlienVS @ 23.07.2025 - 11:26)
Цитата (step30 @ 23.07.2025 - 11:09)
-А вы точно юрист? – спросили меня.

Да я юрист и прекрасно понимаю, что совет не пускать без решения суда лицо, зарегистрированное в квартире, построен на нарушении права проживания отдельно взятого человека. Но здесь явный конфликт прав, так как у Ларисы? как у собственника есть право защищать себя. Можно годами судиться и добиваться выселения, терпя по вечерам скандалы, упреки и насилие, а можно взять сменить замки, и спокойно жить, дожидаясь решения суда. Вы за какой вариант? И да, спасибо, что читаете меня.

P.S Всем защитникам Виталика посвящаю.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Поэтому регистрация гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав на квартиру, в которой он зарегистрировался.
---

Спасибо, теперь понятней  faceoff.gif  gigi.gif

Право собственности на квартиру, и право на пользование, это малёх разное)))

" и спокойно жить, дожидаясь решения суда. "

.. слов нет. Муж ей выкатит иск об аренде. есть доказательство что жена преступила закон. А "скандалы, насилие", ещё придётся доказывать.

Нахер, дальше комментировать не хочется даже.
Молодец юрист! Главное быстро.

Как юристу, я расскажу тебе одну занимательную историю, жил был Вася, встретил он Люсю, родила она ещё до брака ему кровинушку и подарил он её квартиру, а да, Вася был женат, поэтому сначала подарил, а потом развёлся с бывшей женой, оставил ей квартиру и ушёл к Люсе... тогда и поженились. А лет через несколько Люсю поймали под другим мужиком и Люся послушалась юриста и ну вот по твоему сценарию ога.. Вот только... Охуевший от такой наглости Вася доказал в суде, что квартира куплена за его деньги, Люся в тот период покупки была студенткой и денег не имела в принципе, а до кучи и дитё оказалось не от Васи... догадаешься где оказалась Люся и чадо? Так вот в истории изменены только имена... а юрист ты не очень gigi.gif

Вы какую то херню рассказали)))


"подарил он её квартиру", допускаю что тут опечатка, "ей".

"Вася доказал в суде, что квартира куплена за его деньги, Люся в тот период покупки была студенткой и денег не имела в принципе,"


Нахуя, а главное зачем доказывать что денег не было на квартиру, которую подарил Вася? lol.gif

Какое отношение к описанной стартовой ситуации имеет эта херня непонятно, как и "мой сценарий".
И потому никакого значения не имеет где "оказалась Люся и чадо".

Бухаете?
 
[^]
step30
23.07.2025 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15815
Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 12:11)
Цитата (MonteCarlo13 @ 23.07.2025 - 11:40)
Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 11:36)
Прописька не писька.
Так же?
Ну и насчёт совместно нажитого - нет исходных данных, только ваши фантазии.
Разбираться надо.
Чем и должен заниматься суд.
А не ЯП

В условиях тс прописано, что квартира ее до брака.
Из этого и исходим.

Ну и исходите.
Ваше право.
У меня 20 лет юридической практики, и у меня другое мнение.

Если муж попадет к грамотному юристу, а не к такому, то может изрядно ее ошкурить.

Например, если он делал ремонт квартиры за свой счёт и т.д.
Там куча вариантов, которых мы не знаем, и поэтому выводы делать без рассмотрения материалов дела - невозможно
В любом случае препятствовать жилью прописанного человека - незаконно.
А владеть имуществом - это совершенно другая история

Я выше неоднократно говорил что право собственности на квартиру, и право пользования квартирой, разное. Но людям похуй lol.gif
 
[^]
bigfacker
23.07.2025 - 12:25
4
Статус: Online


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8810
Замки без взлома открывает любая компания по объявлению, паспорт с пропиской показать достаточно.
Далее менять замки и уже жена-собственница идет в суд таким же образом. Такую проблему решает участковый, разъясняя права и ответственность жильцам, а не юрист.
 
[^]
МаркПатриций
23.07.2025 - 12:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14211
Цитата (step30 @ 23.07.2025 - 10:23)
Если чел зарегистрирован на жилой площади)), то у него есть право там проживать, и только в судебном порядке его можно признать утратившим право пользования жилым помещением.

муж безграмотный, как и юрист)) Но найдёт грамотного, выставит счёт жене за причинённые неудобства.

"Просто жил в квартире мужик, состоящий в браке и прописанный на жилплощади. Делал что хотел, применял насилие к женщине и детям, деньгами не помогал."

это надо будет ещё доказать.
---
"ЖК РФ Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении


1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность
---

регистрация снимается одним заявлением собственника в МФЦ

никакой суд не определит право Виталика жать в чужой квартире, тем более подано на развод

никаких прав Виталик здесь не имеет

юрист полностью прав
 
[^]
МаркПатриций
23.07.2025 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14211
Цитата (bigfacker @ 23.07.2025 - 12:25)
Замки без взлома открывает любая компания по объявлению, паспорт с пропиской показать достаточно.
Далее менять замки и уже жена-собственница идет в суд таким же образом. Такую проблему решает участковый, разъясняя права и ответственность жильцам, а не юрист.

тут и Виталик получит по ебальничку, в смысле имущетсвенный иск

она - собюственник, он - никто
 
[^]
МаркПатриций
23.07.2025 - 12:32
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14211
Цитата (AlienVS @ 23.07.2025 - 11:26)
Цитата (step30 @ 23.07.2025 - 11:09)
-А вы точно юрист? – спросили меня.

Да я юрист и прекрасно понимаю, что совет не пускать без решения суда лицо, зарегистрированное в квартире, построен на нарушении права проживания отдельно взятого человека. Но здесь явный конфликт прав, так как у Ларисы? как у собственника есть право защищать себя. Можно годами судиться и добиваться выселения, терпя по вечерам скандалы, упреки и насилие, а можно взять сменить замки, и спокойно жить, дожидаясь решения суда. Вы за какой вариант? И да, спасибо, что читаете меня.

P.S Всем защитникам Виталика посвящаю.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Поэтому регистрация гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав на квартиру, в которой он зарегистрировался.
---

Спасибо, теперь понятней  faceoff.gif  gigi.gif

Право собственности на квартиру, и право на пользование, это малёх разное)))

" и спокойно жить, дожидаясь решения суда. "

.. слов нет. Муж ей выкатит иск об аренде. есть доказательство что жена преступила закон. А "скандалы, насилие", ещё придётся доказывать.

Нахер, дальше комментировать не хочется даже.
Молодец юрист! Главное быстро.

Как юристу, я расскажу тебе одну занимательную историю, жил был Вася, встретил он Люсю, родила она ещё до брака ему кровинушку и подарил он её квартиру, а да, Вася был женат, поэтому сначала подарил, а потом развёлся с бывшей женой, оставил ей квартиру и ушёл к Люсе... тогда и поженились. А лет через несколько Люсю поймали под другим мужиком и Люся послушалась юриста и ну вот по твоему сценарию ога.. Вот только... Охуевший от такой наглости Вася доказал в суде, что квартира куплена за его деньги, Люся в тот период покупки была студенткой и денег не имела в принципе, а до кучи и дитё оказалось не от Васи... догадаешься где оказалась Люся и чадо? Так вот в истории изменены только имена... а юрист ты не очень gigi.gif

какая же хуета

дарение никакой суд не отменит

подарил? подарил
теперь пиздуй - это собственность другого человека
 
[^]
МаркПатриций
23.07.2025 - 12:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14211
Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31)
А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки.
Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность.

никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить

никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве

есть регистрация - по желанию собственника
и тот же собственник за один день может регистрацию отменить

Виталик идёт к хуям
 
[^]
Прадоруб
23.07.2025 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6424
Если Виталик сыкло то можно смело слать в суд или ещё куда. Но если у Виталика осталась хоть капелька мужского, то он должен решить вопрос. К закону это будет иметь отдалённое отношение, но если его жизнь разрушена(как он сам утверждает), то может гульнуть на все.
 
[^]
bigfacker
23.07.2025 - 12:50
-2
Статус: Online


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8810
Что нового в законодательстве? Есть ли уголовная статья за фиктивную регистрацию? А то ведь муж может "правильно" составить заявление.

Ну и постоянная регистрация-это аналог договора аренды, пока ее суд не отменит или собственник.
 
[^]
neardachnik
23.07.2025 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 4552
Я друг Виталика. И поверьте, тут не всё так однозначно)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ppit
23.07.2025 - 13:03
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 98
А что мешает виталику взломать дверь, на все вопросы - показать прописку. Он там живет. мб ключи потерял. и все.
 
[^]
kaha
23.07.2025 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7622
Цитата (МаркПатриций @ 23.07.2025 - 12:34)
Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31)
А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки.
Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность.

никакой уголовной ответсвенности, прекратите бредить

никакой "прописки" нет уже 30 лет как в законодательстве

есть регистрация - по желанию собственника
и тот же собственник за один день может регистрацию отменить

Виталик идёт к хуям

Если он согласен. А он не согласен.
"Для прекращения регистрации можно обратиться в МФЦ или МВД (в том числе через "Госуслуги") с заявлением и необходимыми документами. В случае, если человек не согласен на выписку, потребуется обращаться в суд."

Так что узбагойтесь, там впереди еще дележка имущества и ген анализ детей.
Тут-то все и начнется

Это сообщение отредактировал kaha - 23.07.2025 - 13:07
 
[^]
sergei200959
23.07.2025 - 13:04
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 117
Цитата (nomid76 @ 23.07.2025 - 10:31)
А юрист то и правда - говно. Не пускать прописанного нельзя, выпиши и только тогда меняй замки.
Прописка — это юридический факт, подтверждающий право человека на проживание в конкретном жилом помещении. Если собственник препятствует этому, он нарушает жилищные права гражданина, что влечёт за собой административную и даже уголовную ответственность.

вот пуст этот сраный виталик и отстаивает свое право в суде , если не согласен, а между тем его бывшая жена подает в суд на развод, раздел совместного, если нажили, алименты и снятия с регистрации и пойдет этот виталик нахуй с алиментами за плечами. Что не так?
 
[^]
sergei200959
23.07.2025 - 13:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 117
Цитата (neardachnik @ 23.07.2025 - 13:02)
Я друг Виталика. И поверьте, тут не всё так однозначно)))

ну если он не собственник, то пойдет солнцем палимый, снятие с регистрации дело времени
 
[^]
Умачка
23.07.2025 - 13:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5628
Потом Виталик будет плакаться на форумах, что жена у него Его квартиру отжала. Будет требовать отобрать у баб права и ДНК-теста для всех при рождении.
Все правильно юрист сказал. Виталик может доказать право своего проживания в суде. Пока будет судиться, уже будет развод. Он не член семьи, она его выпишет на раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nocturnal11
23.07.2025 - 13:06
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6323
Тс молодец все правильно сделал. Нахуй Виталика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergei200959
23.07.2025 - 13:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 117
Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 10:39)
Надо слушать две стороны.
Юрист во многом не прав и является заинтересованной стороной
Только суд определяет кому где жить.

даже не принадлежащей
 
[^]
sergei200959
23.07.2025 - 13:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.18
Сообщений: 117
Цитата (kaha @ 23.07.2025 - 10:39)
Надо слушать две стороны.
Юрист во многом не прав и является заинтересованной стороной
Только суд определяет кому где жить.

даже не в принадлежащей ему квартире
 
[^]
nocturnal11
23.07.2025 - 13:07
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6323
Цитата (Умачка @ 23.07.2025 - 13:06)
Потом Виталик будет плакаться на форумах, что жена у него Его квартиру отжала. Будет требовать отобрать у баб права и ДНК-теста для всех при рождении.
Все правильно юрист сказал. Виталик может доказать право своего проживания в суде. Пока будет судиться, уже будет развод. Он не член семьи, она его выпишет на раз.

На япе таких полно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27204
9 Пользователей: crou83, Андрюха46, RNK, joss08, Savvl, SkufOnSofa, AdekvatnyRus, Propaganda, RegnerA
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх