Вы за смертную казнь? Опрос.


Страницы: (19) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

beenawhile

14.04.2025 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3471

Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:04)

У смертной казни есть один существенный недостаток - человека нельзя разказнить обратно.
А ведь бывают случаи, когда вина человека вроде как очевидна, но потом выясняется, что это не он.

Да и не только: власть поменяется, обвинения одним будут сняты, другим предъявлены.

[^]

capul	14.04.2025 - 11:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.06.12 Сообщений: 575	За тяжкие уголовные отсрочка на 5 лет например. За доказанные в суде , повлекшие тяжкие последствия: измена, шпионаж, диверсию с жертвами, за военные преступления в отношении мирного населения- казнь через повешение без права на апелляцию.
	[^]

Cybеrdyne	14.04.2025 - 11:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.15 Сообщений: 3601	Я за суд присяжных Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ElektrikSPb	14.04.2025 - 11:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.18 Сообщений: 4609	У нас сейчас на пожизненном сидит хоть один невиновный? Хоть одного, кого осудили на пожизненное, оправдали впоследствии? Да и случай, в данной теме, приведён не самый лучший. Тут даже не про судебную ошибку - тут про обыкновенный расизм. Там вообще, походу, парня не то чтобы казнили, а вот как и сейчас бывает животных усыпляют. А вдруг оно больное? А может и не больное, но так, на всякий случай. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ненавижувсех	14.04.2025 - 11:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.07.16 Сообщений: 342	я бы согласился , но при одном условии - если когда либо выяснится , что казненный невиновен - все причастные к следствию и суду автоматически занимают место казненного ! вот тогда - да ! а пока - нет !
	[^]

mgch	14.04.2025 - 11:35 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.09.17 Сообщений: 69	Пусть по очень резонансным делам такое решение президент принимает (Крокус и т.п.). Не хрен обычным судилкам такие решения давать.
	[^]

Peredvan	14.04.2025 - 11:36 [ показать ] 2
Статус: Online dw = \|Ψ\|² dV Регистрация: 13.06.22 Сообщений: 7077	Во-первых, как тут уже выше сказали, нельзя расказнить обратно. Во-вторых, то, к кому она применяется, делает её бессмысленной. Смертная казнь должна в первую очередь пугать, тем самым предотвращая преступления. Поправьте, если я не прав, но я не слышал ни об одном маньяке или фанатике-террористе, которого бы смертная казнь отпугнула от совершения преступных действий. Ну и в третьих, пожизненное лишение свободы может быть куда более страшной пыткой.
	[^]

наидобрейший

14.04.2025 - 11:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.10.23
Сообщений: 438

Цитата (Garik499 @ 14.04.2025 - 11:28)

Ты такой акцент делаешь на "но у нас". А ты сможешь назвать стране где такого нет и не может быть?

Мы вроде про Россию обсуждаем.нахуя пытаться перевести разговор на то "а вот у них!"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

brand233	14.04.2025 - 11:37 [ показать ] 3
Статус: Offline наблюдатель от Бога Регистрация: 16.03.22 Сообщений: 273	Я против смертной казни, с чего вообще решили что смерть это наказание? Наоборот, смерть это освобождение. Так что пусть сидит в тюрьме пожизненно и мучается, это в первую очередь для него будет полезно, в следующий раз может не будет маньяком, а если маньяк не поймет урока то в следующей жизни получим маньяка умноженного на 2 из-за безнаказанности...
	[^]

Thief	14.04.2025 - 11:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.05 Сообщений: 11269	а что этот опрос изменит в нашей жизни?
	[^]

Robmak	14.04.2025 - 11:40 [ показать ] 8
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.04.25 Сообщений: 31	В условиях абсолютно коррупционной судебной системы смертная казнь может стань не средством наказания а средством расправы с инакомыслящими. Смертная казнь нужно. Но не в нашей судебной системе.
	[^]

ar5gf6	14.04.2025 - 11:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.12.22 Сообщений: 354	ну исключение для серийных убийц насильщиков сделать, а остальное оставить без казни. Серийников-насильщиков трудно не разоблачить, а остальные без казни.
	[^]

Yinn	14.04.2025 - 11:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.04.13 Сообщений: 134	А я живу в стране где никто смертную казнь и не отменял и как бы все нормально.
	[^]

NonLagMA	14.04.2025 - 11:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.07.23 Сообщений: 582	С точки зрения эзотерики маньячил казнить нельзя. Потому-что душа вселяется в новое тело и всё по новой, только уже потомки расхлёбывают. Чем дольше сидит живой в изоляции, тем лучше.
	[^]

VladimKa	14.04.2025 - 11:43 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.08.15 Сообщений: 1524	Ответил Да, но должна быть отсрочка исполнения позволяющая исключить судебную ошибку. Допустим, 5 лет.
	[^]

Lizard55	14.04.2025 - 11:43 [ показать ] 1
Статус: Online Юморист Регистрация: 1.05.12 Сообщений: 498	Есть случаи прям со 100% доказухой. Вот в таком варианте стрелять и не думать. А что там кому хуже-лучше мне похрен. Убил? Умри. Если с доказухой есть хоть малейшие сомнения - пусть сидят. Пока другого варианта не вижу.
	[^]

zdesia

14.04.2025 - 11:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 9991

Цитата (VampirBFW @ 14.04.2025 - 11:17)

Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 11:13)

Вот ты вроде всё несовершенство правосудия и понимаешь, но и в тоже время за смертную казнь. Странно.

Ничуть, например у нас на зоне содержится уебок мразь и нихуя не человек нарпаши кулаев, ну это тот уебок который истязал убивал и издевался над детьми в Беслане. Его задержали на кухне. Когда штурмовали помещение. Вот скажи нахуя его кормить? О нем кто то, кроме редкого числа читавших знает? Его страдания показывают по центральным каналам? Так в чем смысл выделять на содержание этого нихуя не человека деньги и ресурсы?

Смертная казнь или есть, или её нет, неужели непонятно?

А ошибки правосудия никто не отменял!

Оправдывать смертную казнь вот такими примерами - глупо.

В данном случае, посадить этого уёбка в одиночку 2*3 без дневного света/прогулок/общения и пусть там гниёт.

Поверь, это даже хуже чем просто пуля в затылок.

[^]

Porn0k1ller	14.04.2025 - 11:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.12.24 Сообщений: 401	за Аутсорс)
	[^]

ЖелезныйЛис	14.04.2025 - 11:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.22 Сообщений: 1548	Лет 5-10 пусть пашут и смотреть точность за это время, то тогда - да.
	[^]

~~uncleNick~~	14.04.2025 - 11:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Люблю рыбалку Регистрация: 25.07.15 Сообщений: 1743	НЕТ, проголосовал. В принципе результат опроса предсказуем, но доказательство сего - бесценно. ТС - спасибо! Это сообщение отредактировал uncleNick - 14.04.2025 - 11:44
	[^]

VampirBFW

14.04.2025 - 11:46

Статус: Online

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20163

Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:31)

А их уже осудили и признали виновными?
Дело не в страданиях конкретной твари, а в том, что она гарантировано изолирована от общества. Казнь, конечно, более верный способ, но без возможности отмены.
К тому же для обычного человека сама неотвратимость наказания достаточный фактор, чтобы не творить хуйню. А казнь редко остановит отморозков - они либо не способны провести достаточно длинную логическую цепочку, либо считают себя слишком умными, чтобы попасться. Самые отмороженные ещё и кончают жертв - чтобы не было свидетелей.

Так и пж не остановит этих мразей. Только дороже будет их содержать. Кормит, лечить, проводить операции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~uncleNick~~

14.04.2025 - 11:46

Статус: Offline

Люблю рыбалку

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1743

Цитата (Yinn @ 14.04.2025 - 11:42)

А я живу в стране где никто смертную казнь и не отменял и как бы все нормально.

Ты так уверен что нормально? Что никого по ошибке не казнили?

Ну ну...

[^]

zdesia

14.04.2025 - 11:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 9991

Цитата (ЧеловекБожий @ 14.04.2025 - 11:20)

ТС,у тебя нет моего варианта ответа.

За смертную казнь,с обязательной отсрочкой,с условием что если установится что следствие и суд обвинили невиновного,то виновные занимают его место.

Объясняю.Следователь не проверил,схуёвничал или ложные факты предоставил,суд вынес приговор.Следователь отправляется к стенке.

Судья накосячил,не принял во внимание информацию,подлог или подкуп-к стенке,на место того кого приговорил.

И да-срока давности нет.Узнают через двадцать лет,что ты приговорил невиновного,значит через двадцать лет тебя в распыл.

Это вообще из области фантастики. Не будет такого никогда.

[^]

AtreidesI	14.04.2025 - 11:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.15 Сообщений: 4495	Смертная казнь нужна, но при этом с отсрочкой в 3-5 лет на дорасследование И уж точно за преступления связанные с наркотиками, организованно-этнической преступностью, терроризмом и крупными хищениями. Большинство сидящих на пожизненное нелюди, ничего они не бояться так как смерти. Тем более многих отпускают ещё. А у нас сейчас опять пытаются либерализовать статьи.
	[^]

~~uncleNick~~

14.04.2025 - 11:48

Статус: Offline

Люблю рыбалку

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1743

Цитата (mgch @ 14.04.2025 - 11:35)

Пусть по очень резонансным делам такое решение президент принимает (Крокус и т.п.). Не хрен обычным судилкам такие решения давать.

Ты доверишь это челу, который принял решение начать СВО?
Трындец... ты сделал мой день удивительным.

Это сообщение отредактировал uncleNick - 14.04.2025 - 11:48

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22908
0 Пользователей: