Забытый подвиг русского корабля - канонерской лодки "Сивуч"

Подвиг Казарского и экипажа брига однозначно был.

Читал на форумах обсуждение этого боя.

Пришли к выводу, что Меркурий либо держался так, чтобы по нему стреляли только из погонных орудий, которых мало. Либо старался держаться в мертвой зоне вблизи борта одного из линейных. Не потерять голову в такой ситуации, грамотно маневрировать - это и есть воинское мастерство и подвиг.

Именно потому у Меркурия было так много повреждений такелажа, разбита шлюпка с рострами и так незначительно (относительно) поврежден корпус. В любом случае - один неверный манёвр - и вполне могло быть хана.

Задача же артиллеристов брига стояла в том, чтобы повредить рангоут, да и корпус линейного корабля этими каронадами они банально не могли пробить. В итоге - получилось побить таки турецкий рангоут!

Это сообщение отредактировал 1980AS - 18.02.2025 - 01:05

ну тогда это было не редкость на крейсерах. потому что крейсера типа Варяг и наши и одно классовые иностранные ( тоже кстати пушки стояли голыми в основном) , не предназначались для эскадренного боя. их работа была - рейдерство. и драться им " по логике", только с охранением конвоев, то есть максимум с еще более лёгкими крейсерами или с эсминцами. так что " лишний вес " ( как считалось) им ни к чему.

Был в России такой генерал - Драгомиров (1830-1905).
Он много лет был преподавателем, а потом начальником академии Генерального штаба. Написал учебник тактики.
Так же известен своими статьями о военном деле. Писал в остроумно, язвительно, в легком стиле, понятном любому обывателю и стал настолько популярен, что Репин с него писал одного из казаков в своей картине.

Но взгляды на военное дело были у него своеобразные. Сторонников установки на пушки щитов он называл щитопоклонниками и шкуролюбами. Был против разработки методов артстрельбы с закрытых позиций, считая что стрелять надо прямой наводкой. Считал ненужной игрушкой оптические прицелы и дальномеры.
Был против внедрения магазинных винтовок, считая что для пехоты главное - штыковой бой, а в нем тип винтовки не важен.
Был против пулеметов, считая что они расходуют слишком много боеприпасов.
И вообще считал что главное не техника, а боевой дух.

А потом офицеры, которых он выучил, командовали войсками в Русско-Японской войне.

Это сообщение отредактировал mad94 - 18.02.2025 - 18:02

боян на главной - это норма

Странно, конечно... А эсминцы, типа, не стреляют? Осколки не летят? Известно, что в бою Владивостокского отряда 1 августа одно из 203-мм орудий "Громобоя" уже после седьмого выстрела было выведено из строя единственным удачно попавшим небольшим осколком фугасного снаряда, разорвавшегося в 5 метрах от него.

Корабли будто только для парада строились. Зачем красили в белый цвет? С черно-жёлтыми трубами.

Только потери в боях заставили судорожно принимать импровизационные решения: для защиты артиллерийских расчетов от осколков снарядов между фиш-балками натягивались тросы, к которым подвешивались мешки, набитые старой резиной и материей, начали цеплять "занавески" из стальных сетей и матросских коек.

А что до этого мешало?