Почему в фильмах-боевиках всегда одиночки и почему в СССР они были неактуальны

Этот ещё, как там его ... Анискин! Вот

А товарищ Сухов ради идей марксизма-ленинизма действовал, можно подумать?

ТС, Ворошиловский стрелок.

Один против системы попер... И даже участковый помог тем, что умолчал...

Ну, режиссёр как бы попытался об этом намекнуть, но сам он в это не верил. И мы не верим тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патамушта одиночка не имеет никаких шансов.

Это очень поверхностный взгляд. Дело в том, что деньги на кино в СССР выделяло государство, и ему тоже не нравилось, когда человек идет против системы.
В то же время Голливуд, более коммерческое предприятие. А человек идущий против системы вызывает большее сочувствие и эмпатию.
Вообще чего хочет общество и зритель огромный сложный вопрос для вовлеченных в индустрию кино.

В ОБХСС попасть мечтали все менты, они им завидовали. Но туда мало кого брали. Тёплым, доходным и блатным местом считалось. Только по протекции.

в СССР как и в РФ минкульт выделает своим прикормленным "талантливым" режиссерам бабло на их фильмы
а голливуд это коммерция, нашёл продюсера, снял хороший фильм, срубил бабло в прокате, ты красавчик, талантливый режиссер
если наоборот то ты сосешь хуй
у нас же над этим замарачиваться некоторым не надо, могут снимать свои высеры и похуй зайдёт это зрителю, пойдут в кинотеатры, бюджет минкульта освоен, прокатное удостоверение выдано, потом ещё медальку дадут когда нибудь

А Хрущ - ОУНовцев, результат чего сейчас мы и имеем..

В советском кинематографе был свой штамп: не пожалеть своей жизни за весь народ. По моему это благородно.

Да ладно.А "Непобедимый" с Ростоцким.
Раз 10 на него ходили в свое время

Не такое далёкое прошлое. Ну, лет может 10-15 назад. По НТВ тогда перед вечерними новостями шла криминальная хроника. И вот такой каламбур:
Хроника прерывается рекламой какого-то очередного низкопробного НТВ-шного боевика, в которой "герой-одиночка противостоит криминалу и несправедливости". И сразу после рекламы очередной сюжет из хроники: Некий ночной клуб в котором до двух девиц стали грязно домогаться пара-тройка нетрезвых южан. Девицы на улицу, ловить такси. Южане, за ними... А там, остановившийся таксист решил вдруг восстановить справедливость (видимо тоже боевики смотрит). Достал из багажника "Сайгу" и шмальнул в асфальт, зацепив рикошетом одного из "кавалеров". И комментарий ведущего программы, какой срок теперь светит борцу за справедливость...

так у них и слово марксист приравнено к пидарасу
респудбликанцы демократов называют либерально марксистысми или ллиберально невыми, хотя там левизной и не пахнет

А что там в индийских фильмах с героями, кто проанализирует?

Это сообщение отредактировал maxilon - 8.12.2024 - 21:28

"Потому что у нас нет индивидуальностей! Есть коллектив!"

"Ты что, самый умный выискался ?!"

"Молчишь - умнее кажешься!"

"Я ничего не решаю! Как комиссия решит - так и будет!"

И секса ещё не было, поэтому порнуху не снимали

Ты дибил? Ты откуда этот опус спиздил? Ведь ты дибил и такое придумать ты бы не смог!

да, ходили прямо секциями самбо, прям в куртках самбитских (малышня).. старшаки "каруселили" на "Пиратов 20-го века". Там - Касян и Талгат..

Потому, что когда в США недовольных собирается больше одного, то они вместо того, что бы заниматься всякой мстительной ерундой, просто идут и грабят банк. А на полученные деньги восстанавливают социальную справедливость по отношению к себе В СССР ограбить банк конечно можно было, но толку от этого было бы ровно ноль. По этому единственным реальным способом восстановления социальной справедливости для обиженных одиночек и групп, был побег за границу.

Когда посмотрел "Ворошиловский стрелок", было ощущение - калька с кучи пересмотренных на видеокассетах амерских боевиков. Еще удивлялся куче аплодисментов и призов этому фильму..

Ubangi stamp. Немного в тему)
https://youtube.com/watch?v=LVkigxrxBKs&si=EsbiQr44zisaXvNy

Это сообщение отредактировал maxel - 8.12.2024 - 22:51

Ага, маньякам это расскажи. Организацию легче вычислить, как бы они не шифровались, а вот попробуй поймай одинокого и продуманного.

Сильно не так, при "стадном коллективизме" развивается то, что нужно обществу в целом, даже если общество считает, что ему нужно другое , в при индивидуальном подходе тратятся ресурсы на 50 сортов туалетной бумаги и 10 видов телефонов.
Для конечного потребителя второй вариант безусловно предпочтительнее, но для развития общества он сильно ресурсоёмкий, т.к. пока среди всех этих свистоперделок найдут что-то двигающее прогресс- проходит очень много времени.

Ты прям как про религию сказал - приемы те же!

ТС открыл аспект идеологии совка. Коллективизм. При этом извернул это в дико ёбнутую мысль. Недалёкую и тупую.
Ну хоть что-то изрыгните из себя поглубже. Ну хоть базу почитайте. Тема про то как совок не снимал кино не про совок…поразительно гениально

Это сообщение отредактировал BegemotTM - 8.12.2024 - 23:46