Николай Бурляев: "Нас ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет?"

А в каком случае можно было бы сказать " у нас сейчас капитализм"? Что для этого должно было случиться? Тиньков президентом бы стал бы или может Дуров?

Это пиздеж. СССР в лучшие годы производил +-100 пассажирских самолётов причем отстаивавших от западных на поколение. Вот всегда спрашиваю ну приведите хоть один пример западного самолёта скопированного с советского, обратных же примеров масса, практически все в какой-то мере.

Совкодрочерский сынок 1980 года рождения, твои сказки про СССР и его достижения смешны.

Какую историю ты посоветуешь мне почитать, чтобы узнать, что СССР с его "операциями по коррекции зрения" запросто и легко не развалился 33 года назад?

"Нас ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет?"

штожь вы такие все образованные и организованные допустили госпереворот и последующую его легитимизацию?

Будущее было в СССР у пенсионеров - продолжительность жизни была 60 лет (синька) в начале 80-х, какое нах будущее?

А, родился и жил в мацкве...

Ну так ты жизни в СССР и не видал поди

Это сообщение отредактировал astroboat - 4.08.2024 - 01:11

полный пиздеж же, хрен с ней с Россией, но банально сравнить США с Швецией и Норвегией или хотя бы с Канадой и уже будет огромная разница)

В случае когда не будет вертикали власти(тм), а законы начнут хотя бы частично работать для всех, а не только для простого народа. С этого было бы неплохо начать. А кто там будет президентом - вообще похуй, при капитализме не нужен "сильный лидер", нужен хороший управленец, ну или человек с командой таких управленцев.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 4.08.2024 - 01:14

Зеля а) не у власти, он всего лишь медиа-персона б) с хуя ли он либерал?

Прозападная позиция не делает человека либералом. Просто наша турбопропаганда в интернетиках привыкла обзывать либералами всех кто ей не нравится. В 90-х дерьмократами обзывали, причем обзывали те, кого сейчас бы записали в совкодрочеры. А потом благодаря гению Суркова (премия Геббельса его точно ждет) все переобулись.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 4.08.2024 - 01:15

Ну попробуй не допусти хотя бы один госпереворот, потом расскажешь чо как, если будет чем рассказывать.

Это не имеет никакого отношения к капитализму, социализму и любому другому изму. Это государственное устройство и вопрос власти, а не вопрос отношения к частной собственности.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 4.08.2024 - 01:17

Так и в путинизм нас дорогу не спрашивали. Вообще удобно нас ввергли, нас обманули. А где эти мы были все время?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да нет, как раз имеет, потому как государство как раз и обязано контролировать рынки и поддерживать принципы работы на нем, а так же вопросы частной собственности и собственности на средства производства. Если у вас все это контролируют воры и бандиты, то никакого капитализма или социализма у вас никогда не получится. Как не было никогда социализма при СССР, хотя многие считают , что настоящий социализм был при Сталине, но какой это на хуй социализм?)

Как будто народ спрашивали, а хотят ли они большевичков на свою шею.

"Но главное, за что Николай Петрович достоин уважения, это его патриотичная,
просоветская позиция"

Точно за это? Актёр в молодости был неплохой, но позже у товарища крыша явно
поехала.

А какие самоли в ссср были скопированны с западного кроме ту4?

Назови где стали массово стали делать коррекцию?

Всё вспоминал где я эту рожу видел. И вспомнил.
Отдадим все церкви
Его спор с Невзоровым в тему
- Богатства России должны принадлежать церкви
А вот хуй вам.

В общем эталонный дегенерат, ПГМнутый от макушки до анального отверстия.

православный коммунист?) а жопа не порвется на двух стульях седеть?)

Я не прочел ответ, на свой вопрос! При этом скажу, я не охранник и не таксист, и не глава государства, но я вижу спящего охранника, таксиста прущего на красный свет и главу государства провалившего страну за 25 лет ниже плинтуса, мне не обязательно для этого имель лицензию, водительские права и президентские полномочия, что бы видеть косяки, и самое главное я не лезу туда, где не разбираюсь. У меня такое, чувство, что ты в бреду, смешав все в кучу либералы, неолибералы, Бобозеля, Ким Чен Ына еще добавь.

дед моей жены участвовал в штурме Кронштадта по льду, в ВО был уже командиром полка, туева хуча орденов и участок 24 сотки в черте крупного города, поверь, я знаю, как это было устроено

Я бы не сказал что ненавижу его. Просто это явный лидер общественного мнения (все признаки) который пользуется неграмотностью населения. Мои доводы:
1 - Перове попытка переворота на Болотной площади. Фактически свержение власти в РФ по примеру Украины (кстати, если бы выгорело то мы бы были на месте Украинцев, а на месте нас был бы Китай).
Т.е. Навальный - это русский Зелибоба.
2 - Он обличает преступления власти. И отмечу, по своему опыту, т.к. общаюсь в т.ч. с "сильными мира сего" - обличает частенько по делу (и посадили его кстати ТОЖЕ ПО ДЕЛУ - т.е. у самого рыльце в пушку). Только вот ты обличаешь - нормальный человек скажет "вы пидорасы - вот это не правильно, надо делать вот так". Позиция Навального "вы пидорасы, я не буду делать как вы"

Только вот он такую позицию не занимал почему? Потому что были такие люди которые так говорили "вы пидорасы - вот это не правильно, надо делать вот так" власть их просто взяла к себе на службу и сказала "ну на вот, делай". Для примера тот же Жириновский из таких.

Ну и плюс он собрал под свои знамёна каких-то ущербных людей, у которых на лбу есть печать из психдиспансера. Поэтому если ты не смотришь трезво на Навального (я имею ввиду не видишь его косяки) это прям 100% признак дебилизма.

И "3" - это самое главное - по образованию я химик. У меня была военная кафедра. В химическом ВУЗе соответственно ВУС - лейтенант РХБЗ ("пиджак"). У нас на кафедре преподавали полковники и подполковники ещё СА (2001 год). Так вот они нас учили - "если человек попал под действие ФОВ и потерял сознание - у вас есть примерно 5-10 минут. Если отравление произошло раньше - не тратьте антидот - не спасёт, помогайте другим". И это были другие люди. Из другого теста. Они учили меня как выжить в мясорубке (т.к. офицеры СА). Поэтому для меня выживший после отравления ФОВ - это примерно как "выживший в эпицентра ядерного взрыва в обнимку с бомбой". Т.е. для меня это явно фейк. Просто моё образование мне об этом говорит. И я верю этим людям а не Навальному.

Плюс "давай честно" - у нас государство из импотентов - пережили экономический удар Запада, шатаем "самую сильную армию Европы", на горизонте переговоры о мире со стороны Зелибобы (переобулся). Но вот убить двух людей наше государство не смогло (Навальный и Скрипали). Сарказм если что.
Ну я так и поверил. Мозги просто включи - Навальный - это "засланный казачок", который натравил бы нас на Китай. Его отравление - это уже полный фейк (для меня неоспоримый факт) - а это уже пиздец грязный поступок. Плюс то что его "спасли" в России но он съебал в Германию долечиваться... там уже всё белыми нитками шито (его в больнице можно было убить раз 50-100). Ему явно похуй на население нашей страны. И ещё он пытался свергнуть президента в нашей стране. Были бы мы сейчас на месте укропов и дрались бы с Китайцами за западный капитал. А за что такого человека любить?

ЗЫ тут минусатары подъехали: рекомендую изучить. Но укропов, коих тут больше половины это не касается, ваше решение убиться об стену я уважаю.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 4.08.2024 - 02:00

Я эту качественную медицину для всех в 90-ые видел. Понятно, что страна была уже другая, но медицина представляла из себя наследие СССР. Оптимизаторы до нее пока не добрались. Советская стоматология – ад. Да и остальное не сильно лучше.

при 1/2 всего воздушного транспорта - билетов было не купить и в аэропорту места не найдёшь.
танков, чем весь остальной мир ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ - вы сами не понимаете, что это проёбаные народные деньги.

Ты какого года выпуска?

Нет. Юристы уже сто раз разбирали обвинения Навального. Не то что доказательств нет, там даже вменяемые статьи к нему неприменимы в принципе.
Но российское кривосудие способно любой бред выдать за истину в угоду властям.

Рассмотрим?

Митинги на Болотной пощади проходили под лозунгом "За честные выборы", без фальсификаций. Это переворот? Свержение власти?
Как бы Навальный натравил на Китай? Зачем? И ты бы выполнил приказ и напал на Китай?