Вселенная вечна. Бесконечность конечна, а конечность бесконечна.

Когда я говорю, что вымышленная планета в 50 световых лет, это шляпа меня шпалять, как здрасьте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Время не может быть секундой или мигом, время субъективно и всегда по разному длится и для всех по разному

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было: "Кончил и закурил"...

И сову, и глобус бесконечно жаль.
Бесконечность необязательно всеохватна или циклична (дурна).
Вообще, есть бесконечное множество непересекающихся бесконечностей, о которых можно говорить бесконечно долго... но я не буду.

Поэтому другие человеки, которые умнее указанных выше абстрактных человеков, выработали общепринятое понятие "бесконечности" в одних категориях познания, и множество философских концепций в других. Ну это специально, что бы любые рандомные челы не могли разгул этиловых паров или совещание мохнатых тараканов называть одним и тем же словом, имея ввиду что-то непостижимое свое, и люди могли договориться, избегая бесполезной софистики.

Только наоборот. И ты же сам с этого начинаешь, противореча себе. Если у тебя 1 минута состоит из 60 секунд, ты не можешь "ограничивать 60 секунд одной минутой". Ты минуту разделяешь, дробя ее сущность на подсущности, и никаких секунд без минуты не существует. Кроме того, качество ничего не называет и не может называть. В данном случае, "качество" - условность. Никаких минут и секунд в мире не существует в принципе. Их придумал человек для собственного же удобства. Он мог бы сделать 12 секунд в минуте и синус кубического корня из 854 минут в часе, только это хрень была бы.

Учитывая конечный объем мозга в черепе, конечное количество нейронов, конечное количество связей между ними, да и прочих степеней свободы, сознание в таком мозге по логике будет конечным, что делают твою логику какой-то рептилоидской.

А как же планковское время? Его в каждой секунде конечное количество. А если время квантуется? Тогда хронон по определению неделим.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 10.07.2024 - 23:39

Говорить можно все, что угодно, даже ученым. Все "известные" мультивселенные у ученых - гипотетические концепции. А многие из них никак не соответствуют представлениям обывателя о "параллельных мирах" или "вселенной-матрешке", как, например, многомировая интерпретация Эверетта или разделение вселенной на множество вселенных на основе текущей космологической модели.

Две бесконечности

Это с какой стороны смотреть

Пажди, видеть предмет со стороны это не значит его пробывать, мне вот гамно тоже со стороны на сникерс похоже, но пробывать на вкус я не буду, а вдруг просто гамно

Так точно, тащщ прапорщик! Не могу знать, куда ещё 03 бесконечности делось - это усушка и утряска, согласно нормам боевой бесконечности

Так, а кто собственно виноват, что комменты однотипные и подобные темы сливаются.

А я тебе скажу кто, виноваты местные нервные "учёные", которые вместо того чтобы спокойно обсудить интересную тему и пообщаться, сразу начинают хуями сыпать и мракобесами всех обзывать.

Им всё ясно понятно о создании вселенной, даже учёные толком не знают и постоянно выдвигают новые версии, правят/дополняют старые, а эти, вот блин прям уверены на все 100%.

Попросишь развить мысль, так в ответ в лучшем случае услышишь общие фразы из вики про: Бв, сингулярность, красное смещение.

Попросишь хотя бы своими словами объяснить эту уникальную сингулярность, так сразу в ответ летит куча шпал, да проклятий и "учёный" затем моментально теряется на просторах тырнета.

Такие дела.

Ну нет, так нет.

ЗЫ. Я уверен, что местные знатоки сами сомневаются в официальной версии создания вселенной, а порассуждать над этим вопросом.... они даже боятся об этом подумать.

У Гегеля он брал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так предмета обсуждения нет!

Бесконечности из бесконечностей, сводящиеся к бесконечным бесконечностям ради бесконечностей через призму хромой логики - ну такое себе.

А что тебе не понятно?

Ну, дык, ты вопросы правильные задавай. Ответы слушай.

Не тебя одного.

А может те, кто ленится хоть немного ознакомиться с темой, чтобы можно было конструктивно разговаривать? Чтобы сразу не тратить время на то, что уже много раз проверено, качественно, и разговаривать о действительно интересном? м? и не топтаться у порога. Но это делать л-е-н-ь.
Ну а раз так, то остаётся только ловить лулзы и кекать.

Время может быть чем угодно, поскольку это придуманная категория для упорядочивания собственной рефлексии и коммуникации с другими приматами. А есть периодические процессы, которые можно измерить, с проверкой и повторяемостью измерений и стабильным результатом. Это объективное время, которое длится вне зависимости от вашего субъективного восприятия, если, конечно, не скатываться в откровенный солипсизм. Более того, это время еще и относительно, и зависит от "точки зрения". А это ваше "субъективно" - попытка влезть на оставшиеся в саванне деревья.

А что такое официальная версия?
Документ кем-то подписанный и заверенный в ООН?

Наука же не так устроена. Там нет никаких официальных версий.
Есть версии, которые в текущем моменте более соответствуют наблюдаемой реальности, а есть те, которые менее.

При этом весь научный мир непрерывно пытается эти версии или поломать или улучшить.

Вот и все.

А то, что у вас - скучное словоблудие. Потому как нет математики, нет наблюдений, нет эксперимента.

Лепить красивые слова от бесконечности до бесконечности - ума то большого не надо.

Вы лучше свои фентези - стихами изложите. Сразу появится полезная нагрузка, будет видно, человек приложил какой-то интеллектуальный труд.
И женщинам будет нравиться. Особенно если у которой ох..енно богатый внутренний мир.

А что ж вас хвалить и облизывать с таким качеством аргументации? "Я нихуя не понял, значит, хрень".

Бармен! Налей-ка мне того же, что ему наливал.

Какая математика? Тут даже на философию не тянет. Даже на этиловую. Вон, древние греки философствовали. Это только в учебниках рисуют картинки, как мудрые мужи в туниках под сенью олив вели споры. На деле это все были граждане, т.е. военнообязанные и постоянно воюющие землевладельцы, которые в свободное время еще и метеков своих гоняли, что бы те прибавочный продукт генерировали. И вот у этих людей хватало духу и полета мысли изобретать сам способ мыслить. А сейчас - раздолье... Жрат на каждом углу. Бабу ебат - сколько хочешь. Все по чиху до порога довезуть, в жопку поцелують... В каждом утюге по тырнету заныкано - философствуй не хочу. Но нет. Это не наш метод. Наш - демагогия.

Вас не опередить. Хотя в какой-то версии мультивселенной я опередил.
А ваще,я в детстве астрономию почитал,лет в 12,и мне кошмары снились.Вот ты летишь,а конца нет. Или упираешься в конец-а там что,за концом? Я до сих пор не знаю. Потому не отрицаю,что есть сущность,может,и в виде гномика.

пи равно 4 и 2 совковых лопаты,тут и копайте.

украл!

А я давно говорю, что боженька летает не дальше пояса Койпера и бибикает фонариком, что ученые интерпретируют как наблюдаемую вселенную. Боженька ухахатывается с наших потуг, и когда от смеха стучит кулаком по облаку - ученые регистрируют гравитационные волны.